|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
СПАСИБО ЗА ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ТОГО ЧТО ВИРУС SARS-COV-2 ДО СИХ ПОР НЕ ВЫДЕЛЕН |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
Вопрос
Ну, "наша" Попова такую же чушь несет без всякой ответственности. Успокаивает?
Это справедливо. Попова на
Это справедливо. Попова на своей месте не хуже вас с ЮИ на вашем месте.
Вопросы к отечественной эпидемиологии и микробиологии есть у кого из ковидо-отрицателей?
27 марта 2020 г.,
27 марта 2020 г., Подведомственная организация Минздрава России успешно запустила производство новейшей тест-системы для диагностики коронавируса методом полимеразной цепной реакции «АмплиТест SARS-CoV-2». Создание тест-системы началось 31 января 2020 г.
https://minzdrav.gov.ru/news/2020/03/27/13602
АмплиТест SARS-CoV-2. Набор реагентов для выявления РНК коронавируса SARS-CoV-2 тяжелого острого респираторного синдрома (COVID-19) методом полимеразной цепной реакции. Изготовитель - ФГБУ "ЦСП" Минздрава России. Регистрац. номер медицинского изделия 2020/9765 от 06 марта 2020 г.
Фото регистрационного удостоверения с Количеством флаконов и пробирок.
http://www.sysin.ru/assets/files/documents/ру-№-2020-9765-от-06.03.20-амплитест-sars-cov-2.pdf
Как его делали см. в статье "Разработка тест-системы для диагностики COVID-19 в формате ОТ-ПЦР в режиме реального времени", журнал «Медицина экстремальных ситуаций», 2020 / 03 https://mes.fmba.press/archive/2020/3?lang=ru
Кто из ковидо-отрицателей еще не гордится отечественной наукой?
Статью сами прочли? Поняли о
Статью сами прочли? Поняли о чем она?)))
Статью сами прочли? Поняли о
Этому ублюдочному тролю-дегенерату платят не за то, что он читает, а за то, что пишет, засерает своими свловами любое обсуждение.
Егор
Роберт С. Мендельсон. Исповедь еретика от медицины. 1979 г.
Несмотря на то, что человечество использует аспирин уже около восьмидесяти или более лет, врачам до сих пор неизвестен механизм его действия. И так как он столь долго был «другом семьи», люди не могут осознать, что он небезопасен и имеет побочные эффекты. Помимо самого распространенного побочного эффекта – желудочного кровотечения – ...
Не вижу ничего странного, что не понимаю методику Разработки тест-системы. Для непонимающих сказано про Грызть гранит науки.
Можете нажать Скачать PDF" и рассказать, вы корректность методики или существование тест-системы отрицаете
https://mes.fmba.press/archive/2020/3/11/abstract?lang=ru
Нехорошо стрелки
Нехорошо стрелки переводить))) протокол разработки теста - стандартный. В котором как раз и есть та ошибка о которой говорит Скольо. Тест физически есть, как и остальные 77 тестов, но что они определяют. Вы вероятно нерусский или с логикой хреново.
В статье не написано, что
В статье не написано, что протокол разработки теста стандартный.
Не показано места, где Скольо говорит об ошибке в статье "Разработка тест-системы".
Что они выявляют написано в полном названии АмплиТеста.
Давайте уже начинайте корректность методики разработки тест-системы отрицать.
---
Временные методические рекомендации ПРОФИЛАКТИКА, ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ (2019-nCoV) Версия 9 (26.10.2020). https://minzdrav.gov.ru/ministry/med_covid19
Приложение 4
Перечень зарегистрированных в Российской Федерации диагностических наборов реагентов для выявления РНК SARS-CoV-2 (по состоянию на 25.08.2020)
---
В Перечне 34 Набора реагентов для выявления РНК. Много других для выявление не РНК, а антител. Никаких 77 там нет.
Вжоппер, он такой. Увидит на
Вжоппер, он такой. Увидит на заборе х... написано, сразу туда сосать бежит.
Это не "вжоппер", это более
Это не "вжоппер", это более умнай знаток ковидлы. Ваще нюх генаш потерял. А всё от избытка безсмысленого перепихона с ковидлой. Оне и понятно - дали команду от мирового командования: усем гавкать, выть, мяукать про кавидлу! И уже по фую "за" или "против"! Главное повторять и повторять "кавидла, ковитла".
Еще про трампшаш, байденпидар. Хотя если полудурок-маразматик станет "презиком", то рулить будет какая-то сучка злобная при ём, устроит милитаризацию - и СЫШЫА рухнут экономически! Разве это плохо?! Виктория!
Так нет! Вся пиздота - от Китая до Кубы, не гря уж про рашкосрашку, этого не хотят! Ибо уже встроены в американову систему мира, и про коммунизм вообще не вспоминают.
Чёрт
Заинька, это возражение?
Дурашка с кулинарного
Дурашка с кулинарного техникума, это указание на неадекватность восприятия мира неким Геннадием, якобы Спасько(в). Он вместо возражения по существу дела просто всех несогласных посылает нах. Или сам сочиняет ответы. Вроде как от какого-то крайне дебильного пидараса. Что наводит на подозрения по поводу самого Геннадий. Да и ты не лучше. Хрыч с лексикой комсомольского вождя-неудачника, это да!
Чёрт
"это указание ..."
А указание, заинька, надо доказательствами подтверждать. А с ними у вас хреново - полный нуль! Попробуете еще раз?
Юрий Игнатьевич, доброе
Юрий Игнатьевич, доброе утро. Миронна обидели, вот он, как маленький мальчик, начал писать.... Мои однокурсники, которые сейчас являются в9нс в цитологии и генетики, очень осторожно оппонируют к Сколько. Хирш тут не при чем. У меня он выше чем у Сколько и?))) В науке не должно быть авторитетов иначе - это религия. Авторитет - это такой же человек....с правом на ошибку/ошибки.
А современная наука и есть
А современная наука и есть форма религии, заместившая в бытовом сознании людей постиндустриального мира религии традиционные. Раньше все верили шаманам, жрецам и попам, сейчас - дундудакам в профессорских мантиях, меряющихся друг перед другом индексами своих "откровений". Если прикладные направления ещё как-то и развиваются (так как могут быть монетизированы), то фундаментальные теории "стынут в камне и бронзе", как скрижали и Катехизис. И наказания для ниспровергателей доктрин всё ближе к их подобию для еретиков, как и доводы защитников "жреческой истины" - словоблевотное извержение "канонов" (ими же синодриально и узаконенных в форме истины) с аппелляцией к государственной репрессивной функции (сейчас, в эпоху информационного мира чаще прибегают к информационной блокировке "еретика", хотя и старый добрый УК ряда вроде бы европейских стран используется в качестве метода доказывания отдельных исторических фактов и одновременно - карающего усомнившегося в их достоверности критика палаческого меча).
Нету вирусов, нет ковиды,
Нету вирусов, нет ковиды, нету!
Яндекс Картинки
Александр 3
Про тесты
^^^ - "...Вот поэтому уже имеются 78 различных тестов ПЦР, каждый из которых использует свою собственную методику..." ^^^
-----------------------------------------------------
Сегодняшняя новость:
Не знаю, какой у Маска "индекс Хирша", но надо бы ему подсказать, чтобы он в один день сдал не 4 теста, а 78.
Чтоб веселее было...
Сколько средства позволяют, столько и сделал.
У богатых свои причуды - Маск по четыре теста в день делает (наверно из разных ноздрей, потому и результат двойственный), а Мухина лечили совершенно ему не нужным онколекарством за три тыщи долларов за упаковку.
Пока "весьмир" борет
Пока "весьмир" борет ковидлу, срывается вакцинация от кори (да и не только от неё):
https://www.bbc.com/russian/news-54916152
Надо же , ВВСятина заверещала.
"логический постулат"
Статья замечательна. Однако удручает, что Скольо, при всей разумности его аргументации, употребляет слова, не понимая их смысла. Для учёного это не допустимо. "Постулат-утверждение принятое без доказательств". Поэтому постулат-это ложная точка опоры выводов, грубое нарушение закона достаточного основания, четвёртого закона логики и словосочетание "логический постулат"-это скудоумие чистой воды. Так можно договориться и до того, что релятивисты, у которых постулат на постулате и постулатом погоняет, имеют отношение к науке.
гастат - закон достаточного основания
Закон достаточного основания - сам является постулатом. Причем достаточно кривым.
Например, убийство, жертва - ваш знакомый, с которым у вас крайне неприязненные отношения, на месте убийства нашли оружие преступления с вашими отпечатками пальцев и пото-жировыми выделениями (других нет), также имеются следы вашей обуви, при обыске в вашей квартире нашли похищенные у жертвы предметы, у вас отсутствует алиби на момент совершения преступления, похожего на вас человека видели в районе совершения преступления, более того, вы не можете вспомнить, чем занимались во время совершения преступления...
Вы преступник?
По закону достаточного основания - несомненно! А ведь на самом деле вас просто очень грамотно подставили...
Так что не абсолютизируйте этот ваш любимый "закон достаточного основания" - он далеко не везде применим.
для Гость68
Если бы ты когда-нибудь попытался бы мыслить (мыслить-это не то, что ты подразумеваешь под мышлением, а то, что им и является), то ты бы первое, что сделал, это изучил бы законы логики. Чтобы не путать мышление с бессвязным похрюкиванием, основанным на ложных точках опоры выводов- подставами. И уж точно не стал бы обзывать законы логики постулатами. На твоём лбу зияет бейджик с текстом:"Дежурный дебил".
гастату - ой, мы обиделись!
Если бы умели мыслить, что для вас затруднительно в связи с отсутствием мыслительных способностей как таковых, то с помощью своего знания законов логики доказали бы, что я неправ. А так у вас получилось "бросаться какашками" в оппонента. Берите пример с обезьяны - она должна стать примером!
для Гость68
Для вменяемых, первый же мой пост исчерпывающе обоснован, а тебе, дебилоиду, что-либо доказать технически невозможно, за отсутствием у тебя инструментов для осмысления. Что касается беспокоящих тебя какашек, то приучись вытирать жопу и почаще менять труселя, тогда и "сухарей" у тебя в штанах поубавится.
Гастату про первый пост
Все ваши посты содержат единственную мысль - "я прав, потому что я прав" и её вариации типа "вы не правы, потому что вы дебил".
Когда вы вынете свою голову из своей же задницы, тогда с вами и можно будет побеседовать. А до той поры наслаждайтесь звуками и запахами
для Гость68
Вот и срыгни до ветру в темноту, Дежурный Дебил.
по закону тождества
А Мухин говорит, что у Природы нет мозга и она не может мыслить. И не только Мухин так считает, и я с ним согласен. А ты говоришь, что законы Логики это законы мышления. Так значит законы Природы не есть законы Логики! Люди прекрасно обходятся без твоих законов и ничего — живут, работают. А если без них прекрасно можно жить, то кому и зачем они нужны? А нужны они тебе, бездельнику голозадому, чтобы выкаёбываться перед людьми. Посмотрите какой я умный, хоть и дурак! Иди гвоздь в стенку забей, да жену обними! Хотя у тебя и жены нет по закону тождества.
для wr
Дебильный Фуфломёт, бессвязное нытьё о твоих личных невзгодах канадского лузера, с позиции которых ты судишь о других, изрядно приелось. Кушай побольше, какай поглаже, и мечтай потрахаться, ибо мыслить тебе не только нечем, но и без надобности, в этом твоё житьё и прекрасно, и я это не оспариваю.
Гастат.-Статья замечательна"
Пробежал талмуд я сей,
Шибко всё запутано .
Сколь ни будь там рыбосом,
Все они за Путина.
Отправить комментарий