КОВИД-ИДИОТИЗМ: КОГДА ЭТО ЗАКОНЧИТСЯ?

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 107
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Гост

 Ну да, примерно так.  Процесс довольно долгий...

  А то-то я смотрю, что как-то подозрительно быстро от пневмонии стали вылечиваться , и через 3 недели уже здоровенькие и на работе... получается и тут уже мухлюют, за пневмонию неизвестно что подсовывают...

   В детстве я точно месяца полтора болел...

 

Владимир136

русофил
Аватар пользователя русофил

Это,В136,

была не пневмония, а переломный процесс возмужания (pubertas)...

 

 Έξηκοστοςτιων

Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Русофил

     Секту ковидофилов разве переубедишь...

 

Владимир136

Константин 228
(не проверено)
Аватар пользователя Константин 228

 Когда в школах, вузах

 Когда в школах, вузах основная масса преподавателей стали женщины, система образования была уничтожена. В медицине произошло то же самое, сохранилась - хирургия, где доминируют мужчины. Судебная система - все то же самое. Правда, женщина - женщине рознь. Есть женщины, у них в натуре, в характере, больше от мужиков. А есть мужики - бабы. От чего это зависит? От воспитания. Чаще, единственного ребенка в семье любят, лелеют, балуют и продолжается это слишком долго, и если ребенок парень, то вырастает он и становится бабой, если с ребёнком не цацкаются - не зависимо от пола, вырастает - личность. ВВП - слишком долго жил с родителями, итог мы и видим. Собянин, Мишустин, Медведев - типичные маменькины сынки, в них мужского ничего нет и результаты соответствующие...

 
Николай Б.
(не проверено)
Аватар пользователя Николай Б.

 полностью согласен,  9

 полностью согласен,  9 ноября  и 11 ноября в Казани суд по маскам, иск подобный Ю.И., в связи с решением мосгорсуда, просьба к читателям высказать свои мысли по тактике поведения в суде, подробности на сайте арск16.рф, мой адрес bolikov@yandex.ru 

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

 Когда это в ВУЗах тётки

 Когда это в ВУЗах тётки стали "основной массой преподавателей"? Среди студентов - да, одни тёлки. А так... Из 62 дисциплин - история Партии, начерталовка, матфизика и "практика" по политэкономике.

 
_Дмитрий_
(не проверено)
Аватар пользователя _Дмитрий_

Читаем энциклопедию.

1

Ни СМИ, ни многие медики не различают болезнь - состояние человека, и возбудитель болезни - причину изменения состояния. Вот и Мишустин подписал постановление в перечень заболеваний добавить коронавирусную инфекцию. Элементарная безграмотность.

 

Словарь микробиологии

Возбудитель болезни — патоген(см.), этиол. агент, причина инфекц. заболеваний. В. 6. могут быть вирусы, бактерии, грибы, протозоа и метазоа. Соответственно этому инфекц. болезни разделяют на вирусные, бактериальные, грибковые (микозы), протозойные и паразитарные.… …


 

I Боле́знь (morbus)

состояние организма, характеризующееся повреждением органов и тканей в результате действия
патогенных факторов, развертыванием защитных реакций, направленных на ликвидацию повреждений;
обычно сопровождается ограничением приспособляемости организма к условиям окружающей среды и
снижением или потерей трудоспособности.
 Понятие «болезнь» употребляется и как синоним понятия«заболевание». 
Последнее обычно имеет более узкий смысл, обозначая факт возникновения болезни у отдельного человека.
 
II Боле́знь (morbus)
1) существуют различные определения понятия «болезнь»; 
одно из возможных может быть сформулировано так:
 болезнь — это жизнь, нарушенная в своем течении повреждением структуры и функций организма
 под влиянием внешних и внутренних факторов при реактивной мобилизации в качественно-своеобразных формах его компенсаторно-приспособительных механизмов; 
болезнь характеризуется общим или частичным снижением приспособительности к среде 
и ограничением свободы жизнедеятельности больного.

 

 
Гость68
(не проверено)
Аватар пользователя Гость68

_Дмитрий_ - отличное определение болезни

 болезнь — это жизнь, нарушенная в своем течении повреждением структуры и функций организма под влиянием внешних и внутренних факторов при реактивной мобилизации в качественно-своеобразных формах его компенсаторно-приспособительных механизмов; болезнь характеризуется общим или частичным снижением приспособительности к среде и ограничением свободы жизнедеятельности больного

 
Класс - возбудитель болезни найден - это ВОЗ!
 
Гость134
(не проверено)
Аватар пользователя Гость134

 Писано по поводу другого

 Писано по поводу другого "вируса", но сойдет.

 

Вообще, конечно, история внедрения ПЦР для диагностики ВИЧ весьма забавна. После того как мошенник Галло "открыл" ВИЧ в опытах in vitro, он изготовил зонды, которые позволяли выявлять геном ВИЧ в тканях. Зонд представляет собой меченую ДНК, которая, по мнению научкиных как бы ученых, прилипает к комплементарным ДНК. То есть если в клетках пациента имеется "провирус" ВИЧ, то зонд прилипнет и будет получен сигнал (это саузерн блот, так называемый).

Галло полез с этим своим зондом исследовать ткани его помиравших от "СПИДа" ВИЧ-положительных пациентов (наркоманов) и не смог выявить у них генома ВИЧ. Это был большой бздям, но в научке и не такое прокатывает.

Надо было как-то выкручиваться и тут аферистам помог Муллис. Его этот ПЦР позволяет получить сигнал на абсолютно любых ДНК. Сейчас уже все знают, по ковидным тестам, что небольшие модификации процедуры делают из минуса плюс, а из плюса минус. Сколько у нас "бессимптомных ковидных больных", процентов 90? :) Ну вот так оно работает.

После внедрения ПЦР для диагностики проблема отсутствия генома ВИЧ у т.н. ВИЧ-положительных была снята, но возникла проблема выявления этого самого генома у ВИЧ-отрицательных :) Причем у них выяляется не только геном, но и огромные вирусные нагрузки. Статистически ПЦР плюсует у ВИЧ-отрицательных чаще, чем у т.н. ВИЧ-положительных.

Пробитием дна было метаисследование, которое показало, что специфичность ПЦР относительно ИФА/блота в некоторых лабах была 40%. Вывод там такой: для ПЦР нужен подтверждающий тест :)

По факту, специфичность ПЦР неизвестна, потому что никогда не подтверждалась выделением вируса. Есть жульнические работы, где утверждается, что ПЦР как бы проверяется выделением, но при ближайшем рассмотрении "выделение" там сводится все к той же реакции, что и в ИФА (антитело-антиген).

Если вы владеете бластом, то обнаружите, что в геноме человека имеется огромное число сайтов связывания праймеров к ВИЧ, взаимное расположение этих сайтов никто не проверял. Многие исследователи справедливо указывали, что ПЦР на ВИЧ может плюсовать на эндогенные ретровирусы (а амплифицируют фрагмент из гена gag, которые по мнению научки похожи у многих вирусов).

Во многих исследованиях научки число "зараженных" клеток проверяется методом зондов и методом ПЦР. Зонды могут показывать меньше 10%, а ПЦР больше 90%. То есть примерно 0 и 100
Но мошенников никогда не смущало, что их методы абсолютно не коррелируют между собой :)

Многие врачи из своей практики знают, что ПЦР-тест - это фуфло, лохотрон.
Потому что он выявляет бактерию, а бакпосев (подтверждающий тест) нет.

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Совершенно верно!

На счет врачей, которые теперь - "не врачи" совершенно верно. Есть у меня одна родственница, очень компетентная в вопросе состояния современной медицины. Ей за 80, но она очень энергичный человек и такой была всю жизнь. В свое время она окончила мединститут и стала хирургом, а затем стала специализироваться в достаточно узкой области хирургии, требующей специфических инструментов и техники операции, но не как хирург, а как разработчик таких инструментов и техник. Они проверяли свои идеи сначала на собачках, а потом они внедрялись в хирургию, надо сказать в СССР достаточно успешно. Она доктор наук, многократно была сначала зам зав кафедрой по своему профилю, затем зав кафедрой, ну и конечно - преподавала и до сих пор преподает студентам нескольких ВУЗов, имеющих медицинские специальности.

Так вот, как то, она, достаточно нейтрально, но без одобрения, сказала, что сейчас врачи обязаны руководствоваться неким стандартом в лечении того или иного заболевания. Т.е. врач, при наличии неких симптомов смотрит стандарты, находит соответствующий, и по нему "лечит". Причем этот разговор был уже давно - лет 5 назад.

Понятно, что это мечта любых тупиц - думать не надо! А в случае чего - взятки гладки, все вопросы - к авторам стандарта. При любом разбирательстве, хоть в суде - 100%-ая отмазка. Ну и плюс к тому - полная бесконтрольность результатов лечения. Многократно появлялись сообщения о том, что на местах показания смертности занижают. Да и путиным плевать на них.

Ну, и от той же родственницы, пара примеров о современном медицинском "образовании". Там большинство студентов "учится" только для того, что бы много зарабатывать. Однажды на зачете она добивалась от студента, что бы он изложил учебный материал. На что он сказал, что ему это не нужно - папа и так устроит его на врачебную должность и он не думает здесь парится на счет каких то знаний. Она конечно сказала, что ты так зачет не получишь, я училась в СССР и всегда буду принимать зачет как положено, ну и т.п. И, соответственно она оценила его "знания" словами - "не дай бог попасть к такому". Ну а администрация этого ВУЗа вынуждена вывешивать объявления для "студентов" с просьбой не приносить на занятия в ВУЗе свое оружие.

 
BBK
Аватар пользователя BBK

стандарт ответственность

 > сейчас врачи обязаны руководствоваться неким стандартом в лечении того или иного заболевания. Т.е. врач, при наличии неких симптомов смотрит стандарты, находит соответствующий, и по нему "лечит".

 

Это нормально и правильно, так в любом производстве. Но вот этих самых "стандартов" по количеству болезней всего-то ничего - мизер, только пытаются разрабатывать. При этом учитывай, что абсолютное большинство врачей - это женщины, которые самой нашей жизнью приучены как раз к полной безотвественности с глубокого детства. И эти безответственные никогда не будут специалистами. И лечат они, как бог на душу положит, в лучшем случае само пройдет - тоже метод, слава богу.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

BBK

"Это нормально и правильно, так в любом производстве."

Видишь ли, зайчик, в производстве при выпуске серийной продукции ты имеешь совершенно одинаковые комплектующие. А люди все - разные. Так что аналогия здесь другая - вы пытаетесь на судоремонтном заводе по одинаковым технологиям ремонтировать и парусную яхту и контейнеровоз.

 
BBK
Аватар пользователя BBK

Производство

 > Видишь ли, зайчик, в производстве при выпуске серийной продукции ты имеешь совершенно одинаковые комплектующие. А люди все - разные

 

Ты пишешь херню, выдающую в тебе малолетнего или гуманитария. Стандарт как лечить, как ремонтировать, как эксплуатировать, как производить монтаж, строительство...- это только рамки, за каждой из которой более конкретное дело.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

BBK

"... это только рамки, за каждой из которой более конкретное дело."

А в медицине - не рамки, а конкретные указания - такие то и такие то симптомы есть - значит принимать то то и то то в таком то количестве столько то дней.

https://minzdrav.gov.ru/ministry/61/22/stranitsa-979/stranitsa-983/2-sta...

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

 Ну, понеслось говно брехня

 Ну, понеслось говно брехня по трубам! Итак:

... родственница, очень компетентная в вопросе состояния современной медицины. Ей за 80

Ты-то в свои 50 маразматик, а уж родственница в 80 ...

проверяли свои идеи сначала на собачках, а потом они внедрялись в хирургию

Ага-ага, все операции отрабатывают на трупах - запомни, когда в следующий раз врать-социнять воодушевишься.

и конечно - преподавала и до сих пор преподает студентам нескольких ВУЗов, имеющих медицинские специальности.

В 80 лет и полном маразме - где это такие ВУЗы, а? Медицинские специальности в ВУЗе есть только: педиатрия, лечебное дело и стоматология.

... сейчас врачи обязаны руководствоваться неким стандартом в лечении того или иного заболевания.

В совецкой медицине так было ВСЕГДА. Это было её важнейшее ПРЕИМУЩЕСТВО. В СССР были еще врачебные ШКОЛЫ, где лечили не стандартно. Как и во всем мире, куда рашк0-население и само ездит лечится и детей возит, насшибав по рублю смсками в телеке.

Из дальнейшего ясно - Алеша2 пересказывает какую-то статью про "дикий" Запад времен Брежнева.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вопрос

"Ага-ага, все операции отрабатывают на трупах - запомни ..."

От же блин, баран! А как себя чувствует пациент после операции, ты тоже у трупа спрашивать будешь?

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

Ты вообще не понимаешь и не

Ты вообще не понимаешь и не представляешь как разрабатываются хирургические операции! И тебе никто не рассказал - ты просто пересказываешь какие-то сплетни о ком-то. Зачем эту херню пишешь? То - "думать", то "изложить" (т. е. тупо пересказать) "учебный материал. И внезапно - "не приносить совое оружие" - ты чё, остограмиться ходил, или ЛСД лизнуть?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вопрос

"Ты вообще не понимаешь ..."

Не растекайся, идиот, мыслью по дереву. Поясни свою идиотскую мысль о проведении операции по новому способу на трупе. Выживет ли после этого новшества пациент - по трупу будешь судить?

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

Вот ведь навязался

Вот ведь навязался осел-фантазер... Ты почитай хоть Н. Амосова "Мысли и сердце". Операция включает в себя проведение разрезов - получение доступа к месту проведения операции, со всеми остановками кровотечений, обходами сосудов, саму операцию - удалить, сшить, фиксировать И еще десятки действий. Ты хоть своим крохотным моском сообрази - зачем студенты в анатомичке с кадаврами работают? Ведь, кстати, ЛЮБОЙ врач ОБЯЗАН уметь правильно провести аппендэктомию, трахеотомию и принять роды.

 

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

И вооще

 Не срача ради, но познания для!!!!

У етого дядьки  очень интересный сайт и научные работы.

 
Константин2288
(не проверено)
Аватар пользователя Константин2288

 Хотя бы здесь

 Хотя бы здесь https://proza.ru/2019/01/19/814

Не вникал, но показалось убедительной критика этого господина Зотьев. Об этом уже столько написано и сказано, что любому понятно, что все эти полёты на Луну сказка для дураков. 

 
Алексей Б
(не проверено)
Аватар пользователя Алексей Б

Болтун рассказывающий ахинею демонстрирую

 Болтун рассказывающий ахинею демонстрирую свои  пальцы , пересказывает официальную версию, утверждает на спутниковых снимках видит места посадки, для безмозглых для детей 

 
BBK
Аватар пользователя BBK

Ответственность

 Тут бы впору и об ответственности поговорить.

Рошаль как-то сказал, что пока паталогоанатомы подчиняются главврачу, а не как в СССР - отдельно, не возникнет "желание" лечить больного.

Организационно проверяющие структуры и проверяемые должны быть независимы друг от друга на каком-то уровне, типа Ростехнадзора, Энергонадзора. По этим структурам как-то раз Ю.И. проходился в своих книгах.

Но и "организационно" - это не панацея. Во-первых, там должны быть специалисты, а не мокрощелки, обычно должны быть уже люди в возрасте, с опытом.

Но и "возраст" специалиста не панацея. Важны руководители на разных уровнях. Их понимание о существовании ответственности. С детства. В идеале пацаны, которые с малолетства дерутся и их бьют, и всё это коллективно. Как в Англии, в пример ставит Ю.И., где "элиту" готовят сознательно или бессознательно определённым образом.

Но и понятие об ответственности мало. Руководитель должен быть "отличником", который хочет и может лезть во все тонкости процессов, которыми он рулит, в первую очередь технических, ибо экономить бабки любая баба может. А мужик-то уж должен понимать что такое "общие" деньги, деньги коллектива.

Но и всего этого может быть недостаточно, но необходимо. Должна быть направленность общества на человека, а не на деньги как самоцель.

Нужен Сталин в СССР, который изучает и лезет в любые проблемы, и тогда его будет копировать любой руководитель. Это, конечно, возможно и нужно на любом уровне руководства и общества делать и развивать.

 
Обухов Д. В
Аватар пользователя Обухов Д. В

′Совет старого дьявола младшему′′ К. Льюис

 Молодой человек дьяволу: – Как вы успели послать столько душ в ад? Дьявол: – Через страх! Молодой человек: – Молодец! И чего они боялись? Войны? Голода? Дьявол: – Нет... Болезнь! Молодой человек: – Они не заболели? Разве они не умирали? Разве не было лекарства? Дьявол: – Заболели. Они умерли. Было лекарство... Молодой человек: – Я не понимаю... Дьявол: – Случайно посчитали, что единственное, что нужно хранить любой ценой - ЭТО ЖИЗНЬ!!! Они перестали обниматься... Они перестали приветствовать друг друга!!! Они оставили все человеческие контакты.... Они оставили все, что было человеком! Они остались без денег. Они потеряли работу. Но они предпочли бояться за свою жизнь, даже если у них не было хлеба, чтобы есть. Они верили услышанному, читали газеты и слепо верили, что читают. Они отказались от свободы. Они больше никогда не выходили из дома. Они никуда не ходили. Больше никто никогда не навещал друзей и родных. Весь мир превратился в огромную тюрьму с осужденными-добровольцами. Они все приняли!!! Все это, чтобы пережить еще один жалкий день.... Они не жили, они умирали каждый день! Забрать их жалкую душу было слишком легко...

К. С. Льюис: из книги "Письма Баламута" ′′Совет старого дьявола младшему′′ - книга написана в 1941 году.
 

"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"

Гостъ
(не проверено)
Аватар пользователя Гостъ

Это фейк, нет такого у Льюиса

Это фейк, нет такого у Льюиса в Письмах Баламута, смотрел в интернете его книгу.

Но текст хороший! :)

 
Раб 000
(не проверено)
Аватар пользователя Раб 000

 Фейк халтурный. Он даже не

 Фейк халтурный. Он даже не помнит, кто ("Старый дьявол" или Screwtape) давал советы кому ("Молодому человеку" или "младшему бесу").

 
МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

- Почему без маски? - Но вы

- Почему без маски?
- Но вы же в маске.
- Этого недостаточно.
- То есть, вы носите на лице бесполезный предмет?
- Нет, но защита будет максимальной, если мы оба будем в масках.
- Иными словами, вам будет спокойнее, если между нами будет две маски?
- Да, и 1,5 метра дистанции.
- Так наденьте две и отойдите на.уй!

 
Электрик
(не проверено)
Аватар пользователя Электрик

Документ CDC это легенда прикрытия

Да все у них выделено, а документ CDC это легенда прикрытия.

Игорь Викторович Никулин — микробиолог, эксперт по химическому и биологическому оружию, участник комиссии по разоружению в Республике Ирак, бывший советник генерального секретаря ООН Кофи Аннана, бывший член комиссии ООН по биологическому оружию:

"Для большинства специалистов в мире очевидно, что вирус имеет лабораторное происхождение. Потому что 7 разновидностей одного и того же вируса одновременно самозародиться в разных концах планеты не могли. А никакого природного очага нет, поэтому распространялся он, по-видимому, искусственно...".

"Основываясь на материале статьи в Nature, напомним о неизбежных трудностях, с которыми столкнулся бы любой институт, пожелавший воспроизвести работу. Все исследования и испытания химерного вируса на мышах, как указано в статье, выполнены в Университете Северной Каролины (США). Сегодня ясно, что для проведения таких испытаний нужно было иметь мышей, восприимчивых к химерному вирусу.

Клетками-мишенями для созданного химерного вируса стали клетки, имеющие на своей поверхности белок-фермент АСЕ2 (русское название — ангиотензин — превращающий фермент, регулирующий кровяное давление или АПФ). Такой фермент имеется на поверхности клеток эпителия дыхательных путей, кишечника, кровеносных сосудов и некоторых других органов человека. Природные мыши таких клеток не имеют, а значит не могут быть восприимчивы к химерному вирусу. Но технологии современной молекулярной биологии позволяют создать т. н. гуманизированных мышей, в геном которых введены фрагменты человеческого генома. Вот такие гуманизированные мыши будут заражаться химерным вирусом, т. е. будут пригодны для его испытаний. Следовательно, Университет Северной Каролины имел линии таких специально созданных гуманизированных мышей.

Замечу, что на совещании, проведенном в апреле текущего года президентом России В. Путиным с микробиологами, директор Института молекулярной биологии им. В. А. Энгельгардта РАН академик Макаров с удовлетворением докладывал о завершении работы по созданию линии гуманизированных мышей и планируемой их передаче в НИЦ «Вектор». Необходимость создания этой линии возникла в связи с испытаниями кандидатов-вакцин против COVID-19. Ведь другие животные не хотят им заражаться. На этом фоне странными представляются утверждения авторитетных и уважаемых специалистов о природно-очаговом характере коронавирусной инфекции, при отсутствии природного очага. Но мы из этого делаем другой вывод: до мая 2020 года НИЦ «Вектор» не имел соответствующей линии гуманизированных мышей.

Далее следует напомнить, что коронавирусы SARS (Ближневосточный респираторный синдром, СА 2012, от летучих мышей) и MERS (атипичная пневмония в Китае 2002 г.) способные поражать человека, имеют мишенью не упомянутый АПФ, а совершенно другой белок-фермент, сокращенно называемый ДПП4 (дипептидилпептидаза). Мутации вирусов, конечно, происходят, но никакая природная мутация не может изменить вирус настолько, чтобы он приобрел способность связываться с другой мишенью для проникновения в живую клетку. Авторы статьи в Nature прекрасно понимали, что для этого необходимо изменить структуру белка оболочки вируса.

Теоретические размышления привели их к выводу, что если в оболочку белка вируса SARS (белок S, кодируется участком генома 21563-25384 н. о.) ввести фрагмент белка, который они обозначают как SHCO14, то получившийся вирус (в статье он назван SARS-CoV-MA15) должен связываться с ферментом АПФ, т. е. получить новую мишень для проникновения в клетки человека. Оказалось, что такой прототип вируса уже сделан. Авторы статьи не указывают, кто и когда создал этот прототип, отмечают только, что они его купили в Bio Basic.

Для дальнейшей работы авторам потребовались клетки Hela (их предоставил Институт вирусологии, г. Ухань), клетки линии Vero E6 (их они купили в Институте инфекционных болезней Армии США), клетки ДВТ, экспрессирущие фермент АСЕ2 (АПФ) — источник неизвестен, культуры клеток НАЕ (купили), представляющие собой высокодифференцированный эпителий дыхательных путей человека и т. п.

Эти исследования и эксперименты включали наработку необходимого количества химерного вируса, наработку геномной РНК, осуществляемую сначала in vitro, а затем в клетках Vero E6, подтверждение связывания вируса с ферментом АПФ и проникновения его в клетки человека, проверку результатов на экспериментальных животных и т. п. Результаты работы теперь уже хорошо известны и широкой читательской аудитории. Они заключаются в том, что убедительно подтверждено проникновение химерного вируса в организм человека через новые клетки-мишени (путем связывания с ферментом АПФ) и активное (с высокими титрами) размножение в этих клетках, т. е. способность химерного вируса вызвать эпидемию.

Кроме того, позиция наших уважаемых специалистов, которые говорят о природно-очаговом характере инфекции не выдерживает никакой критики, потому что природного очага нет. Вирус должен где-то жить. Он не может самостоятельно развиваться. У него должен быть организм хозяина, в котором он распространяется, потому что вирус сам по себе размножаться не может. Он размножается только в клетке. Причем, очевидно, что в клетке человека. Потому что ни в каком другом животном он не живет. Именно поэтому понадобились гуманизированные мыши..."

Интервью Никулина 14 июля 2020
https://rossaprimavera.ru/article/445731cb
 

 
Гость1
(не проверено)
Аватар пользователя  Гость1

 Вот в прессе часто пишут

 Вот в прессе часто пишут "жертвы от ковида", или "погибшие от ковида", а Ю.И. всегда поправляет, что надо писать "умерших". Полностью согласен с прессаками, так как люди, в большинстве своём, умирают в результате целенаправленных действий т.н. правительства и прочих властных органов (уничтожение здравоохранения, образования, прав, домашний арест всех людей, нагнетание страха и паники, и т.д.). Поэтому правильно писать "жертвы" и "погибшие".

 
Степан12
(не проверено)
Аватар пользователя Степан12

>В-третьих, чтобы дать

>В-третьих, чтобы дать существовать уже образовавшимся полкам как бы медиков, лечащих «по протоколу», и получающих 90 тысяч рублей только премии в месяц за эти таинства.

Тут у Вас небольшая неточность. Согласно постановлениям Правительства РФ от 12 апреля 2020 г. № 484 и Правительства Москвы от 6 апреля 2020 г. № 343-ПП московский врач, отрапортовавший об обнаружении "больного КОВИД", получает две выплаты:

- 80 тыс. рублей в месяц от Правительства РФ

- 70 тыс. рублей в месяц от Правительства Москвы.

https://mosgorzdrav.ru/ru-RU/employees-benefits.html

Итого: 150 (сто пятьдесят) тысяч рублей без налогов (эти выплаты от НДФЛ освобождены) получает каждый московский врач ежемесячно, кроме основной з/п и прочих надбавок - при условии, что этот врач регулярно рапортует об обнаружении "больных КОВИД".

И, кстати, это деньги не страховых компаний, они выплачиваются из бюджета (РФ и Москвы).

Риторический вопрос: закончится ли когда-либо московская КОВИД-истерия, если бизнесменам в белых халатах безумно выгодно обнаруживать "больных с КОВИДом"?

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.