ВЫ НЕ СУДЬЯ!

Спасибо!

@@@ не могут противоречить требованиям, @@@

Парфенов, а что такое "противоречить"?

@@@ народ осуществляет свою власть ... @@@ народ на выборах наделяет властью органы власти @@@

Эта тавтология из-за кривого перевода с идиша. Покажите оригинал?

@@@ осуществляете функции судебного органа власти России @@@

Парфенов выдумал функции судебного органа власти России и наврал, что кто-то в реальной действительности их осуществляет.

@@@ кому подведомственно рассмотрение вопроса законности не выборов судей народом на свободных выборах @@@

Он пишет не "вопроса конституционности", а "вопроса законности". Но они заранее законны, см. Закон РФ "О статусе судей".

@@@ народ не является источником вашей власти. @@@
@@@ источником вашей власти является не народ, а чиновники исполнительной власти, @@@

Любопытно, под "вашей власти" Парфенов понимает исполнительную власть или судебную власть? А то ранее Купцов рассказал, что понятия "власть" не существует. http://maxpark.com/user/4236105473/content/2689256

@@@ ответил таким постановлением:
«ОПРЕДЕЛЕНИЕ @@@

Парфенов выдумал постановление и наврал, что оно было у суда.

@@@ депутатов Думы. Они ещё в 1993 году, обязаны были исправить соответствующие положения глав 4 (Президент Российской Федерации), 5 (Федеральное Собрание) и 7 (Судебная власть и прокуратура) @@@

В статьях 83 и 128 Конституции РФ написано, что президент и Совет Федерации раскидывают судей (=тех, кто уже (ранее) наделен полномочиями осуществлять правосудие) по разным судебным учреждениях разных регионов РФ:
- "- пункт «е» статьи 83 «Президент Российской Федерации: … е) представляет [а не наделяет] Совету Федерации кандидатуры для назначения на должность судей Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации; назначает [а не наделяет] судей других федеральных судов»;
- частями 1 и 2 статьи 128 «1. Судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации назначаются [а не наделяются] Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации. 2. Судьи других федеральных судов назначаются [а не наделяются] Президентом Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом»".

Может Парфенов расскажет, что в этом прописанном в ст.83, 128 Конституции раскидывании антиконституционного????

@@@ """Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) 9 марта 2020 г.... ответила:
«Если у вас нет симптомов респираторного заболевания, таких как температура, кашель, насморк, то вам не нужно носить маску, @@@

05 июня 2020, ВОЗ пересмотрела взгляды на маски и советует носить их всем http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2152/565080



@@@ мы изменили предмет иска, @@@

Как можно менять предмет иска до того как "судья" разъяснит право на смену предмета иска, в том числе сознается что у нее считается за "предмет иска"??

Режим  повышенной готовности должен вводиться не Указом мэра, а Постановлением Правительства России (как это предусмотрено п. "а.1" ст. 10 Федерального Закона от 21.12.1994 Т 68-ФЗ "О защите населения...").

Вот с этой подтасовки и начинаются цепочки беззакония. В т.ч. и масочный режим, и режим самоизоляции, и прочие "приколы".

Собственно, это подпадает под признаки самоуправства и превышения полномочий Собяниным - ст. 330 и 286 Уголовного Кодекса.

Вот этому и должно бы было быть посвящено завтрашнее заседание в Мосгорсуде.

Поэтому и удивляет, почему такой умница как Юрий И. Мухин бъет "по хвостам", а не сразу по первоисточнику.

Правда, это уже не административное дело, а уголовное - признаю.

Указа Мэра Москвы от 6 октября 2020 года № 97-УМ о сотрудниках, отправленных на удаленку?

В нарушение закона о персональных данных, мэр собирает сведения, которые являются личными данными, и граждане не обязаны ими делиться с первым встречным. Который еще неизвестно, сможет ли обеспечить их сохранность.

 Если исходить из элементарной и доступной всякому мыслящему организму логике, то все приговоры вынесенные по любому поводу ПОСЛЕ 1991 года в Российской Федерации (в раше не не нашей) беззаконны абсолютно. Ведь все они выносились и выносятся до сей поры людьми, не наделёнными властными полномочиями от единственного источника власти - Народа Российской Федерации. Они по сути своей самозванцы, захватившие судебную власть при помощи своего подельника - президента и преступном попустительстве депутатов Государственной Думы РФ. Но это с кочки зрения логики, так сказать, законника или по-научному - легитимиста. А другая точка зрения говорит, что СИЛА - ЕСТЬ ПРАВО и "ВИНТОВКА РОЖДАЕТ ВЛАСТЬ!". И, поскольку СИЛА с ВИНТОВКОЙ в руках президента и его присных, то все непавосудные пляски "судей" реэфии вполне законны! Вот такая диалектика новейших времён. 

Уважаемые, вы процессуально соверенно неправильно сделали с ходатайством.
Для отвода судьи с таким ходатайством вы должны были принести в суд решение суда о том, что данный судья присвоил себя власть. Но, такого решения нет и поэтому суд вынес решение согласно КАС РФ, решив, что ваши требования не имеют оснований прописанных в законе.