ВЫ НЕ СУДЬЯ!

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 78
5
Средняя: 5 (2 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Aleksey2

 Мысль точная, единственно, надо всегда помнить (мне это не удаётся), что народные массы из круга общения с идиотами из телевизора, а сейчас - из интернета.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Мухин Ю.И.

На мой взгляд, таких не так уж и много. Мне часто приходится ездить в электричке, причем не в Москве, а в провинции, где получить штраф за отсутствие масок не реально, никто этим не занимается. Так, контролер пробубнит, что надо надеть, и пойдет дальше. И в масках только те, кто верит в эту белиберду. Так вот грубо их около 10%.

 
Никита Мурлыкин
(не проверено)
Аватар пользователя Никита Мурлыкин

 Очень верное замечание.

 Очень верное замечание. События в Кущевке, платные колонки с водой и сжигание детей в Кемерово показало, что в провинции людям положить не только на маски. Но попробуйте отобрать у них водку... Впрочем, есть подозрение, что если не общаться с жителями Кемерово, то все будет чики-чики. 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Никита Мурлыкин

"... и сжигание детей в Кемерово показало, что в провинции людям положить не только на маски."

И люди сами вам об этом сказали?

 
Гость 222
(не проверено)
Аватар пользователя Гость 222

Спасибо!

Спасибо!

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

@@@ не могут противоречить

@@@ не могут противоречить требованиям, @@@

Парфенов, а что такое "противоречить"?

@@@ народ осуществляет свою власть ... @@@ народ на выборах наделяет властью органы власти @@@

Эта тавтология из-за кривого перевода с идиша. Покажите оригинал?

@@@ осуществляете функции судебного органа власти России @@@

Парфенов выдумал функции судебного органа власти России и наврал, что кто-то в реальной действительности их осуществляет.



@@@ кому подведомственно рассмотрение вопроса законности не выборов судей народом на свободных выборах @@@

Он пишет не "вопроса конституционности", а "вопроса законности". Но они заранее законны, см. Закон РФ "О статусе судей".

@@@ народ не является источником вашей власти. @@@
@@@ источником вашей власти является не народ, а чиновники исполнительной власти, @@@

Любопытно, под "вашей власти" Парфенов понимает исполнительную власть или судебную власть? А то ранее Купцов рассказал, что понятия "власть" не существует. http://maxpark.com/user/4236105473/content/2689256

@@@ ответил таким постановлением:
«ОПРЕДЕЛЕНИЕ @@@

Парфенов выдумал постановление и наврал, что оно было у суда.



@@@ депутатов Думы. Они ещё в 1993 году, обязаны были исправить соответствующие положения глав 4 (Президент Российской Федерации), 5 (Федеральное Собрание) и 7 (Судебная власть и прокуратура) @@@

В статьях 83 и 128 Конституции РФ написано, что президент и Совет Федерации раскидывают судей (=тех, кто уже (ранее) наделен полномочиями осуществлять правосудие) по разным судебным учреждениях разных регионов РФ:
- "- пункт «е» статьи 83 «Президент Российской Федерации: … е) представляет [а не наделяет] Совету Федерации кандидатуры для назначения на должность судей Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации; назначает [а не наделяет] судей других федеральных судов»;
- частями 1 и 2 статьи 128 «1. Судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации назначаются [а не наделяются] Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации. 2. Судьи других федеральных судов назначаются [а не наделяются] Президентом Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом»".

Может Парфенов расскажет, что в этом прописанном в ст.83, 128 Конституции раскидывании антиконституционного????

@@@ """Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) 9 марта 2020 г.... ответила:
«Если у вас нет симптомов респираторного заболевания, таких как температура, кашель, насморк, то вам не нужно носить маску, @@@

05 июня 2020, ВОЗ пересмотрела взгляды на маски и советует носить их всем http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2152/565080



@@@ мы изменили предмет иска, @@@

Как можно менять предмет иска до того как "судья" разъяснит право на смену предмета иска, в том числе сознается что у нее считается за "предмет иска"??

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вымысел

"@@@ не могут противоречить требованиям, @@@

Парфенов, а что такое "противоречить"?"

Утверждать обратное.

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

@положения статей ... не

@положения статей ... не могут противоречить требованиям2

Парфенов, а что, положения могут "Утверждать"?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вымысел

"а что, положения могут "Утверждать"?"

Угу. К примеру "Проезд запрещен".

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Глупый Парфенов. Положения не

Глупый Парфенов. Положения не могут "Утверждать", а могут содержать утверждение "Проезд запрещен".
Ты понимаешь что "содержать" и "утверждать" не синонимы?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вымысел

"Глупый Парфенов."

Тупица, во первых, я - не Парфенов.

Положения не могут "Утверждать", а могут содержать утверждение "Проезд запрещен"."

А во вторых, это почему? Потому, что так тебе хочется?

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

шизик

 <Глупый Парфенов. Положения не могут "Утверждать", а могут содержать утверждение "Проезд запрещен".>

Старая проблема шизиков - положить пирожков на дорожку или в котомку. Шизик укакается, доказывая, что пироги на дорожку не кладут.

Но тут дело не столько в этом. Шизик купцов, маскирующийся под шизика вымысла, лижет зад фашистскому режиму, изо всех сил пытаясь хоть как-то обосрать тех, кто противостоит этому режиму.  Против Мухина и его товарищей фашисты мобилизовали даже шизофреников.

 
Д.А.
(не проверено)
Аватар пользователя Д.А.

Сменить предмет иска можно в

Сменить предмет иска можно в любое время до момента окончания рассмотрения дела судом.

 
Юрий_2
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий_2

Почему не оспаривать сразу неправомочность издания Указа Мэра

Режим  повышенной готовности должен вводиться не Указом мэра, а Постановлением Правительства России (как это предусмотрено п. "а.1" ст. 10 Федерального Закона от 21.12.1994 Т 68-ФЗ "О защите населения...").

Вот с этой подтасовки и начинаются цепочки беззакония. В т.ч. и масочный режим, и режим самоизоляции, и прочие "приколы".

Собственно, это подпадает под признаки самоуправства и превышения полномочий Собяниным - ст. 330 и 286 Уголовного Кодекса.

Вот этому и должно бы было быть посвящено завтрашнее заседание в Мосгорсуде.

Поэтому и удивляет, почему такой умница как Юрий И. Мухин бъет "по хвостам", а не сразу по первоисточнику.

Правда, это уже не административное дело, а уголовное - признаю.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Ты еще правительство

 обвини в преступном бездействии.

Пандемия свирепствует, а они и ухом не ведут, ждут, пока Собянин, аки св. Георгий с герба, ринется в бой с указом наперевес!

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

А как насчет

Указа Мэра Москвы от 6 октября 2020 года № 97-УМ о сотрудниках, отправленных на удаленку?

 

В нарушение закона о персональных данных, мэр собирает сведения, которые являются личными данными, и граждане не обязаны ими делиться с первым встречным. Который еще неизвестно, сможет ли обеспечить их сохранность.

 
Заморский гость.
(не проверено)
Аватар пользователя Заморский гость.

Констутиционность.

 Если исходить из элементарной и доступной всякому мыслящему организму логике, то все приговоры вынесенные по любому поводу ПОСЛЕ 1991 года в Российской Федерации (в раше не не нашей) беззаконны абсолютно. Ведь все они выносились и выносятся до сей поры людьми, не наделёнными властными полномочиями от единственного источника власти - Народа Российской Федерации. Они по сути своей самозванцы, захватившие судебную власть при помощи своего подельника - президента и преступном попустительстве депутатов Государственной Думы РФ. Но это с кочки зрения логики, так сказать, законника или по-научному - легитимиста. А другая точка зрения говорит, что СИЛА - ЕСТЬ ПРАВО и "ВИНТОВКА РОЖДАЕТ ВЛАСТЬ!". И, поскольку СИЛА с ВИНТОВКОЙ в руках президента и его присных, то все непавосудные пляски "судей" реэфии вполне законны! Вот такая диалектика новейших времён. 

 
Раша Расич
(не проверено)
Аватар пользователя Раша Расич

Правильное ОПРЕДЕЛЕНИЕ, вынесенное судьями.

Уважаемые, вы процессуально соверенно неправильно сделали с ходатайством.
Для отвода судьи с таким ходатайством вы должны были принести в суд решение суда о том, что данный судья присвоил себя власть. Но, такого решения нет и поэтому суд вынес решение согласно КАС РФ, решив, что ваши требования не имеют оснований прописанных в законе.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.