|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ДОШЛО И ДО ИЗВИЛИН ПРОКУРОРШИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Если уж быть
Если уж быть последовательным до конца, то нет никакой украины и украинцев.
есть только Малороссия. Украина-проект Австро-Венгрии,Германии и далее большевиков по разделению русского народа.
Гарик
Ага!
А московия это проект византийской мафии по расколу новгородского и киевского княжеств.
А англицкие Бритты (от коих британия пошла) = это русские казаки с бритыми головами,
Ежели написать имя рыцаря круглого стола латиницей "ivengo" и прочесть по русски = получится Иванко. И не круглый стол, а казачий круг.
И воще, надобно жить в сёднишней реальности, а не в древних заёбах!
БурмакА
"А московия это проект византийской мафии по расколу новгородского и киевского княжеств."
По поводу украинского "проекта" Австро-Венгрии, а потом США полно документов, включая свидетельства о финансировании США ОУН после войны. А насчет России у вас есть хоть один факт?
Угу, видать в рамках этого
Угу, видать в рамках этого проекта владимиро- суздальские князья и "шатали" поочередно то Киев, то Новгород. Тока к тому моменту, как Москва стала столицей удельного княжества, политическая роль Киева ограничивалась земляным валом и десятком изб. А основными (не единственными) соперниками Москвы были Новгород и Рязань. Этак и Нижегородский кремль, построенный по новейшим принципам европейской фортификации, далеко идущий проект по завоеванию Англии через Аляску.
André
Так и есть. Ибо Разделяй и властвуй, =главная метода римских империй.
А это
князькаган всея руси владимир так киевскую русь крестил, что выжило 30% населения (по данным археологов жгли нехристей деревнями)А московию, рязанщину и проч муромщину окончательно покрестить удалось веку к 16. И то благодаря святому Сергию Радонежскому, который заявил что Исус и Велес это одно лицо. А богиня Лада это Мария богомродица. А было на Руси двоеверие, когда на одной стороне медальона исус с крестом, а с другой Род с Велесом. (Как в старом анекдоте Наш бог придёт = крест покажу, ваш бог придёт = покажу обрезаное место)
Гарик
А это так ,ничего , что РСФСР, УССР, и БССР, в ООН входили как отдельные нации? Вот тогда это нас усиливало, а почему сейчас ослаблять и разделять стало? Может на главную причину посмотреть надо? А не копаться в заморочках, коих вам подкинут еще ванон с маленькоц тележкой? Нам страну восстанавливать надо, а не козни давно почивших кайзеров разбирать. Мы с УССР и БССР смогли Победу добыть, а вы тут грязь лить пристроились. Свои проекты доклыдывайте прапорщику сначала...
Владимир136
СССР - это федеративный
СССР - это федеративный договор, заключенный самим народом РИ, ничего сепаратистского в такой форме республиканского устройства нет, если по условиям договора исполняется верховенство актов права и выход из договора допустим только при проведении взаимно референдумов, тк кто заключал тот и расторгает договор, а заключали народы РИ, ставшие гражданами СССР.
Государство Украина действительно никогда не было в истории, но в союзном договоре оно установлено как таковое - как часть СССР (союзная республика).
Никаких других трансформаций после смены системы управления в России с монархической на республиканскую больше не проводилось. НО инсценировали распад, что все якобы самораспалось для того чтоб пограбить и помарадёрить.
Никаких выходов республик из СССР никогда не было, все где были там и есть - в составе федерации - в СССР.
Кто-бы спорил?
Кто-бы спорил?
Владимир136
@@ СССР - это федеративный
@@ СССР - это федеративный договор, заключенный @@
@@ народы РИ, ставшие гражданами СССР @@
Не врет ли апатрид?
Статья 1. На основании ст. 21
Статья 1.
На основании ст. 21 Конституции (Основного Закона) Союза Советских Социалистических Республик для граждан СССР устанавливается единое союзное государство.
Каждый гражданин Союзной Республики является гражданином СССР.
Статья 2. Гражданами СССР являются:
а) все состоявшие к 7 ноября 1917 г. подданными бывшей Российской империи и не утратившие советского гражданства;
б) лица, которые приобрели советское гражданство в установленном законом порядке.
@в установленном законом
@в установленном законом порядке@ - такого порядка не было до 1938 года.
Про "бывшей Российской империи" мы ранее разобрались, не так ли? http://www.ymuhin.ru/node/2142/epidemiyu-ne-hotyat-prekrashchat?page=1
Гарик
Если уж быть последовательным до конца, то нет никакой украины и украинцев.
А украинцы об этом знают? Может вы им разъясните и они согласятся? А если не согласятся то что? Поедешь с калашом им мозги вправлять? Дебилыбля...)))
костя
"А украинцы об этом знают? "
Украинцы не знают. Знают малороссы.
Нацию украинцев в рамках
Нацию украинцев в рамках марсксиской теории легализовал Сталин, см. "сталин марксизм и национальный вопрос".
Вымысел
"см. "сталин марксизм и национальный вопрос".
А чего мне смотреть? Ты там такую мысль усмотрел - ты и цитируй!
Цитаты самого Сталина в
Цитаты самого Сталина в "Марксизм и национальный вопрос", 1913 г.:
"сельская буржуазия угнетенной нации против помещиков господствующей нации (украинцы в Польше),".
"Единственно верное решение – областная автономия, автономия таких определившихся единиц, как Польша, Литва, Украина, Кавказ и т.п.".
"Преимущество областной автономии состоит, прежде всего, в том, что при ней приходится иметь дело не с фикцией без территории, а с определенным населением, живущим на определенной территории".
Вымысел
"Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. [c.296] ...
Необходимо подчеркнуть, что ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен для определения нации. Более того: достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией.
...
Только наличие всех признаков, взятых вместе, дает вам нацию."
Согласно сталинскому определению "украинцы" и сейчас нацию не представляют. Нет "исторически сложившейся общности людей" и т.д.
Сталин лично назвал украинцев
Сталин лично назвал украинцев нацией, как и поляков, литовцев, кавказские народы. И при нем - нац.наркоме было реализовано выделение этим нациям территорий.
А это "Согласно сталинскому определению "украинцы" и сейчас нацию не представляют." - антисталинское вранье.
Вымысел
"А это "Согласно сталинскому определению "украинцы" и сейчас нацию не представляют." - антисталинское вранье."
А доказательства, зайчик? Хрюкнул - и в тину?
Доказательств достоверности
Доказательств достоверности тезиса "Согласно сталинскому определению "украинцы" и сейчас нацию не представляют" тобой не дано. Ты же не дашь доказательств вранья Сталина. Либо Сталин врет, либо ты.
Нет, эти вот заполошные вопли
Нет, эти вот заполошные вопли про "брацтво", "мы один (или един?) народ", и совершенно непонятные про "рюсскай мир", "словян" совершенно ничего не имеют с рельностью. Словяне - вообще исчезнувшее, канувшее в века понятие о каких-то людях хер пойми чем связанных.
Народы появляются, живут, и исчезают. Римляне разве похожи на нонешних итальянцев? Ни фига, те были бааородные, истиные арийцы, а это суетливые цыгане. Примеров доугих - хоть завались. Франки, галлы. Карфагиняны. Меняются антропотипы, культура, менталитет, язык - глядь, а уже тут и там живут какие-то совсем другие морды лица! И только учёные усиленно доказывают общность давно уже разных стад человеков.
Касаемо Украдины и Сябров - прям на наших глазах процесс проистекает! А ежели не пялить зенки русским ватникам на метламорфозы западных "уже не братиев", а позырить на самих себя, то увидят Вани Ватниковы что через пару поколений вместо них тут будут жить Салям Ибрагимовичи, которые этих "уже не братиев" живыми закопают при случае.
Впрочем, чё, где-то есть по-другому? Вона, в Лондоне уже хер белого человека встретишь. А у Парыжэ? Та же картина. Вон, СыШыА - бывшие Белые Господа нигерам боты целуют! А латиноносов, китаёв и прочих загадочных цветнокожих как бы ваще не 30% от всего стада. В бывшем логове нацизма, Хермании, тюрки уже шишку держат, и негры уродок немецких насилуют, с дикой половой голодухи, не иначе. И даже Китай в тоске рассматривает свою дерьмовую демографию, никак не совладает с уйгурами и тибердой ...
Да! Почему-то всё кумуниздюки вымиранием руских озабочены, хотя по идеологии им вобще на это должно быть наплевать! Интернацизм, батеньки.
Вопрос
Зай, если это возражение, то в чем оно?
Это, пассивный
Это, пассивный зоонекрофильчик, возражение-указание на то, что вы ссыте против ветра - пытаетесь изменить законы Природы. Которые умные люди не меняют, а используют. Умные - это на Западе. А среди вас только Сталин был умный, даже мудрый, да вот еще Мухин соображает конкретно что к чему и почем. Ну ешё я очень умный, потому как хорошо устроился, сосу у прапора, гажу на сайтах и работать мне, тупому пидарасу, не надо.
Вопрос
"... жпытаетесь изменить законы Природы"
Это какой закон природы? О вырождении запада?
Этногенеза, дурачка ты
Этногенеза, дурачка ты древняя! Ты хоть Ф. Энгелься читал? Или только Идиота Акунина, слабого умишкой да и письмишкой.
Вопрос
"Ты хоть Ф. Энгелься читал? Или только Идиота Акунина"
Они оба идиоты.
Aleksey2
Для нахуя ему читать, если ему мама в детстве сказала что он умный, а все кругом идиоты..
А кто умный-то? Подозреваю,
А кто умный-то? Подозреваю, что и Гумилев у тебя типа идиота ... Да ну тебя, с твоим папой Геннадием, на фиг.
Вопрос
"А кто умный-то?"
А шо не так с идиотом Энгельсом? Может в Европе произошла пролетарская революция, как они с Марксом предсказывали еще в 1848 г?
Може в тему, може нет....
Не упомню чьи слова, но кажись всегда и к любому месту подходящи.
Отправить комментарий