Вот читаю радостное сообщение:
«Наиболее эффективными городами мира по реализации экономической политики во время пандемии коронавируса стали Сеул, Шанхай и Москва, говорится в исследовании Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (НИУ ВШЭ). «Эксперты Высшей школы экономики проанализировали ситуацию на рынке труда, восстановление экономической активности после карантинных ограничений и степень готовности цифровой инфраструктуры 15 крупнейших мировых мегаполисов Европы, Азии и Северной Америки. Наиболее эффективно с кризисом справились Сеул и Шанхай, российская столица стала третьей. Кроме того, в пятерку вошли Сингапур и Стокгольм», – говорится в сообщении на сайте вуза.
«В итоговом рейтинге эффективности экономической политики Москва заняла третье место (64 балла), уступив только Сеулу (75 баллов) и Шанхаю (68 баллов). Санкт-Петербург занял седьмое место (55 баллов). Худшие показатели среди всех проанализированных мегаполисов у Лондона (39 баллов), Берлина (38 баллов) и Монреаля (27 баллов)», – отмечается в сообщении. Назван день начала массовой COVID-вакцинации в Москве. При этом, аналитики отмечают, что уровень заболеваемости коронавирусом в азиатских мегаполисах был гораздо ниже, чем в Москве, а пик эпидемии был пройден на один-два месяца раньше. Рейтинг составляется по трем основным составляющим: ситуация на рынке труда (вес в общем рейтинге 40%), восстановление экономической активности после карантинных ограничений (30%) и степень готовности цифровой инфраструктуры города (30%). Ранее мэр столицы Сергей Собянин заявил, что экономика Москвы должна восстановиться в ближайшие полгода и начать расти. Напомним, Москва затратила на меры по борьбе с коронавирусной инфекцией порядка 300 млрд. рублей. В июне сообщалось, что около 80% предприятий, организаций и учреждений Москвы вернулись к штатной работе».
У меня вопрос – а как же трудовой Минск с десятками крупнейших заводов и предприятий, которые ни в каких отраслях ни в малейшей мере не прекратили работу? Мало того, Лукашенко запретил увольнять работников, следовательно, самая лучшая в мире «ситуация на рынке труда» по определению была в Минске!
Ну вот как так нагло целовать власть в зад? И меня зацепило в данном случае то, кто именно стремится лизнуть Кремль в анус извращением статистики последствий коронабесия по России.
Тут в пылу полемики, с целью доказать, что в Белоруссии всё далеко не так просто со смертностью, мне авторитетно сообщили, что Лукашенко типа держит в тайне и не публикует в Белоруссии статистику смертности, а отсылает её в ООН, а уже там эту статистику вывешивают в интернете для всеобщего ознакомления
http://data.un.org/Data.aspx?d=POP&f=tableCode:65. Как может быть секретным то, что вывешивается для всеобщего обозрения, это понимают только враги Лукашенко и ковидидиоты, но интересно в этой статистике ООН то, что помесячные данные за этот год, скажем, по первым в списке Аландским островам, помечены, как
«точные и окончательные», а вот по Белоруссии – как
«предварительные цифры». Почему? Публикаторы ООН дают выдуманные числа и боятся обвинений во лжи? Чёрт его знает.
Но интересно даже не это, а то, что по Российской Федерации в этом справочнике ООН всё предельно просто – вместо ожидаемых чисел смертности появляется табличка «Никаких данных, соответствующих вашему запросу, найдено не было».
Но если даже в ООН этих данных нет (даже «предварительных»), то, может быть, в России они есть? Кто-то же должен смертность в России подсчитывать и сообщать обществу!
Так вот, своей приведенной выше статистикой взасос целуют Кремль в анус профессионалы «Национального исследовательского университета Высшая школа экономики», а в составе этого учреждения есть «Институт демографии», который и обязан сообщать нам положение с демографией в России, понятное дело, и положение со смертностью. И этот институт исполнял эти свои обязанности по январь 2020 года – по начало шума о коронавирусе.
А дальше – как отрезало! Ушла демография России в вечную самоизоляцию. И по сей день нет данных ни за один месяц, начиная с февраля 2020 года.
И мы понимаем, что за эти месяцы в России такие данные по смертности, что элитку России за её «борьбу с коронавирусом» можно закрывать в тюрьме без суда. И немедленно.
Ну и что касается медицинской статистики, и что, скорее всего, надо отнести к медицине всего мира.
Вопрос: почему не ведётся обязательная в данном случае МЕДИЦИНСКАЯ статистика? Нас уверяют, что ношение масок нас спасает, так почему не выясняется, сколько из тех, кто заболел, носили маски, и сколько носили маски те, кто получил иммунитет без болезни? И поскольку при заболеваемости раком пациентов обязательно расспрашивают: «Курили ли вы? А может папа курил? А может дедушка?», – то почему не расспрашивают заболевших COVID-19, курили ли они? Ведь данные китайцев и французов свидетельствуют, что курение серьёзно снижает риск заболевания этим пресловутым вирусом.
Вот кто объяснит, почему по этой эпидемии не только не выделяется вирус, который, якобы, вызвал эту эпидемию, но и не ведётся никакая медицинская статистика факторов, предотвращающих заболевание?
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
1 микрон = 1 миллионной части
1 микрон = 1 миллионной части метра 0,000 001
1 нанометр = одной миллиардной части метра 0,000 000 001
размер ячеи ткани = 50х10 микрон
размер вируса от 100 нанометров в диаметре
Вопрос для второго класса спецшколы детей с тяжелыми формами задержкой умственного развития:
Сколько вирусов, шагая в ряд, могут зайти полноводной рекой - как полки и дивизии на параде, в такие ворота ткани маски от строительной пыли?
Разоблачение мирового заговора
Подробности тут
"Рубимся" с банком - щепки летят
Прошу прощения, что не по теме, но...
Может быть что-нибудь из этого кому да и сгодится.
Заявление в СК РФ о привлечении судьи к уголовной ответственности
ИЗВЛЕЧЕНИЕ
Мотивы, которыми руководствовалась судья Кузнецова Светлана Александровна при возбуждении гражданского дела, используя подложные документы, а также фальсифицируя исковое заявление ПАО „Совкомбанк“ (лично или с помощью кого-либо), мне неизвестны.
Могу лишь предположить следующие мотивы её противоправных действий.
1. Столь неадекватное её поведение вызвано деменцией (приобретённое слабоумие), в силу преклонного возраста судьи и напряжённых условий её труда, чему виной является отсутствие регулярного медицинского освидетельствования судей у психиатра.
2. Наличие коррупционной составляющей в деятельности Сухобузимского районного суда Красноярского края, поскольку, согласно ГК РФ, этот суд не является ни юридическим лицом, ни органом судебной власти Российской Федерации. Свидетельством тому может служить отсутствие ежегодной декларации о доходах судьи Кузнецовой С.А., вопреки требованию Федерального закона „О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам“ от 03.12.2012 № 230-ФЗ.
3. Корыстная заинтересованность судьи Кузнецовой, если она при рассмотрении аналогичных гражданских дел, одной из сторон которых является какой-либо банк, использует подложные документы с целью вынесения решения в пользу банка и негласно получает от него соответствующее вознаграждение в денежной или иной форме.
4. Личная заинтересованность судьи Кузнецовой, которая из чувства мести, а также злоупотребляя своими должностными полномочиями, приняла это дело к своему производству, поскольку по одному из административных дел привлечена мною в качестве административного ответчика (Приложение 13). Указанное дело не завершено и находится в стадии надзорного производства, но в силу „корпоративной солидарности“ умышленно затягивается председателем Центрального районного суда г.Красноярска А.И.Заббаровым.
Помимо изложенных выше обстоятельств имеются основания предположить, что судья Сухобузимского районного суда Красноярского края Кузнецова Светлана Александровна, с помощью неких заинтересованных в её зависимости лиц, приобрела статус судьи вопреки закону РФ „О статусе судей в Российской Федерации“ от 26.06.1992 № 3132-1, поскольку не имеет гражданства Российской Федерации, т.к. не прошла обязательную процедуру его получения, утверждённую „Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации“ согласно Указа Президента РФ от 14.11.2002 № 1325.
В связи с тем, что помимо обязанностей судьи Кузнецова С.А. исполняет обязанности председателя Сухобузимского районного суда и по специальному полномочию осуществляет функции представителя судебной власти, а также выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в суде, то её деятельность в указанном качестве подпадает по признаки преступления, предусмотренного статьёй 288 Уголовного кодекса Российской Федерации, - присвоение полномочий должностного лица в Сухобузимском суде Красноярского края, - а документы, изготовленные заинтересованными в её лояльности лицами для наделения Кузнецовой С.А. такими полномочиями, являются поддельными либо вообще отсутствуют в надлежащем исполнении.
Полностью заявление (без приложений, формат *.pdf, размер 329 Kb) - ЗДЕСЬ.
Скачайте, гляньте и решите для себя (как в Одессе): "А шо? Воно мене надо?"
Заявление с приложениями одним файлом (формат *.pdf, размер 47,6 Mb) - ЗДЕСЬ.
Архив (заявление и все приложения по отдельности, формат *.pdf, размер 46,1 Mb) - ЗДЕСЬ.
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
"Рубимся" с банком - щепки летят
Оно, конечно, похвально, что вы "рубитесь" в том числе по отсутствию гражданства у лжесудьи, но разве в СКР не точно такова же диспозиция с гражданством? А, следовательно, похороны по экономклассу в СКР вашего "рубилова" предрешены и на вкус по наваристости чуть меньше, чем отвар скорлупы от яиц.
Это тот же митинг, пикет и тп, но в эпистолярном варианте, когда изнасилованная шлюха клянчит у насильника извинений, а тот кивает понимающе и обещает повторить еще раз и еще не раз.
Если и стоит чем-то заниматься всерьез, так это вопросами гр.-правовой отв-сти посторонних лиц за самоуправный самовольный захват недвижимости - зданий якобы судов. ТК никаких правовых и половых оснований для завладения этими зданиями не имеется. Имущество это никогда от органов СССР никому не передавалось, о чем имеется документальное подтверждение по каждому объекту.
Суды по фз ст. 17 ФКЗ О судебной системе не образованы. И лица без полномочий и без гражданства РФ никакими судьями никогда не назначались (отсутствуют "указы" с подписью пидор*са на пынеходах, назвавшегося пердуздентом). Но присутствует постановление Съезда нардепов РФ о том, что это госпереворот. И присутствует субъект права собственности этого имущества, органы и организации коего и вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения или взыскать суммы неосновательного обогащения и возмещения вреда, но уж не в карикатурных судах рашки и уж не в комичном СКР это точно.
Тут же важны действующие лица и исполнители, а у вас пародия и водевиль, вместо ответственности лжесудьи. Вы бы лучше попросили её задрать со стороны толстой жопы мантию, опустить рейтузы до колен и высечь самой себя публично розгами или шпицрутенами на пороге суда, в свете софитов и вспышек фотоспышек.
Как только вы установите потерпевшего от самовольного захвата чужой недвижимости так тут у вас в уму просияет северным сиянием и всё остальное станет логично и меры, и способы поведут к нужному результату. К виктории, а ни к конфузии.
Идти в их суд - мартышкин труд!
Уважаемый Гостьсть!
К сожалению, Вы не обратили внимания на мои предыдущие публикации, из которых видно, что я, как выражаются журналисты, "в теме" с момента вооружённого захвата власти в нашей стране фашистской хунтой под руководством ещё настоящего Ельцина.
Но, опять же к сожалению, до настоящего времени мы с Вами не смогли привить судебным приставам-исполнителям уважение к Конституции и законам СССР. Поэтому я почему-то уверен, что они будут испонять не их, а решения и прочие "конфузии" фейк-судей.
И поэтому, как говорили в недалёком прошлом наши отцы и деды, "будем бить врага его же оружием".
Заявление об отводе судьи Кузнецовой (2,61 Mb):
https://drive.google.com/file/d/1psdLcJ-Tw6uzc4QanBzCR0Jo9ZOslkWU/view
Возражения относительно иска ПАО "Совкомбанк" (389 Kb):
https://drive.google.com/file/d/1aIzuzccn9x9ebKguZEOkvU3chLCrz_Xr/view
Правда, в этом оружии "слишком много букав", как выразился кто-то на одном из форумов.
А что касается СК... Так, больше обращаться-то и некуда - либо в "Цирк на Цветном бульваре", либо в "Кремлёвский бункер", - но, подозреваю, с одинаковым результатом.
Успехов в Чайковском!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
А что касается СК... Так,
А что касается СК... Так, больше обращаться-то и некуда - либо в "Цирк на Цветном бульваре", либо в "Кремлёвский бункер"
=================
Спасибо.
Цитирую:
Исполком Чайковского информирует родителей несовершеннолетних детей.
Ваши несовершеннолетние дети имеют право:
1. На получение доли в общенародном имуществе СССР;
2. На получение беспроцентной ссуды в эквиваленте 5 млн. рублей, которая не подлежит возврату при условии соблюдения законов СССР.
Обязанность родителей - реализовать это имущественное право несовершеннолетних детей.
===
Вопросами реабилитации, незаконно осужденных граждан СССР, лжесудом г. Чайковского и его фейковыми лжесудьями, занимается городской товарищеский суд, горисполком, городская касса взаимопомощи. При положительном решении вопроса о реабилитации, потерпевшему выплачивается, причитающаяся сумма для возмещения вреда и разъясняется порядок пользования этими деньгами и ценными бумагами, взыскания имущества с должников в натуральном виде в виде имущества или в денежном выражении.
Реабилитация касается тех лиц, в отношении которых сфальсифицированы судебные акты самоуправным судом и самозваными якобы судьями.
Пока общая сумма в городском бюджете для целей реабилитации и возмещения вреда составляет 12 млрд. в рублях РФ. В первую очередь оформление выплат производится для несовершеннолетних детей и лиц пенсионного возраста, инвалидов, далее для незаконно осужденных по уголовным делам и незаконно подвергнутым мерам адм. характера (штрафы, аресты и тп). После этого - лица понуждаемые мерами угроз и обмана к незаконной уплате "налогов", коммунальных платежей и тп
О демографии и медицинской статистике
У меня всегда вызывали недоумение люди, искренне считающие, что если они чего-то не знают, то этого не существует.
Статистикой смертности в РФ занимается Росстат. При чём здесь ООН, при чём здесь какой-то Демоскоп? Вот на сайте Росстата статистика смертности (и другие данные) с января по май 2000 года. Конечно, можно задаться вопросом, почему нет данных после мая (я не знаю, с каким запозданием Росстат обычно публикует данные), но утверждать, что вообще нет никаких данных после января только по той причине, что их почему-то не выложили на «Демоскопе», это какая-то нелепость.
Это примерно как если, не дай бог, Юрия Игнатьевича вдруг перестанут публиковать на Форум.мск, и кто-то на этом основании начнёт возмущаться, что чего это Мухин больше не пишет.
Аналогично, только ещё стократ нелепее, выглядят вопросы «почему не ведётся обязательная в данном случае МЕДИЦИНСКАЯ статистика?». Ну разумеется статистика о заболевших COVID-19, в том числе об умерших, ведётся и самая подробная, ведь знание этого буквально спасает жизни. Вот, к примеру, на сайте CDC выложен список хронических болезней, про которые достаточно надёжно установлено, что они способствуют болезни (т.е. болезнь может протекать более тяжело и возрастает вероятность смерти):
Рак;
Хроническая болезнь почек;
Хроническая обструктивная болезнь лёгких;
Иммунодефицит вследствие пересадки внутренних органов;
Ожирение;
Серьёзные проблемы с сердцем: сердечная недостаточность, коронарная недостаточность, кардиомиопатия;
Серповидноклеточная анемия;
Сахарный диабет 2-го типа.
И отдельно список болезней (я не буду его здесь приводить), которые предположительно увеличивают риск (там в числе прочего упомянуто и курение).
Ну или если кто-то хочет точных научных данных, вот одна из множества статей на эту тему ("The Lancet", 1 июня). Это мета-анализ, то есть там сводятся воедино данные по десяткам опубликованных работ, каждая с анализом конкретной группы пациентов.
По поводу того, носили ли заболевшие маски. Я как-то даже теряюсь, неужели есть такие, до которых до сих пор не дошло, что маски нужны не как защита от вируса того, кто их носит, а как защита всех окружающих? Мы носим маски (там, где это целесообразно), чтобы ненароком не заразить других!
Но да, ношение маски снижает вероятность заражения в том числе и у того, кто её носит. Это, ещё раз повторю, не главное, ради чего их рекомендуют носить, но это тоже имеет место.
us2ifb
"Но да, ношение маски снижает вероятность заражения в том числе и у того, кто её носит."
Вот и приведите подтверждающую это статистику.
Aleksey2
Вот, например, смотрите эту статью
us2ifb
Это бла-бла-бла. А статистика где?
бла-бла-бла
Что конкретно вы называете «статистикой»? Вообще какие-то числа? Их довольно много в статье по ссылке. Наблюдение авторов заключается в том, что в тех ситуациях, когда очаги эпидемии возникали в условиях массового ношения масок, значительное количество, иногда до 95%, заболевших не имели заметных симптомов; в то время как в первые недели после начала эпидемии, когда масок ещё почти никто не носил, количество таких случаев было сравнительно невелико, около 20%.
Конечно, всё это пока остаётся на уровне предположений и изолированных наблюдений, но тем не менее звучит вполне убедительно.
Возможно, вас интересует какая-то другая статистика, но тут уж я бессилен.
us2ifb
"Что конкретно вы называете «статистикой»"
Вот об этом речь и идёт. Делаете бла-бла-бла, не понимая, о чём. У вас исследовательсткий институт берёт готовые данные у Росстата, а не Росстат у института. А на хрена тогда нужен институт?
Росстат и Институт Демографии
Мне несколько неловко указывать на это взрослому вроде бы человеку, но наука (естественная или социологическая) не сводится с сбору данных. Чем занимается Институт Демографии ВШЭ, можно узнать на их странице.
us2ifb
Ну и где на странице Институту демографии вы увидели, что его задача - взять и опубликовать данные Росстата?
Мухин Ю.И.
Так ведь и в Уставе ООН ничего не сказано про демографию, а вот поди ж ты.
И вообще у нас какая-то странная дискуссия. Разве сам факт наличия данных с февраля по май на сайте Росстата, но не на «Демоскопе», не указывает, кто у кого берёт данные?
Странная
Странная дискуссия...
----------
Да уж...действительно...
...вам конкретно ставят вопрос, где статистика о пользе масок...а в ответ - " а что это?..."
А это не просто циферьки, это большая и серьезная работа, с выделением на эту работу средств, мощностей, персонала, и тд и тп. С описанием, где, кем , в какие сроки, эта работа проводилась. И самое главное - каким образом. Чтобы было понятно любому, неискушенному в медицине человеку.
Ничего этого нет и в помине. А есть залетная куча жыдовских тролей, визгливо верещащих про "статистику"...и всё на том.
Стыдно, девушки...и скучно. Я где-то читал, что в ваши диванные войска ужесточился отбор...но вот конкретных результатов, пока, что-то не видно.
А еще пишут, что росиянские " войска диванные" Батьке помогают выстоять...пелядь, да Боже упаси от таких тупых помощников.
Запомни, троль. Статистика -это просто слово. Ни о чем. А вот понятие, стоящее за этим словом, в контексте обсуждаемого вопроса о масках, тебе видимо простот недоступно. И даже внимательное изучение методички ,тут вряд ли поможет...
Владимир136
us2ifb
Знакомый звонит в Калугу, у него там друг. Тот рассказывает, жена работает в больнице и им доводят цифры, заболевших Ковидом, которые они должны показать - вот и вся наша статистика. Всем уже давно все понятно, остались только самые "талантливые", до которых или не доходит очевидное, или у них свой интерес в раздувании психоза...
Константин2288
Всё это очень интересно, но совершенно непонятно, какое имеет отношение хотя бы к одному моему комментарию.
"Ну разумеется статистика о
"Ну разумеется статистика о заболевших COVID-19, в том числе об умерших, ведётся и самая подробная, ведь знание этого буквально спасает жизни".
Ваша цитата, а если эту статистику рисуют, то кому она нужна и кому она спасает жизни? Сколько уже писали, что психоз вокруг коронавируса - уносит жизни людей, а вы рассказываете, о статистике, которую рисуют, а эта нарисованная статистика только для создания психоза, а вы тут распинаетесь о спасении жизней...
Константин2288
С другой стороны, если вы считаете, что covid-19 никто не болеет и тем более никто от него не умирает, то и спасать жизни не нужно, ибо не от чего.
us2ifb
" С другой стороны, если вы считаете, что covid-19 никто не болеет и тем более никто от него не умирает, то и спасать жизни не нужно, ибо не от чего."
Неверный вывод. Спасать нужно от того, что реально существует, начиная с аппендицита.
Дико извиняюсь, а разве
Дико извиняюсь, а разве количество зараженной субстанция, которое попадает в организм, имеет значение? Речь идёт о вирусе. Он ведь встраивается в клетку. Я, конечно, не вирусолог
Tati
Да, наблюдения показывают, что имеет значение (не только для коронавируса). Небольшое количество вируса, попавшее в организм, может сработать фактически как аналог прививки: непродолжительная болезнь со слабыми симптомами и выработка организмом антител.
Поэтому те «умники», которые агитируют за то, чтобы не предпринимать никаких карантинных мер, дескать пусть все переболеют и эпидемия сама закончится естественным путём, должны первыми агитировать за повсеместное ношение масок. Но этого почему-то не происходит :)
us2ifb
"Поэтому те «умники», которые агитируют за то, чтобы не предпринимать никаких карантинных мер, дескать пусть все переболеют и эпидемия сама закончится естественным путём, должны первыми агитировать за повсеместное ношение масок. Но этого почему-то не происходит :)"
Поясняю, почему этого не происходит. Дело в том, что ношение маски имеет тот же результат, как если бы кто то вам достаточно сильно сдавил горло. А это, знаете ли, не полезно даже молодым и здоровым!
Таких как вы олухов еще поискать!
Кто это вам сказал что маски полезны ? Ведущий эпидемиолог мира Кнут Витковски? youtu.be/e6ZA-kqoI0k Или Минздрав? lenta.ru/news/2020/03/19/masochki/ У таких как вы "врачей" уже давно со статистикой по ковиду был бы полный порядок - все зараженные на кладбищах. ДБЛ! Прости меня Господь наш Исусе Христе, между нами Он!
Алексею 2
Тут не статистика тут логика нужна. Если больной человек чихнет или при разговоре будет разбрызгивать слюну, то вместе со слюной он будет разбрызгивать заразного агента. Через маску брызги слюны и соплей практически не проходят. Я пробовал плевать через маску, не получается. Поверхность за маской остается сухой. Здоровому человеку нужно носить маску, чтобы больные ее носили. Если ношение маски сделать необязательным для здоровых, то и больные ее носить не будут, чтобы не выглядеть изгоями.
Здравосмысл
С рождения и до смерти будем носить маски? (или это всё-таки не маски, а намордники?)
Не...одна хорошо, но лучше
Не...одна хорошо, но лучше две маски. Там уж точно ничего не пролетит. А лучше три!!! А кто схитрит, проверять гадёнышей, и штрафовать нещадно!
А особо мудрым знрам, с рождения нужно маски носить. И ваще...вывести новый вид сапиенса, с намордником чтобы сразу...
...а то Творец оплошал, слюни, панмаш...всякие летают...
А забористая у тебя травка сегодня, знр....
Владимир136
В136 - маски
Вы ошибаетесь. Таким, как us2ifb и ЗНР, нужно носить ОЗК.
Отправить комментарий