МАРАЗМ СТАТИСТИКИ КОРОНАБЕСИЯ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 138
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Вот читаю радостное сообщение:
 
«Наиболее эффективными городами мира по реализации экономической политики во время пандемии коронавируса стали Сеул, Шанхай и Москва, говорится в исследовании Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (НИУ ВШЭ). «Эксперты Высшей школы экономики проанализировали ситуацию на рынке труда, восстановление экономической активности после карантинных ограничений и степень готовности цифровой инфраструктуры 15 крупнейших мировых мегаполисов Европы, Азии и Северной Америки. Наиболее эффективно с кризисом справились Сеул и Шанхай, российская столица стала третьей. Кроме того, в пятерку вошли Сингапур и Стокгольм», – говорится в сообщении на сайте вуза.

«В итоговом рейтинге эффективности экономической политики Москва заняла третье место (64 балла), уступив только Сеулу (75 баллов) и Шанхаю (68 баллов). Санкт-Петербург занял седьмое место (55 баллов). Худшие показатели среди всех проанализированных мегаполисов у Лондона (39 баллов), Берлина (38 баллов) и Монреаля (27 баллов)», – отмечается в сообщении. Назван день начала массовой COVID-вакцинации в Москве. При этом, аналитики отмечают, что уровень заболеваемости коронавирусом в азиатских мегаполисах был гораздо ниже, чем в Москве, а пик эпидемии был пройден на один-два месяца раньше. Рейтинг составляется по трем основным составляющим: ситуация на рынке труда (вес в общем рейтинге 40%), восстановление экономической активности после карантинных ограничений (30%) и степень готовности цифровой инфраструктуры города (30%). Ранее мэр столицы Сергей Собянин заявил, что экономика Москвы должна восстановиться в ближайшие полгода и начать расти. Напомним, Москва затратила на меры по борьбе с коронавирусной инфекцией порядка 300 млрд. рублей. В июне сообщалось, что около 80% предприятий, организаций и учреждений Москвы вернулись к штатной работе».

 
У меня вопрос – а как же трудовой Минск с десятками крупнейших заводов и предприятий, которые ни в каких отраслях ни в малейшей мере не прекратили работу? Мало того, Лукашенко запретил увольнять работников, следовательно, самая лучшая в мире «ситуация на рынке труда» по определению была в Минске!
 
Ну вот как так нагло целовать власть в зад? И меня зацепило в данном случае то, кто именно стремится лизнуть Кремль в анус извращением статистики последствий коронабесия по России.
 
Тут в пылу полемики, с целью доказать, что в Белоруссии всё далеко не так просто со смертностью, мне авторитетно сообщили, что Лукашенко типа держит в тайне и не публикует в Белоруссии статистику смертности, а отсылает её в ООН, а уже там эту статистику вывешивают в интернете для всеобщего ознакомления http://data.un.org/Data.aspx?d=POP&f=tableCode:65. Как может быть секретным то, что вывешивается для всеобщего обозрения, это понимают только враги Лукашенко и ковидидиоты, но интересно в этой статистике ООН то, что помесячные данные за этот год, скажем, по первым в списке Аландским островам, помечены, как «точные и окончательные», а вот по Белоруссии – как «предварительные цифры». Почему? Публикаторы ООН дают выдуманные числа и боятся обвинений во лжи? Чёрт его знает.
 
Но интересно даже не это, а то, что по Российской Федерации в этом справочнике ООН всё предельно просто – вместо ожидаемых чисел смертности появляется табличка «Никаких данных, соответствующих вашему запросу, найдено не было».
 
Но если даже в ООН этих данных нет (даже «предварительных»), то, может быть, в России они есть? Кто-то же должен смертность в России подсчитывать и сообщать обществу!
 
Так вот, своей приведенной выше статистикой взасос целуют Кремль в анус профессионалы «Национального исследовательского университета Высшая школа экономики», а в составе этого учреждения есть «Институт демографии», который и обязан сообщать нам положение с демографией в России, понятное дело, и положение со смертностью. И этот институт исполнял эти свои обязанности по январь 2020 года – по начало шума о коронавирусе.
 
А дальше – как отрезало! Ушла демография России в вечную самоизоляцию. И по сей день нет данных ни за один месяц, начиная с февраля 2020 года.
 
И мы понимаем, что за эти месяцы в России такие данные по смертности, что элитку России за её «борьбу с коронавирусом» можно закрывать в тюрьме без суда. И немедленно.
 
Ну и что касается медицинской статистики, и что, скорее всего, надо отнести к медицине всего мира.
 
Вопрос: почему не ведётся обязательная в данном случае МЕДИЦИНСКАЯ статистика? Нас уверяют, что ношение масок нас спасает, так почему не выясняется, сколько из тех, кто заболел, носили маски, и сколько носили маски те, кто получил иммунитет без болезни? И поскольку при заболеваемости раком пациентов обязательно расспрашивают: «Курили ли вы? А может папа курил? А может дедушка?», – то почему не расспрашивают заболевших COVID-19, курили ли они? Ведь данные китайцев и французов свидетельствуют, что курение серьёзно снижает риск заболевания этим пресловутым вирусом.
 
Вот кто объяснит, почему по этой эпидемии не только не выделяется вирус, который, якобы, вызвал эту эпидемию, но и не ведётся никакая медицинская статистика факторов, предотвращающих заболевание?
 
Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

                                 К  ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ

 
Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство. 
Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми.
  
                                                                                        Мухин Ю.И. 
 
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
 
Гостьсть
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть

1 микрон = 1 миллионной части

1 микрон = 1 миллионной части метра 0,000 001
1 нанометр = одной миллиардной части метра 0,000 000 001
размер ячеи ткани = 50х10 микрон
размер вируса от 100 нанометров в диаметре

Вопрос для второго класса спецшколы детей с тяжелыми формами задержкой умственного развития:

Сколько вирусов, шагая в ряд, могут зайти полноводной рекой - как полки и дивизии на параде, в такие ворота ткани маски от строительной пыли?

 
Гостьсть
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть
Александр Ищенко
Аватар пользователя Александр Ищенко

"Рубимся" с банком - щепки летят

     Прошу прощения, что не по теме, но...
     Может быть что-нибудь из этого кому да и сгодится.

           Заявление в СК РФ о привлечении судьи к уголовной ответственности

     ИЗВЛЕЧЕНИЕ
     Мотивы, которыми руководствовалась судья Кузнецова Светлана Александровна при возбуждении гражданского дела, используя подложные документы, а также фальсифицируя исковое заявление ПАО „Совкомбанк“ (лично или с помощью кого-либо), мне неизвестны.
     Могу лишь предположить следующие мотивы её противоправных действий.
     1. Столь неадекватное её поведение вызвано деменцией (приобретённое слабоумие), в силу преклонного возраста судьи и напряжённых условий её труда, чему виной является отсутствие регулярного медицинского освидетельствования судей у психиатра.
     2. Наличие коррупционной составляющей в деятельности Сухобузимского районного суда Красноярского края, поскольку, согласно ГК РФ, этот суд не является ни юридическим лицом, ни органом судебной власти Российской Федерации. Свидетельством тому может служить отсутствие ежегодной декларации о доходах судьи Кузнецовой С.А., вопреки требованию Федерального закона „О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам“ от 03.12.2012 № 230-ФЗ.
     3. Корыстная заинтересованность судьи Кузнецовой, если она при рассмотрении аналогичных гражданских дел, одной из сторон которых является какой-либо банк, использует подложные документы с целью вынесения решения в пользу банка и негласно получает от него соответствующее вознаграждение в денежной или иной форме.
     4. Личная заинтересованность судьи Кузнецовой, которая из чувства мести, а также злоупотребляя своими должностными полномочиями, приняла это дело к своему производству, поскольку по одному из административных дел привлечена мною в качестве административного ответчика (Приложение 13). Указанное дело не завершено и находится в стадии надзорного производства, но в силу „корпоративной солидарности“ умышленно затягивается председателем Центрального районного суда г.Красноярска А.И.Заббаровым.

     Помимо изложенных выше обстоятельств имеются основания предположить, что судья Сухобузимского районного суда Красноярского края Кузнецова Светлана Александровна, с помощью неких заинтересованных в её зависимости лиц, приобрела статус судьи вопреки закону РФ „О статусе судей в Российской Федерации“ от 26.06.1992 № 3132-1, поскольку не имеет гражданства Российской Федерации, т.к. не прошла обязательную процедуру его получения, утверждённую „Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации“ согласно Указа Президента РФ от 14.11.2002 № 1325.
     В связи с тем, что помимо обязанностей судьи Кузнецова С.А. исполняет обязанности председателя Сухобузимского районного суда и по специальному полномочию осуществляет функции представителя судебной власти, а также выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в суде, то её деятельность в указанном качестве подпадает по признаки преступления, предусмотренного статьёй 288 Уголовного кодекса Российской Федерации, - присвоение полномочий должностного лица в Сухобузимском суде Красноярского края, - а документы, изготовленные заинтересованными в её лояльности лицами для наделения Кузнецовой С.А. такими полномочиями, являются поддельными либо вообще отсутствуют в надлежащем исполнении.

Полностью заявление (без приложений, формат *.pdf, размер 329 Kb) - ЗДЕСЬ.

Скачайте, гляньте и решите для себя (как в Одессе): "А шо? Воно мене надо?"

Заявление с приложениями одним файлом (формат *.pdf, размер 47,6 Mb) - ЗДЕСЬ.

Архив (заявление и все приложения по отдельности, формат *.pdf, размер 46,1 Mb) - ЗДЕСЬ.

Успехов!

 
Гостьсть
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть

"Рубимся" с банком - щепки летят

Оно, конечно, похвально, что вы "рубитесь" в том числе по отсутствию гражданства у лжесудьи, но разве в СКР не точно такова же диспозиция с гражданством?  А, следовательно, похороны по экономклассу в СКР вашего "рубилова" предрешены и на вкус по наваристости чуть меньше, чем отвар скорлупы от яиц.

Это тот же митинг, пикет и тп, но в эпистолярном варианте, когда изнасилованная шлюха клянчит у насильника извинений, а тот кивает понимающе и обещает повторить еще раз и еще не раз.

Если и стоит чем-то заниматься всерьез, так это вопросами гр.-правовой отв-сти посторонних лиц за самоуправный самовольный захват недвижимости - зданий якобы судов. ТК никаких правовых и половых оснований для завладения этими зданиями не имеется. Имущество это никогда от органов СССР никому не передавалось, о чем имеется документальное подтверждение по каждому объекту.

Суды по фз ст. 17 ФКЗ О судебной системе не образованы. И лица без полномочий и без гражданства РФ никакими судьями никогда не назначались (отсутствуют "указы" с подписью пидор*са на пынеходах, назвавшегося пердуздентом). Но присутствует постановление Съезда нардепов РФ о том, что это госпереворот. И присутствует субъект права собственности этого имущества, органы и организации коего и вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения или взыскать суммы неосновательного обогащения и возмещения вреда, но уж не в карикатурных судах рашки и уж не в комичном СКР это точно.

Тут же важны действующие лица и исполнители, а у вас пародия и водевиль, вместо ответственности лжесудьи. Вы бы лучше попросили её задрать со стороны толстой жопы мантию, опустить рейтузы до колен и высечь самой себя публично розгами или шпицрутенами на пороге суда, в свете софитов и вспышек фотоспышек.

Как только вы установите потерпевшего от самовольного захвата чужой недвижимости так тут у вас в уму просияет северным сиянием и всё остальное станет логично и меры, и способы поведут к нужному результату. К виктории, а ни к конфузии.

 

 
Александр Ищенко
Аватар пользователя Александр Ищенко

Идти в их суд - мартышкин труд!

   Уважаемый Гостьсть!

   К сожалению, Вы не обратили внимания на мои предыдущие публикации, из которых видно, что я, как выражаются журналисты, "в теме" с момента вооружённого захвата власти в нашей стране фашистской хунтой под руководством ещё настоящего Ельцина.
   Но, опять же к сожалению, до настоящего времени мы с Вами не смогли привить судебным приставам-исполнителям уважение к Конституции и законам СССР. Поэтому я почему-то уверен, что они будут испонять не их, а решения и прочие "конфузии" фейк-судей.
   И поэтому, как говорили в недалёком прошлом наши отцы и деды, "будем бить врага его же оружием".

   Заявление об отводе судьи Кузнецовой (2,61 Mb):
https://drive.google.com/file/d/1psdLcJ-Tw6uzc4QanBzCR0Jo9ZOslkWU/view

   Возражения относительно иска ПАО "Совкомбанк" (389 Kb):
https://drive.google.com/file/d/1aIzuzccn9x9ebKguZEOkvU3chLCrz_Xr/view

   Правда, в этом оружии "слишком много букав", как выразился кто-то на одном из форумов.

   А что касается СК... Так, больше обращаться-то и некуда - либо в "Цирк на Цветном бульваре", либо в "Кремлёвский бункер", - но, подозреваю, с одинаковым результатом.

   Успехов в Чайковском!

 
Гостьсть
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть

А что касается СК... Так,

А что касается СК... Так, больше обращаться-то и некуда - либо в "Цирк на Цветном бульваре", либо в "Кремлёвский бункер"

=================

Спасибо.

Цитирую:

Исполком Чайковского информирует родителей несовершеннолетних детей.
Ваши несовершеннолетние дети имеют право:
1. На получение доли в общенародном имуществе СССР;
2. На получение беспроцентной ссуды в эквиваленте 5 млн. рублей, которая не подлежит возврату при условии соблюдения законов СССР.

Обязанность родителей - реализовать это имущественное право несовершеннолетних детей.
===
Вопросами реабилитации, незаконно осужденных граждан СССР, лжесудом г. Чайковского и его фейковыми лжесудьями, занимается городской товарищеский суд, горисполком, городская касса взаимопомощи. При положительном решении вопроса о реабилитации, потерпевшему выплачивается, причитающаяся сумма для возмещения вреда и разъясняется порядок пользования этими деньгами и ценными бумагами, взыскания имущества с должников в натуральном виде в виде имущества или в денежном выражении.

Реабилитация касается тех лиц, в отношении которых сфальсифицированы судебные акты самоуправным судом и самозваными якобы судьями.

Пока общая сумма в городском бюджете для целей реабилитации и возмещения вреда составляет 12 млрд. в рублях РФ. В первую очередь оформление выплат производится для несовершеннолетних детей и лиц пенсионного возраста, инвалидов, далее для незаконно осужденных по уголовным делам и незаконно подвергнутым мерам адм. характера (штрафы, аресты и тп). После этого - лица понуждаемые мерами угроз и обмана к незаконной уплате "налогов", коммунальных платежей и тп

 
us2ifb
Аватар пользователя us2ifb

О демографии и медицинской статистике

 У меня всегда вызывали недоумение люди, искренне считающие, что если они чего-то не знают, то этого не существует.

Статистикой смертности в РФ занимается Росстат. При чём здесь ООН, при чём здесь какой-то Демоскоп? Вот на сайте Росстата статистика смертности (и другие данные) с января по май 2000 года. Конечно, можно задаться вопросом, почему нет данных после мая (я не знаю, с каким запозданием Росстат обычно публикует данные), но утверждать, что вообще нет никаких данных после января только по той причине, что их почему-то не выложили на «Демоскопе», это какая-то нелепость.

Это примерно как если, не дай бог, Юрия Игнатьевича вдруг перестанут публиковать на Форум.мск, и кто-то на этом основании начнёт возмущаться, что чего это Мухин больше не пишет.

Аналогично, только ещё стократ нелепее, выглядят вопросы «почему не ведётся обязательная в данном случае МЕДИЦИНСКАЯ статистика?». Ну разумеется статистика о заболевших COVID-19, в том числе об умерших, ведётся и самая подробная, ведь знание этого буквально спасает жизни. Вот, к примеру, на сайте CDC выложен список хронических болезней, про которые достаточно надёжно установлено, что они способствуют болезни (т.е. болезнь может протекать более тяжело и возрастает вероятность смерти):

  • Рак;

  • Хроническая болезнь почек;

  • Хроническая обструктивная болезнь лёгких;

  • Иммунодефицит вследствие пересадки внутренних органов;

  • Ожирение;

  • Серьёзные проблемы с сердцем: сердечная недостаточность, коронарная недостаточность, кардиомиопатия;

  • Серповидноклеточная анемия;

  • Сахарный диабет 2-го типа.

И отдельно список болезней (я не буду его здесь приводить), которые предположительно увеличивают риск (там в числе прочего упомянуто и курение).

Ну или если кто-то хочет точных научных данных, вот одна из множества статей на эту тему ("The Lancet", 1 июня). Это мета-анализ, то есть там сводятся воедино данные по десяткам опубликованных работ, каждая с анализом конкретной группы пациентов.

По поводу того, носили ли заболевшие маски. Я как-то даже теряюсь, неужели есть такие, до которых до сих пор не дошло, что маски нужны не как защита от вируса того, кто их носит, а как защита всех окружающих? Мы носим маски (там, где это целесообразно), чтобы ненароком не заразить других!

Но да, ношение маски снижает вероятность заражения в том числе и у того, кто её носит. Это, ещё раз повторю, не главное, ради чего их рекомендуют носить, но это тоже имеет место.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

us2ifb

"Но да, ношение маски снижает вероятность заражения в том числе и у того, кто её носит."

Вот и приведите подтверждающую это статистику.

 
us2ifb
Аватар пользователя us2ifb

Aleksey2

 Вот, например, смотрите эту статью

Although the benefit of population-level public facial masking to protect others during the COVID-19 pandemic has received a great deal of attention, we discuss for one of the first times the hypothesis that universal masking reduces the “inoculum” or dose of the virus for the mask-wearer, leading to more mild and asymptomatic infection manifestations. Masks, depending on type, filter out the majority of viral particles, but not all. 

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

us2ifb

 Это бла-бла-бла. А статистика где?

 
us2ifb
Аватар пользователя us2ifb

бла-бла-бла

 Что конкретно вы называете «статистикой»? Вообще какие-то числа? Их довольно много в статье по ссылке. Наблюдение авторов заключается в том, что в тех ситуациях, когда очаги эпидемии возникали в условиях массового ношения масок, значительное количество, иногда до 95%, заболевших не имели заметных симптомов; в то время как в первые недели после начала эпидемии, когда масок ещё почти никто не носил, количество таких случаев было сравнительно невелико, около 20%.

Конечно, всё это пока остаётся на уровне предположений и изолированных наблюдений, но тем не менее звучит вполне убедительно.

Возможно, вас интересует какая-то другая статистика, но тут уж я бессилен.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

us2ifb

 "Что конкретно вы называете «статистикой»"

Вот об этом речь и идёт. Делаете бла-бла-бла, не понимая, о чём. У вас исследовательсткий институт берёт готовые данные у Росстата, а не Росстат у института. А на хрена тогда нужен институт?

 
us2ifb
Аватар пользователя us2ifb

Росстат и Институт Демографии

Странная немного конечно у вас логика; если смотреть на вещи подобным образом, то если бы Росстат брал бы данные у Института Демографии, зачем тогда нужен Росстат?

Мне несколько неловко указывать на это взрослому вроде бы человеку, но наука (естественная или социологическая) не сводится с сбору данных. Чем занимается Институт Демографии ВШЭ, можно узнать на их странице.  

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

us2ifb

 Ну и где на странице Институту демографии вы увидели, что его задача - взять и опубликовать данные Росстата?

 
us2ifb
Аватар пользователя us2ifb

Мухин Ю.И.

 Так ведь и в Уставе ООН ничего не сказано про демографию, а вот поди ж ты.

И вообще у нас какая-то странная дискуссия. Разве сам факт наличия данных с февраля по май на сайте Росстата, но не на «Демоскопе», не указывает, кто у кого берёт данные?

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

 Странная

 Странная дискуссия...

 

----------

    Да уж...действительно......вам конкретно ставят вопрос, где статистика о пользе масок...а в ответ - " а что это?..." 

  А это не просто циферьки, это большая и серьезная работа, с выделением на эту работу средств, мощностей, персонала, и тд и тп. С описанием, где, кем , в какие сроки, эта работа проводилась.  И самое главное - каким образом. Чтобы было понятно любому,  неискушенному в медицине человеку. 

  Ничего этого нет и в помине. А есть залетная куча жыдовских тролей, визгливо верещащих про "статистику"...и всё на том.

  Стыдно, девушки...и скучно. Я где-то читал, что в ваши диванные войска ужесточился отбор...но вот конкретных результатов, пока, что-то не видно.

 

 А еще пишут, что росиянские " войска диванные" Батьке помогают выстоять...пелядь, да Боже упаси от таких тупых помощников.

Запомни, троль. Статистика -это просто слово. Ни о чем. А вот понятие, стоящее за этим словом, в контексте обсуждаемого вопроса о масках, тебе видимо простот недоступно. И даже внимательное изучение методички  ,тут вряд ли поможет...

 

Владимир136

Константин2288
(не проверено)
Аватар пользователя Константин2288

us2ifb

Знакомый звонит в Калугу, у него там друг. Тот рассказывает, жена работает в больнице и им доводят цифры, заболевших Ковидом, которые они должны показать - вот и вся наша статистика. Всем уже давно все понятно, остались только самые "талантливые", до которых или не доходит очевидное, или у них свой интерес в раздувании психоза...

 
us2ifb
Аватар пользователя us2ifb

Константин2288

 Всё это очень интересно, но совершенно непонятно, какое имеет отношение хотя бы к одному моему комментарию.

 
Константин2288
(не проверено)
Аватар пользователя Константин2288

"Ну разумеется статистика о

"Ну разумеется статистика о заболевших COVID-19, в том числе об умерших, ведётся и самая подробная, ведь знание этого буквально спасает жизни".

Ваша цитата, а если эту статистику рисуют, то кому она нужна и кому она спасает жизни? Сколько уже писали, что психоз вокруг коронавируса - уносит жизни людей, а вы рассказываете, о статистике, которую рисуют, а эта нарисованная статистика только для создания психоза, а вы тут распинаетесь о спасении жизней...

 
us2ifb
Аватар пользователя us2ifb

Константин2288

 С другой стороны, если вы считаете, что covid-19 никто не болеет и тем более никто от него не умирает, то и спасать жизни не нужно, ибо не от чего.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

us2ifb

" С другой стороны, если вы считаете, что covid-19 никто не болеет и тем более никто от него не умирает, то и спасать жизни не нужно, ибо не от чего."

Неверный вывод. Спасать нужно от того, что реально существует, начиная с аппендицита.

 
Tati
(не проверено)
Аватар пользователя Tati

 Дико извиняюсь, а разве

 Дико извиняюсь, а разве количество зараженной субстанция, которое попадает в организм, имеет значение? Речь идёт о вирусе. Он ведь встраивается в клетку. Я, конечно, не вирусолог

 
us2ifb
Аватар пользователя us2ifb

Tati

Да, наблюдения показывают, что имеет значение (не только для коронавируса). Небольшое количество вируса, попавшее в организм, может сработать фактически как аналог прививки: непродолжительная болезнь со слабыми симптомами и выработка организмом антител. 

Поэтому те «умники», которые агитируют за то, чтобы не предпринимать никаких карантинных мер, дескать пусть все переболеют и эпидемия сама закончится естественным путём, должны первыми агитировать за повсеместное ношение масок. Но этого почему-то не происходит :)

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

us2ifb

"Поэтому те «умники», которые агитируют за то, чтобы не предпринимать никаких карантинных мер, дескать пусть все переболеют и эпидемия сама закончится естественным путём, должны первыми агитировать за повсеместное ношение масок. Но этого почему-то не происходит :)"

Поясняю, почему этого не происходит. Дело в том, что ношение маски имеет тот же результат, как если бы кто то вам достаточно сильно сдавил горло. А это, знаете ли, не полезно даже молодым и здоровым!

 
ниф нафоф
(не проверено)
Аватар пользователя ниф нафоф

Таких как вы олухов еще поискать!

 Кто это вам сказал что маски полезны ? Ведущий эпидемиолог мира Кнут Витковски? youtu.be/e6ZA-kqoI0k Или Минздрав? lenta.ru/news/2020/03/19/masochki/ У таких как вы "врачей" уже давно со статистикой по ковиду был бы полный порядок - все зараженные на кладбищах. ДБЛ! Прости меня Господь наш Исусе Христе, между нами Он!

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Алексею 2

 Тут не статистика тут логика нужна. Если больной человек чихнет или при разговоре будет разбрызгивать слюну, то вместе со слюной он будет разбрызгивать заразного агента. Через маску брызги слюны и соплей практически не проходят. Я пробовал плевать через маску, не получается. Поверхность за маской остается сухой. Здоровому человеку нужно носить маску, чтобы больные ее носили. Если ношение маски сделать необязательным для здоровых, то и больные ее носить не будут, чтобы не выглядеть изгоями. 

 
Мойдодыр
(не проверено)
Аватар пользователя Мойдодыр

Здравосмысл

С рождения и до смерти будем носить маски? (или это всё-таки не маски, а намордники?)

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

 Не...одна хорошо, но лучше

 Не...одна хорошо, но лучше две маски. Там уж точно ничего не пролетит. А лучше три!!! А кто схитрит, проверять гадёнышей, и штрафовать нещадно! 

  А особо мудрым знрам, с рождения нужно маски носить. И ваще...вывести новый вид сапиенса, с намордником чтобы сразу......а то Творец оплошал, слюни, панмаш...всякие летают...

  А забористая у тебя травка сегодня, знр....

 

Владимир136

Гость68
(не проверено)
Аватар пользователя Гость68

В136 - маски

 Вы ошибаетесь. Таким, как us2ifb и ЗНР, нужно носить ОЗК.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.