|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ОШИБКИ ЛУКАШЕНКО |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
думе
"Вся наша оборонка юзает жуткое старье ..."
Во, и приведите конкретный пример! Ведь так не может быть, когда правильное положение не подтверждается ни одним примером, ведь тогда оно не правильное, не так ли?
Оборонка рашки ноне, как и
Оборонка рашки ноне, как и СССР в прошлом, успешно закупает комплектующие производства США. Ежели кто думает, что "военная" схемотехника очень, невероятно сложна, хитра, и ваще откровение в мире технологий, то тот жестоко ошибается. Никаких новых принципов вооружений в современной технике нет. Есть переход с аналоговой схемотехники на цифровую. Ибо! Появились АЦП и ЦАП преобразователи плюс микропроцессоры. Схемотехника устройств стала даже проще. Серьезный прогресс есть в очистке материалов, создании новых. Кроме делящихся материалов остальные купить - проще простого. Впрочем, в рашке и свои технологии есть не хуже. А то и лучше. Только дороже. Что опять таки точь-в-точь как в СССР. А уж что в рашке-СССР ставят на поток, то оно становилось дешевше аналогов в разы! Что танки, что топливо для ЯО. Что автоматы имени Калашникова.
Вопрос
"Появились АЦП и ЦАП преобразователи плюс микропроцессоры."
Вот уж новость! Дорогой, вы все проспали! Все это появилось более 40 лет назад!
Все это появилось более 40 лет назад!
В 1980-м высоким уровнем было работать на 155 серии, разработки более сложных микросхем были еще только опытными образцами. Верхом вычислительной "микротехники" была "Электроника 60". А так-то микросхемы использовались широко в производстве с 1973 года. Так, на ЕЗФ, который любовно описал твой Кумир Мухин Ю. И., вся телемеханика Т300 была производства града Житомир (глухая селюковая провинция, мухосранск) и собрана на серии "Логика 1". В 1973 г.
Вопрос
Ну, и? Ты всегда кукарекаешь про новости 40-летней давности?
Вся электроника С 75 и С 125
Вся электроника С 75 и С 125 сделана на лампах. Как и межпланетные станции типа "Венера".
Вопрос
В то время зайчик вся радиотехника во всем мире была на лампах.
Вопрос
В то время зайчик вся радиотехника во всем мире была на лампах.
леше-2
но за это время мир ушел далеко вперед, а благодаря мне и таким, как я, раша скатилась в парашу
думе
"но за это время мир ушел далеко вперед, а раша скатилась ..."
Заинька - с вас конкретный пример по образцу вооружения. Иначе ваш треп - бессодержательнее шума слива в унитазе!
"Умный руководитель никогда
"Умный руководитель никогда не будет играть роль умного руководителя – он им будет! Умный руководитель никогда не будет делать под камеру и для обнародования то, что делает Лукашенко!..
Лукашенко надо исключить всякие спектакли из процесса управления и понимать, что и зачем ты делаешь. Если проводишь совещание с министрами или любого рода младшими начальниками, то не должно быть никаких зрителей, тем более, с телекамерами, если собираешься их упрекать, – то не должно быть и никаких младших начальников! Только в кругу равных и старших!...
Если подчинённые не проворовались, но не справляются со своими обязанностями, то их и освобождать нужно без шума и позора – надо, чтобы они верили Лукашенко и не боялись его. То есть Лукшенко обязан заботиться не только и не столько о своих пиаре и репутации, сколько об их репутации – о репутации своих подчинённых
Если же ты, президент Белоруссии или царь-Батька, хочешь что-то показать народу, так ты прямо к народу и обращайся! Зачем тебе интерьер министров?!...
Скажем, почему бы Лукашенко раз в неделю не обращаться к белорусам по телевидению, и в ходе этого обращения отчитываться перед народом о своих действиях, скажем, почему на прошедшей неделе отдал те или иные распоряжения, что эти распоряжения должны дать, почему был там или там, с кем встречался и зачем, и что от этой встречи толку. Мало этого, необходимо организовать сбор вопросов «от народа президенту», организовать рейтинг поддержки этих вопросов (так, было, начинал Ющенко) и при каждом очередном выступлении по ТВ отвечать на несколько вопросов от народа, получивших максимум голосов в поддержку этих вопросов....
Нахрен сегодня нужны тупые дебилы в журналистах, освещающие твою, Лукашенко, работу, в которой они ни черта не понимают, если ты сам можешь её осветить?
Но зачем после этого собирать работников, чтобы им что-то говорить? Они что – не смогут это услыхать по ТВ? На предприятиях надо собирать работников, чтобы они тебе задали вопросы, чтобы они тебе рассказали, а не ты им. Уж если получаешь информацию об этом предприятии и жизни в данном районе на месте, так получи их в полной мере и с самого низа!..."
Читаешь все это и не покидает ощущение, что это все знакомо, где-то ты это уже наблюдал, видел.. Начинаешь напрягать памать и … О! Точно! - "так, было, начинал Ющенко"
К.Кастанеда в "Силе
К.Кастанеда в "Силе безмолвия" приводит рассказ женщины, которую излечил маг. Поначалу она думала, что маг это грубая и свирепая индианка, а шустрый и застенчивый старичок её помошник, постоянно успокаивающий больную и советующий исполнить требования индианки. А оказалось, что магом был этот самый застенчивый старик.
Человеческим существам нравится сопртивляться и не делать того, о чём их просили.Именно поэтому они запутываются в своей ненависти к тому, кто им советует что-то сделать.
Воин всегда в тени и руководит через посредников.
Воином был Иосиф Сталин, ибо всем казалось, что принятое им решение - плод их коллективной работы.
Бурдастых Василий
Воин всегда в тени и руководит через посредников. Воином был Иосиф Сталин, ибо всем казалось, что принятое им решение - плод их коллективной работы.
Это называется "манипуляция". Умная, манипуляция и кто-то скажет "манипуляция во благо", тем не менее это манипуляция т.е. обман. А обман не может кончиться ничем хорошим. Сталин построил величайшее и монументальнейшее здание из песка, которое не простояло даже 50 лет после его смерти.
Цель человеческой жизни - прогресс, прогресс возможен только при получении опыта. Государство (в современных условиях уж точно) - основной фактор препятствующий получению этого опыта. Если государство "хорошее"- созданное умным "волшебником страны Оз" вроде Сталина - оно мешает человеку получить отрицательный опыт, если "плохое", то мешает получить положительный опыт. И в том и в другом случае люди не получившие достаточно жизненного опыта и не совершившие свой личный прогресс будут винить не себя в своих проблемах, а чаще всего государство, сломают это государство и на его месте построят другой симулякр-государство ограждающий их от жизни, от необходимости самостоятельно принимать решения и самим нести за него ответственность.
На сегодня самым человечным и самым прогрессивным государством - если возможно вообще сопрягать эти два понятия "государство" и "человечность" остаются США образца 18 века когда это государство на 99% осуществляло лишь функции защиты от Британской Короны и более вообще никоим образом не касалось жителей тогдашних 13 американских колоний.
Это и позволило американцам поколение за поколением быть самыми свободными людьми на планете, получать самый чистый жизненный опыт и стать наиболее прогрессивной нацией на Земле. Благодаря этому же факту Конституция США до сих пор является самой старой действующей Конституцией из всех, что дало возможность американскому доллару стать мировой резервной валютой, что разумеется неимоверно усилило американскую государственность, которая в свою очередь лишила американцев возможности жить без оглядки на государство и что со временем вероятно и погубит эту некогда самую прогрессивную страну.
hosт.
"Это и позволило американцам поколение за поколением быть самыми свободными людьми на планете, получать самый чистый жизненный опыт и стать наиболее прогрессивной нацией на Земле."
Я вас умоляю .... Чего же они хоть грунт с луны не привезли, как СССР?
Aleksey2
Вот вам в 18 веке грунт с луны прям вынь да положь. Советское государство привезло грунт, а через пару десятилетий после этого велело долго жить. И еще советское государство осуществило куеву тучу более или менее бесполезных прожектов с целью доказать, что "социалистический путь развития" приносит больше пользы человечеству чем капитализьм, но многим из тех за чей счет осуществлялись эти прожекты, пришлось встретить старость роясь в мусорных бачках в поисках еды, а столь великодушное и всепрощающее в отношении недоразвитые народов Африки и Латинской Америки государство о них даже и не вспомнило. Под словом "прогресс", я понимаю, не только и не столько техническое совершенствование. Говоря Прогресс я имею в виду улучшение умственных и душевных качеств человека.
хост
Дак ведь твой капитализьм и засунул их в мусорные баки. Поделом а так мечтали в гейвропу попасть с пиндосией. Только пиндосию и гейвропу обжили те кто имя райскую жизнь обещал после уничтожения СССР.
О! В кои веки хоть какая-то
О! В кои веки хоть какая-то мысль у клиента брезжит: цель чела - улучшение умственных и душевных качеств. Но! Ща лечить будем клиента
1.Улучшать умственные качества невозможно. Это - данность от Бога. 2.А вот душа... Кстати, что такое душа? Это что, как у того латыша? Как можно улучшать то, что неведомо чего есть?
ПС 1.А ваще-то напрасно я это. Почему? Потому что сей Хост делит жизненный опыт на отрицательный и положительный. А он - опыт этот - у каждого свой, с его колокольни какой есть, то есть нормальный. 2.Да и похоже глуп этот Хост. Ибо первая цель у любого чела - это ВЫЖИТЬ.
Гость18
Улучшать умственные качества невозможно. Это - данность от Бога.
Ну почему, ведь вы же к примеру с рождения улучшали свои умственные способности. Или нет? Что касается души ок не совсем точно выразился, "улучшение качеств характера". Так лучше? Или у вас с рождения ни души ни мозгов ни характера поскольку вы этих вещей никогда в глаза не видели?
hosт.
"Говоря Прогресс я имею в виду улучшение умственных и душевных качеств человека."
Т.е. когда янки убили 2 млн вьетнамцев в их собственном доме, пытаясь заставить их жить там по своим правилам, то это было проявление этих тонких умственных и душевных качеств?
Aleksey2
Когда американское правительство развязало войну во Вьетнаме, по примеру СССР объявило принудительный набор 18летних пацанов и помимо их воли и желания послало их умирать и убивать во имя никому непонятных целей (на самом деле для обогащения военнопромышленных корпораций и банков), тогда американцы как нация и общество в очередной и далеко не первый раз уступили свои права и свободы гидре по имени Государство. Вы как обычно невнимательно читаете и возражаете лишь с целью возразить.
hosт.
Так массовые убийства во Вьетнаме были следствием "улучшением духовных и физических качеств" американцев?
но многим из тех за чей счет
Хорошая попытка. А ответешь ,в какой стране они рылись в помойке? В СССР?
Макаров
Отвечу если ты ответишь с какой такой радости СССР сдал своих стариков многие из которых положили жизни и здоровье работая и воюя ради этого государства, как ненужный хлам, новым хозяевам? Только не надо хныкать про то, что мол "нас предали, нас обманули". Парт номенклатура управляющая СССР, по крайней мере, начиная с Хрущёва, а может и раньше целенаправленно вела советский народ как Моисей евреев прямой дорогой к помойным бачкам.
И это не исключительно советский или российслий феномен - это относится к любому обществу, бюрократия олицетворяющая государство, особенно сильное и большое государство, за редким и непродолжительным исключением, может только две вещи: предавать и воровать. Пора бы уже это усвоить как закон физики.
hosт.
" Отвечу если ты ответишь с какой такой радости СССР сдал своих стариков ..."
СССР не сдавал. Сдали мерзавцы, пробравшиеся в его управление.
хост
бюрократия олицетворяющая государство, особенно сильное и большое государство, за редким и непродолжительным исключением, может только две вещи: предавать и воровать.
А можно на примере Германии, Швеции или Китая доказать этот тезис ? Кого предала германская, шведская или китайская бюрократия ?
dummicat
Китай пожалуй самая удачная иллюстрация данного тезиса. Наряду с существованием расстрельных статей за экономические преступления только теневой отток капитала, без учета легального вывоза инвесторами, составляет около 100 миллиардов ежегодно. Кто это делает? Фабричные рабочие? Нет, конечно, это делает тот кто может - ближайшее и не очень окружение товарища Си. А расстреливают стрелочников и мелкоту - все как у нас в свое время:Те кто в итоге привел к власти Ельцина, Яковлева Горбачева расстреливали сопливых мажоров за "махинации с долларами" .
Германия? Ну почитайте что-нибудь о Версальском договоре, о Веймарской Республике o "золотых двадцатых" о последующей гиперинфляции, о причинах прихода к власти НСДАП. Иллюзии о честности и порядочности именно немецких чинуш развеются сами собой. Германская государственность в середине 20 века была сметена, вероятно данный факт послужил причиной скромности и порядочности последующих правительств ФРГ и как следствие - быстрого развития. Нынче германское государство усиливается, посмотрим что будет дальше. Лично я ничего хорошего от этого не жду.
Швеция? За Швецию ничего плохого, как и ничего хорошего сказать не могу, но этот пример скорее в пользу моей мысли о том, что особенно чиновничество большого и сильного государства опасно для общества. Шведское государство (именно государство как институт) слабо и зависимо от самих шведов не лезет ни в какие конфликты, не начинает никакие межгалактические проекты и постоянно переизбирается, в общем пока, ведет себя, как и положено самым бесполезным членам общества - скромно.
думе
"Кого предала германская, шведская или китайская бюрократия ?"
Германская - предала интересы народа во время войны, навязав ему безумную цель порабощения других народов. Китайская - в тупости управления своим народом. Потенциально граждане КНР - самые богатые в мире, по климату. К примеру, в южном Китае за сельскохозяйственный год снимают на одной и той же площади 3 урожая - два риса, а между ними - овощей. А на деле как с состоянием у граждан КНР?
Отвечу если ты ответишь с
СССР не сдавал.
Или скажешь они рылись в помойках, когда СССР де факто существовал?
Макаров
В стране НАСЛЕДНИЦЕ и ПРЕЕМНИЦЕ СССР.
ответ Aleksey2 сколько лунного грунта привезли США
"Я вас умоляю .... Чего же они хоть грунт с луны не привезли, как СССР?" Зая, ты просто не в курсе, что они привезли его аж три центнера. Это капрал сказал, когда меня в жопу ебал. Правда, мы его никому не покажем. А что? Вот если НАСА, как мы, пидоры, считаем, никому не обязано отвечать на вопросы, на которые не может ответить, то почему оно должно показывать грунт, который никому нельзя показать, если не хочешь обосраться при этом?
Отправить комментарий