От имени сидящих в Кремле артистов, изображающих Путина, появилась радостная новость – наши доблестные учёные изобрели вакцину против вируса SARS-COV2: «Президент России Владимир Путин поручил кабмину обеспечить финансирование вакцинации от коронавирусной инфекции после госрегистрации препарата, а также прививку от гриппа 60% граждан в осенне-зимний период, сообщается на сайте Кремля».
Давайте не спеша разбираться, и сначала с тем, что представляет из себя эта вакцина. Скажем, вакциной против вируса чёрной оспы является вирус коровьей оспы, который (по идее) вызывает у человека бессимптомную или очень слабую болезнь и, соответствующий иммунитет уже к чёрной оспе.
А что представляет из себя изобретённая вакцина против SARS-COV2?
Для меня наиболее понятное её описание звучит вот так:
«Она представляет собой два аденовирусных вектора, то есть два обезвреженных аденовируса, которые несут в себе ген поверхностного S-белка SARS-CoV-2. Проникая в клетку, аденовирусы приносят с собой чужеродный ген, и клетки начинают производить коронавирусный белок, на который и реагирует иммунная система. Сами по себе модифицированные аденовирусы в организме не размножаются, то есть работают просто как система доставки».
Итак, вникнем. Берут два вида аденовирусов. А что это за вирусы? А вот что: «Существует не менее 50 разновидностей аденовируса, вызывающих болезни человека. Они приводят к простуде, часто сопровождающейся гнойным конъюнктивитом, но также могут являться причиной пневмонии и бронхита, известны даже случаи развития гастроэнтерита и цистита, вызванные аденовирусом. Более уязвимыми являются пациенты с ослабленной иммунной системой. Смертность при тяжелом течении аденовирусной инфекции, которая поражает легкие, достигает 5%». И из «Вики» об аденовирусах: «Инфекция передаётся воздушно-капельным и фекально-оральным путём. Наиболее восприимчивы к ней дети в возрасте от 6 месяцев до 5 лет».
Итак, берут два потенциально смертельно опасных, особенно для детей типа вируса и …обезвреживают их. Ну, хорошо, поверим в то, что наша медицина, стремящаяся заработать как можно больше денег, эти смертельно опасные для детей вирусы обезвредит. Надёжно обезвредит!
Далее, из вируса SARS-COV2 берётся ген – то есть кусочек его РНК, на котором строится тот белок (сложная органическая молекула) из которого состоит поверхность вируса SARS-COV2, и цепляют этот ген на эти, по идее, обезвреженные аденовирусы. Ну, а затем заражают ими человека. Этот ген в человеческой клетке начинает строить так сказать, «шкуру» вируса SARS-COV2 – «S-белок», из которого состоит поверхность вируса. Но это не должно нравиться иммунитету вакцинированного человека и его иммунитет вырабатывает антитела против этой «шкурки» и Т-клетки, убивающие вирус с такой «шкуркой». И вот когда в организм попадает настоящий SARS-COV2, то иммунитет, начиная привычно распознавать антителами «шкурку» вируса, распознав, убивает и сам вирус SARS-COV2.
Отдельно взятое, это объяснение выглядит неплохо, но когда от него отходишь, чтобы взглянуть на вопрос шире, то попадаешь в положение «товарищ не понимает».
Давайте я отвлекусь. Человеческое тело состоит из 40 триллионов клеток, но не одинаковых, а 230 типов. В каждой клетке находится ядро, в котором двадцать три пары длинных хромосом, одинаковых для всех клеток. А в хромосомах находится свитые в спираль длинные молекулы ДНК (дезоксирибонуклеиновой кислоты).
Осуществляя жизненные процессы, ДНК делает свои копии – такие же длинные молекулы РНК – рибонуклеиновой кислоты. Разные участки этой РНК строят уже на себе нужные белковые молекулы, из которых состоят клетки. И этими, созданными РНК молекулами различных белков строятся и ремонтируются все клетки тела – любых типов.
Для тех, кому не чужда техника, скажу, что ДНК и РНК можно уподобить заводу с набором штампов, которые штампуют все виды деталей, необходимых для строительства и ремонта всех видов устройств, которые строит данный завод, в данном случае клеток тела.
И вот по существующей в медицине официальной теории, часть человеческой РНК (набор определённых штампов) вдруг начинает строить белки из которых строится вирус. А этот вирус убивает человека.
Первое, мне непонятно, почему сам организм строит то, что ему вредит? Если бы это было так, то в ходе эволюции такие организмы просто вымерли бы!
Второе, но ведь этот вирус состоит из тех белков, что произвела родная РНК, в связи с чем иммунитет должен реагировать на эти белки, как на вражеские, как на чужие?
Я к тому отвлекся, что существует и иная, если и не теория, то гипотеза происходящего, по которой вирусы являются не патогенами – не тем, что вызывает болезнь, а результатом реакции организма на болезнь – или это само лекарство, или это отходы клеток получаемые при лечении болезни вызванной чем-то другим. Тогда становится понятно, почему у вирусов участки РНК самого человека, почему вирус не способен питаться и размножаться вне человеческой (животного) клетки.
В конечном итоге этого отвлечения я хочу обратить внимание читателей, что дело с вирусами далеко не то, что не простое, но и вообще, далеко не такое однозначное, как его пытается представить современная «официальная» медицина. И мне вот та альтернативная гипотеза более понятна, чем официальная теория, но я вынужден вернуться к вакцинации – к официальной теории, посему вынужден снова встать на позиции официальной медицины.
Итак, мы вводим два вида аденовируса, к которым прицеплены гены белка от SARS-COV2 с тем, чтобы по этим белкам наш иммунитет создал антигены к самому SARS-COV2.
Возникают вопросы.
1. Почему иммунитет человека вдруг начинает вырабатывать антитела к белкам, которые создаёт ген, являющийся участком РНК самого человека, – родным для организма человека?
2. Почему иммунитет не создаёт антитела и Т-клетки против самих аденовирусов?
Понимаете, ведь действие вакцины устанавливается по появлению у привитого человека антител, но эти антитела против чего? Против SARS-COV2 или против аденовируса?
Далее, по утверждению американского учёного Кауфмана, специально пытавшегося найти статьи с подтверждением этого, вирус SARS COV-2 до сих пор не выделен, и это утверждение Кауфмана доказывается представленными Кауфманом скринами статей в научных журналах. Мутные фото с электронного микроскопа каких-то шариков с утверждением, что это и есть тот самый SARS COV2, – есть, но они не убеждают, поскольку это могут быть и просто частички клетки и совершенно иные вирусы. Ведь для человека патогенны 7 только коронавирусов, причём, в каждой эпидемии сезонного гриппа эти уже известные коронавирусы участвуют и вызывают это сезонное ОРВИ в объёме 5-10% всех заболевших. Так почему эти шарики, которые можно увидеть под электронным микроскопом, – это именно SARS COV2? Ведь на шариках это не написано, а остальные типы уже известных коронавирусов имеют точно такой же вид!
Выделить вирус – это не болтовня о том, что его «выделили», и не мутные фото неизвестно каких частиц. Это надо взять образцы поражённой ткани у больного данной болезнью с образцами подозреваемого вируса, искусственно размножить вирус (получить его в чистом виде), а это чрезвычайно трудно. Ведь вирус не питается вообще и не размножается вне клетки, следовательно, надо в лабораторных создать живые клетки чистые по вирусу, там этот вирус размножить в чистом виде и только после этого заразить им здоровое подопытное животное, а лучше – человека. И убедиться, что вот эти шарики на мутной фотографии и есть то, что вызывает данную болезнь.
Так вот, по приведенному выше утверждению Кауфмана, этого никто и никогда ещё не делал. Соответственно вопрос:
3. Если вирус SARS COV2 не выделен, то как авторы вакцины узнали, что S-белок, который они цепляют на аденовирусы, и который, якобы, принадлежит SARS COV2, и на который среагирует иммунитет, входит в состав вируса SARS COV2?
Далее, если человек переболел COVID-19, то у него уже есть антитела, да не сомнительные (к аденовирусу или SARS-COV2), а именно к SARS-COV2.
Напомню, что Собянин ещё 17 июля заявил, что 60% москвичей имеют коллективный иммунитет. Ещё 17 июля! Вопрос:
4. Зачем вакцинировать с целью создания иммунитета к SARS-COV2 тех, кто и так имеет против этого вируса иммунитет? Зачем вакцинировать граждан России?
Далее, вакцинирование, как таковое, очень небезобидно.
Вот, что рассказал об этом сын убитого в 1968 году 64-го Генерального прокурора США и племянник убитого в 1963 году 35-го президента США, Роберт Фрэнсис Кеннеди-младший (Robert F. Kennedy Jr.) – американский адвокат, специализирующийся в области экологического права, одновременно радиоведущий и писатель.
«В начале 2002 года было три вспышки коронавируса, тогда мы их назвали SARS и MERS. Первое SARS-заболевание было природного происхождения – вирус передался от летучей мыши человеку. Два других были созданы в лаборатории, но произошла утечка и заразились люди. Правительство Китая и консорциум западных правительств вложили миллионы долларов в усилия по созданию вакцины от коронавируса. Они усердно трудились над этим с 2002 по 2014 год – они создали 35 вакцин, четыре из них были довольно перспективны. Они взяли эти четыре и опробовали их не хорьках, которые имеют схожие с человеком проблемы, вызываемые респираторной инфекцией верхних дыхательных путей. Хорьки показали блестящую реакцию по выработке прочных и долговечных антител. Но потом случилось нечто ужасное: когда их заразили повторно, они страшно заболели, началось воспаление организма и они погибли.
Учёные вспомнили, что нечто очень похожее уже случилось в 60-х годах, когда создали вакцину для вируса RSV, который очень похож на коронавирус, – это тоже инфекция верхних дыхательных путей. Они не стали испытывать вакцину на животных и ввели эту вакцину сразу 35 детям. Организм детей тоже среагировал и выработал устойчивые антитела, но те дети, которые заразились повторно, тяжело заболели – тяжелее, чем не вакцинированные дети – и двое из них погибли. Это был скандал.
Учёные поняли, что же произошло с хорьками, и они назвали это «усиленный иммунный ответ». Это означает, что после вакцинации кажется, что вы выработали антитела, но при повторном заражении вы заболеваете ещё сильнее – от этого болезнь овладевает вами сильнее чем у тех, кто не вакцинирован.
Это было в 2012 году, а в 2014 Национальный институт здоровья под руководством Тони Фаучи создал вакцину от лихорадки Денге, в которой были замечены признаки, вызывающие усиленный иммунный ответ. Во время клинических испытаний было замечено, что антитела появляются, но можно заболеть ещё сильнее при воздействии вируса. Однако они проигнорировали это и передали вакцину Филиппинам, и привили там сотни тысяч детей. Когда появилась лихорадка Денге, эти дети ужасно заболели и 600 из них умерли.
На Филиппинах людей привлекли к уголовной ответственности за это.
Опасность вакцины от коронавируса в том, что необходимо её сначала испытать на животных, чтобы избежать этой усиленной, чрезмерной реакции иммунитета, что приводит к смерти от инфекции. Мне кажется очень странным и даже преступным, когда Антонио Фаучи позволяет этим компаниям миновать испытания на животных и испытывать их прямо на людях».
(Энтони Фаучи – американский учёный-медик, с 1984 года директор Национального института изучения аллергических и инфекционных заболеваний, в США сегодня главный идеолог «противоэпидемических» мер COVID-19).
Но вообще-то, в США имеются и более страшные случаи, я уже цитировал пример с аутистами, которых огромное количество в США и нет в странах бывшего СССР. А в США уже более полумиллиона американских детей заболели аутизмом, и педиатры ежегодно диагностируют более 40 000 новых случаев. А ведь этой проблемы не было до времени, когда массовую вакцинацию начали проводить вакцинами, консервированными с помощью тимеросала (он был впервые добавлен в детские вакцины в 1931 году). Кстати, в СССР было запрещено использовать в лекарствах даже более низкие концентрации ртути, чем те, которые давали американским детям, и в СССР аутизм был практически неизвестен.
Казалось бы, при таких последствиях прививок, их производители должны нести ответственность за отсутствие побочных эффектов, желательно, уголовную.
Но вот что по поводу ответственности сообщают из-за рубежа https://www.theglobeandmail.com/business/international-business/article-astrazeneca-to-be-exempt-from-coronavirus-vaccine-liability-claims-in/. Раньше России создала вакцину фармацевтическая компания «AstraZeneca» – второй по величине производитель лекарств в Великобритании. «AstraZeneca» должна поставить в общей сложности более 2 миллиардов доз в США, Великобританию и европейские страны. Так вот, эта «AstraZeneca» сразу же получила государственную защиту от будущих претензий от последствий для здоровья, связанных с ее вакциной от COVID-19: «…мы как компания просто не можем рисковать, если через ... четыре года вакцина покажет побочные эффекты», – пояснил агентству «Рейтер» Рууд Доббер, член высшего руководства «Astra».
Видели? Полюбовались? Те, кому будут вкалывать эту вакцину от сезонного гриппа, обязаны рисковать здоровьем, а производитель не собирается рисковать даже долларом!
Отсюда следует вопрос:
5. Кто будет отвечать за ухудшение здоровья тех, кому введут эту впопыхах созданную в России вакцину? Тот, кто её создал? Или тот, кто её принял? Или как обычно «дед Пихто»?
Ну и в конце напомню, что статья 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установила: «Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи».
Таким образом, поскольку все риски от последствий прививок будете нести вы, то вам и принимать решение, стоит ли вам прививаться.
Ю.И. МУХИН
о жизни нашей скорбной
Давайте посмотрим на один интересный показатель, который обобщенно указывает на комфортность жизни в стране. Этот показатель называется «Динамика прибыли /убыли населения». И сравним 1991 г. или 1989 г. (начало перестройки) и 2019 г.
--
Белоруссия
1940 - 9,046 млн.
1991 - 10,189 млн.
2019 - 9,413 млн.
Убыль 7,6%
--
Литва
1940 - 2,925 млн.
1991 - 3,702 млн.
2019 - 2,794 млн.
Убыль 24%
--
Латвия
1940 - 1,886 млн.
1991 - 2,658 млн.
2019 - 1,920 млн.
Убыль 27%
---
Эстония
1940 - 1,054 млн.
1989 - 1,573 млн.
2019 - 1,3 млн.
Убыль 18 %
---
Украина
1940 - 41,340 млн.
1991 - 51,623 млн.
2014 - 45,246 млн. (берем дату до майдана, т.к. на 2019 г на порядок хуже, говорят – 35 млн.)
И …
Убыль 12,4 % (на 2014 год по сравнению с 1991 годом),
на 2019 год – 23 % (приблизительно) по сравнению с 2014 г.
а вот к 1991 – уже 32 % !!
-
Россия
1940 - 110,098 млн.
1989 - 147,389 млн.
2019 - 144,0 млн. (с учетом прибыли 12-14 млн. от миграции)
Убыль - 12 % (только коренного населения с вычетом прибыли от миграции)
-
Динамика прибыли/убыли населения в общей форме показывает, насколько комфортна жизнь в стране, насколько население надежно себя чувствует в плане рождения и воспитания детей, наличия жилья, а также возможности заработка, чтобы было достаточно для жизни.
Уху Евшие в Интернете и на Майдане,
Белоруссия родная, Украина золотая или Уху Евшие в Интернете и на Майдане, как с ними поступать и бороться
---
Введение в тему
Читатель этой статьи неравнодушный к происходящему в Белоруссии, Украине, России: Вам НАДО четко осознавать и понимать: за всеми цветными революциями теперь стоит частный (бизнес-групп) еврейский материальный интерес вместе с глобальным американским политическим интересом. А нанятые тролли и пропагандоны усиленно нам всем втирают про придавленный диктаторскими режимами народ и якобы его коллективную мудрость со стремлением к свободе :-)) И надо четко понимать – А. Лукашенко и его бессменное президентство - это только повод для цветной революции. Цель – разрушение и экономический крах Белоруссии как государства. Сам А. Лукашенко им просто помеха. Украину в этом смысле они уже начисто «укомплектовали». (См. справку ниже.)
---
Нелирическое отступление
Давайте посмотрим на один интересный показатель, который обобщенно указывает на комфортность жизни в стране. Этот показатель называется «Динамика прибыли /убыли населения». И сравним 1991 г. или 1989 г. (начало перестройки) и 2019 г.
--
Белоруссия
1940 - 9,046 млн.
1991 - 10,189 млн.
2019 - 9,413 млн.
Убыль 7,6%
--
Литва
1940 - 2,925 млн.
1991 - 3,702 млн.
2019 - 2,794 млн.
Убыль 24%
--
Латвия
1940 - 1,886 млн.
1991 - 2,658 млн.
2019 - 1,920 млн.
Убыль 27%
---
Эстония
1940 - 1,054 млн.
1989 - 1,573 млн.
2019 - 1,3 млн.
Убыль 18 %
---
Украина
1940 - 41,340 млн.
1991 - 51,623 млн.
2014 - 45,246 млн. (берем дату до майдана, т.к. на 2019 г на порядок хуже, говорят – 35 млн.)
И …
Убыль 12,4 % (на 2014 год по сравнению с 1991 годом),
на 2019 год – 23 % (приблизительно) по сравнению с 2014 г.
а вот к 1991 – уже 32 % !!
-
Россия
1940 - 110,098 млн.
1989 - 147,389 млн.
2019 - 144,0 млн. (с учетом прибыли 12-14 млн. от миграции)
Убыль - 12 % (только коренного населения с вычетом прибыли от миграции)
-
Динамика прибыли/убыли населения в общей форме показывает, насколько комфортна жизнь в стране, насколько население надежно себя чувствует в плане рождения и воспитания детей, наличия жилья, а также возможности заработка, чтобы было достаточно для жизни.
--
Лирическое отступление.
Мнение Владимира Квачкова. Справка: командир 15-й бригады спецназначения ГРУ, участник боевых действий в Афганистане, Азербайджане и в Средней Азии (ликвидация ваххабитского режима в Таджикистане в 1992 году). Аналитик Генштаба и теоретик развития сил специального реагирования. Затем – обвиняемый в покушении на главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайса, проведший 3 года за решёткой и в итоге оправданный судом присяжных. Впоследствии полковник отсидел в тюрьме ещё 8 лет по обвинению в попытке организации вооружённого мятежа. В 2019 году Квачков вышел на свободу. И хотя участвовать в выборах ему запрещено, активно занимается общественной деятельностью. Несмотря на преклонный возраст (5 августа Владимиру Васильевичу исполнилось 73 года), полковник сохранил верность своим идеям.
Вопрос: – Что вы думаете о происходящем в Белоруссии?
Ответ: Александр Лукашенко некогда был кумиром для многих российских патриотов. А сегодня, глядя на его многовекторность и антироссийские заявления, мол, и за Крым он бы тысячи жизней положил, кажется, что батька нам уже и не союзник...
– До первой посадки в 2005 году я был членом комиссии Союзного государства по унификации обороны, военной службы и правоохранительной деятельности. Ездил в Минск в составе различных делегаций. Безусловно, батька 2005 и 2020-го годов – это несколько разные люди. Если посмотреть, какие направления усилились, какие ослабли, то направление связей с Россией явно ослаблено. Но тут кидать камни только в него и перекладывать всю вину на Лукашенко нельзя. Потому что политика – искусство возможного.
Давайте посмотрим, что нынешняя Россия сделала для Белоруссии в последние 10-15 лет? Лукашенко и раньше был «последним диктатором Европы», он и сейчас у них таковым остаётся. Но для того, чтобы сохранить свою страну – это вынужденная мера – он смирился и пошёл на поводу у определённых политических сил.
Первоначально позиция Лукашенко по Крыму меня, конечно, потрясла, я стал думать, что же это такое. Потом понял, что с одной стороны он играет в «ласковое теля, которое двух маток сосёт». А с другой, если раньше у Лукашенко был один фронт – западный, то теперь у него их два, есть ещё и восточный. Те же «вагнеровцы» – это наёмники, у меня нет никаких сомнений, что они убили Лешу Мозгового, Павла Дремова (полевые командиры донбасских ополченцев – ред.) И по команде «фас», за деньги они пошли и в Белоруссию. Стало ясно, что батьку нужно было валить во что бы то ни стало, потому что без решения высшего военно-политического руководства России «вагнеровцы» не поехали бы туда, это была политическая воля. А действие рождает противодействие.
До этого, ещё в Армении, когда Лукашенко практически бросил совещание и улетел в Минск, там произошел очень важный разговор между ним и Путиным. Перед тем как пойти на референдум, у Путина было намерение стать президентом Союзного государства, что позволило бы ему, не нарушая Конституцию, стать главой и России, и Белоруссии. А после того, как он не смог убедить Лукашенко создать Союзное государство с ним во главе, Путин и Лукашенко стали политическими противниками. И когда батька понял, что в одиночку не справится с давлением России, возможно, он пошёл на союз с Западом.
--------
Теперь снова я …
Как поступать и бороться с Уху Евшими
А разных "Уху Евших" из протестантов-погромщиков разгонять правильнее так: стрельба резиновыми пулями по гениталиям - десятку яйца оторвет и остальные перестанут соваться к ОМОНу ... А если выставляют впереди себя баб, то стрельба в лицо - выбьют нескольким глаза и остальные дамы перестанут из себя народных героинь изображать ... А старших организаторов погромных акций выследить и устроить избиение с переломом хребта; когда остальные узнают - у них впереди перспектива жить только на самоходном кресле - призадумаются ...
--
Вот как надо поступать с уродами "Уху Евшими", но конечно не с рядовыми протестующими. И ЕЩЕ раз повторю в том числе и для разных там ушибленных свободой и толерантностью: отношение к протестующим должно быть максимально дифференцированным. К охеревшим погромщикам и организаторам - максимально жестко. К остальным протестующим без агрессии – максимально терпимо. Замысел организаторов цветных революций – спровоцировать режим и государство на репрессии по отношению к населению своей страны. И так побудить народ свергнуть режим и разрушить государство. Вот поэтому режиму - не вестись на провокации. А каждый погромщик и организатор погромов должны ясно понимать свои близкие перспективы.
----
Как бороться с троллями в Интернете
Введение в суть темы.
В интернете на всех сайтах все многострадальные и богоизбранные словно взбесились, все поголовно и решительно против Лукашенко и за революцию в Белоруссии. Впрочем, они всегда были такими – и в 1917-ом при царе и в 1991-ом при генсеках. Сообщество профессиональных революционеров и провокаторов, предателей и истериков. Лгунов о нашем прошлом и будущем. И с ними надо бороться предельно решительно, безжалостно и цинично путем облаивания их везде и на всех сайтах, постоянно к месту и не к месту напоминая им про их ложь о 6 миллионах, когда по всем документам гражданских лиц в немецких концлагерях с 1939 по 1945 погибло 400 тысяч; а так же ехидно спрашивая почему они всю вину за гибель миллионов невинных в годы репрессий постоянно сваливают на одного человека, когда решение о проведении репрессий принималось всем ЦК ВКП(б) и исполнилось НКВД, где было полным полно их соплеменников.
Массово применяя к ним принцип: сволочат и облаивают все и везде, а главное - постоянно.
А обращаться за помощью в борьбе против русофобских и антисоветских интернет-троллей к нашему государству и рассчитывать на его понимание – безнадежная и глупая идея. Не будут же они бороться против своих же соплеменников, тем более что у них одинаковое видение своего места среди населения РФ и одинаковая русофобия, антисталинизм и антисоветизм. Одинаковое презрение к истории и прошлому России и СССР. Так что придется справляться со всем этим явлением самим, ребята …
---
В сети и на сайте есть куча советов как троллить и как защищаться от троллей. Я не буду грузить вас. Только один мой совет:
И при троллизме, как и при противодействии ему очень важны невозмутимость и находчивость при способности обхамить оппонента без применения грубых слов ... Ну, вот как в одном одесском анекдоте :-)))
На рынке в рыбном ряду вредная старушенция из тех, которых давно заждались на том свете выбирает рыбу - ворошит разложенную рыбу, потом с налетом презрения спрашивает продавца: - Это рыба?!
Тот невозмутимо: - Да, мадам - это рыба ...
Бабуся еще покопавшись в товаре: - А почему у нее глаза закрыты?
Продавец, невозмутимо и еще сдерживаясь: - Она спит, мадам ...
Бабуся чуть погодя: - Но почему от нее так воняет?
Продавец с холодной местью: - Мадам, когда вы спите, вы уверены, что можете себя гарантировать?
--
А еще пару фраз, которые применяю против троллей. Если тролль оскорбляет вас, то пишите ему с презрением: до унитаза успел добежать, сердешный? Или еще подобное, но - не срываясь в оскорбления – этого он от вас и ждет. Если тролль грузит вас и читателей своей наглой и мало кому уже интересной либеральной инфой, то пишите ему в ответ: это я знал еще до того, как ты начал в тайне от папы с мамой под одеялом нехорошим делом заниматься … :-))
-------
Интересы сторон в цветной революции в Белоруссии и свержения А.Г. Лукашенко.
--
Интересы населения Белоруссии, в основном - иллюзорные
Суть революционного процесса в Белоруссии такая - молодежь и кому меньше 30-35 лет очень хотят попасть в условия, когда материальный уровень их жизни будет сравним со странами ЕС или быть таким же, как и в Польше. А.Г. Лукашенко и В.В. Путин с РФ по их представлениям не дают и не дадут им такого же уровня благосостояния. Объективно, так как экономика БР и РФ не в состоянии обеспечить этого и субъективно, так как в этом их убеждают свои и иностранные СМИ, Интернет и пропагандисты. В то, что после свержения режима они потеряют и существующий (невысокий по сравнению с ЕС и главное с Польшей) уровень благосостояния, в это они не могут поверить. Простая мысль - уровень жизни населения определяют рентабельность белорусских предприятий и производств, а так же и защищенность белорусской экономики от условий и законов глобальной мировой экономики. А то, что при сносе режима Лукашенко этого уже не будет (либералы об этой защите белорусской экономики от мировой молчат, словно как рыба об лед), вот это до народных масс доходит слабо. И все может (старые более умные поколения уходят, а новые менее умные молодые поколения приходят на их место) завершиться уходом Белоруссии на Запад. Россия Путина ничего более привлекательного, что массы видят на Западе, для населения Белоруссии предложить просто не может. Экономика у нас уже не та.
---
Интересы экономической элиты Белоруссии
Причины белорусского протеста в первую очередь лежат в желании руководителей белорусских госпредприятий присвоить их себе. С уходом Лукашенко начнется приватизация госсобственности и госпредприятий. Итогом всего будет смерть значительной (если не большей) части белорусской экономики, особенно в промышленности. Все это уже было в России и бывших республиках СССР.
---
Интересы для Польши и ее экономической и политической элиты
Интересы Польши в происходящем совершенно явные. С 2021 года экономическая поддержка Польши со стороны ЕС прекращается. И нужно как-то решать проблему доходности польской экономики. С крушением политических режимов в Украине и Белоруссии ранее лояльных к России и экономически связанных с российской экономикой, перекодирования их в антирусские, политически и экономически зависимые от Польши, для самой Польши появляются следующие хорошие возможности:
А) полностью открытый и подконтрольный им на Украине и в Белоруссии рынок для сбыта польских товаров;
Б) источник материальных и энергетических ресурсов для польской экономики, причем по очень удобным для поляков ценам;
В) источник трудовых ресурсов из близких по менталитету, культуре и религии славянских стран, в отличие от других европейских стран, кои уже натерпелись по полной программе от присутствия там чуждых им по культуре, менталитету и религии мигрантов из исламских стран;
Г) Украина и Белоруссия, как страны-транзитеры для потоков китайских товаров и российских ресурсов, главным образом – российских энергоресурсов для ЕС, имеют хорошие финансовые поступления за транзит, тем или иным способом эти финансовые поступления и товарные потоки поляки неизбежно поставят под свой контроль и использование для своей экономики;
---
Интересы для политической элиты США, в основном военно-политические
Вся суть событий на Украине в 2014 и в Белоруссии в 2020 для РФ по самым важным позициям примерно одинакова:
- РФ лишилась газотурбинных двигателей для военного кораблестроения поступавших из Украины - прощай для России океанский флот! (по газотурбинным корабельным установкам - никакого просвета, в Рыбинске пытаются выпускать корабельные газовые турбины на основе авиационных газовых турбин, но только для кораблей водоизмещением не более 4-5 тыс. тонн, а производство газовых турбин какое было в Николаеве и которое там уже погублено, в России организовать не могут; дизельные двигатели для кораблей получали из Германии, так как свое производство умерло, а теперь после отказа немцев - стали получать дизеля из Китая, но они - плохие, хороших нам не продают принципиально, теперь пытаются восстановить производство в Коломне на основе ж.д. дизелей для тепловозов; производства паротурбинных корабельных с.у. в России уже нет, есть только производство паровых турбин для АПЛ)
- РФ лишилась авиадвигателей для гражданских и военных самолетов и вертолетов, получаемых из Украины - прощай остатки авиапромышленности России! (авиамоторы для вертолетов - вроде как выпуск наладили, а вот с авиационными реактивными двигателями, что получали с Украины хуже, пытаются начать подобное производство в РФ, но особых успехов пока нет)
- РФ не может начать строительство крупных военных кораблей в основном из-за отсутствия газотурбинных с.у. (какое было в Николаеве и которое там уже погублено, можем строить только корабли водоизмещением 4-5 тысяч тонн)
- Южный машиностроительный завод на Украине свою линию по выпуску Р-36 «Воевод» уже 3 года как ликвидировал (наши уж который год с Р-28 «Сарматом» маются и пока успехов кроме бросковых испытаний не наблюдается, не удается воссоздать потерянные на Украине технологии и производства, а свое производство в РФ похерили)
И на Западе и в США довольны - ВВП с Ко по своей дурости, расставшись с Украиной, лишились возможности иметь купные военные корабли и перспективы военной авиации в РФ тоже стали туманны.
А вот теперь на очереди Белоруссия:
- РФ может лишиться всех транспортных средств для своих мобильных ракетных стратегических сил и для большинства своих ЗРК (Курганский завод транспортного машиностроения который был дублером белорусского МАЗа и выпускал аналоги мазовских шасси теперь физически уничтожен, а Брянский завод делает подобные шасси, но не той грузоподъемности - для более легких систем)
- РФ может остаться без тепловизоров для Т-72, Т-80, Т-90 без которых в современных условиях наши танки только мишень для врага (тепловизоры пытаются у нас делать, но без особых успехов, так как комплектующие из Франции уже не поступают, из Белоруссии тоже скоро перестанут поступать, да и тепловизоры наши на 2 поколения отстают от США и НАТО)
- РФ может лишиться электронных устройств и систем - комплектующих для российской военной техники, выпускающихся для нас на белорусских предприятиях (электронной промышлености в РФ практически не сохранилось)
И на Западе и в США опять довольны - ВВП с Ко по своей дурости скоро потеряют последнего поставщика современной транспортной техники и электроники для российских ВС ...
---
Интерес для российской экономической элиты, в основном - жлобские
Он прост – разграбление оставшихся в Белоруссии от советских времен промышленных предприятий и производств. В России и Украине грабить уже практически нечего. А в Белоруссии еще есть. Вроде бы не очень логично – ведь для нашей элиты и бизнеса лучше заключить все эти предприятия в свои жаркие объятия. А дело в том, что наша экономическая элита и особенно олигархи по своему мировоззрению это типичные трофейщики. Иначе бы они не погубили свою российскую промышленность. К тому же белорусские предприятия в условиях победившего в РФ капитализма - явные конкуренты их предприятиям и производствам. А конкуренты потому что рынок в РФ очень узок и всем места на нем не хватает, а на внешние рынки нашей продукции хода почти нет, если только не предлагать ее там по демпинговым (заниженным против затрат на ее производство) ценам. А еще на рынке РФ они испытывают постоянное давление со стороны более дешевой (но не всегда качественной) импортной продукции и ее производителей. Так что у нашего бизнеса один выход – сказать соседу: умри ты сегодня, чтобы я мог пожить еще и завтра!
-
Для тех, кто еще не понял. Объясню проще: МАЗ, БелАЗ, Беларуськалий, Минский ЗКТ, Минский ТЗ, Гродно-Азот, развитые НПЗ – все перечисленные предприятия российские олигархи покупать не будут. Это, по их мнению, совершенно неразумно. Российские олигархи будут рады, ежели данные предприятия прекратят свою деятельность. Тогда есть шанс увеличить свою долю на российском рынке. МАЗ, БелАЗ, Минский тракторный - продают свою продукцию в Россию. Это конкуренты российским производителям на внутреннем российском рынке. Нет всех этих заводов - лучше Камазу и тракторным заводам России. СССР с его необъятным рынком, где хватало места всем, даже импорту - уже нет.
«через ... четыре года вакцина покажет побочные эффекты»
То есть Астразенека уже знает, что через четыре года начнут проявляться эти самые эффекты, так что им надо быстренько за эти четыре года реализовать как можно больше доз?
Проговорился чудак, теперь будут форсировать вовсю производство и реализацию своего товара, но как говорил О. Бендер, оцените красоту игры - через пяток лет, когда проявятся последствия, они начнут производить и продавать лекарства или вакцины, "снимающие побочные эффекты", и эти лекарства будут намного дороже.
Перспективный водородный
Перспективный водородный топливный элемент в 300 раз превосходит литий-ионный аккумулятор
В Германии состоялся экспериментальный COVID-концерт
"В Лейпциге прошел концерт немецкого певца Тима Бенджко, на котором присутствовали более чем тысяча зрителей. Мероприятие организовали ученые из Галле-Виттенбергского университета, передает немецкая телерадиокомпания WDR.
Отмечается, что они организовали концерт в рамках исследования распространения коронавирусной инфекции нового типа.
«Это исследование, в котором мы инсценируем концерт», — сказал руководитель исследования Стефан Мориц.
Как сообщается, в течение дня состоялось три концерта этого исполнителя. Во время них были смоделированы разные условия. К примеру, на одном из концертов зрители соблюдали дистанцию, а на другом они этого не делали.
Свыше 1400 зрителей носили специальные датчики. При помощи них специалисты отслеживали их передвижения. Также зрителям выдали флуоресцентные дезинфицирующие средства, которые могли бы помочь исследователям узнать, какие поверхности испытуемые трогали особенно часто. Кроме того, ученые еще отслеживали распространение в воздухе частиц, способных переносить вирус.
Отмечается, что все, кто принимал участие в исследовании заранее сдали тест на COVID-19. Также они должны были надеть маски FFP2 в зале."
www.gazeta.ru/culture/news/2020/08/23/n_14835061.shtml
А говорили - эксперименты на людях запрещены в "цивилизованной Европе".
Подождем результатов, сколько немцев с концерта попадут в реанимацию. Или они на мигрантах опыты ставили?
Отправить комментарий