ЧАУШЕСКУ, ЛУКАШЕНКО И КРЕМЛЬ С 33 БОГАТЫРЯМИ

Белоруссия родная, Украина золотая или Уху Евшие в Интернете и на Майдане, как с ними поступать и бороться
---
Читатель этой статьи неравнодушный к происходящему в Белоруссии, Украине, России: Вам НАДО четко осознавать и понимать: за всеми этими цветными революциями теперь стоит частный еврейский материальный интерес вместе с глобальным американским политическим интересом. А нанятые тролли и пропагандоны усиленно нам всем втирают про придавленный диктаторскими режимами народ и якобы его коллективную мудрость со стремлением к свободе :-)) И надо четко понимать – А. Лукашенко и его президентство - это только повод для цветной революции. Цель которой – разрушение и экономический крах Белоруссии как государства. Украину они уже в этом начисто «укомплектовали».
--
Нелирическое отступление.
Мнение Владимира Квачкова. Справка: командир 15-й бригады спецназначения ГРУ, участник боевых действий в Афганистане, Азербайджане и в Средней Азии (ликвидация ваххабитского режима в Таджикистане в 1992 году). Аналитик Генштаба и теоретик развития сил специального реагирования. Затем – обвиняемый в покушении на главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайса, проведший 3 года за решёткой и в итоге оправданный судом присяжных. Впоследствии полковник отсидел в тюрьме ещё 8 лет по обвинению в попытке организации вооружённого мятежа. В 2019 году Квачков вышел на свободу. И хотя участвовать в выборах ему запрещено, активно занимается общественной деятельностью. Несмотря на преклонный возраст (5 августа Владимиру Васильевичу исполнилось 73 года), полковник сохранил верность своим идеям.
Вопрос: – Что вы думаете о происходящем в Белоруссии?
Ответ: Александр Лукашенко некогда был кумиром для многих российских патриотов. А сегодня, глядя на его многовекторность и антироссийские заявления, мол, и за Крым он бы тысячи жизней положил, кажется, что батька нам уже и не союзник...
– До первой посадки в 2005 году я был членом комиссии Союзного государства по унификации обороны, военной службы и правоохранительной деятельности. Ездил в Минск в составе различных делегаций. Безусловно, батька 2005 и 2020-го годов – это несколько разные люди. Если посмотреть, какие направления усилились, какие ослабли, то направление связей с Россией явно ослаблено. Но тут кидать камни только в него и перекладывать всю вину на Лукашенко нельзя. Потому что политика – искусство возможного.
Давайте посмотрим, что нынешняя Россия сделала для Белоруссии в последние 10-15 лет? Лукашенко и раньше был «последним диктатором Европы», он и сейчас у них таковым остаётся. Но для того, чтобы сохранить свою страну – это вынужденная мера – он смирился и пошёл на поводу у определённых политических сил.
Первоначально позиция Лукашенко по Крыму меня, конечно, потрясла, я стал думать, что же это такое. Потом понял, что с одной стороны он играет в «ласковое теля, которое двух маток сосёт». А с другой, если раньше у Лукашенко был один фронт – западный, то теперь у него их два, есть ещё и восточный. Те же «вагнеровцы» – это наёмники, у меня нет никаких сомнений, что они убили Лешу Мозгового, Павла Дремова (полевые командиры донбасских ополченцев – ред.) И по команде «фас», за деньги они пошли и в Белоруссию. Стало ясно, что батьку нужно было валить во что бы то ни стало, потому что без решения высшего военно-политического руководства России «вагнеровцы» не поехали бы туда, это была политическая воля. А действие рождает противодействие.
До этого, ещё в Армении, когда Лукашенко практически бросил совещание и улетел в Минск, там произошел очень важный разговор между ним и Путиным. Перед тем как пойти на референдум, у Путина было намерение стать президентом Союзного государства, что позволило бы ему, не нарушая Конституцию, стать главой и России, и Белоруссии. А после того, как он не смог убедить Лукашенко создать Союзное государство с ним во главе, Путин и Лукашенко стали политическими противниками. И когда батька понял, что в одиночку не справится с давлением России, возможно, он пошёл на союз с Западом.
--------
Теперь снова я …
Как поступать и бороться с Уху Евшими
А разных "Уху Евших" из протестантов-погромщиков разгонять правильнее так: стрельба резиновыми пулями по гениталиям - десятку яйца оторвет и остальные перестанут соваться к ОМОНу ... А если выставляют впереди себя баб, то стрельба в лицо - выбьют нескольким глаза и остальные дамы перестанут из себя народных героинь изображать ... А старших организаторов погромных акций выследить и устроить избиение с переломом хребта; когда остальные узнают - у них впереди перспектива жить только на самоходном кресле - призадумаются ...
--
Вот как надо поступать с уродами "Уху Евшими", но конечно не с рядовыми протестующими. И ЕЩЕ раз повторю в том числе и для разных там ушибленных свободой и толерантностью: отношение к протестующим должно быть максимально дифференцированным. К охеревшим погромщикам и организаторам - максимально жестко. К остальным протестующим без агрессии – максимально терпимо. Замысел организаторов цветных революций – спровоцировать режим и государство на репрессии по отношению к населению своей страны. И так свергнуть режим и разрушить государство. Вот поэтому режиму - не вестись на провокации. А каждый погромщик и организатор погромов должны ясно понимать свои близкие перспективы.
----
Как бороться с троллями в Интернете
Введение в суть темы.
В интернете на всех сайтах все многострадальные и богоизбранные словно взбесились, все поголовно и решительно против Лукашенко и за революцию в Белоруссии. Впрочем, они всегда были такими – и в 1917-ом при царе и в 1991-ом при генсеках. Сообщество профессиональных революционеров и провокаторов, предателей и истериков. Лгунов о нашем прошлом и будущем. И с ними надо бороться предельно решительно, безжалостно и цинично путем облаивания их везде и на всех сайтах, постоянно к месту и не к месту напоминая им про их ложь о 6 миллионах, когда по всем документам гражданских лиц в немецких концлагерях с 1939 по 1945 погибло 400 тысяч; а так же ехидно спрашивая почему они всю вину за гибель миллионов невинных в годы репрессий постоянно сваливают на одного человека, когда решение о проведении репрессий принималось всем ЦК ВКП(б).
Массово применяя к ним принцип: сволочат и облаивают все и везде, а главное - постоянно.
А обращаться за помощью в борьбе против русофобских и антисоветских интернет-троллей к нашему государству и рассчитывать на его понимание – безнадежная и глупая идея. Не будут же они бороться против своих же соплеменников, тем более что у них одинаковое видение своего места среди населения РФ и одинаковая русофобия, антисталинизм и антисоветизм. Одинаковое презрение к истории и прошлому России и СССР. Так что придется справляться со всем этим явлением самим, ребята …
---
В сети и на сайте есть куча советов как троллить и как защищаться от троллей. Я не буду грузить вас. Только один мой совет:
И при троллизме, как и при противодействии ему очень важны невозмутимость и находчивость при способности обхамить оппонента без применения грубых слов ... Ну, вот как в одном одесском анекдоте :-)))
На рынке в рыбном ряду вредная старушенция из тех, которых давно заждались на том свете выбирает рыбу - ворошит разложенную рыбу, потом с налетом презрения спрашивает продавца: - Это рыба?!
Тот невозмутимо: - Да, мадам - это рыба ...
Бабуся еще покопавшись в товаре: - А почему у нее глаза закрыты?
Продавец, невозмутимо и еще сдерживаясь: - Она спит, мадам ...
Бабуся чуть погодя: - Но почему от нее так воняет?
Продавец с холодной местью: - Мадам, когда вы спите, вы уверены, что можете себя гарантировать?
--
А еще пару фраз, которые применяю против троллей. Если тролль оскорбляет вас, то пишите ему с презрением: до унитаза успел добежать, сердешный? Или еще подобное, но - не срываясь в оскорбления – этого он от вас и ждет. Если тролль грузит вас и читателей своей наглой и мало кому уже интересной либеральной инфой, то пишите ему в ответ: это я знал еще до того, как ты начал в тайне от папы с мамой под одеялом нехорошим делом заниматься … :-))
-------
Интересы сторон в цветной революции в Белоруссии и свержения А.Г. Лукашенко.
--
Интересы населения Белоруссии, в основном - иллюзорные
Суть революционного процесса в Белоруссии такая - молодежь и кому меньше 30-35 лет очень хотят попасть в условия, когда материальный уровень их жизни будет сравним со странами ЕС или быть таким же, как и в Польше. А.Г. Лукашенко и В.В. Путин с РФ по их представлениям не дают и не дадут им такого же уровня благосостояния. Объективно, так как экономика БР и РФ не в состоянии обеспечить этого и субъективно, так как в этом их убеждают свои и иностранные СМИ, Интернет и пропагандисты. В то, что после свержения режима они потеряют и существующий (невысокий по сравнению с ЕС и главное с Польшей) уровень благосостояния, в это они не могут поверить. Простая мысль - уровень жизни населения определяют рентабельность белорусских предприятий и производств, а так же и защищенность белорусской экономики от условий и законов глобальной мировой экономики. А то, что при сносе режима Лукашенко этого уже не будет (либералы об этой защите белорусской экономики от мировой молчат, словно как рыба об лед), вот это до народных масс доходит слабо. И все может (старые более умные поколения уходят, а новые менее умные молодые поколения приходят на их место) завершиться уходом Белоруссии на Запад. Россия Путина ничего более привлекательного, что массы видят на Западе, для населения Белоруссии предложить просто не может. Экономика у нас уже не та.
---
Интересы для Польши и ее экономической и политической элиты
Интересы Польши в происходящем совершенно явные. С 2021 года экономическая поддержка Польши со стороны ЕС прекращается. И нужно как-то решать проблему доходности польской экономики. С крушением политических режимов в Украине и Белоруссии ранее лояльных к России и экономически связанных с российской экономикой, перекодирования их в антирусские, политически и экономически зависимые от Польши, для самой Польши появляются следующие хорошие возможности:
А) полностью открытый и подконтрольный им на Украине и в Белоруссии рынок для сбыта польских товаров;
Б) источник материальных и энергетических ресурсов для польской экономики, причем по очень удобным для поляков ценам;
В) источник трудовых ресурсов из близких по менталитету, культуре и религии славянских стран, в отличие от других европейских стран, кои уже натерпелись по полной программе от присутствия там чуждых им по культуре, менталитету и религии мигрантов из исламских стран;
Г) Украина и Белоруссия, как страны-транзитеры для потоков китайских товаров и российских ресурсов, главным образом – российских энергоресурсов для ЕС, имеют хорошие финансовые поступления за транзит, тем или иным способом эти финансовые поступления и товарные потоки поляки неизбежно поставят под свой контроль и использование для своей экономики;
---
Интересы для политической элиты США, в основном военно-политические
Вся суть событий на Украине в 2014 и в Белоруссии в 2020 для РФ одинакова:
- РФ лишилась газотурбинных двигателей для военного кораблестроения поступавших из Украины - прощай для России океанский флот! (по газотурбинным корабельным установкам - никакого просвета, в Рыбинске пытаются выпускать корабельные газовые турбины на основе авиационных газовых турбин, но только для кораблей водоизмещением не более 4-5 тыс. тонн, а производство газовых турбин какое было в Николаеве и которое там уже погублено, в России организовать не могут; дизельные двигатели для кораблей получали из Германии, так как свое производство умерло, а теперь после отказа немцев - стали получать дизеля из Китая, но они - плохие, хороших нам не продают принципиально, теперь пытаются восстановить производство в Коломне на основе ж.д. дизелей для тепловозов; производства паротурбинных корабельных с.у. в России уже нет, есть только производство паровых турбин для АПЛ)
- РФ лишилась авиадвигателей для гражданских и военных самолетов и вертолетов, получаемых из Украины - прощай остатки авиапромышленности России! (авиамоторы для вертолетов - вроде как выпуск наладили, а вот с авиационными реактивными двигателями, что получали с Украины хуже, пытаются начать подобное производство в РФ, но особых успехов пока нет)
- РФ не может начать строительство крупных военных кораблей в основном из-за отсутствия газотурбинных с.у. (какое было в Николаеве и которое там уже погублено, можем строить только корабли водоизмещением 4-5 тысяч тонн)
- Южный машиностроительный завод на Украине свою линию по выпуску Р-36 «Воевод» уже 3 года как ликвидировал (наши уж который год с Р-28 «Сарматом» маются и пока успехов кроме бросковых испытаний не наблюдается, не удается воссоздать потерянные на Украине технологии и производства, а свое производство в РФ похерили)
И на Западе и в США довольны - ВВП с Ко по своей дурости, расставшись с Украиной, лишились возможности иметь купные военные корабли и перспективы военной авиации в РФ тоже стали туманны.
А вот теперь на очереди Белоруссия:
- РФ может лишиться всех транспортных средств для своих мобильных ракетных стратегических сил и для большинства своих ЗРК (Курганский завод транспортного машиностроения который был дублером белорусского МАЗа и выпускал аналоги мазовских шасси теперь физически уничтожен, а Брянский завод делает подобные шасси, но не той грузоподъемности - для более легких систем)
- РФ может остаться без тепловизоров для Т-72, Т-80, Т-90 без которых в современных условиях наши танки только мишень для врага (тепловизоры пытаются у нас делать, но без особых успехов, так как комплектующие из Франции уже не поступают, из Белоруссии тоже скоро перестанут поступать, да и тепловизоры наши на 2 поколения отстают от США и НАТО)
- РФ может лишиться электронных устройств и систем - комплектующих для российской военной техники, выпускающихся для нас на белорусских предприятиях (электронной промышлености в РФ практически не сохранилось)
И на Западе и в США опять довольны - ВВП с Ко по своей дурости скоро потеряют последнего поставщика современной транспортной техники и электроники для российских ВС ...
---
Интерес для российской экономической элиты, в основном - жлобские
Он прост – разграбление оставшихся в Белоруссии от советских времен промышленных предприятий и производств. В России и Украине грабить уже практически нечего. А в Белоруссии еще есть. Вроде бы не очень логично – ведь для нашей элиты и бизнеса лучше заключить все эти предприятия в свои жаркие объятия. А дело в том, что наша экономическая элита и особенно олигархи по своему мировоззрению это типичные трофейщики. Иначе бы они не погубили свою российскую промышленность. К тому же белорусские предприятия в условиях победившего в РФ капитализма - явные конкуренты их предприятиям и производствам. А конкуренты потому что рынок в РФ очень узок и всем места на нем не хватает, а на внешние рынки нашей продукции хода почти нет, если только не предлагать ее там по демпинговым (заниженным против затрат на ее производство) ценам. А еще на рынке РФ они испытывают постоянное давление со стороны более дешевой (но не всегда качественной) импортной продукции и ее производителей. Так что у нашего бизнеса один выход – сказать соседу: умри ты сегодня, чтобы я мог пожить еще и завтра!
-
Для тех, кто еще не понял. Объясню проще: МАЗ, БелАЗ, Беларуськалий, Минский ЗКТ, Минский ТЗ, Гродно-Азот, развитые НПЗ – все перечисленные предприятия российские олигархи покупать не будут. Это, по их мнению, совершенно неразумно. Российские олигархи будут рады, ежели данные предприятия прекратят свою деятельность. Тогда есть шанс увеличить свою долю на российском рынке. МАЗ, БелАЗ, Минский тракторный - продают свою продукцию в Россию. Это конкуренты российским производителям на внутреннем российском рынке. Нет всех этих заводов - лучше Камазу и тракторным заводам России. СССР с его необъятным рынком, где хватало места всем, даже импорту - уже нет.
----------
Приложения.
СМЕРШ, НКВД и бандеровцы
----
О методах борьбы с бандитизмом, что применяли в СМЕРШ и НКВД с МГБ. Главным методом борьбы с бандеровцами и лесными братьями было: а) налаживание мирной жизни для населения Литвы и западной Украины;, б) амнистия для членов бандитских формирований, согласных прекратить борьбу с советской властью и вернуться к мирной жизни;, в) подрыв экономической базы существования бандитских формирований. Эти методы хорошо себя оправдали. Но были среди бандитов и борцы полностью «идейные», такие, каких ни крестом, ни молитвой не возьмешь и которые ни при каких условиях борьбы с нами не прекращали.... В этом случае поступали так... Пока шла война, и жизнь человеческая мало что стоила, а жизнь врага, когда он попадался в твои руки, не стоила уже ничего, то офицерами СМЕРШа и пограничных войск, задействованных в борьбе с бандеровцами, применялся следующий метод. При захвате в плен людей из банд, когда предполагали, что кто-то из них обладает важной информацией, которую нужно было срочно получить, то в ряд выстраивали захваченных в плен.... Тех или того, кто предположительно обладал такой информацией ставили в этот ряд четвертым-пятым номером... С первого по третий-четвертый ставили бандитов, кто достоверно важной информацией располагать не мог... Офицер СМЕРШа или офицер-контрразведчик брали с собой солдата пострашнее, поамбалистие и начинали допрос... Обращались с вопросом о чем-то важном и секретном к первому, который, естественно, ответа на вопрос дать не мог, потому как не имел такой информации.... Задавали вопрос повторно, ответа нет, офицер немедленно разыгрывает досаду и злость на непонятливого допрашиваемого.... Потом задавали вопрос в третий раз, ответа снова нет.... Офицер давал команду солдату и тот ножом наносил смертельный удар в сердце допрашиваемого... Тот падал замертво или в агонии бился на виду у всех... Этот же спектакль повторяли со всеми, кто стоял перед обладателем секретной и важной информации... Когда очередь доходила уже до него, то он уже морально был полностью готов к даче информации и к сотрудничеству.... Как утверждали старые сотрудники тех спецслужб, этот метод в 70-80 % давал полный успех....
-
Против особо упертых хорошо срабатывал и такой способ.... Бандита не желавшего давать показания и сотрудничать с органами, вывозили якобы на следственный эксперимент.... Где то рано утром на околицу родной деревни... Бандит радостно удивлен – чего это так?.... А ему сообщают, что никакого следственного эксперимента на самом деле не будет, а будет неудачная попытка к бегству.... Жертвой этой попытки будет он сам... Его пристрелят и оставят лежать мертвым на околице деревни, недалеко от родного дома.... Но если он согласится на сотрудничество, то неудачной попытки к бегству не будет и он получит шанс остаться в живых...
-
А в Чечне во время последней Чеченской войны применяли следующую идею российского тюремного спецназа.... Надо сказать, что российские тюремные спецназы в деле обламывания всяких там крутых и несогласных съели не собаку, а всю свору.... Так вот, в одном из чеченских селений с русским названием (бывшей казачьей станицей) регулярно обстреливали наши военные колонны... Зачистки ничего не дали... Обстрелы продолжались... Тогда жителей из близлежащих улиц, где были обстрелы, выгнали в чистое поле... Их мужиков уложили мордой вниз, а некоторым молодухам задрали юбки, естественно, только с целью морально их унизить... А по рядам лежащих ходили тюремные спецназы и говорили... «чего вы тут разлеглись как..., когда ваших женщин...». Некоторые из лежащих начинали, как говориться, «дергаться»... Тогда их подняли и отвели в ближайшую лесополосу, где «опрессовали» уже по полной.... Из этих в первую же ночь повесилось четверо... Стрелять по колоннам перестали....
-
Для успокоения правозащитников из самого настрадавшегося в своем прошлом народа: они, эти потомки бывших жертв сталинизма, очень дружно трахали друг друга. Как тюремному спецназу удалось уговорить их на такое? Сия тайна большая есть. Жестоко? Да … Но именно так и надо поступать, чтобы не иметь потом десятки и сотни тысяч жертв не остановленного вовремя бандитизма.

Главное стратегическое противоречие мухинистической доктрины: Куда бедному Лукашенко податься?

Согласно теории мухинизма в России фашистский режим. Об этом мухинисты уже всем сообщили. Возможно, что и сам Лукашенко, испытывая к Мухину искреннее уважение, читает этот сайт.

Между злобной, грязной, подлой, коварной, но слабой и мерзкой, нерешительной, но жесткой, хотя и мягкотелой, непредсказуемой, но зависимой от оккупировавшего ее запада, но тщательно скрывающей факт оккупации и своей тотальной зависимости рашкой и пусть пока не очень хорошо известным, но по крайней мере ухоженным и чистым, очень сильным и точно никем не оккупированным западом белорусский прагматичный обыватель выбирает именно запад.

Но товарищ Мухин тем не менее не верит тому, что за Лукащенко на самом деле выступает меньшинство избирателей. А вот почему должно быть по другому? Белорусы не идиоты и они либо должны быть с Россией либо с Европой, а третьего не дано.