ФАШИСТСКИЙ ПУТЧ БЕЛОРУССИИ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 314
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
dummicat
Аватар пользователя dummicat

f16a

Мне очень нра как Запад медленно и неуклонно нагибает этот помойный режим. А путинская шваль верещит

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Думмикату.  Сомневаюсь что

 Думмикату.  Сомневаюсь что медленно.  И Запад ИМХО не единственный фактор. А также внутренние процессы деградации.  С уважением, Олег.

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

кнур

 Оно и видно по тебе как ты тут вижжишь как резаный. Не вижжи так, говно к столу не подают. 

 
Константин Заслонов
Аватар пользователя Константин Заслонов

dummica

 я еще забыл про сбитый боинг над украиной, по которому идет суд. 

 

Подумалось, а был ли на Руси такой успешный правитель в истории? Чтоб по ВСЕМ направлениям... сплошные успехи? Николай Два? Не?

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

 Да что-ж вы так на  Путина? 

 Да что-ж вы так на  Путина?  По моему, лучшего исполнителя роли председателя ликвидационной комиссии и найти трудно. Вас Ивановых не поймешь...

 

Владимир136

dummicat
Аватар пользователя dummicat

Заслонову

Подумалось, а был ли на Руси такой успешный правитель в истории? Чтоб по ВСЕМ направлениям... сплошные успехи? Николай Два? Не?

Сталин

 
Константин Заслонов
Аватар пользователя Константин Заслонов

dummicat

 Да ладно. Не будем трепать имя Вождя. Людишек он не жалел, это да, но у него был РЕЗУЛЬТАТ. Чего уж там... Каков результат у обнуленного?  Сталин вошел в историю как СТАЛИН. Для кого как кровавый тиран, для кого как великий вождь.  А этот войдет как Володя Х_уйло. Причем для всех. И поделом.

 
dummicat
Аватар пользователя dummicat

Заслонов

никто и не треплет. Вы спросили, я коротко ответил

 
dummicat
Аватар пользователя dummicat

Заслонов

а вот насчет людишек не жалел хочу отдельно спросить.. А кто и где их жалеет ?

 
Памятливый45_
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый45_

Зато Путин закрыл строительство

второй нитки «Ямал-Европа».

Может же когда захочет.

и ликвидировал ВВИА им. проф. Жуковского.

 Есть же силы бороться с наемниками Навального, которые засели на заводе им. Хруничева с меркантильной целью производства РН «Протон» для обслуживания западных интересов в космосе. Сносится Фили и навальнят престарелых на улицу. А святую московскую землю под офисную застройку.

 

 
Александр Рифеев
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Рифеев

во всех цветных революциях

во всех цветных революциях явно прослеживается частный еврейский материальный интерес вместе с глобальным американским политическим интересом ... неужели этого не понятно? ... они гениально используют возмущение народа своим ухудшившимся положением и усталостью от одного и того же политического лидеа в своей стране ... и вот они лидера уберут, как им всем кажется только по своему общему желанию, и одновременно еще более ухудшат свое положение, так как порушат и свое же государство - примеры: СССР в 1991, Украина в 2014 ...

 
Алексей Б
(не проверено)
Аватар пользователя Алексей Б

Участие в массовках подавляет способности к мышлению

Народ на желание халявы везде падок, а оборачивается катастрофой.
Но, как раньше говорили, "пряников не хватает на всех".
Участие в массовках и речовках, подавляет способности к мышлению и тем более анализу.
Народ Белоруссии хочет "европейского достатка"-получит украинский тупик.
 
hosт.
(не проверено)
Аватар пользователя hosт.

Мухину.

Лукашенко без сомнения диктатор, но это по барабану, диктатор не значит обязательно плохо. По моему мнению до примерно 5го-10го года он был полезен Белоруссии и белорусскому народу его можно было даже назвать "Отцом Нации" но время идет - общество взрослеет и белорусы вслед за прибалтами поляками и хохлами выросли из коротеньких штанишек им требуется больше демократии и больше индивидуализма. Коллективизм, совхозы и огромные предприятия были эффективны в прошлом веке теперь настали другие времена. В связи с развитием технологий один человек или небольшое количество людей может быть столь же или более эффективным чем огромные гос. предприятия с громоздким бюрократическим аппаратом из 20го века. Алексанр Григорьевич этого не понял или не захотел понять и вместо "Отца нации" превратился в "вериги" на ногах Белоруссии. Короче не стал он Ли Куан Ю и белорусам, скорее всего предстоит более продолжительный, но и менее рискованный путь к счастью и процветанию - через демократию - вслед за остальной Восточной Европой.

 
Константин Заслонов
Аватар пользователя Константин Заслонов

hosт.

 Лукашенко без сомнения диктатор, но это по барабану, диктатор не значит обязательно плохо. По моему мнению до примерно 5го-10го года он был полезен Белоруссии и белорусскому народу

Именно. Главное какие цели преследует правитель. Либо развитие страны и собственного народа, либо обогащение себя любимого и приближенной камарильи.

Коллективизм, совхозы и огромные предприятия были эффективны в прошлом веке теперь настали другие времена. 

Не так быстро. Металлургия, тяж.машиностроение, химия, энергетика были и остаются трудоемкими отраслями. Но, по сути согласен - технологический рывок налицо. С распространением 3Д печати пойдет дальнейшее отмирание лишних отраслей экономики и развитие новых.

Алексанр Григорьевич этого не понял или не захотел понять и вместо "Отца нации" превратился в "вериги" на ногах Белоруссии. Короче не стал он Ли Куан Ю и белорусам, скорее всего предстоит более продолжительный, но и менее рискованный путь к счастью и процветанию 

Вряд ли менее рискованный. Как по мне беларусам всё одно предстоит пройти путь дерибана и разрушения нархозяйства. Куда ни кинь, везде клин. Если победят прокремлёвские - дерибан возглавят российские олигархи. Если - прозападные, тогда польско-литовские и местная номенклатура. Чем это закончиться, примеры налицо.

 
hosт.
(не проверено)
Аватар пользователя hosт.

Как по мне беларусам всё одно

Как по мне беларусам всё одно предстоит пройти путь дерибана и разрушения нархозяйства. Куда ни кинь, везде клин. Если победят прокремлёвские - дерибан возглавят российские олигархи. Если - прозападные, тогда польско-литовские и местная номенклатура.

Еще одна заслуга Лукашенко в том что при нем не появилась прослойка олигархата наподобие российского и украинского - главного предателя национальных интересов и проводника иностранного влияния. Очень хочется надеяться что белорусы выберут человека проводящего пробелорусскую политику. В любом случае это будет решение белорусского народа в том случае если оно будет верным, белорусы станут жить лучше, если нет - они приобретут опыт и как нация станут взрослее и мудрее. Для человека пять лет долгий срок для нации же это мгновение, и возможность нации делать свой свободный политический выбор каждые пять лет дорогого стоит возможно дороже правления южнокорейского Пак Чонхи, сингапурского Ли Куан Ю или советского И.В.Сталина.

 
Константин Заслонов
Аватар пользователя Константин Заслонов

hosт.

 Еще одна заслуга Лукашенко в том что при нем не появилась прослойка олигархата наподобие российского и украинского - главного предателя национальных интересов и проводника иностранного влияния. 

Это да. Хотя, тут есть мнения, что это как раз и минус.

Очень хочется надеяться что белорусы выберут человека проводящего пробелорусскую политику.

Ой сомневаюсь. Представляя, что такое манипулятивные технологии, скорее выберут того, кого подсунут - краснобая-популиста и под завывания о необходимости реформ раздерибанят Беларусь.

В любом случае это будет решение белорусского народа в том случае если оно будет верным, белорусы станут жить лучше, если нет - они приобретут опыт и как нация станут взрослее и мудрее.

И тут соглашусь. Как по мне, не существует другого критерия выбора руководителей как метод проб и ошибок. Соответственно, можно ускорить этот процесс - выборы через год. За год вполне реально увидеть, что за человек и к чему ведет его политика.

 
Гость68
(не проверено)
Аватар пользователя Гость68

Заслонову - насчет частоты выборов

 Вы себе представляете, сколько стоит кампания по проведению выборов? А как насчет инерциальности экономических и политических процессов? А сколько времени занимает прием-передача должности? Вы коллективом хотя бы в 10 человек руководили? Вот так, чтобы с нуля в незнакомый коллектив войти, а в коллективе - куча проблем как материального, так и психологического характера?

 
Гость20201
(не проверено)
Аватар пользователя Гость20201

В связи с развитием

В связи с развитием технологий один человек или небольшое количество людей может быть столь же или более эффективным чем огромные гос. предприятия с громоздким бюрократическим аппаратом из 20го века

Ага, расскажите это Безосу с Амазоном, Цукербергу с Фейсбуком, да хотя бы фермерам в США.

Одной из самых значительных перемен в организации сельского хозяйства США является разорение во II половине ХХ столетия почти 6 миллионов фермерских хозяйств и создание на их землях 80 тысяч специализированных предприятий, дающих ныне 2/3 всего сельскохозяйственного производства страны. Иными словами из 7,5 млн. семейных фирм в стране осталось лишь 1,5 млн. таких хозяйств, при этом значительная часть их имеет огромные долги и фактически тоже находится на грани банкротства.

Сказочники...

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

hosт.

"Лукашенко без сомнения диктатор ..."

Да что вы? И доказательства у вас есть?

 
dummicat
Аватар пользователя dummicat

очень интересная статья про Чаушеску

https://www.ng.ru/dipkurer/2019-12-22/11_7758_romania.html

Оказывается, с Чаушеску не все так однозначно:

в Румынии продолжается суд над экс-президентом Ионом Илиеску, который после революции 1989 года возглавил Фронт национального спасения. При этом соцопросы показывают: треть граждан Румынии считают сегодня Чаушеску лучшим политиком страны

Более того,

Если же вернуться к вопросу о памяти Чаушеску, то в 2014 году, в канун выборов президента, Румынский институт по оценке и стратегии (IRES) предложил гражданам ответить, за кого из исторических личностей проголосовали бы они сегодня. Выяснилось, что за Николае Чаушеску отдали бы голоса 46% опрошенных.

При этом почти три четверти румын (73%) считают, что направление, в котором движется Румыния, неверно, а 69% респондентов заявили, что живут хуже, чем до 1989 года.

Однако ключевой пункт статьи состоит в следующем:

До 1989 года в Румынии существовал культ личности Николае Чаушеску. Его правление характеризовалось активным внешнеполитическим курсом, который отличался от курса других восточноевропейских стран. Чаушеску выступал с осуждением вторжения в Чехословакию в 1968 году, а также ввода советских войск в Афганистан в 1979 году. Он не поддерживал советских обвинений в адрес Китая, сохранял хорошие отношения с Израилем, США и странами Западной Европы. Для СССР он был неудобным лидером. Чаушеску бесконтрольно брал кредиты у стран Запада, что довольно быстро поставило экономику Румынии на грань коллапса. В попытке исправить ситуацию в стране был проведен референдум о законодательном запрете на привлечение иностранных кредитов. С 1980 года выплата долгов по кредитам стала главным приоритетом экономики Румынии. В результате к 1989 году Румынии удалось рассчитаться практически со всеми западными кредиторами. И теперь, вспоминая Чаушеску, многие в Румынии говорят, что он оставил страну без долгов. О том, что она была едва ли не самой бедной страной Восточного блока, сторонники «гения Балкан» предпочитают забыть. Однако именно обнищание населения привело к народным волнениям и смене власти в стране

Добавлю, что дров в костер добавляла роскошь семьи диктатора на фоне всеобщего обнищания. Этакий европейский Мобуту. Получается, что Чаушеску наиболее запомнился тем, что направил путь развития своей страны на чистое паразитирование на западных кредитах. Жить за счет иностранных кредитов, конечно, очень приятно, поэтому он до сих пор популярен у части населения, привыкшей к высокому потреблению за чужой счет. Но за долги приходит расплата. Чаушеску расплатился за свой курс по полной.

 

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

 Вот чего тебя на Чаушеске

 Вот чего тебя на Чаушеске заклинило... В самой Румынии в наше время его широкие массы уже считают его Величайшим Правителем всех времен... А виноватым в его свержении само-собой русских в образе Горбачева.

 
dummicat
Аватар пользователя dummicat

вопрос

это отличный пример обосравшегося диктатора

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

думе

"это отличный пример обосравшегося диктатора"

Если иметь в виду вымирание своей нации, то да, у Чаушеску не было таких успехов в этом деле, как у современных румынских руководителей.

 
dummicat
Аватар пользователя dummicat

Леше-2

Запад тоже вымирает, но это не значит, что Германия живет хуже Сомали

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

думе

"Запад тоже вымирает, но это не значит, что Германия живет хуже Сомали"

Значит. Через 100 лет Германии, в отличие от Сомали - не будет.

 
Ученик имбецила
(не проверено)
Аватар пользователя Ученик имбецила

Германия вымирает?

Значит. Через 100 лет Германии, в отличие от Сомали - не будет.

Нет.
Через 100 лет в Германии будет половина (или 40%, или 60% - за темпы "вымирания" я не ответчик) от сегодняшней численности населения.
И на каждого немца будет приходиться вдвое (втрое, в полтора раза) больше ресурсов, чем сегодня. То есть, средний немец станет значительно богаче, чем его сегодняшний предок.
Под ресурсами имеется в виду прежде всего территория, чистая вода и т.п. Остальное они могут сделать руками.
А вот Сомали через 100 лет точно не будет. Размножившиеся сверх всякой меры сомалийцы перережут друг друга и уничтожат своё государство. Как саранча уничтожает делянку, подрывая свою же кормовую базу.
Собственно, Сомали как государство и сейчас существует лишь номинально - там властвуют банды, "полевые командиры", а центральное правительство контролирует разве только Могадишо, да и тот не полностью...

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Нет

 Немцы постареют и вымрут, сомалийцы займут их место. Природа не терпит пустоты

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Ученик имбецила

"Нет.
Через 100 лет в Германии будет половина ..."

Какая к черту половина? В среднем на двоих немцев - 1 ребенок. Чрез 25 лет их вдвое меньше. Еще через 25 еще вдвое меньше. Через 100 лет - в 16 раз меньше.

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Алексею Второму

> Какая к черту половина? В среднем на двоих немцев - 1 ребенок.

Эти данные легко проверяются в Интернете.
В Германии коэффициент суммарной рождаемости - 1.57 рождений на 1 женщину.
Через 30 лет население Германии составит 63.6% от сегодняшего.
Через 60 лет - 40.5%.
Через 90 лет - 25.8%.
То есть, при сохранении нынешних показателей, через сто лет население Германии сократится примерно в 4 раза.
Вместо сегодняшних 83 млн будет около 20 млн.
Приблизительно такой численность населения была в Германии в 1750-1760 годах.
А Тридцатилетняя война (1618-1648) сократила численность населения Германии с ~25 млн до 7-8 млн человек.
И ничего, Германия никуда не делась. Не исчезла.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

..Блонди...,прости, но есть ньюанс...

 ...

озвученный Леонидом Гайдаем в виде тоста для Шурика

Дословно...

...- Мой прадед говорил: имею желание купить дом, но не имею возможности.

- Имею возможность купить козу, но не имею желания.
- Так выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями....

 

Перевожу под ваш пример с Германией

К середине 17 века оставшиеся опосля войны жалкие 7 миллионов немцев имели одно..., ан очень большое преимущество перед гипотетическими 20 миллионами немцев конца 21 века

Эти...из века 17 ..,ну очень  ЖЕЛАЛИ купить дом

Тьфу ты..., то бишь... размножаться

Это привело Германию к 80 миллионам  в 2020

 

А нонешние 80 миллионов не имеют НИКАКОГО ЖЕЛАНИЯ купить козу

Совершенно никакого

Тока трахаться без последствий

Поэтому им светят ровно рассчитанные вами 20 милионов

И никакая война им уже не поможет

 

И если бы это касалось тока немцев

...увы...

Для всего современного мира стиральных машин, пепси колы и сетевого порно..- дети это лишняя головная боль

Чадолюбие осталось тока для рекламы стирального порошка типа тайд, кады обязательно придут за тобой... 

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.