ДЛЯ ФАШИСТСКОЙ СВОЛОЧИ ПОБЕДА ЛУКАШЕНКО НЕВЫНОСИМА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 323
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость из центра
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из центра

 зрелые

 зрелые уголовники

https://www.youtube.com/watch?v=N-Z5CaIaOp8

 
ГостьНовый
(не проверено)
Аватар пользователя ГостьНовый

Как Вы ссылки вставляете?

Как Вы ссылки вставляете? Спасибо.

 
wr
(не проверено)
Аватар пользователя wr

Юги Муги

А ведь людям на работу идти утром... А эти <...> сами не работают и другим выспаться не дадут. 

 
ЪЪЪ
(не проверено)
Аватар пользователя ЪЪЪ

Юрий Игнатьевич, так вроде

Юрий Игнатьевич, так вроде как именно БелАЗ и МАЗ забастовку объявили

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Михаил123

 Согласно оппозиционному ресурсу TUT.BY, им прислали фото вывешенных 31 протокола со всей Белоруссии и заграницы, согласно которым на этих избирательных участках победила Тихановская. И не ЕДИНОЙ жалобы на то, что кому-то не дали такие протоколы сфотографировать https://yandex.ru/turbo/s/news.tut.by/popcorn/696288.html.

В Белоруссии и за границей 5831 избирательный участок http://www.rec.gov.by/sites/default/files/pdf/2019/stat17.pdf

31 от 5831 это 0,5%. Очень победный результат!

Так в связи с чем фашисты по ночам начали выходить на улицы? 

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 И возможно трудности

 И возможно трудности организации "шествия! сторонников связаны с человечностью властей Белоруссии. Это же всякая купленная дрянь вполне может устроить правокации, вполен возможны стычки и какие то жертвы даже. Но все решаемо, если дело только в этом.

 
Объективный взгляд
(не проверено)
Аватар пользователя Объективный взгляд

Уважаемый Юрий Игнатьевич

 Ю.И. Мухин, пожалуйста, при написании своих постов пользуйтесь различными источниками информации, а не только БелТВ.

Например https://www.youtube.com/watch?v=uyhPo1u9QPI&t=4s - опрос случайных минчан на улице - 80% сторонников Лукашенко не наблюдается. https://www.youtube.com/watch?v=fMIRKBwaBRs - репортаж о ночи 9 августа - пьяных хулиганов не замечено. Если бы все было так, как вы пишете, то БелТВ логично было бы выкладывать видео о простых белорусах - сторонниках Лукашенко. Там же показывают интервью с испуганными (иногда даже с лежащими на земле связанными людьми) из РУВД, кающимися в поддержке протестов - выглядят они не очень убедительно.

Также на телеграм канале NEXTA (аудитория 1.6 миллиона против 38 тысяч лукашенковского "Пула Первого") есть масса видео с неоправданной жестокостью ОМОНа - пинают ногами впятером одного, тащат девушку за волосы, бьют с разбега ногами человека, стоящего на коленях, кидают гранату в скорую помощь, пользуются машинами скорой помощи для передвижения по городу, хватают и тащат в автозак случайных прохожих, стреляют резиновой пулей в человека, гуляющего с собакой и т.д (список можно продолжать еще очень долго). Лукашенко как президент, любящий свой народ должен это пресекать, т.к. задача милиции - задержать преступника, чтобы суд выбрал ему меру наказания, а не избивать его. Также против протестующих работали группы спецназа Алмаз и Альфа (созданные не для разгона хулиганов, а для борьбы с вооруженными преступниками и террористами), что привело к волне видео, где спецназовцы выкидывают в мусорные баки свою форму.

Пожалуйста, ответьте мне, если Лукашенко - народный президент, то почему он попустительствует такому разгулу насилия против своего народа?

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

обьективный

 Случайные прохожие по ночам не шастают и на милицию не нападают ,  машинами её не давят, бутылки с бензином не кидают с камнями и плитками. В рашке бы перестреляли сотни за такие дела и вы все бы анти Лукашенцы пели бы одобрямс дейсвиям полицаев. Верховный Совет растреляли из танков с поливанием плотным пулемётным огнём людей у Останкино, жерв тысячи и тысячи,  чья бы корова мычала только бы не ваша дерьмократическая. Вы и сейчас запугивая население сажаете за выдуманные вами же некие террористические сообщества парней на долгие годы а ведь они не швыряли бутылки с бензином в полицаев и не давили их машинами, не кидали камни и на лупили битами и арматурой. 

Теперь ответьте все любители дерьмократии. Пофантазируеми победили бы разбойники с ночных улиц со шлюхами в белых стрингах, желающими только как в гейвропе трахаться  где захочется.  И прошмандовка стала бы рулить в Беларуси.    Как сама обмолвилось- Я только побуду презиком год...- Вдуматься только это дура прошмандовка побыть только собирается а не руководить государством, это у рашки  только в доме номер два побывают шлюхи временно,то собчачка то некая ольга тож добрая блядь     Как бы там зажили по новому с новым величием без Лекашенко?  Молоко стало бы слаще а коровы бы на радостях доились бы без кормов?    Гейвропа бы приняла с обьятиями  в славную семью гейвропейцев как и вукрию?  Предприятия бы начали больше продукции производить и продавать направо и налево а гевропа с пиндосией её бы влёт покупала.  Молодёжь бы за заслуги  перед гейвропой кормили бы бесплатно печеньем и вареньем?  Лафа бы наступила и новое величие, житиё по новому а  работать то кто будет ведь экономикой то нужно управлять и не прошмандовке с кункой шире маминой, которая даже не знает что это такое экономика то. Потому на митингах даже и не заикалась об экономики, а  только всё как тот попка дурак зачитывала только то что ей написали кураторы гейапада и рашки всепомойногогосударства воров и предателей, жителей руганого переруганого гейзапада и пиндосии.   Жить по новому и некое величие после того как  всех воров с баберикой и муженьком уголовником отпустит. Вот и поясните раз прошмандовка заварившая кашу кровавую слиняла

Что же это такое,  жить по навому и прочая подобная хреновина от гейзапада, озвученая прошмандовкой тупой.

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Жыдокоммунист СССР

  Случайные прохожие по ночам не шастают и на милицию не нападают ,  машинами её не давят, бутылки с бензином не кидают с камнями и плитками. 

ага!
Жыдобольшевикам в 1917 можно, а хохлобелорусам низя!

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Дурьмак

 Каким таким жидобольшевикам? Шляться по улицам, начали Гучков с Керенским, да еще братана Николашкина в компанию пригласили . Вот с них и начинай про уличное шлянье .  Так что...с кем поведёшься...

 

Владимир136

БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Владимир1рупь36

  Шляться по улицам, начали Гучков с Керенским, да еще братана Николашкина в компанию пригласили 

Данунах?

Керенский с Гучковым и проч Временное  правительство  погромы устраивали? 
Городовых и офицеров убивали? Они просто на волне погромов и убийств городовых  власть взяли и руководителями и членами  временного правительства стали, а сами  погромов и убийств не делали, невинные аки младенцы. Это меня прапорщик просветил, когда давеча в жопу ебал.

Совсем ты кажись обебанутился!  А я вот пойду отсосу у прапора.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Дерьмак

 Ага ...ага...они просто погулять вышли...а там толпа...а они взяли и впереди побежали....

   Сам надумал, или прапор подсказал ?

 

Владимир136

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

БурмакА

"Жыдобольшевикам в 1917 можно..."

Жид - это ты. Жидоантибольшевик. А большевики то пришли к власти совершенно демократически - их избрал 2-ой Съезд Советов, депутатов которого избирали еще при Керенском. И он никакой бузы не устраивали, не заявляли, что если нас не выберут, то выборы - фальсифицированы, как Тихановская. А представили съезду свою программу (в отличие от Тихановской), которая съезду понравилась!

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Aleksey2

  А большевики то пришли к власти совершенно демократически - их избрал 2-ой Съезд Советов, депутатов которого избирали еще при Керенском.

Брешешь козочка!

Демократически было избрано УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ.  
А Советы это воще левый орган законом не предусмотренный.

 

Горький о разгоне учередительного собрания   (Тот самый, твой любимый певец бомжей и революций)

9 января Максим Горький опубликовал удивительную статью об этих событиях, которая заслуживает того, чтобы привести ее почти полностью.   Описав события Кровавого воскресенья (9 января 1905 года), когда царские войска открыли огонь по мирным безоружным рабочим, Горький сравнивает их с событиями последних дней: «5-го января 1918-го года безоружная петербургская демократия — рабочие, служащие, — мирно манифестировала в честь Учредительного собрания.
Лучшие русские люди почти сто лет жили идеей Учредительного собрания, — политического органа, который дал бы всей демократии русской возможность выразить свою волю. В борьбе за эту идею погибли в тюрьмах, и в ссылке и каторге, на виселицах и под пулями солдат тысячи интеллигентов, десятки тысяч рабочих и крестьян. На жертвенник этой идеи пролиты реки крови — и вот «народные комиссары» приказали расстрелять демократию, которая манифестировала в честь этой идеи. Напомню, что многие из «народных комиссаров» сами же на протяжении всей политической деятельности своей, внушали рабочим массам необходимость борьбы за созыв Учредительного собрания.

Полностью см тут

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

БурмакА

"А Советы это воще левый орган законом не предусмотренный."

Гы-гы!!! А какой закон запрещает народу формировать свои органы власти? И по какому закону власть в стране до октября 1917 г принадлежала временному правительству? Оно само себя назначило? А не мало ли этого?

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Aleksey2

 Гы-гы!!! А какой закон запрещает народу формировать свои органы власти? 

Конституция, уголовный кодекс, и многие прочие.

И по какому закону власть в стране до октября 1917 г принадлежала временному правительству? Оно само себя назначило? А не мало ли этого?

Мимо!

Временное правительство было назначено ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМОЙ.  Которая была законным органом власти.
А сам себя назначил СовНаркОм.

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Aleksey2

Опять ответы зажимать начали.
Дык по новой:

 Гы-гы!!! А какой закон запрещает народу формировать свои органы власти? 

Конституция однако!  В ней про устройство власти всё сказано.
А так же Уголовный кодекс.

И по какому закону власть в стране до октября 1917 г принадлежала временному правительству? 

По Российскому. 
Временные правители были назначены законноизбраной Государственной думой.
А то что в нём пиздобол Керенский оказался, то другая песня.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

БурмакА

"Конституция однако! "

А шо, керенский принял конституцию?

"Временные правители были назначены законноизбраной Государственной думой."

Шо? А по какому это закону РИ Дума назначала правительство, не укажете? И ничего, что эта дума к моменту "назначения" правительства сама была задолго до этого распущена Николаем 2-м?

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Aleksey2

 Шо? А по какому это закону РИ Дума назначала правительство, не укажете?

По росейскому, козочка. По Российскому.
Опосля отречения Миколы№2  все евойные властные полномочия к думе отошли. Ибо других законных властей небыло.

А вот с какого бодуна совНаркОм себя властью объявил, даже Ленин рассказать не смог.  
 

 
Гость из центра
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из центра

А вот с какого бодуна

А вот с какого бодуна совНаркОм себя властью объявил, даже Ленин рассказать не смог

Если плохо с памятью, зачем на других то валить.

Совнарком получил исполнительную власть в стране на Втором съезде Советов. Отрицать Советы как высшие органы народовластия может только тот, кто рассматривает народ как беправное и бессловесное быдло. Но дворе был уже 20й век и именно народвластие решает судьбу своей страны, а не высшее сословие.

А Дума потеряла легитимную власть, когда Император отрекся, т.к. она была учреждена им. До народного волеизъявления через Советы Дума была узурпационным органом, отсюда все эти словечки "временное" и прочие ля-ля, что "мы тут ненадолго". 

 

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Гость из центра Если плохо с памятью, зачем на других то валить.

 Если плохо с памятью, зачем на других то валить.

Совнарком получил исполнительную власть в стране на Втором съезде Советов. Отрицать Советы как высшие органы народовластия может только тот, кто рассматривает народ как беправное и бессловесное быдло.

Мимо!
2 съезд советов был не лигитимен. Ибо на нём отсутствовали прежставители  70%  этих самых советов.

Но дворе был уже 20й век и именно народвластие решает судьбу своей страны, а не высшее сословие.    
 Дума была узурпационным органом, отсюда все эти словечки "временное" и прочие ля-ля, чт

Ну это  уж воще физданул!
С того -то и правительство было ВРЕМЕННЫМ, что действовало  Временно, только до  созыва НАРОДОИЗБРАННОГО Учередительного собрания.  Которое единственно и имело полное право народ представлять.   

 
Гость из центра
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из центра

2 съезд советов был не

2 съезд советов был не лигитимен. Ибо на нём отсутствовали прежставители  70%  этих самых советов.

Так или иначе на тот момент это наиболее легитимный орган власти. 30% всего народа, это же замечательно.

С того -то и правительство было ВРЕМЕННЫМ, что действовало  Временно, только до  созыва НАРОДОИЗБРАННОГО Учередительного собрания.  Которое единственно и имело полное право народ представлять.   

Че вы один и то же бубните. Дума и ее производные: 1) узурпатор. 2) нелегитимно в принципе из-за лишения большинства населения права голоса в любом виде.

А Временное провительство по факту было безвременным. Херли через месяц не провело Учредилку? Или через два. Не надо играться словами, "временно". ВП не собиралось проводить Учредилку, оно внаглую объявило Россию республикой. 

И вот пока ВП тянуло время в стране образовался иной всенародный представительский орган. Схерали Учредиловка ВП это единственнно возможный способ волеизъявления? ВП чтоли бог, чтобы это решать? без них народ обошелся через предствительство в Советах.

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Гость из центра

 Так или иначе на тот момент это наиболее легитимный орган власти. 30% всего народа, это же замечательно.

Ага! А на выборы в РФ  явка воще никак не влияет. 

 Дума и ее производные: 1) узурпатор. 2) нелегитимно в принципе из-за лишения большинства населения права голоса в любом виде.

Ты хоть в вику сходи.

Государственная дума Российской империи — законосовещательное, позднее — законодательное представительное учреждениеРоссийской империи.

49%  выборщиков в Думу были КРЕСТЬЯНЕ!

 

 ВП не собиралось проводить Учредилку, оно внаглую объявило Россию республикой. 

Ты совсем идиёт?  А СССР Ленин чем объявил?  Империей или каганатом  чтоли?

 

И вот пока ВП тянуло время в стране образовался иной всенародный представительский орган.

Опеть врёшь! 
Выборам на местах мешали большевики.  Стеклов (девичья фамилия Нахимсон)  не раз пытался влезть в избирательную комиссию или выкрасть документы.  Но А Блок (автор поэмы 12) не поддался шантажу.  За что потом и поплатился.

А насчёт  "нового органа в столице": 
 Кретин Керенский вместо того чтоб  сразу разогнать этот орган,  устроился в него замом председателя и всем заявил что  лично контролирует Петросовет.  И взялся боротся с Корниловым пытавшимся навести порядок  и поддерживать его до выборов.

 
Гость из центра
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из центра

 А СССР Ленин чем объявил? 

 А СССР Ленин чем объявил?  Империей или каганатом  чтоли?

Во дебил!
Ленин мог что угодно и как угодно называть, его личное дело.
Но после отречения именно Съезд советов принял конституцию и объявил чем является Россия. И это было легитимно. 
Вобщем ясно, ты полный кретин, отрицающий факты.
 
 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

устроился в него замом председателя

 В замы председателя с улицы не берут. То есть он у истоков создания Совета стоял, кстати, тот был то рабочих депутатов, то рабочих и солдатских.

 

А то, что он в одной школе с УльяновымИ учился, как бы говорит о том, что договариваться они могли на личном уровне по необходимости.

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Евгений2

 А то, что он в одной школе с УльяновымИ учился, как бы говорит о том, что договариваться они могли на личном уровне по необходимости.

Не, Папаши ихние были дружны.  (родитель керенского  директором гимназии был, а  папаня ленина народными училищами ведал)  Но разница Сашеньки и Вовочки 11 лет.  К тому ж  Папаша Керенский был отослан образовывать  Ташкент.  И все связи прервались в глубоком детстве.

В замы председателя с улицы не берут. То есть он у истоков создания Совета стоял, кстати, тот был то рабочих депутатов, то рабочих и солдатских.

А вот тут истина где- то рядом!
Мудила Керенский протащил через правительство приказ Командирам воинских частей подчинятся "солдатским комитетам" и выбраным "комиссарам".  Чем фактически развалил армию задолго до "Приказа №1".  

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

разница Сашеньки и Вовочки 11 лет

 А у Сашеньки и Сашеньки?

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Евгений2

Опеть моё мнение кого- то возбуждает. Зажали все ответы, дабы дебилы умней смотрелись.

  А то, что он в одной школе с УльяновымИ учился, как бы говорит о том, что договариваться они могли на личном уровне по необходимости.

Не, у них папаши дружили.  Вовочкин  народными училищами ведал, а Сашенькин - в гимназии директрствовал.  К тому ж Папаню Керенского в скоре Ташкент перевели.   
Да и разница по возрасту  11 лет.  

 
Гость из центра
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из центра

2 съезд советов был не

2 съезд советов был не лигитимен. Ибо на нём отсутствовали прежставители  70%  этих самых советов.

Съезд был самым легитимной властью в стране. А лИгитимный он не был. нет такого слова.

 

С того -то и правительство было ВРЕМЕННЫМ, что действовало  Временно, только до  созыва НАРОДОИЗБРАННОГО Учередительного собрания.  Которое единственно и имело полное право народ представлять.   

Ты реально тупой?

Думу учредил император как совещательный орган, он же ее РАСПУСТИЛ. Точка. Никакой легитимной власти у нее НЕТ.

дальше можно говорить только об инициативной группе людей, эксдумовцев, взявших рулить страной при вакууме власти. И то что они предложили учредиловку, могло и прокатить. Он схелали только их предложение ЕДИНСТВЕННО верное, это в Библии записано?. Другая инициативная группа сделал по другому - через Съезд советов. А эксдумовцы нехера НЕ сделали. 

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Опосля отречения Миколы№2 все евойные властные полномочия к дум

 По тогдашним законам даже и при отречении был предусмотрен другой порядок действий, который был грубо нарушен.

Документ об отречении должен был быть заверен должным образом полномочными свидетелями и предъявлен соответствующему органу, хотя бы Кабинету Министров.

А вот Керенский на двух стульях ерзал, и в Думе и в Петросовете.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.