Валет, так чё там с электричеством? Дебил из ХайФы не знает , что для 220 в. требуются на порядок большие средства для изоляции и противопожарки чем для сигнальной 5 вольтовой разводки? ? Я и смотрю...она такая, образованщина с ЕГЭ ..
220вольт бьется сильнее, чем 5 вольт, поэтому никто гвозди и скрепки в розетку совать не будет. А ЮСБ закоротить - и ребенок с удовольствием может и без последствий.
К тому же через ЮСБ разъем и данные могут передаваться (не всегда, но все же), поставишь такие - пассажиры начнут требовать, чтобы им еще и кино по кабелю или прочий контент качать давали, появятся умники, пытающиеся через эти разъемы "хакнуть штаб нато" или устроить теракт.
Уж лучше по старинке. А наш человек еще и чаёк кипятильником подогреет ;)
Мозги не ипите - слаботочные сети и системы еще по-другому называются информационными. Покажите мне смарт или фон со шнуром под USB. а не под розетку 230. Кретины
Вот облезлый конструктор, а? Все заряжается от родных зарядок кои втыкаются в розетку 230. И только у муханцев какие-то особые приблуды, особые ходы к самолетам в секретных аэропортах
не знает, что к любому мобильнику прилагается пребразователь напряжения с usb выходом и шнур с usb портом. От же тупорылая чюрка, ей санитар в палате комп прямо в розетку 220 втыкает.
Женя, а такое понятие, как техника безопасности, убитому поколению знакома? Раньше, меня на работе премии лишали, если не дай БОЖЕ, где то усмотрят паяльник на 220 вольт. Только на 36 вольт.
А...надоело. Шандарахнет по мозгам близкого человека, похороните родственника или друга, может дойдет тогда. А нет....так и суда нет. Как говорится, смотри кума, тебе жить.
Во-первых, уже лет 20 как есть стандартные 230, а не 220. Во-вторых, "по Правилам" есть напряжение ниже сверхнизкого, до 1000 и свыше 1000 вольт. Изоляция что для 5 что для "220" ничем не отличается. В-третьих, ты, позор СССР", пишешь не при сигнальное использование 5 вольт, а про силовое. Стандарт USB для зарядки требует 1 Ампер.
Зная, что Ю.И. Мухин является сторонником теории Телегонии спешу поделиться услышанным от Роберта Сапольски (Robert Sapolsky)
Это довольно давнишняя его лекция на канале Stanford аж от 2011 года.
Тайминг 31:49 - 32:10
Even stranger, there's a bunch of snake species that are parthenogenic but the females cannot reproduce parthenogenically unless they mate with males. They do not actually get any sperm from the males, and they get no genetic contribution, but (there is) something about it that is necassary for the parthenogenetic event to occure.
Что ещё более странно, есть куча видов змей, которые партеногенны, но самки не могут размножится партеногенно если только они не спарятся с самцами. Они в действительности не получают спермы от самцов и не получают ни какого геннетического вклада, но в этом (есть) что-то необходимое для того что бы произошло событие партеногенезиса.
Поясню. Телегония предполагает, что при спаривании, даже если не произошло зачатие, самка получает что-то от самца. И, например, у детёныша лошади могут появится полоски зебры, если несколько лет назад был сексуальный контакт зебры с лошадью.
Учёные полагают, что Телегония - лженаука. Я то же до сегодняшнего дня был в этом уверен.
Партеногенезис ("Девушка родит" в переводе с греческого) - это способность самок размножаться без участия самцов.
Но в случае, о котором говорит Сапольски, самцы учавствуют в размножении, но учавствуют непонятным пока науке образом. Т.е. без самцов змеи не размножаются, но после спаривания с самцами они размножаются даже если в них не попал генетический материал самца - сперма.
Таким образом, и Телегония может иметь научное обоснование. Если мы чего-то не знаем это ещё не значит, что этого нет )))
Если вакцинируемые дети станут бесплодными, ничего не унаследуется. Вот эти сами новейшие поделки от феи Мелинды кто-нибудь проверял на долгосрочные последствия?
Как ни странно, но скорее всего проверяли, но результат оказался таким, что его просто нельзя разглашать публично, но маховик запущен, деньги вложены, слегка протухший товар надо сбыть с рук, пока пятки не начали гореть...
Ну если вы спрашиваете от куда это взял профессор Сапольски, то, я думаю вам нужно связаться с ним.
Про "отложенное зачатие" проверить можно секвенировав геном детёнышей-змеёнышей и убедится, что они имеют гены матери и не имеют генов отца. Надо полагать, что это проверили ещё до нас.
Кстати, когда-то очень давно попадалась аналогичная статья про живородящих акул - там вообще говорилось о факте "непорочного зачатия". Насколько помню, в статье говорилось об самке акулы, с момента рождения изолированной от других акул, которая в определенный период жизни родила малыша - без всякого контакта не то чтобы с самцами, а вообще с представителями своего рода. Насколько правда - судить не берусь, возможно, газетная утка, но, в принципе, не исключаю, что такое могло быть, если в природе предусмотрен альтернативный вариант размножения живых существ в случае практически полного уничтожения вида (что-то вроде перехода на почкование в случае какого-либо катаклизма).
Ежели в результате каждого раком-тобидох-трах чё-то остается в сучке-самке, то это просто факт, и на целую "науку" ни хуя не тянят. И мало ли чего ученые отрицают. Им за деньги не за установление истиеы платят. Счас даже судьям за это не платят.
Ежели в результате каждого раком-тобидох-трах чё-то остается в сучке-самке, то это просто факт, и на целую "науку" ни хуя не тянят
Тянуло, и вполне научно. Аж до 2 мировой войны. А там телегонию, евгенику, свастику ведическую ... гитлеровцы впендюрили в свою идеологию. И началось.
Воще, фиг с науками, факт что у ВСЕХ народов девственность была обязательным условием брака. И спроси любого заводчика любой скотины, зоотехника или выводителя новых пород: возмуть они в работу нечистопородных производителей? А биологически человек ничем не отличается от иных млекопитающих.
Кстать, Есть такой самый длинный сериал "Тарзан" В СССРе после войны от него все балдели. (В инетах есть все серии с 1902 по 1970е) Дык вота, в довоенных сериях все негры там сплошь дикари и людоеды, а опосля - высокогуманные интеллектуалы- паиньки.
Владимиру 136
Судя по вашим знаниям электричества, вы при том флаге, что у вас, не учились, ибо такие тупые из школы не выпускались. Не позорьте флаг!
Валет, так чё там с
Валет, так чё там с электричеством? Дебил из ХайФы не знает , что для 220 в. требуются на порядок большие средства для изоляции и противопожарки чем для сигнальной 5 вольтовой разводки? ? Я и смотрю...она такая, образованщина с ЕГЭ ..
Владимир136
Не, тут есть резоны
220вольт бьется сильнее, чем 5 вольт, поэтому никто гвозди и скрепки в розетку совать не будет. А ЮСБ закоротить - и ребенок с удовольствием может и без последствий.
К тому же через ЮСБ разъем и данные могут передаваться (не всегда, но все же), поставишь такие - пассажиры начнут требовать, чтобы им еще и кино по кабелю или прочий контент качать давали, появятся умники, пытающиеся через эти разъемы "хакнуть штаб нато" или устроить теракт.
Уж лучше по старинке. А наш человек еще и чаёк кипятильником подогреет ;)
Мозги не ипите - слаботочные
Мозги не ипите - слаботочные сети и системы еще по-другому называются информационными. Покажите мне смарт или фон со шнуром под USB. а не под розетку 230. Кретины
жопер
Почти все смарт и фоны со шнурами под USB. Кретин.
Вот облезлый конструктор, а?
Вот облезлый конструктор, а? Все заряжается от родных зарядок кои втыкаются в розетку 230. И только у муханцев какие-то особые приблуды, особые ходы к самолетам в секретных аэропортах
Облезлый рукожопый пидор
не знает, что к любому мобильнику прилагается пребразователь напряжения с usb выходом и шнур с usb портом. От же тупорылая чюрка, ей санитар в палате комп прямо в розетку 220 втыкает.
Есть же наглые модеры!
Есть же наглые модеры! Наверное, комунист-конструктор. Повторил что ему неделю объясняли, и давай орать.
жопер
Тупая чюрка только узнала, что у гаджетов есть usb. Потому что ей в палате врач вилку в 220 втыкает.
Женя, а такое понятие, как
Женя, а такое понятие, как техника безопасности, убитому поколению знакома? Раньше, меня на работе премии лишали, если не дай БОЖЕ, где то усмотрят паяльник на 220 вольт. Только на 36 вольт.
А...надоело. Шандарахнет по мозгам близкого человека, похороните родственника или друга, может дойдет тогда. А нет....так и суда нет. Как говорится, смотри кума, тебе жить.
Владимир136
Во-первых, уже лет 20 как
Во-первых, уже лет 20 как есть стандартные 230, а не 220. Во-вторых, "по Правилам" есть напряжение ниже сверхнизкого, до 1000 и свыше 1000 вольт. Изоляция что для 5 что для "220" ничем не отличается. В-третьих, ты, позор СССР", пишешь не при сигнальное использование 5 вольт, а про силовое. Стандарт USB для зарядки требует 1 Ампер.
Туз
"Изоляция что для 5 что для "220" ничем не отличается."
Шо вы говорите? Нобелевку не пробовали получать?
Юрий Игнатьевич, врачи просто
Юрий Игнатьевич, врачи просто продались Биг Фарме, вот и всё. Особенно на Западе, но и у нас не отстают:
https://antiscientism.livejournal.com/32898.html
Телегонисту Мухину на заметочку.
Зная, что Ю.И. Мухин является сторонником теории Телегонии спешу поделиться услышанным от Роберта Сапольски (Robert Sapolsky)
Это довольно давнишняя его лекция на канале Stanford аж от 2011 года.
Тайминг 31:49 - 32:10
Even stranger, there's a bunch of snake species that are parthenogenic but the females cannot reproduce parthenogenically unless they mate with males.
They do not actually get any sperm from the males, and they get no genetic contribution, but (there is) something about it that is necassary for the parthenogenetic event to occure.
Что ещё более странно, есть куча видов змей, которые партеногенны, но самки не могут размножится партеногенно если только они не спарятся с самцами. Они в действительности не получают спермы от самцов и не получают ни какого геннетического вклада, но в этом (есть) что-то необходимое для того что бы произошло событие партеногенезиса.
Поясню. Телегония предполагает, что при спаривании, даже если не произошло зачатие, самка получает что-то от самца. И, например, у детёныша лошади могут появится полоски зебры, если несколько лет назад был сексуальный контакт зебры с лошадью.
Учёные полагают, что Телегония - лженаука. Я то же до сегодняшнего дня был в этом уверен.
Партеногенезис ("Девушка родит" в переводе с греческого) - это способность самок размножаться без участия самцов.
Но в случае, о котором говорит Сапольски, самцы учавствуют в размножении, но учавствуют непонятным пока науке образом. Т.е. без самцов змеи не размножаются, но после спаривания с самцами они размножаются даже если в них не попал генетический материал самца - сперма.
Таким образом, и Телегония может иметь научное обоснование. Если мы чего-то не знаем это ещё не значит, что этого нет )))
Особенно не доверяю политикам и историкам.
Не будет никакой телегонии
Если вакцинируемые дети станут бесплодными, ничего не унаследуется. Вот эти сами новейшие поделки от феи Мелинды кто-нибудь проверял на долгосрочные последствия?
Как ни странно, но скорее всего проверяли, но результат оказался таким, что его просто нельзя разглашать публично, но маховик запущен, деньги вложены, слегка протухший товар надо сбыть с рук, пока пятки не начали гореть...
Евгений2
"Новейшие поделки" никакими силами невозможно проверить на "долгосрочные последствия".
Таинственному - насчет источников
Очень интересно - но где ссылки на источники?
Почему не исследован вариант отложенного зачатия?
Источник это лекция Роберта Сапольски
Я вам привёл и название ю-тъюб канала - Stanford
И название ролика 15. Human Sexual Behavior I
И даже тайминг сказанного 31:49 - 32:10
Ну если вы спрашиваете от куда это взял профессор Сапольски, то, я думаю вам нужно связаться с ним.
Про "отложенное зачатие" проверить можно секвенировав геном детёнышей-змеёнышей и убедится, что они имеют гены матери и не имеют генов отца. Надо полагать, что это проверили ещё до нас.
Особенно не доверяю политикам и историкам.
Таинственному - насчет отложенного зачатия
Ну, возможно, возможно.
Кстати, когда-то очень давно попадалась аналогичная статья про живородящих акул - там вообще говорилось о факте "непорочного зачатия". Насколько помню, в статье говорилось об самке акулы, с момента рождения изолированной от других акул, которая в определенный период жизни родила малыша - без всякого контакта не то чтобы с самцами, а вообще с представителями своего рода. Насколько правда - судить не берусь, возможно, газетная утка, но, в принципе, не исключаю, что такое могло быть, если в природе предусмотрен альтернативный вариант размножения живых существ в случае практически полного уничтожения вида (что-то вроде перехода на почкование в случае какого-либо катаклизма).
Ежели в результате каждого
Ежели в результате каждого раком-тобидох-трах чё-то остается в сучке-самке, то это просто факт, и на целую "науку" ни хуя не тянят. И мало ли чего ученые отрицают. Им за деньги не за установление истиеы платят. Счас даже судьям за это не платят.
Черт
Тянуло, и вполне научно. Аж до 2 мировой войны. А там телегонию, евгенику, свастику ведическую ... гитлеровцы впендюрили в свою идеологию. И началось.
Воще, фиг с науками, факт что у ВСЕХ народов девственность была обязательным условием брака.
И спроси любого заводчика любой скотины, зоотехника или выводителя новых пород: возмуть они в работу нечистопородных производителей? А биологически человек ничем не отличается от иных млекопитающих.
Кстать,
Есть такой самый длинный сериал "Тарзан" В СССРе после войны от него все балдели. (В инетах есть все серии с 1902 по 1970е) Дык вота, в довоенных сериях все негры там сплошь дикари и людоеды, а опосля - высокогуманные интеллектуалы- паиньки.
БурмакЕ. А Обама со Спайком
БурмакЕ. А Обама со Спайком Ли кем будут? Кажись вторыми. С уважением, Олег.
Отправить комментарий