ДУША ОРЛА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 129
5
Средняя: 5 (3 голоса )

 

Это статья на тему того, что мы, люди, не являемся только атомами и молекулами нашего тела.
 
Мало этого, и все живые существа не являются только атомами и молекулами, а живые существа, уже имеющие головной мозг, тоже имеют то, что я называю душой, и что находится при жизни тел в их телах, но не является их телом.
 
Некие исследователи (не нашёл, кто), прикрепили на пойманного молодого орла маячок и с помощью GPS двадцать лет отслеживали его перемещения с гнездовий в верховьях реки Урал до мест зимовки в Судане. Это маршрут около 8 тысяч километров в один конец.

Если бы орёл летал строго по одному маршруту, то и в этом случае невозможно представить, в каком-таком мозгу, какими-такими атомами и молекулами можно записать ориентиры на маршруте в 8 тысяч километров??
 
Но ведь этот орёл только и того, что всегда перелетал Красное море в районе Баб-эль-Мандебского пролива, да над Аравийским полуостровом летел примерно в одной полосе, но дальше он мог облететь Каспийское море и с запада, и с востока, временами залетая в Узбекистан и в конечном итоге подлетал к местам гнездования и с Караганды, и с Ростова на Дону. Это полоса шириной в три тысячи километров.
 
Ведь, казалось бы, оптимальным был маршрут вдоль восточного берега Каспийского моря, и орёл, действительно, 13 раз летал по этому, кратчайшему для него маршруту. Но он и четыре раза облетал море с запада, причём, трижды, как сказано выше, долетая до Ростова на Дону, а трижды вообще летел через Иран и Афганистан.
 
Как это объяснить? Где у этого орла записана информация обо всех этих маршрутах, ведущих к местам гнездования? В каких-таких хромосомах? Ведь орёл вырос из единственного оплодотворённого яйца. Где в этом яйце мог храниться такой объём информации?
 
Но ведь этот объём информации где-то хранится!
 
И ответ один – и орёл имеет нечто, что является чем-то, независимым от его тела, и это нечто копируется родителями в каждое оплодотворённое яйцо, с развитием птенца становясь и интеллектом орла, и его подсознанием. А в подсознании уже хранится всё, необходимое для выживания орла, включая запись всех успешных маршрутов, которые опробовали все его предки на протяжении сотен тысяч лет. Ведь предков этого орла могло по пути разносить ветрами, часть орлов гибла, но те, кто, всё же, добирался до мест гнездования, оставляли в подсознании новый маршрут и сведения о его преимуществах в зависимости от конкретных условий, скажем, погодных для данного года. И поразительно то, что в памяти орла, скорее всего в том, что мы называем подсознанием, хранятся все варианты для всех условий!
 
Вот такие факты свидетельствуют об одном – нам надо менять свои убогие представления, что все живые организмы, включая человека, – это только атомы и молекулы их тела. Такое представление – это тупик познания.
 
Мало этого, надо менять и представления, что всё живое может получаться и существовать без чего-то, вроде духа, – без того, что строит и обеспечивает жизнь живого, и что является одной природы с нами – с нашими, людей, душой и духом.
 
А теперь вот то, что касается непосредственно нас.
 
Не так давно дал серию статей «Лечить болезни мыслью»
 
И надо было бы в этой серии дать и вот такое сообщение – оно очень характерно, – но я тогда его не видел. Это сообщение из тех, которые удивляют таких, как я, но не цепляются за извилины мозгов «учёных».
 
«В поддержку Международного дня борьбы с травлей компания IKEA провела эксперимент в одной из школ Объединенных Арабских Эмиратов. В учебном заведении поставили два растения и предложили школьникам одно из них хвалить, а другое – ругать и критиковать. Оба растения при этом получали равное количество солнечного света, воды и удобрений. Спустя 30 дней результаты говорили сами за себя».
 
Сообщение сопровождается коротким фильмом и фото
Вообще-то о том, что комнатные цветы растут лучше, если их любить и говорить им, что вы их любите, я читал лет 40 назад в каком-то научно-популярном журнале, правда, судя по реакции «науки» и тогда к этому факту относились как чему-то несерьёзному. Но научный факт отличается от случайности тем, что его можно воспроизвести. И поэтому, почему бы этот эксперимент не воспроизвести в наших школах или учреждениях с большим количеством работающих?
 
Это же ведь не только факт того, что у человека есть нечто, что уместно считать бессмертной душой, но ведь это и интересно!
Ю.И. МУХИН 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Проходящий
Аватар пользователя Проходящий

f16a

 Проходящему.  Дык коль ваш препод был вашим братом по диагнозу это не отменяет законов природы.  Например зависимость способности небесных тел иметь атмосферы, спутники, кольца от их массы.  Атмосферы Марса и Юпитера.  Разница есть? То-то же.  С уважением, Олег.

 

Вы, с правильным диагнозом, таки разъясните на простом примере - 1 ведро и тысяча - какое изменение с принесением каждого нового ведра на склад мы имеем в качестве? Планеты совать сюда не надо - Вы не знаете с точностью до грама ни из чего сделан Юпитер, Сатурн или Марс - это только в Вашем больном здоровом воображении это просто правильные однородные шарики, только с разной массой

Был мультик," Как верблюжонок и ослик в школу ходили" и вот им на арифметике предложили что-нибудь посчитать, а что - они должны были сами придумать. Так вот белка начала орехи считать, а гусёнок ничего лучше не придумал как: "Один гусь плюс один петух..равно...равно.. ДВА ГУСЬ-ПЕТУХА!!!"

https://www.kino-teatr.ru/mult/movie/sov/104207/online/  для Вас - на 2м 43 секунде - урок арифметики

 

Вот и Вы от того гусёнка со своими примерами недалеко ушли.
 

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Проходящему.  Элементарно. 

 Проходящему.  Элементарно.  Что можно сделать 1 ведром или тысячей?  Разница есть но вам из-за вашего диагноза это не понять.  Тоже самое насчет планет.  Наука кое-чего успела добиться в их изучении  ибо этим занимались нормальные люди а не вы и ваши братья по диагнозу.  Насчет гусенка.  На вашем фоне даже одноклеточные титаны разума.  С уважением, Олег.

 
Проходящий
Аватар пользователя Проходящий

f16a

 Что можно сделать 1 ведром или тысячей?  Разница есть но вам из-за вашего диагноза это не понять.  - это Вам с Вашим диагнозом не понять, что хоть одним ведром Вы перенесёте воду или грунт хоть тысячей - перехода количества в качество не наблюдается. 

но дуракам этого не понять. Дуракам не понять и того что у них спрашивают - я Вас не спрашиваю, что можно сделать тысячей вёдер. Я Вас спрашиваю: на складе лежало одно ведро, завезли ещё 999 - что в качестве вёдер изменились? Сплав из которого сделано ведро поменялся? Материал дужек стал другим?

Ответьте на прямой вопрос, дебилко, а не фантазируйте что можно вёдрами сделать.

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Проходящий

 "Один гусь плюс один петух..равно...равно.. ДВА ГУСЬ-ПЕТУХА!!!"

А время плюс пространство  равно... равно.... пространство- время.

 

Кстать, намедни напролся на блог Евгения Майборда  (кроме прочего историк экономики, интереснейший чел)
Дык у него несколько статеек  по некоторому анализу теории маркса  Изумительно!   Книжки его тож хороши!   

 

 

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

 ... Лоренц предложил 4-х

 ... Лоренц предложил 4-х мерное пространство. Четвертое измерение также было метрическим, но образовывалось произведением скорости света на время...

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Вопрос

  Лоренц предложил 4-х мерное пространство. Четвертое измерение также было метрическим, но образовывалось произведением скорости света на время...
 

Не клевещите на великого человека.  
Произведение скорости на время называется длинной пройденого пути. 
Лоренц изследовал связь энергии и скорости.  в диссертации доказал что скорость света зависит от магнитных полей.  И таки им была разработана Теория Эфира.

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

 Дык-дык. Юпитер не имеет

 Дык-дык. Юпитер не имеет твердой поверхности в понимании "как на Земле". Как и Солнце. Переход количества в качество - закон развития. А а не отбора дырявых ведер. Так, если ты станешь качаться по-науке, то твоя физическая оболочка приобретет новое качество. Если над решением задачи работает много народа, то гораздо быстрее среди них найдется тот, кто ее решит. Так рост промышленности в СССР привел к невозможности управления ею и бесконечным кризисам дефицита: в районе  А чего-то выше крыши и еще прибывает, и хуй ты этот дефицит сыщешь  во всех остальных районах. Что и привело к росту управленцев-чиновников, а их рост ни хера ничего не изменил. Отчеты "всё лучше и лучше" воспринималсь как количественный рост брехни, что и привело качественному скачку в рынок. Теперь вот наглая брехня шестипутина о чудесной жизни тоже скоро достигнет критической величины и - рашка развалится!

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

слюнявый пидор

 Ну и куда вы, диаматчики, пришли?  Сначала славили КПСС и Советский Союз, а теперь срете на сайте Мухина под диктовку капрала, спамя методички трусливых козлов из Наса? Даже тут слюнявый хуесос насрал - мол, Мухин говорит очевидное. А где это ваше диаматическое целое, как оно работает и думает,  диаматчики выяснили?

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Геннадий

 Что с нео возмешь? Его же выучили, что целое больше своих частей - он, этого, не знал, бедняга. Ну, идиоты!

 
SPR
Аватар пользователя SPR

 Так диамат во все стороны

 Так диамат во все стороны работает. Им можно укреплять СССР, а можно уничтожать. В работе Сталина ,Об историческом и диалектическом материализме, популярно разъяснено.

А Юрию Игнатьевичу, как мне кажется, просто напомнили, что все это уже давно есть в марксистско-ленинской философии. Просто Юрий Игнатьевич воюет с марксизмом и не может напоминать, что у врагов про это все давно написано. Особенно у Энгельса про разные формы движения материи. Биология и атомы с молекулами это лишь одна из форм. Но природа жизни к биологии и молекулам не сводится, хоть только из них и состоит.

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

SPR

 Так диамат во все стороны работает. 

Иииех!  Ишо один.
Пойми болезный:
Ежели закон во все стороны работает, то это не закон, а дышло и хуета долбоебическая.

А ежели в Правеле есть исключения, то это тож не правило, а пиздобольство.

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

SPR

 Так диамат во все стороны работает.

Опеть у марксисьтов жопы рвуться,  Зажали 2 ответа. 2 дуракам зубрилам.

Дык вота,
ежли НАУКА  работает во все стороны, это не наука, а бред долбоебический.
А если физический Закон не имеет доказательства и применения (ньютонщина и энштейщина) то это не закон, а бред.  Особо уссывательны нонешние физики - теоретики и их шизофилософические   сказки.  
кстать, у "великого" Иссака талмуть так и назывался "Натуральная философия"

Поймите дебильные:
-- крыша не давит на фундамент
-- нету в натуре прямолинейных и равномерных движений и центробежных сил.  
-- толпа идиотов никогда не превратится в одного умного,  
-- экономика  - это не наука, а способ ведекния хозяйства. 
-- математические расчёты не могут считатся доказательством ибо, насчитать можно всё что угодно. А математика это тож не наука, а способ подсчёта.

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

БурмакА

"А если физический Закон не имеет доказательства и применения (ньютонщина ..."

Ну-ну-ну? это какой закон Ньютона не имеет доказательства и применения?

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Aleksey2

 Ну-ну-ну? это какой закон Ньютона не имеет доказательства и применения?

Все, болезнай, все.
Иль  покаж хоть единое. 

Ну бля, нету во Вселенной Замкнутых Инерционных систем и мест.  Воще нету и быть не могёт.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

БурмакА

"Ну бля, нету во Вселенной Замкнутых Инерционных систем и мест. "

А тебе то какая разница, когда на практике полно условий, когда системы могут считаться и замкнутыми и инерционными?

К примеру, без проблем рассчитывается траектория снаряда относительно поверхности земли без учета влияния солнца и луны.

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Aleksey2

 А тебе то какая разница, когда на практике полно условий, когда системы могут считаться и замкнутыми и инерционными?

Ага, а резиновая кукла может считаться женщиной. (у некоторых психбольных)
И  вуаляй, вводи Всеобщий Закон о ихнем Полном Вселенском соответствии.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 БурмакЕ.  Центробежных сил

 БурмакЕ.  Центробежных сил нету???  Ваааще!!!  И прямолинейных и равномерных движений тоже???  А свет в вакууме и вдали от сильных гравитационных полей как движется?  Ты бы не смешивал галоперидол с водкой а то слишком смешно выглядишь.  С уважением, Олег.

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

f16a

 Центробежных сил нету???  Ваааще!!!  И прямолинейных и равномерных движений тоже??? 

Тебе в школе опыт показывали, когда гайку на нитке крутят?
  Гайка не к центру, а ОТ центра стремиться.  А если раскрутить и отпустить то воще по касательной летит (праща называется)  А твой ньютон узаконил что планеты летят прямолинейно, а божественная центростремительная сила их к центру поворачивает.  

А свет в вакууме и вдали от сильных гравитационных полей как движется?

Ты тама был? 
У тебя в одной голове свет до обеда волна, а ближе к ночи частица. (По тому что ночью света не видно). 

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 БурмакЕ.  Траектории планет

 БурмакЕ.  Траектории планет определяет притяжение звезд вокруг которых они вращаются.  Насчет был.  Астрономия и вообще наука изучает то где люди пока еще не были.  И кое-чего в этом добилась.   Ибо занимались этим вменяемые люди а не неполноценные пистоболы вроде тебя.  С уважением, Олег.

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

f16a

 Траектории планет определяет притяжение звезд вокруг которых они вращаются.  

Ага!
Планеты и звезды притягиваются, а промежду них невесомость. 
Тебе тута 100500 раз считали притяжение промеж солнца, Земли и Луны.  Ты ж тогда клавиатуру в жопе держал. Воще не мявкнул.  
Ну возми данные масс и растояний из вики и посчитай по своёй ньютону.  Калькулятор в компе есть?

И расскажи за одним, с какого тады хрюна сила притяжения постоянные, а планеты крутятся не по кругу?

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 БурмакЕ.  Не, это ты тогда

 БурмакЕ.  Не, это ты тогда обдристался.  Что значит не по кругу?  В чем возражение ?  Передоз галоперидола мешает ясно выражаться?  Беги к врачу.  Причин отклонения формы орбит планет от идеальных окружностей прилично.  Например притяжение планет друг к другу, так называемые возмущения. С уважением, Олег.

 
русофил
Аватар пользователя русофил
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

f16a

"Центробежных сил нету???"

Нету, дурачек. Это псевдосилы, введенные для удобства расчета.

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Aleksey2

  Это псевдосилы, введенные для удобства расчета.

И чё ты имя считаешь?  

При вращении радиальные силы направлены ОТ Центра,  Дизбалансом маховики рвёт и подшипники разбебывает. А ньютоша придумал  "закон" что всё должно двигаться тока прямо, а чтоб отмазаться от вращения  и придумал силу, которая  невесть с какого бодуна  берёться и к  центру поворачивает.  

Диагноз ему еще при жизни поставили "Маниакальный психоз с научным бредом  отягощеный манией графоманства"  А то что за 4 века с его времён, ни один ни разу не задумался откель законы?, то конечно  тож психиатрия но уже массовая.  

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 БурмакЕ.  Дык при Ньютоне не

 БурмакЕ.  Дык при Ньютоне не было психиатрии, только изоляция больных.  Психиатрия в современном виде возникла во Франции в конце 18 века.  С уважением, Олег.

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

f16a

  Психиатрия в современном виде возникла во Франции в конце 18 века.

Балезный, тогда была психиатрия  в несовременном виде.    А болезни были  теже самые.

По сути возражения есть?  

 
Гость 1577
(не проверено)
Аватар пользователя Гость 1577

интересное мнение уши путина

Юрий Игнатьевич, вот интересное мнение про изменение ушей путина
https://youtu.be/tgRXxuWdT9Q
 
Скептик
(не проверено)
Аватар пользователя Скептик

Душа пчелы

 

 Насчет средств навигации и памяти маршрута,можно привести в пример пчел.Которые умеют возвращаться в точку вылета с большой точностью,даже если видимые ориентиры изменены,либо вовсе отсутствуют.Где в организме пчелы может быть спрятан GPS навигатор и автопилот,вообще категорически непонятно.

А что касается человека,то наличие невидимой субстанции ,в которой записана практически вся имеющая отношение к нему информация (энерго-информационное поле),уже ни у кого не вызывает сомнений.Особенно если какая-то цыганка в переходе,возьмет и запросто оттуда считает такое,чего обычным путем о случайно встреченном человеке,знать никак не возможно. 

 

 

 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Скептик

  Может , пчела имеет систему астро-навигационной коррекции, по звездам сверяется, как головки баллистических ракет...то есть, да, это куча инфы где-то записана, и с ней идет непрерывная работа. 

 

Владимир136

ЪЪЪ
(не проверено)
Аватар пользователя ЪЪЪ

 Володя, пчелки ночью спят, и

 Володя, пчелки ночью спят, и вам бы не мешало

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.