УЖАС ЭПИДЕМИИ УМСТВЕННОЙ БЕСПОМОЩНОСТИ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 326
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Марк
(не проверено)
Аватар пользователя Марк

Прохожему о современном хлебе

  Я писал о том хдебе, что сейчас выпекают в пекарнях Украины. А в СССР горячий свежий хлеб был одинаково вкусный везде - я детство провел на Урале, позже служил в армии в Казахстане, в середине 80 гг. наша семья перехала в Одессу. Хлеб выпекался по общим стандартам. Плюс минус небольшие национальные традиции. Но в основе хлеб можно было кушать без паштетов и соусов, сам по себе. Сейчас невозможно представить оголодавшегося бомжа, чтобы он просто жрал хлеб, не закусывая и не запивая его чем либо. Просто получая удовольствие от самого вкуса батона.

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

дерьмак дырявый он же проходящий он же

 И Марк Аврелий и ещё многая, многая кликух. Говнишь неустанно на 5 ставках уже.

Хлеб говоришь как мыло был, дак не надо было мыло то жрать вместо хлеба. Хлеба Советского сейчас днём с огнём не найдёшь.  Масло стоило 3 р. 60 копеек за кг. настоящее масло сливочное а не пальмовое. Настоящее масло после нагрева превращалось в топлёное в СССР, попробуйте пиздааболы антисоветские ваши масла буржуинские растопить-бадягоа. непрнятного происхождения получится. Рама пиздишь была лучше сливочного?  От ваших рам и прочих бадяг пальмовых с вкусняшками и началась эпидемия рака и диабета, превратившаяся в страшную  пандемию тысяча  кратно  опасней некой ковидлы19 . 

 
Проходящий
Аватар пользователя Проходящий

коммунист СССР

 Я Вам, господину онанисту СССР, объясняю только один раз - я на этом форуме зарегистрирован и вхожу под ником и паролем. Можете у модератора справится. Поэтому я Проходящий, а не дерьмак, Марк Аврелий и прочие Ваши вымыслы 

 

Далее, Вы пишите: "От ваших рам и прочих бадяг пальмовых с вкусняшками и началась эпидемия рака и диабета" - рак косил советских людей похлеще, чем сейчас. Так что не надо пиздить. У меня тётка-фронтовичка от рака умерла в 73-м, у мамы две коллеги-продавщицы умерли, у моего одногруппника мама от рака умерла. Даже в ближайшем окружении - масса народа от него ушла.

Как тут пишут некоторые, если мол ты не наблюдаешь в своей семье, у знакомых некоего явления (ковида, например) то его и нет. Я с 60-х рак наблюдаю в полном объёме. Поэтому не трандите что в СССР такой болезни не было 

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

дерьмак проходящий он же дыряавый

 Рак пиздишь косил почище чем сейчас. На моей памяти всего 3 случая было в Советское время при проходящих дерьмаках каждый второй загибается от рака. О диабете только слышал но ни кого не знал, сейчас каждый четвёртый больной диабетом. А чего не болеть то мясо выращивалось год, сейчас с помощью химмикатов 4 месяца свинья достигает веса в 100 кг.  Вся  псевдомолочька из пальмовой бродяги. Колбаса не портится годами,  молоко не скисает месяцами только тухнет. Везде улучшители,  закрепители, разрыхлители все из химии. Короче народ питается с продуктовой помойки. 

Стиль у тебя дырявого вот и сходитесь, а ведь пися в жопу плёхо очень, это у вас дерьмократов жопа  лучшее влагалище.          К онанистам пидеристам  коммунисты  относились очень негативно  на них статья была 121 пидарастическая сажали на 5 лет таких   кадров жопной ориентации.  Сейчас вы обнаглели жопужники и чуть не с каждого поста орёте что сосёте и в жопу хотите, но никто не кочегарит в ваших тухлых топках.

 
Проходящий
Аватар пользователя Проходящий

коммунист СССР

 

Рак пиздишь косил почище чем сейчас. - статистика по смертности одинаковая.

Стиль у тебя дырявого вот и сходитесь, а ведь пися в жопу плёхо очень, это у вас дерьмократов жопа  лучшее влагалище.          К онанистам пидеристам  коммунисты  относились очень негативно  на них статья была 121 пидарастическая сажали на 5 лет таких   кадров жопной ориентации.  Сейчас вы обнаглели жопужники и чуть не с каждого поста орёте что сосёте и в жопу хотите, но никто не кочегарит в ваших тухлых топках. - свои половые извращения оставьте при себе. Только совкодрочеры типа Вас на этом сайте по любому поводу поминают "отсосать у прапора" и "писювжопу". Я ни разу этих тем не касался, потому что мне Ваши пидарастические грёзы не интересны.

В учебниках 1970-х годов почти после каждого диагноза значится убийственное: «Прогноз неблагоприятен». А про лимфому Ходжкина, при которой сейчас выздоравливают до 90% пациентов, и вовсе написано: «Достоверных случаев излечения не имеется».

 
 
В учебниках 1970-х годов почти после каждого диагноза значится убийственное: «Прогноз неблагоприятен». А про лимфому Ходжкина, при которой сейчас выздоравливают до 90% пациентов, и вовсе написано: «Достоверных случаев излечения не имеется». Что изменилось в онкологии и как простым смертным до всего этого добраться? Объясняем в шести абзацах вместе с директором программ фонда AdVita Еленой Грачевой.
 
 
Как рак лечили раньше, в СССР?
К пятидесятым годам прошлого века в СССР сформировалась система бесплатной маршрутизации онкологических пациентов, которая дожила до наших дней: кабинет в районной поликлинике – диспансер по прописке – областной или федеральны научно-исследовательский центр. Однако это быстрое и бесплатное «всё положенное» примерно с семидесятых годов все больше и больше расходилось с открытиями мировой медицины. В СССР были великие врачи и ученые головы, но почти отсутствовала современная онкология – прежде всего высокие технологии.В СССР не было принято сообщать пациенту о том, что у него рак, – это было все равно что вынести смертный вердикт. И если уж пациент узнавал, то скрывал свой диагноз от близких и коллег как что-то неудобоназываемое. Из-за этого никто никогда ничего не знал ни о выздоравливающих пациентах, ни о борьбе, ни об историях побед. Самое интересное, что не знали об этом и врачи! Большинству из них была полностью недоступна западная литература и статистика. Когда началась Перестройка и стал доступен опыт западной онкологии, советские специалисты ахнули: в восьмидесятых годах в СССР от острого лейкоза выздоравливало около 5% больных, а в Европе и США уже тогда цифры приближались к 70%! Постепенно знакомясь с новейшими методиками, российские врачи знали главное отличие прошлого от будущего: методы прошлого (по преимуществу хирургические) дешевы и доступны, но эффективны в очень небольшом проценте случаев. Современные методы эффективны, но дороги.
 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

дерьмак дырявопроходящий

 На хер мне ваши сочиняловки из конторы геббельса рашкодранского. Я своими глазами вижу сколько умирает от рака, да каждый  второй!  Ни при каких острых лейкозах и не знал, процент был ничтожен вот и не знал. А сейчас и знать не надо с середины 90х. как жрать отраву стали дак кто не помрёт то от рака, вот и вся статистика и пошёл ты в анус издохшего гайдара со своими сочиняловками, который и учинил этот раковый геноцид.  Про диабед только слышал, что есть такая болезнь, но ни кого не знал а сейчас каждый четвёртый! Что опять сочиняловку кураторы готовят насчёт диабета про рак тебе уже покинули. Да и кому вы всё врете нагло, ведь люди то что не в курсе про эту раковую пандемию, она что только у нас свирепствует да всю страну косит как  бритвой, все знают потому что народ то мрёт и половина от рака. 

Какой тебе пример то, померло с начало года человек 25  и половина от рака! Какие надо ещё доказательства тебе, а в Советское время за четверть века всего  трое о коих я знал! 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Проходящий

"в восьмидесятых годах в СССР от острого лейкоза выздоравливало около 5% больных, а в Европе и США уже тогда цифры приближались к 70%!"

А при чем здесь США? Там вас от острого лейкоза и лечить не будут, если у вас нет весьма дорогой страховки, не доступной 80% населения США. Так что ваши 70% надо исчислять от 20% населения, что дает 14%.

 
Марк
(не проверено)
Аватар пользователя Марк

Проходящему о сале и о Липецке

 "У нас в гастрономе лежал в 70-е только российский, пошехонский и голландский - унылейшее гавно. С сыроварнями Европы со многовековыми традициями и сравнивать этот советский ширпотреб нечего.

Лепили чтобы всем хватило,вот и делали никакой сыр, бутербродное масло.

 

Сала в Болгарии нет! Да в Липецке при советской власти его тоже не было. Вернее, лежало сало - пожелтевший жир, который даже совсем неимущие не покупали."

 Я не считаю нашу полемику не конструктивной. Вы ненавидите СССР. У меня, несмотря на много явных недостатоков в мелочах, о социализме сохранились тёплые воспоминания. В современном капитализме не вижу ничего хорошего. Это безжалостная машина, сжирающая время жизни, но не дающая впереди никакой мечты, ради чего нужно пахать до седбмого пота, если у человека всего 1 желудок? И каждого ждет один конец - кладбище. Капитализм не дает времени и ответа на главный вопрос - а для чего вся эта суета вокруг? Крысиная гонка за деньгами, расталкивание конкурентов за место укорыта локтями, зубами и когтями? В СССР хотя бы дарили мечту. Снимали добрые фильмы, писали хорошие книги и писали красивые душевные музыку и пенси. Сейчас ничего, кроме ярких упаковок на товарах в супермаркетах.

 

 
Проходящий
Аватар пользователя Проходящий

Марк

 Вы ненавидите СССР. - ещё раз объясню. Я по мировоззрению коммунист и сторонник коммунистического общества и никакой ненависти к СССР у меня нет. Но когда здесь начали всякие ГОСТы сказки рассказывать что они съедали по килограмму мяса в день,запивали его литрами молока и в эту же утробушку уходило 3 кг хлеба и булок я молчать не стал.

В ходе долгой и срачной дискуссии мы выяснили более-менее картину: СССР был очень неоднороден, но что можно с уверенностью сказать, что хуже всего в СССР жили русские. За наш счёт власти решали все проблемы. Строили квартиры проебалтам, молдаванам и прочим меньшинствам, а в Средней полосе РСФСР люди квартиру по 20 лет ждали. Снабжение окраин было лучше чем у русских, а снабжение столиц в разы превосходило снабжение окраин.

Уже с начала 70-х все понимали, что есть официальное бла-бла  из телевизора, в газете и по радио и есть реальная жизнь, резко отличающая. Анекдот тогдашний: 

- Эх, правды нет, а труд 2 копейки стоит

- Это Вы про что?

- Про газеты в киоске.А Вы что подумали?

 

Набрал силу блат, приписки. Говорили одно, думали другое, а делали третье.

Я то всему верил и считал что такая жопа в которой мы жили это у всех, что надо потерпеть, а коммунизм не за горами. Но в 72-м я попал в Харьков, в 75-м в Киев, в 77-м в Ригу,Москву, Ленинград и т.д. И малость охуел от того перекоса уровня жизни по регионам.

 

Я не СССР ненавижу, а тех людей, всех этих кремлёвских старцев, которые загубили такой проект, мечту миллионов простых труженников по всему миру.

Я работал грузчиком на молочном и мясном комбинате, поэтому сказки прокачественное продовольствие в СССР мне рассказывать не надо. Везде были подтасовки, приписки невероятное воровство и сокрытие истины. Комиссии подкупались и писали то, что надо. Пересмотрите на досуге "Мы, нижеподписавшиеся.."

Тогда я многого не знал и не понимал, думал, что этот мёртвый официоз пионэрии и комсомола как-то можно преодолеть,что можно вновь в людях разжечь энтузиазм 20-30х. С нынешнего далека я вижу что кризис был системным и мог его преодолеть только лидер типа Сталина. Таковых в 84-м не нашлось и Союз в том виде был обречён.

таков мой взгляд на советское прошлое, из него исходите а не придумывайте за меня что я ненавижу, а что нет.

 

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Проходящему. Вообще-то как

 Проходящему. Вообще-то как раз именно Ленин со Сталиным создали тот самый системный кризис который вы пережили.   Особенно Сталин.  Грабеж народа, особенно крестьян,  невыносимая жизнь на селе вынесла смертный приговор сельскому хозяйству.  Нужно было согнать народ на стройки коммунизма.  Вот и согнали.  И кризис  был неразрешим именно из-за его системности.  Это ярко проявилось в Зимню войну и в 1941-1942-м. Преемники Сталина сделали все возможное чтобы преодолеть этот кризис.  Но раны, нанесенные Лениным со Сталиным оказались смертельными.  Сам курс был гибельным.  Тяга к мировому господству и проч.  С уважением, Олег.

 
Проходящий
Аватар пользователя Проходящий

f16a

 Проходящему. Вообще-то как раз именно Ленин со Сталиным создали тот самый системный кризис который вы пережили.   Особенно Сталин.  Грабеж народа, особенно крестьян,  невыносимая жизнь на селе вынесла смертный приговор сельскому хозяйству.  Нужно было согнать народ на стройки коммунизма.  Вот и согнали.  И кризис  был неразрешим именно из-за его системности.  Это ярко проявилось в Зимню войну и в 1941-1942-м. Преемники Сталина сделали все возможное чтобы преодолеть этот кризис.  Но раны, нанесенные Лениным со Сталиным оказались смертельными.  Сам курс был гибельным.  Тяга к мировому господству и проч.  С уважением, Олег. - я с Вами не согласен. Вы затронули огромную тему. здесь на монографии надо ссылаться, но нет ни времени, ни возможности, поэтому хотя и несколько примитизируя отвечу.

из той информации что я почерпнул с начала 90-хиз разных источников я вижу такую картину:

революцию в России сделали силы антирусские, которые с одной стороны хотели уничтожить русский народ, с другой стороны его руками хотели жар загрести организуя мировую революцию. То есть русский народ должен был погибнуть вгорниле мировй войны и от тех лишений, которые г-еволюционеры организовали ему внутри государства.

Но политика это не конструктор, это люди. И среди людей было немало тех, кто понимал перспективы задуманного революционерами и не желал ни себе, ни народу уготованной им участи. Сталин был именно таким человеком. Он сознательно пошёл во власть, чтобы не позволить революционерам исполнить задуманное. Всё остальное, что происходило в 30-40 - это борьба Сталина с революционерами. Более-менее победа была одержана в 38-м, когда НКВД возглавил Берия. Берия перестрелял большевиков-ленинцев -  ту когорту профессиональных революционеров, которые мутили воду в России с конца 19 века, освободил многих невинно осуждённых. Но эта внутренняя война привела к определённому раздраю в экономике и значительно снизила обороноспособность страны, что  показала и финская компания и Великая отечественная война.

Но войну опускаем, берём экономику послевоенную - Сталин взял курс на уменьшение роли партии в экономике и управлении и передачи, наконец, всей власти советам. Планировалось всеобщее самоуправление. Совет жильцов управлял домом, совет нескольких домов управлял микрорайоном, совет района управлял районом, городской совет управлял городом, областной совет - областью, республиканский совет  - республикой, и венец - Верховный Совет СССР. У Мухина печатался Вазген Авагян ( https://narzur.ru/tag/vazgen-avagyan/) - он в нескольких статьях отлично описал как стимулировались люди при Сталине. Они стимулировались ДЕЛОМ! Поэтому именно наша наука фактически и первую ЭВМ создала, и лазеры, и задачи космоса решала. И ещё важное - весь быт был отдан артелям. У отца был фотоувеличитель, сделанный артелью. Артельные были и уголки для фотоальбомов, и сами фотоальбомы, одежда, обувь, мебель - то есть то, из-за чего люди в брежневском СССР нервничали, в сталинском отдали на откуп не частнику, а артелям. И те соревнуясь достигли отличного качества при минимальных ценах и НАСЫТИЛИ население бытовыми товарами.

И цены после войны падали и падали, жизнь восстанавливалась. В планах был сокращённый рабочий день,всеобщее высшее образование, реальная советская власть, взрывной рост осознанности народных масс. Убив Сталина Хрущёв никакие перекосы не устранял - он начал громить сталинские наработки. Партконтроль усилился, сталинские методы стимулирования изгонялись с предприятий и вводилась тупая сделка без особого контроля качества, забюрократизировалось всё, что можно. Гнали "вал по плану, и план по валу", гнали лишь бы галочку поставить,отчитаться перед вышестоящим начальством.

Эти меры привели к РАВНОДУШИЮ среди рабочих и крестьян, незаинтересованности ни в чём. Я работал на липецком заводе пусковых двигателей в середине 70-х  и рабочих волновало только побольше сделать картеров, поршней, маховиков и пр. Качество не волновало никого,  лишь бы побольше,чтоб и зарплата побольше. И гнали брак в огромных количествах. Швейные комбинаты гнали унылое гавно, лишь бы отчитаться, что неких усреднённых некрасивых, немодных  платьев, костюмов, плащей, курток  пошили столько то миллионов штук. А то, что их никто носить не хочет и все вздыхают по заграничному это никого не ебло. Вот так мы и влетели в застой.Сталинского задела хватило на 30 лет. Тридцать лет хруще-брежневцы ломали и крушили сталинскую экономику и только  к 90-м им это удалось.

Это моё скромное мнение по данному вопросу.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Проходящему.  Вообще-то

 Проходящему.  Вообще-то Сталин продолжил ленинский курс на мировую революцию путем территориальных захватов. Отсель и Зимняя и Корейская и проч. войны.  "Насытили"?  Уржаться!!!  А как же послевоенные голод и дефицит,  массовое воровство из госсектора?   После войны сохранялся например дикий дефицит автобензина возникший еще в Гражданскую.  Но это не к артелям.  Это одна из черт сталинского маразма и отсталости.  Главным было продолжение территориальных захватов, насыщение населения было 5-степенной задачей.  С уважением, Олег.

 
Проходящий
Аватар пользователя Проходящий

f16a

 Проходящему.  Вообще-то Сталин продолжил ленинский курс на мировую революцию путем территориальных захватов. Отсель и Зимняя и Корейская и проч. войны. -  с чего Вы взяли?  Сталин то как раз и свернул проект Мировой революции за которую ратовал Троцкий. И про какие территориальные захваты Вы пишете? Либерастов типа Млечина наслушались? Сталин более того, что принадлежало России не брал. После ПМВ многие границы полетели в тар-тарары и вполне уместен был размен территориями. За отодвигание границы от Ленинграда финнам предложили в 2 раза большие территории в Карелии - какой же тут захват? Когда финны не захотели тогда их проучили. Но Финляндию захватывать не стали ( а именно это и должен был, по-Вашему, Сталин сделать). Западную Украину и Белоруссию тоже по праву присоединили и более ни кусочка польской земли не взяли. Более того, полякам отдали огромные территории Пруссии и самой Германии (Силезия). Бессарабия так же наша территория с достаточно большим процентом русского населения (вспомните Котовского)

 

"Насытили"?  Уржаться!!!  А как же послевоенные голод и дефицит,  массовое воровство из госсектора?  - несколько лет после войны это момент инерции. Никогда ничего не происходит мгновенно. А с воровством из госсектора при Сталине боролись не в пример нынешним временам. Асмолов по-моему пел: "Правда при Сталине брать перестали мы, но от времён тех Господь упаси!" 

 

После войны сохранялся например дикий дефицит автобензина возникший еще в Гражданскую.  - а Вы копните вообще нефтяную тему. Просто привыкли, что сейчас нефть льётся рекой. А в те годы нефть была только на Каспии (Баку), в Румынии и в английских колониях из которых образовались Сирия, Ирак и Иран. Вот потому и дефицит. В Сибирь за нефтью много позднее пошли. Такая ситуация во всём Мире была. Потому немцы и рвались к Сталинграду - перекрыли бы Волгу - и войне конец, не было бы горючки для самолётов и танков. А сами немцы жили только румынской нефтью. И после падения Румынии дни Рейха были сочтены. Это экономическая история - она всегда поправляет выдумщиков с миллионными армиями в античности или ордой Чингиз-Хана. Людям и коням надо жрать, а танкам тоже кушать надо. Потому частенько рассказы историков про сотню тысяч солдат туда, сотню тысяч сюда разбиваются о скучные расчёты интендантов.

Но это не к артелям.  Это одна из черт сталинского маразма и отсталости.  Главным было продолжение территориальных захватов, насыщение населения было 5-степенной задачей.  С уважением, Олег. - про мировые захваты уже выше написал - это Вы повторяете бредни либерастов. И никакой там особой отсталости не было. Не мы копировали тогда зарубежное - у нас копировали. Потому что сталинская стимуляция масс Делом двинула науку и производство вперёд.

 

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Проходящему.  Ваааще!!! 

 Проходящему.  Ваааще!!!  Бегите к врачу!!!   Более того что принадлежало не брал?  Это че Испания например тоже раньше принадлежала РИ как и Индокитай с Индонезией?  Откуда у них взялись средства на оружие и боеприпасы на борьбу с метрополиями после ВМВ?  Венгрия и ГДР тоже раньше принадлежали? Свернул проект?  А Коминтерн, крупнейшую разведывательно-диверсионную сеть в мире по данным Суворова и Солонина оставил.   Интерес ГРУ незадолго до ВОВ к английским базам на Ближ. и Ср. Востоке?  Насчет Финляндии еще смешнее.  Ашхабад находится еще ближе к границе с Ираном чем Питер к финской.  Но туркмен это вообще не печалит ибо им больше повезло с вождями.  Насчет воровства.  Боролись-то боролись но сооблазн был настолько велик что любая борьба была бесполезной.  Например коммерческая цена на автобензин была в 4 раза выше цены для госпредприятий.  В продолжение бензиновой темы.  Вы забыли про США, Венесуэлу, Мексику, Индонезию.  И дефицит авто и авиа бензина при собственной нефтедобыче тогда был только в СССР.  В Германии был дефицит ГСМ но там практически не было нефти.  В США тогда были Десятки Миллионов авто и никакого дефицита топлива.  Германия сумела организовать Массовый Выпуск синтетического топлива.  Прекратить который смогли только бомберы союзников.  Жалкая авиация СССР на это не была способна в принципе.  Например из-за нехватки авиабензина.  Плоешти перепахали тоже союзники.  Захваты были, а еще масштабнее попытки захватов.  Индокитай, Индонезия и т.д. и т.п.  И отсталость была, дикая, сталинская.  Автомобильные двигатели.  Прототип мотора ГАЗ-51, Додж-Д5 был создан в США в Двадцать Восьмом Году.  Полноприводные дизельные грузовики.  В СССР они появились в 1956-м: КрАЗ-214, МАЗ-205.  В Германии, Италии, Японии они появились в 1937-м.   Нефтепереработка.  Каталитический риформинг.  США 1940-й год.  СССР 1955-й.  Список неполный.  Вы бы прежде чем писать ахинею, хоть немножко ознакомились с темой.  Оно того стоит.  Целая Вселенная дикости, подлости, глупости и лжи.  С уважением, Олег.

 
Проходящий
Аватар пользователя Проходящий

f16a

 Проходящему.  Ваааще!!!  Бегите к врачу!!!  - сами к нему бегите. несёте чушь такую, как будто не учились в школе никогда 

Это че Испания например тоже раньше принадлежала РИ как и Индокитай с Индонезией? - ну так предъявите документы, факты, что СССР оккупировал Испанию, Индокитай и Индонезию. Что Вы хуйню то несёте? это по Вам врач скучает

Откуда у них взялись средства на оружие и боеприпасы на борьбу с метрополиями после ВМВ? - Вы и впрямь больной если путаете экономическую и военную помощь с оккупацией.

Венгрия и ГДР тоже раньше принадлежали? - а что, Венгрия и  ГДР были оккупированы? В ГДР по праву победителя стояла советская группа войск, чтобы германский фашизм не возродился, но ГДР была вполне самостоятельным государством. Венгрию нагнули в 56-м, но суверенитета она не лишилась. Штаты тем же самым занимались - меняли правительства в банановых республиках, делали всё чтобы страны не выходили из их сферы влияния, но сие однако отличается от прямой оккупации.

о данным Суворова и Солонина - Вы материалы ненадёжных авторов используете. Я бы Вам посоветовал труды Геббельса, а на Суворова с Солониным ссылаться это моветон

Интерес ГРУ незадолго до ВОВ к английским базам на Ближ. и Ср. Востоке? - Вы дебил что ли? Любая страна ведёт разведывательную деятельность - вон даже убогая Чехия и то нашего чинушу из Роскосмоса завербовала. Почему же Вы в этом такому большому государству как СССР отказываете?

Насчет Финляндии еще смешнее.  Ашхабад находится еще ближе к границе с Ираном чем Питер к финской. - простите, в предыдущем абзаце я спросил не дебил ли Вы, по следующей реплике ясно, что дебил.

Вы вообще то различаете 2-ю столицу такого гиганта как СССР, культурную столицу в которой сосредоточен культурный потенциал страны - музеи Мирового уровня, архивы страны за столетия, ВУЗы, дворцы, интеллектуальная элита, передовые заводы и Ваш занюханный Ашхабад? Кто его со стороны Ирана займёт - англичане? нахер им этот саманный аул нужен? Вы реалии то взвешивайте - что такое потеря Ленинграда и что такое Ашхабад

Остальное Ваше бла-бла-бла нет уже никакого интереса комментировать

Вы бы прежде чем писать ахинею, хоть немножко ознакомились с темой - Вам того же желаю

 

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Проходящему.  Не, это по вам

 Проходящему.  Не, это по вам дурка плачет.  А с какой целью СССР помогал Испании, Индокитаю, Индонезии?  Кажись чтобы установить там социально близкие режимы.  Что не очень сильно отличается от оккупации.  Но вам как больному не понять схожесть марионеточных правительств и оккупации.  Военная и прочая помощь и оккупация имеют Одну Цель расширение зоны влияния что их сближает.  Но вам этого тоже не понять. Из-за диагноза.  Насчет Венгрии и ГДР.  Извините, государство на территории которого находятся иностранные войска в принципе не может быть вполне самостоятельным.  Но вам этого тоже не понять.  И в чем ГДР и Венгрия были вполне самостоятельны?  Насколько сильно могли уклониться от указиловок Москвы?  Вроде не очень сильно.  Если СССР в своей сфере влияния занимался тем же самым что и США то чем он в этом отличался?  Согласно логике ничем.  И что такого соковенного в трудах Геббельса?  Насчет разведки.  И что Чехия хочет завоевать РФ?  Одной ей точно не под силу.   А вот СССР после поражения Англии во Французской кампании мог стремительным ударом лишить ее ближневосточной нефти, единственного ее источника во всей Британской Империи со всеми вытекающими отсюда последствиями.  Вы из-за своего слабоумия не можете рассматривать события совместно с обстановкой в которой они совершались и соответственно видеть их последствия.  Насчет Питера.   В принципе верно.  Но тогдашняя Финляндия  одна точно не могла взять Питер.  И даже помощь Германии всех проблем не решала.  Малонаселенность Финляндии порождала соответствующее развитие дорожной сети и сельского хозяйства .  Соответствующую пропускную способность транспорта и производительность сельского хозяйства.  В Финляндии в ВОВ из-за мобилизаций был голод.  Плюс отсутствие сухопутной границы Германии с Финляндии.  Снабжать финнов приходилось морем с соответствующей угрозой со стороны Балтфлота.  Поэтому в ВОВ основные группировки Оси на Восточ. фронте располагались южнее.  И шли они по более освоенным районам СССР.  Насчет Ашхабада.   Я имел в виду нынешнюю Туркмению с приличными запасами нефти и газа. Насчет бла-бла-бла.  С вашим диагнозом невозможно понять отставание сталинского СССР в технологиях.  С этим согласен.  С уважением, Олег. 

 
Проходящий
Аватар пользователя Проходящий

f16a

 А с какой целью СССР помогал Испании, Индокитаю, Индонезии?  Кажись чтобы установить там социально близкие режимы.   - Вы сие в Госдеп пишите. Когда СССР ещё не было у Штатов уже вся Латинская Америка была в марионеточных правительствах. На досуге перечитайте "дипломатию канонерок". А после ВОВ марионетками США стал почти весь Мир. Что же у Вас к Штатам то претензий нет? К Англии и её колониям, Франции, Италии, Бельгии? Эти страны занимались ПРЯМОЙ оккупацией.

 

Что не очень сильно отличается от оккупации. - очень сильно отличается. Если Вы этого не понимаете, то увы. Вот Штаты протолкнули свою марионетку Болсонару в президенты Бразилии, но ни у кого не повернётся язык, кроме такого "здоровенького" как Вы, назвать Бразилию оккупированной США страной.

Но вам как больному не понять схожесть марионеточных правительств и оккупации. - да-да-да, куда уж нам до сумрачного разума либерастов, типа Вас.

Если СССР в своей сфере влияния занимался тем же самым что и США то чем он в этом отличался? - а почему Союз должен быть белым и пушистым и ни на кого не влиять, чтобы его регулярно били? Что Вы хуйню то несёте? А отличался он тем, что Штаты влияли на своих сателлитов деструктивно, не давая им развиваться, чтобы не было конкурентов и обсасывая их  экономически, а Союз своих сателлитов развивал и поднимал у них производство. Союз строил сообщество равных, а Штаты формировали банду в которой они - главный гопник.

Вроде не очень сильно. - дьявол в деталях. Ваша безграмотность в вопросах политики и истории удручающая. Когда поймёте чем "вроде" отличается от "не очень сильно", и когда осилите, что такой категории нет: "не очень сильно", тогда и пишите в порядочных сообществах.

 

И что такого соковенного в трудах Геббельса? - похоже, что русский язык Вам не родной, раз Вы юмора,сарказма и издёвки не понимаете. Разъясню для убогих - ссылаться в серьёзных ист. вопросах на "труды" Суворова-Резуна или Марка Солонина - это дно, ниже которого только работы Геббельса.

 А вот СССР после поражения Англии во Французской кампании мог стремительным ударом лишить ее ближневосточной нефти, единственного ее источника во всей Британской Империи со всеми вытекающими отсюда последствиями.  Вы из-за своего слабоумия не можете рассматривать события совместно с обстановкой в которой они совершались и соответственно видеть их последствия. - сильноумненький Вы наш, а как по-Вашему, Британия получала Ближневосточную нефть? Поди от сильноумия своего думаете что она с неба падала? Иль по трубе через средиземное море шла? Или Вам, дураку дебильному, не понять, что США и Англия это одна связка и если танкеры перестанут нефть возить с БВ, то танкеры пойдут из США. США дали полную поддержку Британии в ВОВ, что и требовалось доказать, но дебилам сие не осилить.

 

Насчет Питера.   В принципе верно.  Но тогдашняя Финляндия  одна точно не могла взять Питер.  И даже помощь Германии всех проблем не решала.  Малонаселенность Финляндии порождала соответствующее развитие дорожной сети и сельского хозяйства .  Соответствующую пропускную способность транспорта и производительность сельского хозяйства.  В Финляндии в ВОВ из-за мобилизаций был голод.  Плюс отсутствие сухопутной границы Германии с Финляндии.  Снабжать финнов приходилось морем с соответствующей угрозой со стороны Балтфлота.  -  Союз готовился к войне с Германией и Финляндия была союзником оной. Поэтому Сталин совершенно не рассматривал потуги одних финнов, и с Балтийским флотом увы - финнский залив узок, немцыещё 22.06.1941 закидали выход минами и Балтфлот практически не оказал особого влияния на военные действия кроме как в конце войны.

Я имел в виду нынешнюю Туркмению с приличными запасами нефти и газа. - ну правильно, обезъяний ум он такой - то в 30-е сиганёт, то в 2020-е. И статью то по ссылке прочитайте - никаких приличных запасов нефти в Туркмении нет. Газ - да, только продать они его кроме как Китаю за гроши не могут.

 

Насчет бла-бла-бла.  С вашим диагнозом невозможно понять отставание сталинского СССР в технологиях.  С этим согласен.  С уважением, Олег.  - только дебил, оскорбляя и не уважая оппонента в конце своих писулек пишет "с уважением" - вот Вам и диагноз. Сталинский СССР гонку с Западом начал с разрухи Гражданской, а в Штатах войны не было. А к 1953 мы по многим направлениям технологический разрыв ликвидировали. Хотя пережили войну похлеще Гражданской. так что о каком отставании Вы там лепечете?

С неуважением, Проходящий.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Проходящему.  Насчет

 Проходящему.  Насчет сообщества равных.  Это замечательно.  Но.  1.  Получатели помощи должны были испытывать хотя бы элементарную благодарность к помощнику чего практически не было.  2.  Была не только помощь но и насаждение своей идеологии и проч.  Что приводило к конфликтам.  Один очевидец 1929 г.р. рассказывал мне как в нач. 1950-х диверсанты из местных резали отравленными ножами часовых на базах в ГДР из ненависти к коммунизму. А были еще лесные братья и проч.  И в итоге соцлагерь рухнул.  Его крах наглядно показал что искусственно изменить жизнь наций и государств практически невозможно.  Как хотят так в итоге и будут жить.  Насчет Геббельса.  Да, я юмора не понимаю.  Но тема-то серьезная, не до смеха.  Суворов и Солонин серьезно поработали над темой, раскрыв истинные планы Сталина, внутреннюю деградацию его режима, потерю доверия к нему у народа и как следствие катастрофу 1941-1942-го.  Насчет Англии.  Вам дебилу не понять что такое цепная реакция и эффект домино.  В вашей методичке нет того факта что тогда во многих владениях Британии действовали сепаратисты и что череда военных поражений метрополии могла привести к их активизации с соответствующими последствиями.  Например весной 1941-го вспыхнул мятеж в Ираке после известий о падении Франции.  И англы его быстро подавили  а не оставили как есть надеясь на нефть из Штатов.  Ибо неподавленный мятеж мог распространиться.   Насчет Питера.  Вы скромно промолчали про Отодвигание Границы после Зимней войны.  Которое оказалось недостаточным.  Ибо такую деградацию управления, настроения армии и вообще советского общества и государства которая ярко проявилось в 1941-1942-м трудно было компенсировать любыми передвигания границ.  Насчет Туркмении.  Дык ради ее газа Китай построил Целый Газопровод.  Себе в убыток?  Китай вроде деньги считать умеет.  Это вы Китай с Россией перепутали.  Насчет отставания.  Я ж вам кретину, привел конкретные примеры. 1. Нефтепереработка. 2. Автопром.  И вы скромно промолчали про помощь Запада во время индустриализации и ВОВ.  Ибо этого нет в вашей методичке.  С презрением, Олег.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Проходящему. Поправка не

 Проходящему. Поправка не МАЗ-205 а МАЗ-502.  С уважением, Олег.

 
86/14
(не проверено)
Аватар пользователя 86/14

 Проходящему.  Свернул?  А

 Проходящему.  Свернул?  А Коминтерн, крупнейшую разведывательную и диверсионную сеть оставил.  Чехословакия тоже раньше принадлежала РИ?  Ашхабад находится к границе ближе чем Питер но туркмен это не печалит ибо у них более вменяемые вожди чем унас.  Боролись-то боролись но воровство из госсектора было настолько выгодным что делало борьбу с ним бесполезной.  Например коомерческая цена на автобензин в 4 раза превышала цены для госсектора.  Дефицит бензина при собственной нефти был только в СССР.  В США тогда были Десятки Миллионов авто и никакого дефицита ГСМ.  Германия вообще развернула Массовое Производство синтетического топлива.  И отсталость была, дичайшая.  Нефтепереработка.  Каталитический риформинг.  США 1940-й год, СССР 1955-й.  И это только один пример из массы.  И захваты и тем более их попытки.  Помощь Индокитаю, Индонезии и проч.

 
Проходящий
Аватар пользователя Проходящий

86/14

 А Коминтерн, крупнейшую разведывательную и диверсионную сеть оставил - Коминтерн вообще то организация, которая была создана для объединения коммунистических партий в разных странах, а не для захватов. Разведывательная сеть? Так в любой мировой организации  обязательно есть шпионы. Вы ещё скажите, что их в ООН нет. Где есть дипломатия, там шпионы тоже есть однозначно. 

Чехословакия тоже раньше принадлежала РИ? - а что, у Вас есть данные, что Чехословакию Сталин сделал республикой СССР? К чему Вы сие написали то? 

Ашхабад находится к границе ближе чем Питер но туркмен это не печалит ибо у них более вменяемые вожди чем унас. - Ваш Ашхабад никому в политическом плане не интересен, а вот за побережье Балтийского моря сотни лет кровь лилась. И да - называть череду туркменбашей вменяемыми вождями? Вы тут троллите или и вправду дебил?

Гениальность или находка для психотерапевта. Президент Туркменистана - Гурбангулы Мяликкулиевич Бердымухаммедов
22 сентября 2019
 
Писатель, инженер, музыкант, военный, поэт, певец, фитнес инструктор, доктор, профессор, дрифт король, пожалуй можно перечислять бесконечно. Он носит неофициальные титулы «Лидер нации», «Аркадаг» (покровитель) и многочисленные пышные эпитеты.
 
Вкратце опишу ситуацию в Туркменистане, что вы понимали всю полноту картины
 
Молодожёнов, регистрирующих брак в ЗАГСах Туркменистана, обязали фотографироваться на фоне портрета Гурбангулы Бердымухамедова. Экономика страны это просто бизнес семьи, нашего героя. Сетью интернет, только вдумайтесь пользуются только 5% населения, и большинство неугодных сайтов просто недоступны.
 
21-метровая статуя, покрытая 24-каратным золотом, да нет проблем?!
 
Журнал The Foreign Policy назвал Бердымухамедова пятым из 23 худших диктаторов мира
По рейтингу свободы прессы «Press Freedom Index» («Репортёры без границ»), Туркменистан находится на 176 месте из 178
Теперь после краткого ознакомления, с страной которой руководит господин Гурбангулы, пожалуй приступим.
 
Начнём с талантов
1. Участвовал в ралли. Кстати как утверждают официальные источники, авто для данного мероприятия спроектировал и собрал сам Гурбангулы! А также, в рамках отдельного мероприятия, господин Гурбангулы победил в раллийном заезде против профессионального гонщика).
2. Чем мы хуже Японии, подумал Гурбангулы и пустил свой Nissan в дрифт?!
3. Лично проводит различные учения, обучает военных стрельбой по мишеням на велосипеде "кстати очень нужный навык"
4. Вместе с внуком зачитали РЭП про жеребёнка. Естественно музыка, и слова были написаны, пожалуй вы сами уже понимаете кем это все было сделано)
5. Пишет книги про алабаев
Да и очень много интересного, можете найти на просторах интернета. Могу вам посоветовать канал на YouTube "хроники Туркменистана" для лучшего ознакомления.
 
____________________________________
Дефицит бензина при собственной нефти был только в СССР.  В США тогда были Десятки Миллионов авто и никакого дефицита ГСМ. - когда это в СССР был дефицит бензина? Если Вы войну имеете ввиду, то Ваш высер не засчитан. На территории Штатов войны не было, а собственная нефть в Техасе была. А вся Европа жила с румынской нефти и её на время войны не хватало. И в СССР прежде всего снабжали армию, а потом всех остальных, а армия ГСМ не экономила. Тысячи танков, кораблей, самолётов, грузовиков сжирали столько, что  гражданские ездили на паровых машинах.
 
Германия вообще развернула Массовое Производство синтетического топлива - Вы не можете даже проанализировать факты - Германия делала синтетику НЕ ОТ ХОРОШЕЙ ЖИЗНи, а потому что нормальных ГСМ был ДЕФИЦИТ. И синтетическое топливо ихнее было гавном полным - было бы достаточно нефтепродуктов, то никогда бы Германия этого не стала бы делать
 
 И захваты и тем более их попытки.  - опять про какие то захваты. Внятно скажите чего СССР у кого захватил и сколько.
Помощь Индокитаю, Индонезии и проч. - это политика. Штаты Германию восстановили по плану Маршалла, сделав из неё европейскую витрину капитализма, влили миллиарды. 
А в Азии такими витринами, направленными против КНДР и Китая стали Япония, Южная Корея и Тайвань.
 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Проходящему.  Дык конечная

 Проходящему.  Дык конечная цель Коминтерна?  Кажись неудачные попытки военных переворотов.  Чехословакия.  Термины "марионеточные правительства" и оккупация знакомы?  И для чего они?  Кажись для расширения своего влияния.  Туркменистан.  Вообще-то там приличные запасы нефти и газа, которые согласно вашей логике туркмены должны защишать любой ценой.  Насчет статуи вождю.  Пф.  Сколько в РФ за это время потратили на церкви, мечети, прочие храм, те же памятники?  Наш вождь тоже не менее скромен и амфоры и 20-кг щука и проч.  Вот только Туркменистан в отличие от РФ не развязывал захватнических войн.  Из которых РФ не вылазит с самого начала.  Приднестровье, Юж. Осетия, Абхазия, 1-я и 2-я чеченские, Донбасс, Сирия, Ирак, Ливия.  Сумма военных издержек? А сколько жертв?  Насчет бензина.  Дефицит бензина возник в СССР в Гражданскую.   И длился до 2-й полов. 1950-х.  Причины низкий выход бензина из-за отставания в нефтепереработке,  вывоз качественного бензина за рубеж, рост внутреннего потребления из-за автомобилизации хозяйства и роста вооруженных сил.  Европа получала нефть не только из Румынии а еще из США, Мексики, Венесуэлы, Ирана, Ирака, Индонезии.  Индонезия тогда принадлежала Голландии.  Так что Нидерландам тогда было откуда получать нефть.  И в Европе кроме Германии и Италии не было такого роста вооруженных сил как в СССР.  Поэтому ГСМ хватало.   И немецкий бензин был лучше советского.  Автомобильный имел октановое число 70-74, авиационный 87-95 против советских 56-го и 70-х, 74-го и 78-го авиа.  Захваты?  А например Корейская?  А помощь Индокитаю, Индонезию и проч?  СССР в братские страны вложил поди неменьше США и в итоге рухнул.  С уважением, Олег.

 
Проходящий
Аватар пользователя Проходящий

f16a

 Выс этим трщем - 86/14- одно и то же лицо что ли?

 

Дык конечная цель Коминтерна?  Кажись неудачные попытки военных переворотов. -  снова напоминаю, что за мировую революцию ратовал Ленин и Троцкий, но Ленин из-за болезни рано от дел отошёл, поэтому идеологом МР стал Троцкий

цитирую из истории  Коминтерна: "Основная цель создания Коминтерна (Коммунистического интернационала) заключалась в распространении социалистической революции по всему миру. Напомню, что Ленин и Троцкий (идейные вдохновители революции 1917 года) были убеждены, что построить социализм в одной отдельно взятой стране нельзя. Для этого следует во всем мире свергнуть буржуазные элементы, и только тогда начать строительство социализма. Для этих целей руководство РСФСР и создало Коминтерн, как основное средство своей внешней политики, для помощи в «социализации» другим государствам. 

Смена курса Коминтерна

Смена курса Коминтерна связана с отказом советского правительства от мировой революции. Связано это было сугубо с внутриполитическими делами, и с победой Сталина над Троцким. Напомню, что именно Сталин выступал активным противником мировой революции, говоря, что победа социализма в одной стране, тем более в такой большой, как России, явление уникальное. Поэтому нужно не искать журавля в небе, а строить социализм здесь и сейчас. Более того, даже активным сторонником идеи мировой революции стало ясно, что это идея утопическая, и реализовать ее невозможно.  Поэтому, в конце 1926 года Коминтерн прекращает активную деятельность".
 
 
Чехословакия.  Термины "марионеточные правительства" и оккупация знакомы? - сформулиоруйте свою мысль внятно. Что Вы с этой Чехословакией носитесь и каким боком здесь СССР? Время указывайте.
Чехословакия - мёртворождённое образование, возникшее после распада Австро-Венгерской империи. Никаким марионеточным государством до ВМВ не была. Захвачена перед войной Германией и Польшей.
После ВМВ вошла в содружество социалистических государств. После распада соцлагеря разделилась на Чехию и Словакию. - Вы то что сказать хотели?

Туркменистан.  Вообще-то там приличные запасы нефти и газа, которые согласно вашей логике туркмены должны защишать любой ценой. - что у Вас ум как обезъяна скачет? Вы начали с финской войны - я Вам разъяснил, чем Ашхабад от Питера отличался в1939-м. И в 1939 никаких разведанных запасов нефти и газа в Туркмении не было. Нефть и газ стали добывать только в конце 50-х. Нефтяных запасов в туркмении нет. Добыча 10 млн тонн покрывает только нужды республики. Запасы газа бритиш петролеум оценивает в 7,5 трл.т. Вот отличный обзор того, что происходит в Туркмении: https://oilcapital.ru/article/general/02-08-2019/turkmenistan-bez-nefti-no-s-gazom
 
Вот только Туркменистан в отличие от РФ не развязывал захватнических войн.  Из которых РФ не вылазит с самого начала.  Приднестровье, Юж. Осетия, Абхазия, 1-я и 2-я чеченские, Донбасс, Сирия, Ирак, Ливия.  - о, Гюльчетай приоткрыла либерастическое личико - то-то у Вас никнейм от американского истребителя. Подрабатываете на ниве информационной войны? Такой глюпый, что якобы не понимает сути тех событий которые упоминает?
 
давайте по пунктам - какая такая захватническая война была развязана Россией в Приднестровье? И что там Россия захватила? Молдаване, которым русские выстроили цивилизацию, которых вынули из цыганщины, построили им города, дороги и заводы, кинулись в 90-е русских резать. Причём с особенной изуверской жестокостью - вспарывали животы, сжигали. Вы что думаете, культурные цивилизованные люди эту дикость будут терпеть? Но Приднестровье не входит в РФ. Так что Ваш высер про "захват" мимо. Как и с Южной Осетией и Абхазией - это независимые государства. А помогаем мы им потому что мы люди, а не звери. И не позволяем фашистам и националистам, в частности, грузинам, вырезать местное население на том основании, что абхазы и осетины, никогда в Грузию не входившие, кроме как насильственно во времена советской власти, не желают быть грузинами. 
И Ваши туркмены занимались тем же самым - в Богом забытом Туркменистане, краю ойкумены, русские построили города, дороги и фабрики. И в 90-е туркмены русских учителей, инженеров, рабочих бросились изгонять и убивать. Вот и сидите теперь без хлеба но с Рухнаме.
 
1-2 чеченские войны, если Вы не дурак, то знаете что были инспирированы спецслужбами запада для дестабилизации положения в РФ. Теперь Грозный один из самых красивых городов РФ. И всё это на русские деньги. Донбасс в РФ не входит, но резать русских всяким нацикам-бандеровцам мы не позволим. 
Сирия - была фактически уже захвачена ИГИЛ. Против ИГИЛ там не только Россия, но всё НАТО воюют, что Вы к России то прицепились? Или мечтаете о государстве, в котором обычное дело резать людям головы на площадях, сжигать их, распинать - этого хотите? Хуй Вам!
В Ираке и Ливии РФ представлена минимально - Вы вякаете лишь бы брякнуть, даже не задумываясь о том, что пишите.
 
 Причины низкий выход бензина из-за отставания в нефтепереработке,  вывоз качественного бензина за рубеж, рост внутреннего потребления из-за автомобилизации хозяйства и роста вооруженных сил.  - бессвязный трёп.Что Вы к Папуа-Новой Гвинее претензии не предъявляете, что в 50-х у них было не как в Европе - сложные вещи мгновенно не делаются. Союз после разрухи гражданской только начал к 40-м восстанавливаться и снова война. А Вы тут пиздите что в том СССР выход бензина был ниже.
 
Какие то детские предъявы и обиды и непонимание сложных процессов
 
И в Европе кроме Германии и Италии не было такого роста вооруженных сил как в СССР.  Поэтому ГСМ хватало.- поэтому то франции, бельгии, голландии, дании и норвегии и были разгромлены за считаные дни. Потому что на армии не тратились, чтобы бюргерам ГСМ на частные авто хватало. Слава Богу, что Союз этой линии не придерживался.  
 
Захваты?  А например Корейская?  - что корейская, что Вы лепечете то? Что в Корее СССР захватил? наваляли амерам и ушли.
А помощь Индокитаю, Индонезию и проч?   - и что? Помогали. Потому что люди. В отличие от воспеваемого Киплингом белого англосаксонского цивилизатора, который убил в Индии десятки миллионов индусов, русский цивилизатор всех тянул к своему уровню, всем помогал. И Бог нам это зачтёт, что мы всем нуждающимся помогали.
 
СССР в братские страны вложил поди неменьше США и в итоге рухнул. - ну и что? разные лидеры приходят к власти, разные процессы идут. Можно проиграть сражение, но выиграть войну.
Сейчас в Штатах начинается перестройка и есть большая вероятность что конец их не за горами. Вот так вкладывали миллиарды и распались. Поди, обидно Вам будет?
 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Проходящему.  Коминтерн

 Проходящему.  Коминтерн "прекращает"  "активную"  деятельность?  Да ну? Правда вторжение в Синьцзян в 1934-м осуществлял не Коминтерн а РККА но все же.  Насчет вошла.  А после чего?  Кажись после появления там советских войск.  Там где не было советских войск не было у местных жителей строить социализм.  Вот что хотел сказать.  И нефть в Туркмении добывали до 1939-го года.  Небитдаг например.  И насчет запасов нефти и газа у них есть разные мнения.  Насчет без хлеба.  Жизнь многих регионов русской провинции.  У многих с хлебом тоже неочень но зато Бессмертный Полк взамен Рухнамы.  Насчет резать головы.  В Чечне, Дагестане, КБР местные порядки несильно гуманней а если учесть сколько жизней ради них положили сколько им платим картина становится грустной.  Людям помогать это конечно замечательно но во-первых всему есть своя цена особенно когда идет речь о жизнях.  И платить должен тот кто хочет и заинтересован.  Вы и ваши потомки сами поди не воевали?  Оно и видно.  Испытали бы на себе "умение" "воевать" советских/российских командиров поди по-другому запели.  Бессвязный треп это для вас и ваших братьев по диагнозу.  Насчет восстанавливаться.  Разруха после Гражданской была усугублена сталинскими чистками.  Сколько было расстреляно и посажено ученых, инженеров, рабочих, управленцев?  Кто будет страну восстанавливать?  Трупы?  Без помощи США был бы вааще кирдык.  Насчет разгромлены.  Поправка.  У Франции были очень приличные вооруженные силы.  Вместе с союзниками к началу Французской кампании у них был перевес в людях, артиллерии, танках.  Может даже и в авиации.  Франция и Англия создали свои вооруженные силы без грабежа населения, посадок и расстрелов в отличие от СССР.  Насчет не придерживался.  СССР горы оружия не помогли ни в Зимнюю ни в 1941-1942-м.  Ибо траты на их создание подорвали у многих доверие к власти.  Да и в процессе создания гор оружия были допущены серьезные ошибки.  Не хватало снарядов из-за падения выхода толуола при коксовании угля из-за перевода в 1933-м коксовых печей на высокотемпературный режим коксования для досрочного выполнения пятилеток.  Пришлось массово пережигать керосин на толуол.  В итоге ни толуола ни керосина.  78-го авиабензина к началу ВОВ было Четыре Процента от Потребности. Из-за отставания в нефтепереработке.  Сталинские ошибки отдельная тема.  Что захватил?  КНДР, а хотел всю Корею. Облом, позиционный тупик на 38-й параллели с середины 1951-го года. Войну остановил Хрущ.  Насчет помогали и зачтет. Все те кому помогали при малейшей возможности нас предали.  Насчет обидно за США. Неа. При их богатстве отсутствие бесплатной медицины это ваааще.  До них это только сейчас дошло.  С уважением, Олег.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Проходящий

"Но когда здесь начали всякие ГОСТы сказки рассказывать что они съедали по килограмму мяса в день,запивали его литрами молока и в эту же утробушку уходило 3 кг хлеба и булок я молчать не стал."

Да? А вот вы и дайте ссылку на конкретное высказывание госта про килограмму мяса в день!

 
Проходящий
Аватар пользователя Проходящий

Aleksey2

 "Но когда здесь начали всякие ГОСТы сказки рассказывать что они съедали по килограмму мяса в день,запивали его литрами молока и в эту же утробушку уходило 3 кг хлеба и булок я молчать не стал."

Да? А вот вы и дайте ссылку на конкретное высказывание госта про килограмму мяса в день! - у  Вас, смотрю, память уже отшибло - на 6-йстранице у ГОСТа читайте -скопировал требуемый Вами кусок:

  "Жрали от пуза. По суботам и воскресеньям самодельные пироги, голубцы пельмени. Каждую субботу я покупал три литра разливного молока и 800 граммовую банку сметаны. Каждый день покупал два батона и буханку. Сетки яиц хватало дня на три. Палки колбасы дня на два, не больше. Варёная колбаса больше и не лежала, портилась. Мясо съедалось каждый день по килограмму".

 
Марк
(не проверено)
Аватар пользователя Марк

Проходящему об СССР

 Не везде русские жили плохо. Например в Москве и Ленинграде вполне прилично. Согласен, что Кремль заигрывал с окраинами. По каким то причинам пытались удержать высоким уровнем потребления Прибалтику и Западную Украину. То что и остальной Украине перепадало не мало, это видимо блажь Хрущева, любившего вышиванки, горилку и сало, хотя сам мужик из Курска. Брежнев родился в Днепропетровской области, хотя его отец родом из курской деревни. Брежнев с теплотой относился к восточной Украине. Видимо не сталкивался с бандеровщиной лично. Непонятно за какие заслуги из Грузии сделали заповедный санаторий для бездельниокв. Сам Сталин вроде не различал, кто перед ним - эллин, иудей или грузин. Не справлялся сделом, вредил - концлагерь, расстрел. Будь ты хоть раньше моим собутыльником за бутылкой хванчкары. Но в Средней Азии жили еще хуже, чем в России. Лишь мягкий климат и фрукты скрашивали их судьбу. В 1987 г. в стройбате я столкнулся с абсолютно безграмотным каракалпаком из Каралапаксой АССР. Он не умел читать и писать на родном языке и не знал даже русского мата.

Но вы же мне не верите, что в СССР можно было любить свежий хлеб, потому что он был действительно хорош и вкусен! Думаете я приукрашиваю прошлое? Зачем мне это нужно? На одной чаше весов партократы и пустые полки магазинов в конце 80 гг. С другой стороны фильмы Гайдая и Данелии, Рязанова и Марка Захарова, песни Пахмутовой и Крылатова. И последнее для меня перевешивает первые негативы.

 
Чебуроген
(не проверено)
Аватар пользователя Чебуроген

 Не пизди, и при коммунистах

 Не пизди, и при коммунистах главным был план, а не твое, никому и на хер не нужное "здоровье".

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Чебуроген

"Не пизди, и при коммунистах главным был план, а не твое, никому и на хер не нужное "здоровье"."

И поэтому население СССР увеличивалось на 2 млн каждый год?

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Алексею Второму

> И поэтому население СССР увеличивалось на 2 млн каждый год?

Здоровье и рост населения - вещи прямо противоположные.
В каких странах сейчас население растёт быстрее всего? Известно - Гватемала, Бангладеш, Чад, Конго... (можете продолжить список сами).
А где самое здоровое и долгоживущее население? Тоже известно - Германия, Канада, Норвегия, Австралия (и тут можете продолжить).
Быстрое увеличение населения - это нехороший признак. Воевать, что ли, собирались?

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.