С ПОЛЕЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ВОЙНЫ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 218
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Александр Рифеев

 а поэтому и завозят гостарбайтеров в Россию, так как они обходятся бизнесу заметно дешевле, чем местное население по причине того что работают за более низкую зарплату ... 

А вот это ложь! Ставшая очень популярной.

Хрен сейчас заставишь кого задаром работать. Нету дураков.   
Платят им не меньше, а больше. 
Но экономят на соцвыплатах и налогах. 

Предприятия с гастерами это полностью теневая экономика.

 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Дерьмак

 Ну ты дебил...эт что-то... Насчет больше, это ты давай ссылки или еще какие доказательства. А насчет того , что соцвыплаты барыга не платит, так о том и сказано, что "обходятся бизнесу дешевле". Это ты славно , башку сам себе откусил...вот только жалко, что они отрастают у тя быстро...прижечь бы надо...

.

 

 

Владимир136

Александр Рифеев
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Рифеев

ответ БурмакА

так это и есть то самое пресловутое снижение затрат о котором я и написал :-))

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Александр Рифеев

 так это и есть то самое пресловутое снижение затрат о котором я и написал :-))

Да, только я уточнил. Что экономия не на зарплате, а на налогах. 
а нам  втюхивают что наоборот и провоцируют  конфликты с гастерами.

От 30 до 70% (в разных отрослях по разному)  работают в серую и в чёрную. Без господддержки на уровне чиновников  такое невозможно. И гастеры тут не виноватые.

 
Мойдодыр
(не проверено)
Аватар пользователя Мойдодыр

Бурмак, какое же хорошее государство вы построили, что

"От 30 до 70% (в разных отрослях по разному)  работают в серую и в чёрную". Как мы дураки, советские люди, работали? У нас ведь 100% зарплата была белая.

 
Гость&Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость&Гость

Потому, что работодатель был один - государство.

Но при этом теневая экономика тоже была.

"Цеховики" те же.

Из не теневой экономики только кооперативы, вероятно.

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Гость&Гость

 Но при этом теневая экономика тоже была.
"Цеховики" те же.

И не только цеховики.

Пересмотрите прекрасный советский сериальчик "Следствие ведут ЗнаТоКи"  Там много правды тех времён.

Вспомните следователей Гдляна с Ивановым и их мемуар "Кремлёвское дело" Дела ташкентской кондитерской. самаркандской чаеразвесочной, чёрную икру на экспорт аки килька в томате.....     
Всё собрать  тож не мало получится..... 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость&Гость

"Но при этом теневая экономика тоже была.

"Цеховики" те же."

Назовите хоть одного цеховика периода до горби.

 
Гость&Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость&Гость

Первым из преданных в СССР

Первым из преданных в СССР публичной огласке случаев разоблачения цеховиков советскими правоохранительными органами стал арест Шая Шакермана. Будучи начальником мастерских в психоневрологическом диспансере, в 1958 году Шакерман закупил промышленные швейные и вязальные машины, которые тайком установил в бараках лечебницы и задействовал её пациентов для пошива модных в то время вещей. В 1962 году Шакерман был арестован, а в 1963, вместе с сообщником Борисом Ройфманом (директором Перовской текстильной фабрики, имевшим 60 подпольных предприятий в разных регионах страны) — приговорён к смертной казни. При обысках у них было изъято ценностей на сумму около 3,5 млн рублей.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость&Гость

"При обысках у них было изъято ценностей на сумму около 3,5 млн рублей."

Это приблизительно 3,5млн/0,6=5,8 млн долл по официальному курсу.

ВВП СССР по ППС на конец 80-х "по данным ЦРУ составляла около 2700 млрд долларов, у США 5000 млрд долларов".

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8...

Итого, пара зайчиков за 4 года выкрала 5,8 млн/2700млд=0,0002% от госбюджета, что составляет смехотворно ничтожные масштабы этого явления. И жили они после краж, как вы сами пишите - 4 года.

 
Мойдодыр
(не проверено)
Аватар пользователя Мойдодыр

Гость&Гость, тебе сколько лет, сынок?

Какие нахрен кооперативвы в СССР? Какие к чёрту цеховики?

В 1985 году к власти пришёл враг народа Горбачёв и свернул страну с социалистического пути развития на капиталистический путь деградации. Вот тогда-то и появились и цезовики и спекулянты-кооператоры и эксплуатация человека человеком.

Говори - сколько тебе лет и в каком возрасте ты застал смену политического строя в 1986 году?

 
Мафусаил-мальтузианец
(не проверено)
Аватар пользователя Мафусаил-мальтузианец

Гость&Гость

 Верно, называется по умному: Мальтузианская Ловушка.

Где-то помельче /на Смоленщине например/, а где очень глубоко - Северный Кавказ и прочие национальные.

Работы нет, денег нет. Самим чего то организовать не выходит, сплошные убытки...

Хотя проблемы больше в головах и системе. И резервы еще есть.  СССР'е же худо-бедно пахали-сеяли, скотину держали

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Александр Рифеев Как устроена финансовая система РФ

 Интересно мыслите! Но не соглашусь.

 Вот многие предлагают новую индустриализацию России. Но вот вопрос - а где взять товарную массу для: а) восстановления жизненных сил и б) для повышения качества жизни работников, которые по мечте этих умников должны проводить новую индустриализацию России. 

Новая индустириализация россии безсмыслена.  Ноне проблема не в производстве, а в сбыте товара.  Китай выбился в индустриальные лидеры не по тому что они лучше, умнее или коммунистичнее, а по тому что у них почти дармовая рабочая сила. Что позволяет держать себестоимость около нуля.  

Отсюда вывод - товарная масса должна теперь главным образом производиться внутри России нашими предпринимателями и на наших же предприятиях.

Вывод неверный! Всегда проще и дешевле  купить чем делать самому.  
Простой пример.  Промышленные предприятия не изготавливают стандартные железяки. Нахрена затевать производство  ради десятка- сотни болтов- гаек если их можно купить.  Производить надо только то чего нету у других.  А это наука и технологии которых в РФе нету.  
Не конечно можно запретить ввоз авто и пущай все ездят на вёдрах.   Но это не есть развитие.

Объем денег на руках населения всегда соответствует объему товарной массы. Если денег становится больше при неизменном количестве товаров – происходит инфляция. Если увеличение денежной массы происходит на фоне замедления экономики и поэтому сокращения товарной массы, то происходит т.н. гиперинфляция.

В СССР был изобретён способ борьбы с инфляциями. Называется "Денежная реформа"

Но почему тогда в РФ рубль обеспечивается исключительно запасом иностранной валюты? 

Но почему экономически развитые государства часто обходятся без валютных запасов? 

Потому что национальные валюты обеспечиваются наличным потребительским товаром в этих странах.  А на руси оного нету.  70...80% экономик нормальных стран составляет мелкий и средний производитель.  В РФ он загнан под плинтус и  существует как кормушка чиновника.

 Но в РФ производство и потребление не связаны между собой

Именно!
И экономика не связана с обществом.   

 

 

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

БурмакА

"Новая индустириализация россии безсмыслена.  Ноне проблема не в производстве, а в сбыте товара."

Ну да! В России ведь уже не нужны автомобили, самолеты, тракторв, ... Сам БурмакА сказал!

 
Мафусаил-мальтузианец
(не проверено)
Аватар пользователя Мафусаил-мальтузианец

Alexey2: Ну да! В России ведь уже не нужны автомобили, самолеты,

 Нужны, кто ж спорит

Токмо мы их делать не умем.. а когда пытаемся, ещё хужее становится

Казнокрадство и убытки по всем фронтам. Например, за потраченные на ПуперДжет, можно было дохера Эрбасов купить и летали бы.

Потому лучше не начинать, а тупо прожирать природную ренту

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Мафусаил-мальтузианец

"Токмо мы их делать не умем.. "

Ага. 30 лет назад умели, а теперь - не умеем!

 
Мафусаил-мальтузианец
(не проверено)
Аватар пользователя Мафусаил-мальтузианец

Aleksey2: тема вечная

 почему у нас писатели и балет с фигуристами, а в инженерах Чубайс и Соловьев

 

Вот в теме: Бурмака написал

 Один   раз Сталин купил индустриализацию у США и Германии, Второй раз получили науку и технику в трофеи у германии.  Ноне вся надежда на  "Цап царап дБ" (С) 

Ещё пожалуй, после Германии, за газ купили Фиат и КамАЗ, потом за газ трубы и компрессоры. На том и стоит государство российское, для новой индустриализации - денег нет!

 

 
 
Гость&Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость&Гость

Сейчас, если верить СМИ,

 государство РФ покупает политиков иностранных,

чтобы получить поддержку в прокладке трубопроводов, например.

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Гость&Гость

  государство РФ покупает политиков иностранных,
чтобы получить поддержку в прокладке трубопроводов, например.

На понтах не экономят, (олемпиядные и футбольные)  Оне ж не люди....  

Америка тока в советское время 3 раза спасала Россию от полного краха.  (в голод 1920 годов, в ВОВ и послевоенный голод, в весёлые 1990е  окорочка буша, секонд хенды из шмотья, кредиты)   И что взамен?  Как была врагом №1, так и осталась.    Вот кажись и решили  больше россее технологий  и оборудование не продавать, даже за взятки.

С газом воще черт- те чё твориться. Польша  взялась свою трубу к норвегам тянуть. 

Кажись ещё Брежнев предлагая газ европе (в энергокризисные годы)  божился что газ никогда не станет политическим орудием.  

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

 Дерьмак, ты уже за троих

 Дерьмак, ты уже за троих "работаешь"? Совсем пропился, бедолога...себя не бережёшь.

 

Владимир136

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

БурмакА

"Америка тока в советское время 3 раза спасала Россию от полного краха. (в голод 1920 годов, в ВОВ и послевоенный голод, в весёлые 1990е окорочка буша, секонд хенды из шмотья, кредиты)"

Шо? Это как США помогали СССР в 1920-х, в ВОВ, после войны и в 90-е?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Мафусаил-мальтузианец

Зайчик, это возражение?

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

дырявый

 Ты лучше в жопах разбирайся и почему тебя прапор не трахает,  надуши жопу,  блондинку попроси, вжопера старого пущвй тебя резиновым трахают. А то орешь как та  загулявшыая кошка. 

А насчёт экономики лучше не лезь баран любвеобильный, ты там как свинья в апельсинах. А ещё лучше  покаяться за наглючее вранье, которым ты весь форум заговнил   погань  фашистская.

Да, как там старухи смолянские с калужскими да ткачихи с поварихами с иваново и поволжскими,  заждались небось освободителя Гитлера с его женихами-окупантами.

 
Александр Рифеев
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Рифеев

ответ БурмакА

от вас: Вывод неверный! Всегда проще и дешевле купить чем делать самому.
---
от меня: все покупать и самим ничего не призводить - это несомненно хорошо, :-))) только на какие средства покупать? рубли никому в мире кроме нас не нужны, а долларов с евро скоро будет много меньше ...

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...товарищ Рифеев..., сей финансовый ликбез делал всей РФ ишо...

 ...

в 2012 году депутат Евгений Федоров

Ровно на свой рыск и ответственность

Прямо в глаза Ленте.ру

 

У Вас есть упущенный ньюанс

Весьма главный 

ЦБ РФ может делать эмиссию рублей против полученных долларов

Не иначе

Это главное

Но ишо важнее то, что величина полученных долларов прямо привязана к ценам на наши экспортные товары, главным из которых является нефть и газ

Дороже нефть в мире - ..доллары нам плывут больше

Дешевле...- ровно наоборот

От этого наоборот ЦБ и выставляет текущий курс рубля к доллару

Сиречь  цена на нефть растет или падает... - неизбежно следует корректировка внутреннего курса рубля к доллару

Здесь нет никакой конспирологии

Ибо..

Если объем долларов в стране стал скажем меньше...рубль нуна опускать, имея тем самым рублей больше, для закрытия бюджетных проблем

Ведь не понижать же ужо отфиксированный уровень зарплат учителям...врачам...военным...и членам правительства с депутатами

Это ж не политкорректно

 

То есть...экономическая основа колебания курса рубля к доллару лежит в привязке нашего экспорта к мировым ценам, кои нам неподвластны

 

Федоров же пошел заниматься стриптизом в 2012 году глубже

В реальную конспирологию  Парней с Острова

Вот ход его мыслей

Дословно...

 

...Механизмы эксплуатации

"Лента.ру": Прокомментируйте, пожалуйста, две цифры, о которых вы говорите. Первая: Россия платит США "дань" в миллиард долларов в день. Вторая: со следующего года РФ будет тратить на покупку иностранной валюты триллион рублей в год. Откуда взялись такие данные?
Евгений Федоров: То, что мы платим дань, установлено с 1991 года. Это политическое установление в отношении всех государств бывшего СССР, например, то же самое на Украине. Кроме Белоруссии - там Лукашенко изменил ситуацию, и теперь у них Госбанк, в отличие от всех наших ЦБ. Механизм ущерба делится на несколько частей. Первое - это собственно механизм дани. Работает он следующим образом: вся эмиссия в РФ осуществляется только одноканальным образом - через выкуп доллара и евро, реже фунтов и иен, на валютной бирже Центральным банком.
Происходит следующий процесс: российский экспортер продал свой товар (нефть, газ, металлургическую продукцию или что угодно) и получил за это доллары. Часть денег компания поменяла в России на рубли у импортера, который ввозит в страну какие-то товары, а вторую часть долларов выкупил ЦБ, выпустив рубли. Эти рубли компания направила на заработки рабочим и на поддержание бизнеса в России. Вот что произошло: экспортер продал реальные товары, а вырученные доллары оказались в российских золотовалютных резервах (ЗВР).
Там они стерилизуются. Даже руководство Центрального банка, даже Улюкаев говорил, что большая часть ЗВРов таковыми не являются и носят вредный характер. В ЗВР резервов процентов двадцать, а остальная часть - это механизм стерилизации купленной валюты. Это элемент международного механизма стерилизации доллара, установленный США во многих странах, не только в России. Это позволяет американцам печатать те самые доллары, их выкупает Россия и уничтожает в своих ЗВРах.
А как это они там уничтожаются?
Они хранятся в российских ЗВРах, вложены в американские ценные бумаги, формально под 0,7 процента годовых (имеется в виду доходность облигаций США - прим. "Ленты.ру"), что в восемь раз меньше инфляции. Вспомните, сколько стоила квартира в Москве десять лет назад, а сколько - сейчас.
Официальная инфляция в США уже 15 лет не превышает даже трех процентов, а часто и меньше.
Мы же живем в реальном мире. А официальные цифры - это сказка для дурачка. Но важна даже не инфляция. Важно то, что после попадания в ЗВРы доллар оказывается связан и развязать его нельзя. По российскому законодательству извлечь его из ЗВРов мы не можем. За счет разницы этих 0,7 процента и инфляции он тает и может это делать хоть 30 лет. Но реально он "стаивает" лет за десять, стерилизуется. То же самое касается Украины и остальных стран.
Как только ФРС (Федеральная резервная система США) увидела, что доллар оказался в ЗВР в России, Украине или где угодно, она тут же выпускает новый доллар - это же бумажка. При этом выпускает не просто так, а для кредитования американского правительства. Потом эти деньги напрямую ложатся на российскую инфляцию и поступают в американский бюджет. На эти деньги, например, опирается Обама, когда запускает триллионную программу медицинских страховок. Вот он ее полностью профинансировал на российские деньги.
Если вы подсчитаете, сколько долларов за последние 20 лет выкупил Центробанк, и учтете коэффициент инфляции, то у вас получится 200-300 миллиардов долларов в год. Чуть меньше миллиарда долларов в день. Но это только прямая дань, а есть еще и другие. Так, отсутствие механизма кредитования мешает нам наращивать промышленность, строить объекты. Если вы предприниматель в России, то деньги можно получить только на Западе, в России на национальном уровне вы этих денег не получите.
Но эти деньги вам дадут не только если вы такой хороший и написали бизнес-план, но и если вы с ними договоритесь. Ну, например, вы перешли в иностранную юрисдикцию и берете оборудование дороже рынка, технологии берете специфические и так далее. В России вы не можете построить предприятие в кредит, только если это ручное управление - и то только под десять процентов годовых. А в Европе - четыре-пять, это значит, что мы изначально в неконкурентной позиции. Это барьер, а не сложность в инвестициях.
К прямой дани добавьте бюджетную дань, которая начнет складываться со следующего года, это около 240 миллиардов долларов в год. Это параметры, заложенные в бюджет, который мы сейчас принимаем, я вот сейчас пришел с Комитета по бюджету.
Вы говорите о "бюджетном правиле"?
Совершенно верно. Согласно этому правилу, государство будет изымать около триллиона рублей в год вместо обычных расходных статей. Это разница между бюджетом с "бюджетным правилом" и бюджетом без него. Деньги будут направляться на выкуп долларов и евро. Получается, сколько мы платим налогов стране - столько же мы платим и дани. Но это только по этим двум пунктам, а их несколько. Например, речь идет о размещении всего крупного бизнеса в иностранной юрисдикции. Любое наращивание богатых людей в России автоматически приводит к вывозу капитала.
Китай, США, валюта
В течение последних нескольких лет было известно только об одном требовании США к Китаю, связанном с валютой. Соединенные Штаты и Евросоюз требовали от КНР повысить курс юаня (курс национальной валюты Китая не является свободным), так как, по их мнению, Пекин намеренно занижает его, чтобы поддерживать свой экспорт. В конце 2011 года в США был разработан закон, разрешающий вводить запретительные пошлины в отношении товаров из тех стран, которые занижают курс своей валюты. В ответ Китай пригрозил США "торговой войной".
Механизм этой дани подсчитал не я - его подсчитали американцы. Вот этот механизм, связанный с формированием и увеличением богатства олигархов, составляет 500 миллиардов долларов в год. Есть еще производительность труда, которая у нас в три раза меньше, чем в Европе. Вот для этого правила коэффициент потерь составляет три, а запрет механизма национального кредитования имеет коэффициент четыре. Если перемножить все в сумме, включая дань, то получим коэффициент потерь 24 - то есть мы живем в 24 раза хуже, чем если бы у нас был экономический суверенитет.
Ну а Китай, например, со своими мощными международными резервами - тоже "стерилизует" доллар? А страны ОПЕК, Саудовская Аравия, у которых большие золотовалютные резервы и резервные фонды?
В Китае немного другая ситуация, там все-таки Госбанк, и у Саудовской Аравии - Госбанк. Но обратим внимание, что КНР устанавливает курс юаня по требованию американских властей. То есть это политическая позиция, которую Китай устанавливает в отношении своей валюты. К ним приезжает госсекретарь США и просто требует это сделать. Когда к вам приезжает представитель другого государства и требует, то это уже не экономическое, а политическое соображение, потому что вы вынуждены учитывать, сколько у него авианосцев, какой политический вес и так далее.
Китай в этой же системе, но в других принципах. Это их решение, связанное с политической позицией по отношению к США: они не хотят ссориться для сохранения стабильности. Но Россия относится к тем государствам, в которых решение принимается вместо них. Когда создавали нашу политическую систему, нас не спрашивали. А Китай, напоминаю, отбил "бархатную революцию" и остался суверенным. После этого КНР, как разумный субъект международного права, начала откупаться от самой сильной страны - США. Мы же даже не можем принимать такие решения, за нас эти решения принимает другая страна.
У нас есть запреты на развитие, а у Китая - нет. Например, как я выше говорил, у нас запрещена национальная кредитная система. Я даже, может, и не против, чтобы мы платили дань США для спокойствия - главное, чтобы сняли запрет на развитие...
 

"Hic Rhodus, hic salta"

Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

ММ

  Это да, было. А ранее, С.Г.Кара-Мурза, на вопрос журнашлюх Комсомолки, охарактеризовал "наше" правительство 3-мя словами : ликвидком от правительства США. 

   

 

Владимир136

БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Александр Рифеев

 от вас: Вывод неверный! Всегда проще и дешевле купить чем делать самому.
---
от меня: все покупать и самим ничего не призводить - это несомненно хорошо, :-))) только на какие средства покупать? рубли никому в мире кроме нас не нужны, а долларов с евро скоро будет много меньше ...

Или я неверно высказался, или вы не так поняли.

1. Если есть дешевое в продаже то незачем затевать сложное и дорогое производство.  Пример с болтами и гайками  очевиден.

2. Продавать надо то что. пользуется спросом. Из российских товаров это только сырьё. 
Не будет продаж сырья = не будет валюты, не станет и россии. Будет СССР №2 за железным зановесом от всего мира.

Создавать дорогущие производства чтоб конкурировать с немецким автопромом или японской электроникой  = это долбодурь.   Необходима новая, высокотехнологичная уникальная продукция.  

 

Один   раз Сталин купил индустриализацию у США и Германии, Второй раз получили науку и технику в трофеи у германии.  Ноне вся надежда на  "Цап царап" (С) 

 
Александр Рифеев
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Рифеев

ответ БурмакА

от вас: Создавать дорогущие производства чтоб конкурировать с немецким автопромом или японской электроникой = это долбодурь. Необходима новая, высокотехнологичная уникальная продукция.
---
от меня: а зачем проводить новую индустриализация только для того дабы начать конкурировать с иностранными производителяит таких же товаров? :-)))) а уникальной продукции в РФ никогда создать не удастся, но даже если и удастся, то она быстро перестанет быть уникальной и начнется ее выпуск в других странах ... ряд изобретений в СССР приведших к созданию уникальной для своего вемени техники, не привел к выпуску их в СССР даже в масштабах мелкосерийного производства, все ограничились единичным производством, а привел их к широкому выпуску именно в США и ЕС ... И поэтому создавать новые производства надо для себя и производить продукцию только для себя, навсегда оставив дурацкую идею конкуренции с Западом и Востоком ...

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Александр Рифеев

  а зачем проводить новую индустриализация только для того дабы начать конкурировать с иностранными производителяит таких же товаров? :-)))) а уникальной продукции в РФ никогда создать не удастся, но даже если и удастся, то она быстро перестанет быть уникальной и начнется ее выпуск в других странах

///////

Нуу! батенька, вы даже школьного курса не ведаете.  (экономическая география однако) 
Мировая экономика-- это не слова, это реальность.   Рассказывать вам про международное разделение труда, урбанизацию, глобализацию?   Я не могу из уважения к Мухину.

//////

... ряд изобретений в СССР приведших к созданию уникальной для своего вемени техники, не привел к выпуску их в СССР даже в масштабах мелкосерийного производства, все ограничились единичным производством, а привел их к широкому выпуску именно в США и ЕС ... 

//////

А это и есть одно из преимуществ планового хозяйства. 
Чтобы внедрить новое надо пересматреть планы по старому. А их на 2 пятелетки вперёд сверстали....

 
Александр Рифеев
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Рифеев

ответ Бурмаку

а смеяться уже можно? :-)))

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.