Подлецы Всемирной организации здравоохранения и Трамп
Мне уже не один раз приходилось писать, что если человек достаточно умный для осуществления сложных дел, то он их и осуществляет, а если это дурак, то он боится практических дел, и даже получив диплом, работать по специальности не идёт, а устраивается «учёным». Сейчас вполне обосновано используется термин «британский учёный», чтобы обозначить ту, часто тупую и всегда абсолютно бесполезную муть, которую преподносит обществу как бы «наука».
На самом деле это не наука – не люди, добывающие полезные знания, – а вот те дебилы, которым ума не хватает работать в реальных отраслях деятельности. И в этой «науке» у этих дебилов всё давно настроено ещё с начала прошлого века. И как диссертации писать, и как академиками становиться, и как «учёную» макулатуру публиковать, и как индекс цитирования иметь. И в среде этой дебильной толпы «учёных» просто тонут реально умные люди, занимающиеся поисками ответов на реально необходимые вопросы нашей жизни.
А поскольку, как я недавно напомнил, для дебилов любимой работой является политика и журналистика, то эти дебилы «науки» и становятся консультантами правящих дебилов и дебилов СМИ по всем вопросам. Как говориться, «свой свояка видит издалека». И именно дебилы от медицины, не способные лечить конкретных больных, получили различные учёные звания, захватили руководящие должности в здравоохранении, плотно окружив правящих дебилов во всём мире и став единственным источником истины для дебилов СМИ.
И ещё. Конечно, теоретически возможен честный дурак, но в жизни такие не видны, а вот если этот дурак лезет наверх, то это без исключения ещё и подонок.
Вот давайте с этой точки зрения рассмотрим недавний скандал Трампа, устроенный подразделению ООН – Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) – тамошним подлым медицинским дебилам, пристроившимся к кормушкам ООН. Трамп отказался содержать этих «специалистов».
Ведь сначала ВОЗ вполне резонно сообщала, что коронавирус не более, чем разновидность обычного сезонного гриппа, но потом хозяевам мира потребовалось устроить экономический кризис, и проститутки ВОЗ тут же бросились в услужение хозяев.
И теперь выясняться, что сегодня именно Всемирная организация здравоохранения требует от врачей фальсифицировать итоги гриппа, вызванного коронавирусом. В пункте 3 своей директивы «INTERNATIONAL GUIDELINES FOR CERTIFICATION AND CLASSIFICATION (CODING) OF COVID-19 AS CAUSE OF DEATH» ВОЗ прямо требует: «COVID-19 должен быть записан в медицинском сертификате о причине смерти ВСЕХ умерших, если заболевание вызвало или предположительно вызвало, или способствовало смерти. В официальной терминологии, COVID-19, должно использоваться для всей сертификации причины смерти. Поскольку существует много типов коронавирусов, рекомендуется не использовать «коронавирус» вместо COVID-19. Это помогает уменьшить неопределенность для классификации или кодирования и правильно отслеживать эти смерти».
Как видите, это ВОЗ требует от врачей списывать на COVID-19, как причину, смерть от любых пневмонии, инфаркта, инсульта, диабета и прочих болезней. Причём, не проводить никаких анализов, – просто «по признакам наличия ОРВИ». То есть, врач обязан спросить у родственников: «У вашей бабушки перед смертью сопли были? Что – возможно были? Ну, значит бабушка умерла от коронавируса COVID-19». А поскольку ВОЗ имеет много денег, то не многим врачам и менеджерам медицины хочется с ней поссориться.
Валерий Парфёнов сократил новое интервью уже знакомого нам врача из США Кнута Витковского https://www.youtube.com/watch?time_continue=10&v=QjLVc4z4i8U&feature=emb_logo,
и среди прочих фактов Витковский (5-03) напоминает, что президент США Трамп и мэр Нью-Йорка сначала резко выступили против паники, но вскоре после этого развернулись на 180 градусов и потребовали остановить экономику США и прервать занятия в школах. «Почему эти политики, говорившие правильные вещи в течение достаточно длительного времени, за день-два поменяли своё мнение? Не имею понятия!», – удивляется Витковский.
А что тут понимать? Значит кто-то, очень сильный, пригрозил им чем-то, что их сломило. Как иначе? Ну и фальшивки ВОЗ парализовали самостоятельность этих руководителей США – как им было отстаивать необходимые меры, как это делает Лукашенко, если эти «учёные» исходили пеной в массовых интервью продажной прессе, доказывая, что если не остановить общественную жизнь, то все умрут? Вводили в панику народ США.
Кстати, к чести Трампа, сломить то его сломили, но он, как видите, прекратил содержать паразитов этой конторы – хоть каким-то соучастникам давящей на него банды отомстил.
Причина смерти
И разумеется, к ВОЗ прислушались, и «еще в марте Институт имени Роберта Коха (ИРК) рекомендовал по возможности не проводить вскрытий» https://inosmi.ru/science/20200423/247314466.html. То есть настоящая причина смерти пациентов, списанных на коронавирус, не устанавливалась! И ведь это поражает – как так могло быть??
Наконец возмущённые практики добились разрешения на вскрытие (ведь работа патологоанатомов нужна для того, чтобы лечащие врачи убеждались в правильности поставленного диагноза или выясняли свои ошибки). Как тот же терапевт узнает, правильно ли он лечил больного, если не будет вскрытия и он не узнает, от чего больной умер?
И в результате, скажем, в Швейцарии было вскрыто 20 умерших с рекомендованным ВОЗ диагнозом «коронавирус»: «У всех обследованных было повышенное кровяное давление, – сообщает профессор Александр Цанков (Alexandar Tzankov), руководитель отделения аутопсии Университетской клиники Базеля, – а большинство пациентов имели значительный лишний вес. Кроме того, это были преимущественно мужчины, у двух третей наблюдались повреждения коронарных сосудов, треть пациентов страдали диабетом. У минимального числа пациентов было обнаружено воспаление легких».
Блин! Этот вирус вызывает воспаление лёгких и убивает больного именно воспаление, пневмония. И среди всех «умерших от коронавируса» воспаление лёгких было «у минимального числа пациентов»!
Кроме швейцарцев, «гамбургский судебный медик Клаус Пюшель (Klaus Püschel) независимо от рекомендации ИРК и от образования регистра пошел своим путем. Между 22 марта и 11 апреля в Университетской клинике Гамбург-Эппендорф он произвел вскрытие 65 пациентов, умерших от коронавируса».
«Данные из отчета совпадают с некоторыми результатами исследований, полученными в Базеле. Например, о том, что у большинства умерших были заболевания сердца. 55 из 61 пациента, обследованных в Гамбурге, согласно отчету, страдали от «сердечно-сосудистых заболеваний», то есть повышенного артериального давления, инфаркта, атеросклероза или иной сердечной недостаточности. 46 пациентов, подвергшихся вскрытию, имели предшествующие заболевания легких. У 28 пациентов были обнаружены заболевания других органов — почек, печени или органов после пересадки. 16 пациентов страдали деменцией, у других были онкологические заболевания, сильное ожирение или диабет».
А где же смерть от коронавируса? И эти умники (в данном случае базельский патолог Цанков) оправдываются так:
«Если у меня рак, мне осталось жить полгода и меня переезжает автомобиль, вина водителя не становится меньше», — говорит он. По его словам, продолжительность жизни умерших с множеством предшествующих заболеваний в любом случае была меньше, чем у здоровых людей. «Но все эти пациенты без Covid-19 прожили бы, вероятно, дольше — возможно, на час, а может, на день, неделю или целый год».
Но ты ведь врач, а не прокурор, и речь идёт не о вине, а о причине смерти. И потом, вы же всё делаете наоборот – вы умершего в результате травм записываете в умершие от коронавируса! Ну и уже не уйдёшь от статистики – летальность (смертность) этого коронавируса намного ниже смертности от сезонного гриппа, и если бы в этот сезон свирепствовал обычный грипп, то ведь умерших стариков было бы гораздо больше!
Ну главное, на 21 апреля в Германии числились умершими от коронавируса свыше пяти тысяч, а в Швейцарии – свыше полутора тысяч, а выяснили истинную причину смерти у около сотни умерших в Германии и у 20 – в Швейцарии. Это борьба с эпидемией!
Так ведь, как видите, и у вскрытых патологоанатомами умерших были свои причины умереть и кроме пресловутого коронавируса.
Светила науки для политиков
И ещё.
Я чуть ли ни с начала этой вакханалии пишу, что курение – и по логике бактерицидности дыма, и по сведениям уже тогда поступившим из Китая, – сдерживает заражение этим COVID-19, а, возможно, и вообще защищает лёгкие от всех видов вирусов и бактерий. Сообщал, что по поступающим из Китая разрозненным сведениям, в общем числе заболевших коронавирусом, курящих минимум вдвое меньше, нежели некурящих, если рассчитывать из того, что в Китае курит 27,3% населения. А в числе тяжёлых больных, уже получивших воспаление лёгких, курящих в четыре раза меньше, то есть не 27,3%, а всего 6,4%.
Но ведь в мире проводится, организуемая ВОЗ, кампания против курения табака и за курение марихуаны! И наши медицинские дебилы, возглавляющие здравоохранение, органически не способные ни к какому анализу, тупо требуют от дебилов Думы бороться с курением. И, разумеется, ни те, ни другие, не обращают внимания или тупо не реагируют на итоги этой борьбы. А они вопиющи даже с точки зрения цели этой борьбы – ведь борьба с курением начата под соусом снижения заболеваемости раком лёгкого.
Напомню, что за 10 лет, с 1997 по 2007 год, число продаваемых сигарет в России увеличивалось вдвое – с примерно 200 миллиардов до 400, а заболеваемость раком в это время легкого уменьшалась и упала почти на 13%. Даже не смертность, а заболеваемость, и не выросла, а уменьшилась! От увеличения числа выкуренных сигарет! Как это игнорировать?
Причём, заболеваемость раком лёгкого снижалась ещё 7 лет аж до 2014 года – до последствий принятия Госдумой закона о борьбе с курением. А через пять лет после принятия помянутого закона, заболеваемость раком легкого к 2018 году увеличилась по сравнению с показателями 2013 года почти на 6 тысяч случаев в год или на 10,0%. А общая заболеваемость онкологией в мужчин и женщин России с 2013 года возросла к 2018 году более чем на 88 тысяч – почти на 17%.
То есть Государственная Дума России своим законом «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», принятого по рекомендациям вот эдаких «учёных», под видом борьбы с заболеваемостью раком, только за счёт увеличения заболеваемости этим самым раком, ежегодно дополнительно убивает десятки тысяч граждан России.
И когда я начал писать о том, что по китайским данным курение препятствует заболеваемости этим коронавирусом, то кое-кто из журналистов начал интересоваться этой темой, но, опять-таки, даже не у врачей, а у «учёных». Вот одному из «ведущих вирусологов России, профессору, заведующему лабораторией экологии микроорганизмов Школы биомедицины ДВФУ», Михаилу Щелканову, пытаются задать вопрос: «Вы знаете, очень популярная сейчас тема благодаря одному из публицистов, о том, что якобы курильщики не заражаются коронавирусом…», и Щелканов уверенно перебивает: «Нет, нет-нет-нет. Если бы мы говорили о легионеллёзе, я бы ещё мог поддержать как-то эту беседу, но в случае с вирусными инфекциями респираторного тракта, курильщики – это группа риска хотя бы уже потому, что их тканевые макрофага лёгких уничтожены, и любая инфекция, в том числе вирусная тут же открывает путь к бактериальным инфекциям. То есть у них всегда происходит осложнение, всегда сложно лечить курильщика, это известно».
Нет, ну как можно не поверить профессору, который даже знает такие умные слова, как «легионеллёз»и «тканевые макрофага»? Да ещё и так уверенно рассуждает о лечении больных, которых он никогда в жизни не лечил.
Но вот французы решили исследовать и проблему с курением:
«Как сообщают издания Le Monde и Le Point, исследование проводилось центром AP-HP, который объединяет специалистов из больниц столичного региона Франции. Хотя во Франции курят около четверти населения, среди 11 тысяч госпитализированных пациентов с коронавирусом оказалось лишь 8,5% курильщиков. В парижской университетской больнице Питье-Сальпетриер установили, что среди зараженных примерно на 80% меньше курильщиков, чем в среднестатистической выборке по стране. Основываясь на этих выводах, во Франции планируют использовать никотиновые патчи в рамках клинических исследований по лечению коронавируса».
И хоть стучите лысиной по паркету, хоть размазывайте сопли по груди в борьбе с табаком, но курение оказалось самым действенным методом профилактики заболевания гриппом, в том числе и этим придурковатым коронавирусом.
Вот вам и разница между тем, чем пугают дебильных политиков журналистов СМИ дебильные «учёные», и тем, что происходит на самом деле на практике.
Ю.И. МУХИН
проход
＜Никакой ненависти к курильщикам у меня нет.＞
Ага. Повторю:
1.＜Какой уж тут человеческий облик＞ - курящие у тебя лишены человеческого облика.
И добавлю:
2＜Как нет её и к умалишённым в дурдомах,＞ - курящие ставятся тобой в один ряд с умалишенными
3＜или к идущим по улице, размахивающим руками и сами с собой разговаривающим＞ - и с ненормальными.
Поэтому: к психиатру и - лечиться.
Геннадий
＜Никакой ненависти к курильщикам у меня нет.＞
Ага. Повторю:
1.＜Какой уж тут человеческий облик＞ - курящие у тебя лишены человеческого облика.
Разумеется. Но никакой ненависти я к ним не испытываю, как нет у меня ненависти к другим созданиям, не имеющим человеческого облика. К животным, например.
И добавлю:
2＜Как нет её и к умалишённым в дурдомах,＞ - курящие ставятся тобой в один ряд с умалишенными
3＜или к идущим по улице, размахивающим руками и сами с собой разговаривающим＞ - и с ненормальными.
Разумеется умалишённый и курильщик стоят в одном ряду. Хомо Сапиенс - Человек РАЗУМНЫЙ, понимаете, Геннадий? РАЗУМНЫЙ! И, зная из науки, что самое важное для человека это дыхание (кстати, имеющее один корень с Духом, Душой, исследованиями которых так озабочен Мухин), ибо без воздуха он максимум (ежели ОЧЕНЬ тренирован) 10 минут проживёт, НИКОГДА не будет травить себя специально плохим воздухом. Да, он может по нужде согласиться работать на заводе, где воздух отравлен. На это его может толкнуть нужда, или насильно могут заставить там работать. Но чтобы человек РАЗУМНЫЙ сам себя травил!!! Вот по этому он ничем от умалишённого не отличается
Поэтому: к психиатру и - лечиться.
проход
＜ никакой ненависти я к ним не испытываю, как нет у меня ненависти к другим созданиям, не имеющим человеческого облика. К животным, например.＞
Смотрите, смотрите - это вконец ошизевший под воздействием фашистской пропаганды так возненавидел курящих, что не считает их за людей！
Лечиться, и без справки от психиатра сюда не возвращайся.
Геннадий
проход
＜ никакой ненависти я к ним не испытываю, как нет у меня ненависти к другим созданиям, не имеющим человеческого облика. К животным, например.＞
Смотрите, смотрите - это вконец ошизевший под воздействием фашистской пропаганды так возненавидел курящих, что не считает их за людей！
Лечиться, и без справки от психиатра сюда не возвращайся.
- ну с некоторым допуском можно их считать за людей ( ведь говорить научились и жопу подтирать - правда, на этом их человеческое развитие и остановилось). Но человечество в большинстве своём вышло на стадию Человека Разумного, а курцы остались на ступеньке "человек неразумный". И с пропагандой Вы мимо. Свои выводы относительно курцов я делаю исключительно на основании собственных наблюдений и сопровождающих их эмоций. Неопрятные, с жёлтыми пальцами и зубами, со смрадным дыханием, провонявшие табаком люди, постоянно сплёвывающие себе под ноги и бросающие бычки куда ни попадя - это что ли разумные люди? Это нелюдь тупая, мозги себе засравшая дымом, предельно эгоистичные (как Вы), отстаивающие своё право травить и лишать чистого воздуха других под очень шатким предлогом какого-то лекарства от депрессии. да убейтесь вы все, нахуй, об косяк со своей депрессией, только воздух не портите
Проходящий, какое тебе дело до людей,
которые при помощи курения уменьшают стресс и снижают свои риски заболевания?
Это товарищ Сталин - "Самый хам, вечно плюющий во все стороны и бросающий бычки куда попало, провонявший табачным выхлопом, сиплый, со смрадным выдохом изо рта?"
Это воины Красной Армии без человеческого облика?
Это руководители всех воюющих во Второй мировой войне государств, выдающих бесплатно табак своим солдатам без здравого смысла?
Несчастный ты человек, Проходящий.
Мойдодыр
оторые при помощи курения уменьшают стресс и снижают свои риски заболевания?
Это товарищ Сталин - "Самый хам, вечно плюющий во все стороны и бросающий бычки куда попало, провонявший табачным выхлопом, сиплый, со смрадным выдохом изо рта?"
Это воины Красной Армии без человеческого облика?
Это руководители всех воюющих во Второй мировой войне государств, выдающих бесплатно табак своим солдатам без здравого смысла?
Несчастный ты человек, Проходящий.
- Ваш высер подобен тому, как если бы Вы начали сравнивать фронтовых шофёров и нынешних автохамов на дорогах. Въезжаете, счастливый Вы наш...?
Проходящий, так не обобщай про ВСЕХ курильщиков
Есть несчастные люди, выброшенные буржуями с работы, лишившиеся жилья, которые и облик свой человеческий потеряли, и прочее, и прочее о чём ты написал. Но ведь не все же такие, а единицы.
Мойдодыр
Проходящий, так не обобщай про ВСЕХ курильщиков
Есть несчастные люди, выброшенные буржуями с работы, лишившиеся жилья, которые и облик свой человеческий потеряли, и прочее, и прочее о чём ты написал. Но ведь не все же такие, а единицы. - зачем же так на жалость давить? Вот стою я на остановке - всегда обычно 2..3 курца имеются. Курят так что дымом обволакивает всех остальных стоящих и они на это даже внимания не обращают. Задумчиво глядя в даль регулярно сплёвывают. Согласитесь, не очень приятное зрелище, на плевки их смотреть. Подошёл автобус, урна рядом, но ведь это надо аж ТРИ метра пройти! Поэтому они спокойно затягиваются в последний раз максимально своим вонючим дымом, бычок бросают под ноги, а выдох делают уже в салон автобуса, обдавая своми смрадом всех там едущих. И на бомжей они совсем не похожи. Я уж не говорю про курцов на балконах, бычками которых газон устлан в палец толщиной, да ещё их бычки регулярно на балконах пожары вызывают. Ведь ни одна курящая блядь не держит пепельницу или баночку с водой на балконе, и после курения не складывает бычки у себя, а просто выплёвывает недотушенный бычок с балкона. А если ветер встречный, то такие бычки регулярно заносит на балконы ниже и там постоянно происходят возгорания
Проходящий
"Курильщики больше, чем некурящие, подвержены бактериальным инфекциям и воспалительным заболеваниям. "
Да? А теперь поясните факт того, что курящие в 3 раза реже встречаются среди госпитализированных с короновирусом:
"Но вот французы решили исследовать и проблему с курением:
http://www.ymuhin.ru/node/2133/uchyonye-ot-mediciny-no-tozhe-podlye-i-de...
Aleksey2
Да? А теперь поясните факт того, что курящие в 3 раза реже встречаются среди госпитализированных с короновирусом - так ведь и здесь Мухин пишет, что в короновирусом что-то не то, уже пошли по нету статьи, что это фейк и туда записывают всех, потому что за койко место с вирусом бабла в разы больше дают, а Вы сюда приводите статистику по фейковому заболеванию, которая скорее всего выдумана. Соответственно и выводы её неизвестно что
Проходящий
"и когда я работал на заводе, и потом работая после закрытия завода на других предприятиях всегда отмечал одну и ту же картину маслом: как начинается осенне-весенняя (на фоне слякоти и холодной влажности) волна простудных заболеваний, так курильщики начинают чихать и кашлять первыми и через некоторое время практически все уходят на больничный. И процентов 30 умудряются за один сезон дважды переболеть".
Это надо как-то объяснить. А тут одно из двух - либо вокруг вас были какие-то особенные люди, в плане курения отличающиеся от китайцев и французов, либо вы подлый вонючий пиздюк, пытающийся нанести максимальный вред своему народу. Так, что там было не так с окружающими вас людьми?
Мухин Ю.И.
Это надо как-то объяснить. А тут одно из двух - либо вокруг вас были какие-то особенные люди, в плане курения отличающиеся от китайцев и французов, либо вы ... - я, Юрий Игнатьевич, что вижу о том и пою.
Разумеется, наблюдения одиночки за работниками цеха в 200 человек это не статистика.
И сейчас я наблюдаю за своим рабочим коллективом в несколько десятков человек - это тоже не статистика.
И помимо этого я с детства наблюдаю за курящими родственниками, знакомыми, одноклассниками, сокурсниками.
Но мои наблюдения не расходятся с теми выводами , что я написал выше.
Трое моих одноклассников начали курить с 3-го класса. К 8-му классу они были ниже на голову (!) сверстников и значительно отставали в умственном развитии (один и в 8-м классе читал всё ещё по слогам), и были выпихнуты руководством школы в ПТУ после 8-милетки
И статистику надо честную читать.
Проходящий
А чем эти люди отличаются от китайцев и французов вы так и не объяснили, решили, что брехней отделаетесь.
Мухин Ю.И.
А чем эти люди отличаются от китайцев и французов вы так и не объяснили, решили, что брехней отделаетесь. - люди везде одинаковые. Просто Вы ссылаетесь на брехню придуманную китайскими и французскими учёными, что по их ислледованиям выходит, что курцы якобы здоровее некурящих.
По жизни курец завсегда хлипче человека ЗОЖ. Сие совершенно очевидно - человек, по Природе своей совершенно зависящий от дыхания (помните, да это правило: чел без еды может прожить 40 дней, без воды 10, а без воздуха несколько минут) и от качества этого дыхания, вдыхая в себя всякую дрянь не может быть здоровым.
проход
＜Просто Вы ссылаетесь на брехню придуманную китайскими и французскими учёными＞
Надо быть идиотом, чтобы верить всему тому, что пишут финансируемые правительствами ученые в рамках борьбы с курением, ведущейся этими правительствами и наркомафией.
＜что курцы якобы здоровее некурящих＞
Брешешь, козлик, тут этого кроме тебя никто не утверждал. А речь шла только о двух аспектах: что содержащийся в табаке никотин является антидепрессантом, снижающим вероятность возникновения онкологии, и что курящие в согласно случайно прорвавшейся на всеобщее обозрение статистике, гораздо реже заболевают короновирусом - очень возможно, потому, что вследствие воздействия табачного дыма поверхность легких огрубевает и становится труднее уязвимой для поражения вирусом. Причем этим сведениям можно верить именно потому, что они вырвались от борцов с курением.
Геннадий
＜Просто Вы ссылаетесь на брехню придуманную китайскими и французскими учёными＞
Надо быть идиотом, чтобы верить всему тому, что пишут финансируемые правительствами ученые в рамках борьбы с курением, ведущейся этими правительствами и наркомафией.
- да ладно! Надо быть бизнесменом, чтобы понимать, что это правда. Вы со своей копны молотите, что якобы всемирная борьба с курением запущена, чтобы лишить людей лучшего в Мире антидепрессанта - табака.
Вы вдумайтес, какой Вы бред то поддерживаете!
Во-первых, зачем неким силам лишать людей антидепрессанта? Люди в стрессе опасны, могут и власть свергнуть. Правители наоборот должны в водопровод успокоительные вливать (как в армии в еду бром подмешивали), чтобы народ был спокоен и пассивен.
речь шла только о двух аспектах: что содержащийся в табаке никотин является антидепрессантом,
Во-вторых, мировая фармацевтика производит миллионы тонн всяких антидепрессантов, которые вполне заменяют табак и не более вредны, чем оный. А валерьянка вообще безвредна. В аптеках лежат травы: пустырник, мята, пастушья сумка - варите отвары и пейте весь день. Стоит копейки, а успокаивают нервы без забития лёгких смолами.
И переходим к бизнесу - бизнес не платит за фейки. Я был свидетелем как наша фирма запрашивала у институтов исследования на различные темы и конечный результат институтам надо было очень доказать, что оно так, а не по другому.
Поэтому бизнес не будет оплачивать фальшивые отчёты по табаку - бизнес ищет как снизить издержки и увеличить прибыль, поэтому заказывает исследования что влияет на производительность труда сотрудников. И проводящие исследования институты рассматривают ничем не занимающихся обывателей, сотрудников, ведущих ЗОЖ, курящих, и "в меру выпивающих по праздникам" , а потом бизнесмен смотрит, кто для него с точки зрения бизнеса наиболее ценен.
Так вот сотрудники ЗОЖ и есть идеальные работники, ибо у них стрессоустойчивость высокая и без табака, т.к. физические нагрузки приводят к выработке эндорфинов, поэтому чел ЗОЖ более счастливый и спокойный и может держать удары жизни, а курильщик - это слабак, который не может сам справиться со своими стрессами и прибегает к табаку чтобы успокоится. Мало того, что он нарушает ПОСТУПЛЕНИЕ КИСЛОРОДА В ОРГАНИЗМ - главный фактор здоровья, но и как работник он гавно - перекур 15 мин каждый час приводит к тому что курец 2 часа в день тратит на курение, то есть работает 6 часов в день по сравнению с некурящими сотрудниками.
Я всё это знаю из своего опыта, поэтому одним из условий приёма на работу у нас - это некурение. Сейчас запрещено "дискриминировать" трудящихся по возрасту, полу и привычкам. Поэтому мы никогда не говорим, что не взяли человека потому что он курит, а отсеиваем его по другим пунктам.
Вы мне можете сколько угодно бла-блакать и ссылаться на китайские исследования, но когда в моей фирме работали курцы, то и их общая производительность была гавно - казалось что чел постоянно вышел покурить, когда надо что-то узнать, выяснить курца никогда нет на рабочем месте, и болели они в гриппосезон (холод и влажность) постоянно.
А так-то тешьте себя иллюзиями, мне по барабану
проход
＜якобы всемирная борьба с курением запущена, чтобы лишить людей лучшего в Мире антидепрессанта - табака.＞
Не песди. Тут не говорилось, что табак лучший антидепрессант. Просто он естественный, доступный и привычный. Более того, подавляющее большинство даже не задумываются, что это антидепрессант.
＜зачем неким силам лишать людей антидепрессанта?＞
Ишак, блин, да большинство этих боротьбистов типа наших пердизентов и думаков даже не подозревают что это антидепрессант, и тупо борются по образцу, ибо своих мозгов нет: если кто-то так борется с раком, то и мы давай так же бороться.
＜Люди в стрессе опасны, могут и власть свергнуть. ＞
Придурок, кто в депрессии идет свергать власть? Люди в депрессии опаснв только сами снбе, ибо губят себя, и для своих близких, ибо вводят их тоже в депрессию.
＜мировая фармацевтика производит миллионы тонн всяких антидепрессантов, которые вполне заменяют табак и не более вредны, чем оный. А валерьянка вообще безвредна. В аптеках лежат травы: пустырник, мята, пастушья сумка - варите отвары и пейте весь день. Стоит копейки, а успокаивают нервы без забития лёгких смолами.＞
Только один из десяти станет пить валерьянку с антидепрессантами, а девять будут курить, потому что это легче и привычней.
＜И переходим к бизнесу - бизнес не паптит за фейки＞
От же придурок. Бизнес как раз и платит за фейки - про дурные работы слышал? Не весь, конечно, бизнес, но в бизнесе это приобрело массовый характер. Тем более бизнес сейчас тоже фейковый - почти весь он сидит под чиновниками, депутатами и прочими полицейскими начальниками и главами администраций.
＜как работник он гавно - перекур 15 мин каждый час приводит к тому что курец 2 часа в день тратит на курение, то есть работает 6 часов в день по сравнению с некурящими сотрудниками.＞
От же тупорылый ишак！Курящий со своим курением навиду, а этот твой некурящий наибет тебя, придурка, чтоб пустить пыль в глаза, и найдет десять способов сачкануть, не привлекая к себе внимания и имитируя бурную работу！
＜Я всё это знаю из своего опыта, поэтому одним из условий приёма на работу у нас - это некурение. Сейчас запрещено "дискриминировать" трудящихся по возрасту, полу и привычкам. Поэтому мы никогда не говорим, что не взяли человека потому что он курит, а отсеиваем его по другим пунктам. ＞
Сразу видно - сколь тупорылые, столь и подлые идиоты, а ваш бизнес это сосущая из бюджета блатная контора под прикрытием какого-нибудь слуги народа, которая покрывает ваш кретинизм бюджетной титькой. Это надо же быть идиотом - принимать на работу по критерию курит-не курит, а ге по способности работать. Вы что, членов в общество некурящих принимаете?
＜Вы мне можете сколько угодно бла-блакать и ссылаться на китайские исследования, но когда в моей фирме работали курцы, то и их общая производительность была гавно - казалось что чел постоянно вышел покурить, когда надо что-то узнать, выяснить курца никогда нет на рабочем месте, и болели они в гриппосезон (холод и влажность) постоянно.＞
Ты знаешь, придурок, но у меня сложилось впечатление, что курящие и выпивающие болеют орви реже, чем такие додики как ты. Так что засунь свои наблюдения в известное место.
＜мне по барабану＞
Гм, не думаю. Будь по барабану, ты б не писал портянки на две страницы.
＜якобы всемирная борьба с
＜якобы всемирная борьба с курением запущена, чтобы лишить людей лучшего в Мире антидепрессанта - табака.＞
Проходящий, прошу предоставить ссылку на англоязычную
статью. Я пытался найти - не смог. Нашёл какую-то Олесю Фёдорову со статьёй "Курение на рабочем месте".
Мойдодыр
Проходящий, прошу предоставить ссылку на англоязычную
статью. Я пытался найти - не смог. Нашёл какую-то Олесю Фёдорову со статьёй "Курение на рабочем месте".
Smokers take three extra sick days off every year costing UK businesses £1.4billion
Проходящий, вот за статью на английском, благодарю
Я, честно говоря, хотел прочитать в этой статье только одну строчку. Вот она на русском и на английском: "The Nottingham University researchers calculated that if the results from their study were applied to the whole of the UK, the extra sick days would amount to a £1.4billion annual bill for companies." - на английском.
"Ученые из Ноттингемского университета подсчитали, что если результаты их исследований применить к населению всей Великобритании, то ежегодные убытки, которые несут компании из-за того, что их работники проводят на больничном больше времени, достигнут 1,4 миллиардов фунтов стерлингов." - русский, якобы, перевод.
В чём подвох? В том, что в Англии никто и никогда в глаза не видел никаких больничных листов. Тем более 100% оплачиваемых. А Англии sick days означает, что работник может позвонить своему работодателю и сказать, что он себя плохо чувствует/болеет, и поэтому сегодня на работу не выйдет. Т.е. он предупреждает, что не выходя на работу, не прогуливает, а болеет.
В самых крупных компаниях (с оборотом в десятки и сотни миллионов фунтов стерлингов, не меньше) есть правила внутреннего распорядка, согласно которым работник имеет право на 7 sick days, которые ему будут 100% оплачены просто по его устному заявлению. 7 (семь) дней в году. Если болеет дольше - то за свой счёт. Все остальные работники средних и мелких предприятий берут эти дни безо всякой оплаты со стороны работодателя.
Прошу всех читателей комментариев зазубрить на память, что сидеть на 100% оплачиваемом больничном листе по 4 месяца в году, как было в СССР, ни одному человеку в капиталистическом обществе не приснится даже в самом сладком сне.
Мойдодыр
Я, честно говоря, хотел прочитать в этой статье только одну строчку. Вот она на русском и на английском: "The Nottingham University researchers calculated that if the results from their study were applied to the whole of the UK, the extra sick days would amount to a £1.4billion annual bill for companies." - на английском.
"Ученые из Ноттингемского университета подсчитали, что если результаты их исследований применить к населению всей Великобритании, то ежегодные убытки, которые несут компании из-за того, что их работники проводят на больничном больше времени, достигнут 1,4 миллиардов фунтов стерлингов." - русский, якобы, перевод.
В чём подвох? В том, что в Англии никто и никогда в глаза не видел никаких больничных листов. Тем более 100% оплачиваемых. А Англии sick days означает, что работник может позвонить своему работодателю и сказать, что он себя плохо чувствует/болеет, и поэтому сегодня на работу не выйдет.
- И что? Сути то Ваше уточнение не меняет. Для русского человека перевели как "больничный", но смысл то не менятеся - курцы есть убыток для фирмы и государства
Проходящий, я уже понял, что с цифрами у тебя проблема
Ты не можешь понять, что потерянные 2.74 дня из 260 рабочих дней - это 1%. Т.е. тупые журналисты трындят о каких-то финансовых потерях из-за 1%, а ты вслед за ними повторяешь эту глупость.
Спасибо за похвальный отзыв, Юрий Игнатьевич
> И что касается страха за патологоанатомов. А они что - с трупами целуются или их трупы ещё дышут на них во время вскрытия? Тогда надо запретить всем врачам общаться и с ещё живыми пациентами. Врачи, конечно, очень рискуют при лечении больных с covid-19, мы с вами уже обсуждали список (на тот момент) 150+ итальянских врачей и персонала, умерших от инфекции; и это не считая тяжело переболевших. Однако, врачи идут на риск ради пациентов, это их профессия. А мёртвому уже никак не поможешь, и надо ли рисковать здоровьем врача ради потенциально более точного диагноза, неочевидно. Но вы совершенно правы, что многие специалисты тем не менее не согласны с этой рекомендацией ВОЗ по понятным причинам. Такое случается, что есть разные точки зрения, тем более в медицине. Это легитимная тема для обсуждения. Не надо только представлять рекомендацию ВОЗ как попытку «скрыть правду», это неумно. > Но какое отношение вирус может иметь к нарушению микроциркуляции в лёгких? Циркуляция идёт по сосудам, а проблемы сосудов - это сердечно-сосудистые болезни. При чём к ним вирус? Я не могу ответить вам на этот вопрос, я не врач. Это утверждение швейцарской группы врачей, цитату из которых вы же и привели. Если вы им не доверяете (интересно, почему?), не надо их и цитировать. Уже далеко не первый раз мы, залупинские хуесосы и платные шавки, сталкиваемся с этой замечательной особенностью конспирологов, когда они в подтверждение своей позиции ссылаются на какую-то абсолютно вырванную из контекста, неправильно понятую или тенденциозно переведённую цитату, а при попытке вернуться и уточнить более полный смысл сказанного, сразу выясняется, что автору нельзя верить. Однако, я проведу вам цитату из одной очень интересной публикации, причем в данной случае это российский врач из Новосибирска, Андрей Александрович Громов. Скажу сразу, долгий опыт приучил меня с большой осторожностью относиться к любым российским публикациям, тем более выдержанным в подобном стиле «итальянцы офигели от знаний российских врачей». Вполне может быть, что там написана полная ерунда – я не специалист и не могу об этом судить. Однако, слова Андрея Громова настолько интересно ложатся в канву нашей дискуссии, что я не могу их не привести: ... сейчас появилась новая информация о коронавирусе, и картина заболевания приобрела еще более сложный и опасный характер. Например, китайские специалисты выяснили, что вирус поражает гемоглобин – белок, несущий кислород. И буквально вчера стали известны наконец данные вскрытий. Вообще-то исследование патологоанатомических материалов – база для изучения любого заболевания, но здесь международные научные структуры до последнего момента старалась этого избежать – вскрытия умерших от COVID практически не делали. Первый массив провели итальянцы. И были поражены: их удивило обилие тромбозов – картина для вирусных заболеваний совершенно нехарактерная. Русские, швейцарские, немецкие врачи-патологоанатомы сообщили о массивном поражении микроциркуляции крови и о тромбозах. Их выводы полностью подтвердили наш клинический анализ ситуации. И сейчас специалисты уже признают – да, коронавирус вызывает нарушение кровотока в микрососудах и тромбозы в сосудах крупных и средних. Причем не только в легких, но и в сердце, головном мозге, коже, возможно, почках. Но пока наши коллеги воспринимают это как осложнения инфекции.
Жданов: обилие тромбозов нехарактерно для вирусной инфекции
Как раз наоборот. Любая ОРВИ имеет стадию вирусемии, когда вирус циркулирует по кровеносным сосудам, поражая их внутреннюю оболочку. Что увеличивает склонность к тромбозам (а мы с нашей тотальной гиподинамией и нездоровым питанием все к этому склонны). Собственно, именно микротромбозы впоследствии и ведут к разного рода осложнениям, вроде вирусной пневмонии или поражения почек.
Luden
Так ведь для того, чтобы вирус попал в кровь, он сначала должен был повредить эптелий альвиол легких. Но ведь вскрытие этого не показало!
Мухин Ю.И.: сначала лёгкие
Насчёт именно ковида-19 пока нет точных и исчерпывающих данных, но другие возбудители ОРВИ могут проникать в кровь с эпителия носоглотки. Да ведь и ковид до лёгих добирается в одном случае из ста, остальные насморком отделываются.
Хоть вы по делу.
Получается, в легких у альвеол сосуды рвутся с другой стороны, там ведь стеночки самые тонкие?
А суставы с чего ломит-то?
Евгений2: сосуды рвутся
Даже не то чтобы рвутся -- шершавятся чуток. Там ведь почти как в квантовой физике, сверхслабые взаимодействия)). Заряд изменился, клетки эпителия перестали отталкивать клетки крови, те и начали прилипать. И перекрывать доступ кислороду.
Суставы ломит, скорее всего, не от тромбозов, а ещё до того -- когда стенки сосудов, идущих в костной ткани, начинают отекать и сдавливаться в узких костных канальцах. Тромбы в костях так просто не рассасываются (по счастью, и образуются они там редко), тогда как ломота проходит обычно за пару дней.
Пишете всякую ху... ерунду
Пишете всякую ху... ерунду про тромбоз. Вседа было известно - высокая свертываемость крови — это главная причина. Не менее важно повреждение стенки вен и замедление движения крови. Эти 3 неблагоприятных фактора называются «Триада Вирхова». Касаемо вирусов, так тоже давно известно, что инфекция обусловливает закупорку сосудов у мужчин. Это происходит вследствие активации факторов свертывания крови из-за того, что поражаются стенки сосудов. Что еще? Преклонный возраст. Постельный режим (в течение длительного времени). Причина — отсутствие сокращения мышц, замедление течения крови и венозный застой
Отправить комментарий