ДОХЛАЯ КОШКА ДЛЯ ЭЛИТЫ РОССИИ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 43
5
Средняя: 5 (2 голоса )

Итак, в предыдущей работе, я напомнил, что 11 марта 2020 года Дума издала закон о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти», а в статье 3 этого закона указала Президенту направить «в Конституционный Суд Российской Федерации запрос о соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации» поправок в статьи 3-7 Конституции, которые вносятся указанным законом.
 
Вообще-то я пишу не о суде, а об элите, но в данном случае придётся длинно и подробно рассмотреть и преступление (вынесение заведомо неправосудного судебного акта) Конституционного Суда.

Напомню, что Конституционный Суд был обязан отказаться рассматривать эти поправки на основании того, что рассмотрение этого вопроса Конституционному Суду неподведомственно, а неподведомственно потому, что Конституционный Суд уже давно, ещё в 2014 году отказал себе праве «проверять соответствие одних норм Конституции Российской Федерации другим ее нормам». Вы можете в этом убедиться, посмотрев Определение Конституционного Суда по жалобе К. Барабаша и В. Парфёнова https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-25062019-n-1511-o/. И объяснил, почему судьи Конституционного Суда сами себе отказали в праве «проверять соответствие одних норм Конституции Российской Федерации другим ее нормам».
 
Дело в том, что согласно главе 1 Конституции РФ «Основы конституционного строя», Конституция РФ 1993 года должна быть демократической по американскому образцу, но внутри Конституции (в главах 4-7) – она была фашистская – её основополагающие статьи были построены так, что принимаемыми в дальнейшем законами, Россия легко превращалась в фашистское государство, власть в котором имеет кучка преступников, обворовывающих страну. И пользуясь этим, фашисты в России, принятием законов (вопреки главе 1 «Основам конституционного строя» и в соответствии с фашистскими статьями глав 4-7) начали преобразовывать Россию не просто в колонию Запада, а в гнусную колонию оголтелого фашизма! 
 
Однако часть 2 статьи 16 главы 1 «Основы конституционного строя» Конституции РФ всё ещё требует: «Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации», – то есть требует, чтобы в самой Конституции не было фашистских статей, чтобы фашистские статьи Конституции, если они там будут обнаружены, были заменены демократическими!
 
По идее, указать на то, что статьи в главах 4-7 Конституции, не соответствуют Основам конституционного строя (являются фашистскими) должны были депутаты, но вы же знаете, что это за организмы. И уж, во всяком случае, – указать на это должны были самые лучшие «специалисты по Конституции» – судьи Конституционного Суда. Но ведь туда в качестве судей набрали только фашистов! Ну и как фашисты Конституционного Суда будут служить не своим фашистским фюрерам, а народу? А положение судей Конституционного Суда обязывало служить народу!
 
И фашисты Конституционного суда, для закрепления фашизма в России внедрением фашистских положений глав 4-7 Конституции в жизнь, запретили сами себе рассматривать вопросы о соответствии глав 4-7 главе 1 – запретили себе рассматривать, соответствует ли текст Конституции её демократическим основам? Соответственно, теперь они не имели права и рассматривать, соответствуют ли поправки к статьям глав 4-7 статьям главы 1 – основам конституционного строя Российской Федерации – не имели права рассматривать запрос Президента. Судьи Конституционного Суда обязаны были отказать Президенту на том основании, что рассмотрение данного запроса им неподведомственно.
 
Но «судьи» Конституционного Суда запрос Президента таки рассмотрели. И объяснили это так:
 
«Конституционный суд также подробно разъяснил, почему взялся толковать закон о поправке к Конституции, хотя до сих пор категорически отказывался это делать со ссылкой на отсутствие соответствующих полномочий. Эта новая обязанность Конституционного суда закреплена той частью нынешнего закона о поправке, которая после одобрения его органами законодательной власти субъектов вступила в силу, говорится в заключении».
 
Поняли? Судьи усмотрели, что сам закон «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» даёт им это право делать то, что они сами себе запретили делать, правда, не понятно, навсегда они получили это право или только для этого случая. Вообще-то оставшиеся кое-где юристы уже высмеяли это конституционный минет, к примеру: «Но ни одна из перечисленных норм Конституции РФ и Закона о КС не наделяет Суд полномочием на дачу подобных Заключений. Такими полномочиями Суд не может быть наделен оцениваемым им Законом о поправке. Как указано в ч.2 ст.3 Закона о КС компетенция Конституционного Суда Российской Федерации, установленная настоящей статьей, может быть изменена не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный конституционный закон».
 
Поясню от себя – в этом законе о поправках нет разрешения на то, в чём «судьи» Конституционного Суда сами себе давно отказали. Там просто об этом ничего нет! В этом законе о поправках дано задание Конституционному суду оценить, соответствуют ли главе 1 статьи глав 3-7 Конституции, но, повторю, «задание» – это не «право»!
 
Вот аналогия. К примеру, Дума примет закон, требующий, чтобы полиция прямо и без суда сажала в лагеря всех преступников. Замечательно, но по этому закону полиция и не пошевелится, поскольку для исполнения этого задания Дума должна поменять и Уголовный кодекс, и Уголовный-процессуальный, и закон о полиции, и кучу других законов.
 
Так и в данном случае – Дума дала задание Конституционному Суду, но ведь она в Конституции и законе «О Конституционном Суде Российской Федерации» не произвела соответствующих поправок и не дала Конституционному Суду дополнительного права исполнять это задание. И «судьи» Конституционного Суда снова, без каких-либо изменений в законах, сами себе вернули это право. Короче: «тут играем, а тут не играем, а тут селёдку заворачивали!»
 
Но об этой тонкости хватит, ведь главное то, что этот Конституционный, с позволения сказать, «суд» признал поправки в Конституцию законными, – вот, что главное!
 
И у отечественных интеллектуалов закипел разум возмущённый!
 
Есть такое понятие, применяемое при обсуждении проблем с дураками, – «дохлая кошка». Исходит она к воровскому приёму – чтобы проникнуть в обворовываемый дом через двор, охраняемый собаками, собакам бросают дохлую кошку, и собаки начинают её трепать. А воры спокойно ломают дверь и проникают в дом.
 
Я уже не раз писал, что вся эта возня с поправками в Конституцию ведётся с целью подменить статьи и пункты законов и договоров их толкованием негодяями в судейских мантиях – что все эти поправки написаны для антиконституционных изменений статьи 125 Конституции. Но ведь «элитка» России не понимает, о чём в Конституции написано, посему Кремль бросил российским «интеллектуалам» для утешения «дохлую кошку» – «обнуление» срока нахождения у власти путина. И элита России радостно вцепилась в это обнуление зубами.
 
Я уже не говорю о том, что вместо реального человека, на месте Президента находятся артисты – этот вопрос элите России не по уму, этот вопрос элите России не доступен для понимания.
 
Я уж не говорю, что эти артисты, играющие роль президента, реально ничего в России не решают, как и следует ожидать от артистов.
 
Я уж не говорю, что «пердизент России» ничего не решает не из лени или тупости (хотя не без того), а официально – на любое сообщение о нарушении в России Конституции и прав человека, из Администрации Президента вам ответят, что «реализовывать свою функцию как гаранта обеспечения прав и свобод человека и гражданина Президент Российской Федерации может только в тех формах, которые предусмотрены Конституцией Российской Федерации, федеральными законами». А Конституцией и законами не указаны никакие формы реализации функции президента «как гаранта обеспечения прав и свобод человека и гражданина».
 
Граждане России, вы поняли? Ваше права жаловаться Президенту, в Конституции и законах прописаны, а обязанность Президента реагировать на ваши жалобу – не прописана. Вот Президент и не реагирует. Что тут не понятного? Ну в законах нет нигде положения, что если какой, назначенный Президентом судья нарушит Конституцию или права человека, то Президент обязан задрать этой суке юбку и выпороть её палкой. Ну, что президент может сделать, если в законах этого нет? Не избирать сук в судьи? А как это можно? Про запрет не избирать сук в судьи, в законах тоже ничего не сказано.
 
Это же как в случае с Конституционным Судом – в статье 125 Конституции не прописана естественная обязанность Суда следить, чтобы Основам конституционного строя соответствовали все остальные статьи Конституции, как это требует статья 16 той же Конституции, вот «судьи» Конституционного суда за этим и не следят! Сами себе запретили!
 
Но вернёмся к «дохлой кошке» обнуления. Элита, чего ты в это обнуление вцепилась? Ну вот завтра путин скажет: «Я устал, я ухожу!», – и уйдёт в неизвестность. Вы, борющиеся с этим путиным, победили!! И что??
 
Ну будет вместо путина Медведев с сонмом артистов-медведевых, или даже Мишустин с ансамблем песни и пляски, состоящем из артистов, похожих на Мишустина (хотя бы лысых – российской элите и так сойдёт!)
 
Я уже не говорю про народ, но ваша-то радость от вашей победы над путиным в чём будет? Всё так же будет попрана свобода слова, всё так же будет попрана свобода собраний, всё так же из списка кандидатов на выборные должности будут удаляться достойные кандидаты, всё так же будет фальсифицироваться голосование.
 
Причём, в части обнуления сроков ансамблю артистов-путиных, Конституционный Суд как раз прав – это дело  полностью в руках Думы – Дума могла изменять эти строки как угодно, если бы вы читали Конституцию и знали, что от кого надо требовать! Если вас как-то напрягали эти сроки нахождения у власти, то вы могли требовать от Думы эту статью изменить ещё с 1994 года.
 
Но вы же, элита, даже не пробуете понимать то, что понимали школьники при Сталине – даже не пробуете понять Конституцию, не пробуете понять, как по Конституции устроено государство, чтобы осмысленно действовать в нём!
 
Для вас же любая «дохлая кошка», брошенная вам Кремлём, – это повод для заполнения информационного пространства бессмысленными и бесполезными воплями!
Ю.И. МУХИН
 

 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Витторио

"Когда в разгар шторма у штурвала корабля начинают толкаться кандидаты в капитаны, катастрофы не миновать."

Да что вы? А вот Ленин с товарищами в 1917 г именно так и поступили - и через 20 лет Россия стала второй супердержавой в мире!

 
Витторио
(не проверено)
Аватар пользователя Витторио

 алексею2 "Когда в разгар

 алексею2 "Когда в разгар шторма у штурвала корабля начинают толкаться кандидаты в капитаны, катастрофы не миновать."

Да что вы? А вот Ленин с товарищами в 1917 г именно так и поступили - и через 20 лет Россия стала второй супердержавой в мире! цитата закончена

Давно не секрет, что то был результат многоступенчатого плана по развалу России, инспирированного наглосаксами. Сегодня нам для полноты "счастья" только смуты и незватало! Заинтересантов за бугром полно!

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Витторио

"Давно не секрет, что то был результат многоступенчатого плана по развалу России, инспирированного наглосаксами. "

Ага. Ну и как, развалили? Или они добивались роста промышленности в России, в том числе оборонной, в десятки раз по сравнению с 1913 г? И возвращения России Прибалтики, западной Украины и Белоруссии, Бессарабии, возврат Южного Сахалина, перехода под контроль России всей Польши, части Германии, Румынии, Венгрии, Болгарии, Абании после 1939 - 1945 гг?

 
Витторио
(не проверено)
Аватар пользователя Витторио

 Алексею2 Извините,  неточно

 Алексею2 Извините,  неточно выразился. РЕзультат плана англосаксов - революции 1917 года и гражданская война в РОссии. Последующие успехи - это вопреки таковым планам, результат деятельности под руководством И. В. Сталина

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Витторио

 Результат плана англосаксов - это сначала Путин, поставленный  на пост  под Новый год двойником Ельцина  а потом уже и артисты-двойники Путина вместо Путина. Тупая же  фашистская подстилка про доверие какому-то лидеру бормочет.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Витторио

"Последующие успехи - это вопреки таковым планам ..."

Ба, да англосаксы ничего по уму спланировать не могут!

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

 Витторио

 ...у штурвала корабля...

 ------

 У штурвала не капитан, а пиратская  команда.  Которая ипет мозги гражданам с 1993-го года .  Пираты не идиоты, они ЗНАЮТ, что как только корабль захватит любая другая законная власть, им обеспечена прогулка до реи. Отсюда и такие судорожные цепляния за власть . Но питерская ,тьфу, пиратская  среда неоднородна, среди бандюков, полно таких, что за коврижки из забугорья, сдадут страну с потрохами.  Пример -Украина.

   Так что заинтересантов, не за бугром искать надо ... Вы лучше в зеркало загляните...

  И после этого, на голубом глазу заявляете, что за вас держаться надо...угу... кирпич он выплывет...чего там.

  И с какого бодуна, тебе навеяло вспомнить про внешние угрозы?  Это величина постоянная, чего про неё вспоминать?  Тут тебе отвечать надо, а почему это она выросла для нас, до такой степени опасности?  Чем ваш иопаный "рулевой" 20 лет  занимался? 7 штук су-57 строил?  До фуя...

   Не. Диагноз один. В карантин. Желтый кофстюм, что дзюдоист напялил на себя, во время посещения больницы , ему к лицу....

   У прапора новый фаворит, с итальянским погонялом ? Витторио...звучит...романтик у вас прапор...

 

Владимир136

Гость18
(не проверено)
Аватар пользователя Гость18

Это что еще за

Это что еще за голомсуйзапутинская институтка нарисовалась? Всем давно исзвестно, что если не Путин, то кот! Тот самый, на которого бабуля переписала хату, когда узнала что внук голомсует за Янука

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Дубль из-за атаки вируса.

Дубль из-за атаки вируса.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Витторио

=Можно не все читать про Конституцию
=

Как я понял, вы вполне присоединились к сентенции вашего кумира-"лидера" (я её специально курсивом выделил), что народ - быдло и дебилы, и нечего народу буковки "про конституцию" разбирать. Но вы-то свои соответствующие "достоинства" остальным не приписывайте: если вы - быдло, то и будьте им.

=всего лишь следует оценить обстановку и понять, что усилиями западных "партнеров" наша страна (и не только наша) в трудном положении. Вопрос в главном - в доверии к Лидеру.
=

Да вот тут другие сведения: именно благодаря 20-летним усилиям вашего кумира-"лидера" - эдакого "гребца на галерах" - страна, мягко говоря, в трудном положении.

Вот приговор по "труду" вашего кумира-"лидера" в оборонной области:

Военный трибунал по разрушительной деятельности Путина В.В.
11.02.2011

10 февраля 2011 года в городе Москве по решению Общероссийского офицерского собрания состоялся военный трибунал по рассмотрению разрушительной деятельности Путина В.В.

С обвинительной речью на заседании трибунала выступил депутат Государственной Думы, Заслуженный юрист РФ Илюхин В.И. Вам предлагается речь главного обвинителя и выдержка из приговора военного трибунала.

Приговор военного трибунала Общероссийского офицерского собрания
г. Москва 10 февраля 2011 г.

Трибунал в составе председательствующего генерал-майора Копышева Е.И., членов трибунала контр-адмирала Поповича В.А., полковника Усова В.М.

с участием Главного обвинителя государственного советника юстиции 2-го класса (генерал-лейтенанта юстиции) Илюхина В.И. защитника Прокопенко Н.М.

при секретаре судебного заседания подполковнике Федосеенкова В.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы обвинения о противоправной и разрушительной деятельности Путина В.В.,

П О С Т А Н О В И Л:
Деятельность Путина Владимира Владимировича, бывшего президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами, ныне Председателя Правительства России, в сфере обеспечения обороны страны признать несовместимой с национальными интересами, как носящую осознанно враждебный характер и причинившую невосполнимый ущерб внешней безопасности Российской Федерации.
Считать невозможным дальнейшее пребывание В.В.Путина на государственной службе, а его деятельность подлежит тщательному расследованию правоохранительными органами РФ и дальнейшей судебно-правовой оценке.
Решение трибунала довести до сведения действующего Президента РФ, военнослужащих армии и флота, всех граждан Российской Федерации.

Председатель: Е.И. Копышев, генерал-майор

Члены:
В.А. Попович, контр-адмирал
В.М. Усов, полковник

Подробно всё "боевые" успехи путина перечислены здесь: http://viktor-iluhin.ru/node/361

А теперь "трудовые" успехи вашего "гребца на галерах" в экономике. Например, в свежем интервью директор Череповецкого литейно-механического завода Владимир Боглаев рассказывает технологию высасывания соков из России ельциноидами-путиноидами:

https://www.youtube.com/watch?v=eFl_1lM9PJQ

А чтоб рассказ не был голословным, вот конкретный список фактов оглашает Александр Владимирович Сотник:

https://www.youtube.com/watch?v=COtt42Gq0l4

Ну, и для наглядности:

https://kurer-sreda.ru/2018/10/12/381365-78-tysyach-fabrik-i-zavodov-zak...

=Вот цитата из статьи А. Халдея "Коронавирус против конституционной реформы: " Когда в разгар шторма у штурвала корабля начинают толкаться кандидаты в капитаны, катастрофы не миновать. И виноваты в этом будут они, а не шторм. И никаких изменений в мотивации остальной команды и пассажиров по этому поводу быть не может.
=

Претензия вашего А. Халдея к т. н. "антипутинской фронде" заключается в "обнулении" каких-то "доводов" и "нарушении" какой-то "мотивации":

"Если до эпидемии акцент был сделан на недопустимости изменений Конституции путём голосования без референдума и на требовании не допустить обнуления президентских сроков, то теперь распространяется мысль о том, что срыв сроков голосования непременно будет означать обнуление доводов инициаторов реформы и нарушение мотивации сторонников власти".

Я прослушал реакции на путинскую "эпохальную" речь разных политиков и блогеров, например:

МОЛНИЯ! ОБРАЩЕНИЕ ПУТИНА! КАРАНТИН И НАЛОГ НА БОГАТЫХ!

https://www.youtube.com/watch?v=PFWDYEahSTg

 

Обращение Путина - разруха в головах

https://www.youtube.com/watch?v=6yMBtAMWVAo

 

Испугал вирус новыми налогами

https://www.youtube.com/watch?v=MeQHnhSxYfU

 

Путин в чрезвычайном положении

https://www.youtube.com/watch?v=RcEZDSgtyUs

Можно по-разному относиться к утверждениям, которые там высказываются, но ни в одном ролике нет даже близко мысли, состряпанной А. Халдеем. Зато статейка А. Халдея вполне перекликается со свежим заявлением подельника путина - МО шойгу:

РАЗРУШИТЕЛИ СССР УЧАТ НАС ЗАЩИЩАТЬ РОДИНУ

https://www.youtube.com/watch?v=1jfTtrR-cZU&l

Таким образом, этот Халдей решил подтвердить древнее значение своей фамилии:

ХАЛДА об. грубый, бесстыжий человек, наглец, нахал, крикун, горлан, особ. женщина. Даль В. И. Толковый словарь живаго великорускаго языка.

и вполне в этом преуспел, хе-хе! На самом деле, он пытается провернуть, по его же выражению, "банальный трюк" клеветников - приписать кому-либо своё лживое утверждение, и потом с "праведным" пафосом и гневом его "громить", жульнически прикрывая выступление своего патрона от серьёзных критических комментариев.

А вот демагогическая халдейская фраза в конце статейки подсказывает очень хорошую мысль: в разгар шторма не надо будет тратить дополнительных усилий, чтобы вздёрнуть вашего "капитана"-"гребца на галерах"-"лидера" на рее - достаточно будет выкинуть его за борт, в штормовое море... Вместе с вами - холуями-путиноидами...

Ну, а пока - целуйте пятки и облизывайте подошвы вашего кумира-"лидера".

 
Синепузов
Аватар пользователя Синепузов

что на фотографии

На фотографии квадрокоптер, замаскированный под летучую кошку. Хипстеры его сейчас будут запускать.Фотографируют на память перед запуском. :-)

 

 хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.

drabandino
(не проверено)
Аватар пользователя drabandino

Статья 125 Конституции

 Вы бы разжевали чем так плохи поправки в 125-ую статью. Почитали мы эту статью-бред  какой-то.

 Только один более-мене внятный комментарий нашёл:

"О Конституционном суде

Все полномочия КС строго ограничены статьей 125 конституции. Наличие в проекте поправок возможности их расширения внеконституционным путем (через ФКЗ «О Конституционном суде») открывают возможность свободной — и обязательной к исполнению — интерпретации любых конституционных положений вне рамок статей 16 и части 1 статьи 135 конституции (1 и 9 главы).

Наделение президента правом инициировать абстрактный конституционный контроль проектов федеральных законов и проектов законов субъектов федерации ставит КС в недопустимое положение судьи в собственном деле, при возможном последующем конкретном нормоконтроле по этим законам. Кроме того, сокращение численности Конституционного суда [с 19 до 11] ничем не обосновано и крайне вредно, учитывая количество обращений в суд и правило, в соответствии с которым КС не может рассматривать два дела одновременно. Это ограничивает право граждан на судебную защиту, предусмотренную статьей 46 конституции (2-я глава)."

 Во-первых давая ссылки на другие статьи неплохо бы давать их краткий обзор-нам что, по всей Конституции шарить?! Всё равно ни черта не понятно.

Кроме того, как там было у Сталинской Конституции, сравнить бы.

Иначе никак непонятно. Да, усиливается давление на Конституционный суд, как буд-то и сейчас он ничем не ограничен-как следует из Вашей этой же статьи-ограничен и очень. Что их там жмёт поясните. И без этих там "ДБЛ БЛД!".

Короче Kiss давай!!!

 
А.Сергеев.
(не проверено)
Аватар пользователя А.Сергеев.

Витторио ср, 25.03.2020 -

Витторио ср, 25.03.2020 - 19:51

Подмены нет, т.к. действующий ФКЗ № 1 "О Конституционном Суде Росийской федерации" о толковании Конституции говорит в статьях 4, 105 и 106, но в принципе не предусматривает проверки соответствия одних норм Конституции другим ее нормам, не содержит такого понятия. _______________________________________________

Витторио нисколько не смущается тем обстоятельством, что отбивается он уже битыми аргументами, - битыми ещё в прошлой статье Мухина Ю.И. http://www.ymuhin.ru/node/2112/konstitucionnyy-debilizm-rossiyskoy-elity

Мухин: ...Да, вы правильно поняли, Конституционный Суд уверяет, что ему запрещено рассматривать положения самой Конституции! Всем рассматривать положения Конституции можно, а судьям Конституционного Суда – нельзя!

У вас вопрос – а как так может быть? А эти фашисты Конституционного Суда запретили себе служить демократии и народу на том «основании», что находящаяся в главе 7 Конституции статья 125, якобы, не обязывает их это делать! Понимаете: не обязывает!

...эти «судьи» Конституционного Суда сами решили – раз эта статья 125 Конституции их не обязывает защищать Основы конституционного строя России, то им и защищать их – защищать власть народа в России – запрещено! _____________________________________________

Витторио вполне согласен с тем фактом, что «судьи» Конституционного Суда отказываются выполнять свою, пожалуй, наиболее важную задачу: - следить за соответствием законов, - и, разумеется, в первую очередь Основного закона, - общепринятой практике, логике, понятиям справедливости.

 

Витторио: Но не надо обольщаться: инициация таковой проверки в Конституционном Суде гражданам недоступна. ______________________________________________

Бросим беглый взгляд на действующую пока ещё статью 125:

Статья 125

4. Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, в порядке, установленном федеральным законом. _________________________________________

Оценим семантику (смысл текста). Выражение "по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан" можно понимать двояко: либо "по жалобам на нарушение..." либо "по жалобам... граждан". У разных людей может сложиться различное понимание текста статьи, - по-моему, это несомненно. Но прав будет тот, у кого больше прав, - это тоже несомненно.

Далее, соединительный союз "и по запросам судов" может означать как перечисление: и "по жалобам... граждан", "и по запросам судов", и означать либо-либо, - а может означать и условие, чтобы "жалобы граждан" обязательно сопровождались "запросами судов". Думаю, нет необходимости разъяснять, что и в этой юридической задачке правильным решением смогут гордиться те, у кого больше прав.

А если к вышеразобранным положениям статьи присовокупить дополнительную загадку: "...в порядке, установленном федеральным законом", зазывающую ещё дальше углубиться в дебри семантических двусмысленностей, то, хочешь не хочешь, а мошеннический характер статьи становится ясным даже такому простаку, как я.

Если подвергнуть несложному, но объективному анализу другие статьи Конституции и, вообще, всех законов РФ, то я не сомневаюсь, что мы вынуждены будем прийти к заключению, что всё законодательство РФ является настоящей разводиловкой для лохов. Что в свете Приговора Военного трибунала вполне понятно и закономерно http://viktor-iluhin.ru/node/361

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.