Совсем недавно в статье «Почему возможны замена путина артистами и другие мировые аферы?» я писал о том, что мировые аферы возможны только благодаря тупости мировой элиты – тупости тех, кто считает себя интеллигенцией. Особенно эти аферы возможны благодаря особенной тупости российской интеллигенции.
И этот мой вывод тут же поспешил подтвердить Алексей Навальный собственным примером.
В своем регулярном ток-шоу
(с 1:45:00 по 1:47:11), комментируя отрицательный ответ путина на вопрос корреспондента ТАСС о наличии у путина двойников, Навальный со смешками, как о чём-то очень смешном, сообщил, что он не верит в наличие двойников у Путина. Что мол, да, ходят картинки в интернете с разными путиными (удмурт, банкетный, т.п.), но это просто потому, что Путин увлекается косметическими операциями.
Ещё подчеркну: тот факт, что реального президента, отвечающего за свои слова и поступки, в России нет, а на его месте какие-то артисты, – Навальный предлагает нам считать очень смешным и не верить в это!
Вот это, конечно, характеризует Навального лучше, чем что-либо иное, и это грустно… Навальный всё ещё не политик – он всё ещё обычный интеллигент.
Напомню, что кажущаяся сложность проведения любой мировой аферы не имеет никакого значения, пока общественное мнение формируют кретины, руководствующиеся только одним – верой. Пока СМИ заполнены верующими, можно «впаривать» народам что угодно любой степени глупости.
Смотрите, ну вот не верит Навальный в двойников и всё тут, хотя роль Путина уже исполнял десяток самых разных артистов! А в то, что Путин, якобы, увлекается косметические операциями, – наоборот – Навальный свято верит, хотя нет ни единого факта того, что Путину такие операции делали. Умным быть не запретишь!!
Напомню, что я предлагал таким как Навальный, напрячь способности к фантазии и представить, что, к примеру, сегодня в России и обществе всё вокруг такое же, как они сами себе представляют, но вот только Путин действительно убит и вместо него действительно артисты. Как это может повлиять на них – на верующих? Как это может повлиять на веру того же Навального в то, что двойников у Путина нет?
Да никак! Ведь вера – это для верующего святое, и базируется он не на том, что происходит на самом деле, – не на фактах!
Что толку от того, что бога нет и что отсутствие бога доказывается тысячей доказательств? Ведь в бога всё равно верят! Так и Навальный: «Какие-такие факты того, что Путина нет? Какие-такие доказательства? Не верю!! А в косметические операции Путина – верую!»
Давайте отвлечёмся на понятие «вера». Когда именно, умный человек применяет это понятие?
Вот, к примеру, вам о чём-то сообщает некий свидетель или знающий человек, и этот человек – это единственный источник знаний об этом, интересующем вас обстоятельстве. И тогда – да, тогда уместно применение понятия «вера», поскольку верят или не верят там, где нет фактов в подтверждение веры, а есть только чьи-то слова. Верят только «голым» словам.
Но это умные люди. А глупцы вынуждены верить и тогда, когда факты есть, но глупец не способен их понять. Вот, скажем, учитель сказал, что 2х2=4 и отбросил на счётах две костяшки и ещё две. И вы по этим манипуляциям учителя с костяшками поняли, почему 2х2=4, и теперь вам совершенно не важно, что именно говорил учитель, мало этого, вы могли понять, сколько будет 2х2, вообще без учителя.
А вот интеллигент совершенно не понял манипуляции учителя с костяшками на счётах, но запомнил слова про то, что 2х2=4, и запомнил потому, что считает учителя тем, кто знает истину, а посему интеллигент верит, что эти слова учителя правильные. (Ну такие правильные, ну такие правильные – ну совсем, как и слова «Коммунизм – это молодость мира»!) Как в это не верить, если это слова от умных людей и вообще – «так думают все»?
Но если вдруг появится какой-то святой гуру, который будет вещать, что 2х2=5, то вы, понимающий, почему 2х2=4, пошлёте этого гуру подальше, а интеллигент «прозреет» и теперь будет верить, что правильными словами являются слова: «2х2=5», – такими правильными, как и слова: «Рыночные отношения нас спасут». Как в это можно не верить, если так говорят умные люди, если так «думают весь мир»?
Ещё раз. Понимаете, когда нет фактов, а есть только слова, то применяется понятие «вера», но если факты есть, то применять понятие «вера» будет только человек, не способный самостоятельно понять и оценить факты. Если бы о том, что Путина нет и вместо него артисты, говорил, скажем, только Мухин или даже много мухиных, то в слова Мухина можно верить или не верить. Но как можно употреблять понятие «вера», если по фотографиям, по голосу, по привычкам и сотням иных фактов видно, что это разные люди? Во что тут верить?
Как можно верить или не верить в то, что при высоте Солнца над горизонтом в 8-10 градусов, длина тени будет в 5-7 раз больше высоты предмета, отбрасывающего тень? Это же проверяется, это доказывается! Но, тогда как можно верить в то, что американцы сняли на Луне фото, на которых тени падают чуть-ли не под предметы их отбрасывающие, хотя по легенде они высаживались на Луну, когда Солнце стояло над горизонтом в 8-10 градусов? Повторю, как в такое верить?
Но проверить, какова должна быть тень, может только, кто на эту проверку способен – кто способен доказать, что таких теней на Луне быть не должно, следовательно, фото не с Луны! А что делать тем, кто не способен доказать даже такое? Тому остаётся верить в слова НАСА о том, что американцы были на Луне. А что ему, бедному, ещё делать? Не в слова же Мухина верить?
Культура – это способность использовать знания, накопленные человечеством. Интеллигент, зная слова, не представляет, что эти слова означают, посему в большинстве случаев, не способен использовать знания самостоятельно. Ну не способен он сам оценить величину катетов по углу! Интеллигент – это человек очень низкой культуры. Он может только запоминать слова и верить или не верить в то, правильные они ли нет.
Вот интеллигент и вынужден, как Навальный, не понимать, что происходит, а верить в то, что использование слов, к примеру: «Путина настоящий», – это правильно, а использование других слов, к примеру: «Вместо Путина артисты», – не правильно! Интеллигент, ещё и ещё раз повторю, только и способен, что в одни слова верить, а в другие – не верить!
Мало этого. Представьте «страшное» – представьте, что эта афера с артистами в роли президента России вскрылась! Кем тогда будет выглядеть бескомпромиссный борец с путиным, Алексей Навальный? Да и остальные борцы с путиным?
Кретинами??
Да интеллигенты скорее признают Землю плоской, нежели то, что вместо Путина артисты, и то, что они, кретины, боролись не с президентом, а с артистами! Умный может осознать ошибку и даже быть благодарным тому, кто ошибку вскрыл, а дурак – никогда! Не можете это понять? Так поверьте моему опыту – уже минули десятки лет с тех пор, как меня подобное поведение малокультурных людей перестало удивлять.
Помню, в начале 80-х я был начальником цеха заводских лабораторий, а химлабораторию убирали две технички, которые по идее должны были работать с 8.00 до 17.00. Но часть залов и комнат лаборатории были задействована только днём, и было трудно, да и глупо убирать их, когда там уже работают люди. И нам пришла в голову здравая мысль – одной техничке изменить график работы. Она приезжала первым автобусом в 6.00, убирала наиболее сложные в производственном отношении помещения и пустые ещё кабинеты, всё это делала без перерыва, посему и уезжала домой в 14.00. А вторая начинала в 8.00 и работала до 17.00 – мыла посуду и убирала проливы реактивов и грязь, образовавшуюся по ходу дневной смены.
И вот приходит ко мне эта вторая уборщица и жалуется на «несправедливость»:
– Почему той уборщице разрешают уезжать в два часа, а я работаю до пяти?
– Потому что та работает с шести и без обеда, а ты с восьми и с обедом.
– Это неправильно, пусть тоже работает до пяти.
– Но тогда же получится, что она работает не 8 часов, а 10.
– Ну и что?
– Послушай, может быть, вас менять? Одну неделю она будет работать с шести, а вторую ты.
– Нет, мне не нравится работать с шести, пусть она работает до пяти.
Смех смехом, но я не смог эту уборщицу убедить в справедливости этого графика. Она, как и Навальный с остальной интеллигенцией в случае с артистами в роли путина, пропускала мимо ушей все мои доводы того, что по фактическому времени они работают одинаково, – она свято верила в то, что уход с работы в 14.00 не справедлив! И требовала, чтобы они обе работали до пяти! Я вынужден был прекратить разговор с ней, и она, обидевшись, спустя некоторое время, нашла другую работу и уволилась.
Вот и смотрите: уборщица видит, что её коллега работает столько же и даже больше, но верит, что это не справедливо, – как ещё понять её настойчивость, как ни веру? Навальный и остальные оппозиционеры видят, что на месте Путина разные люди, но верят, что это один и тот же человек. Навальный и остальные оппозиционеры не имеют и полуфакта о том, что Путин делал косметическую операцию, но свято в эту операцию верят.
В чём принципиальная разница между этой уборщицей и Навальным с остальными оппозиционерами?
Только в том, что ни Навальный, ни другие оппозиционеры и интеллигенты с России не уволятся – они продолжат заполнять информационное пространство России деталями своей «борьбы с Путиным».
Глупцы? Да. Но это только одна сторона этой медали, а у этой медали есть ещё и реверс.
Представьте, что Навальный был бы настоящим борцом с режимом, а путин был бы настоящий Путин, но сделавший себе косметическую операцию, как это сегодня и утверждает Навальный. Что сделал бы настоящий борец с режимом на месте Навального? Он что, смеялся бы над теми, кто считал бы Путина не настоящим?
Нет, настоящий борец с режимом на месте Навального немедленно раскрутил бы этот момент для того, чтобы убрать путина от власти. Он сам бы уверял всех, что Путин не настоящий, что он, Навальный, требует возбудить уголовное дело против тех, кто захватил власть и т.д., и т.п. И уверял бы в этом до тех пор, пока эксперты по портретной идентификации не опубликовали бы свои заключения в том, что это, всё же, настоящий Путин. Да и после этого (с учётом развода путина с женой) Навальный намекал бы на «голубизну» Путина, – на то, что Путин, дескать, сделал косметическую операцию ради своего любовника, скажем, Суркова.
Будь Навальный реальным борцом, он всеми силами компрометировал бы этим, по сути, «подарком» от Путина, самого Путина – издевался бы над этой убогой заботой Путина не о народе, а о «морде лица».
Ну, смотрите, по легенде, в момент исчезновения настоящего Путина (когда начали болтать, что он, якобы, сделал себе косметическую операцию), Путину было всего около 50 лет. А сегодня кандидатам в президенты США: Трампу – 74 года, Байдену – 78, Сандерсу – 79, Блумбергу – 78.
Они делают себе косметические операции, вкалывают себе ботокс? Вот в том-то и дело! Они что – пидорасы и им крайне важно понравиться любовникам?
Попробуй они это себе сделать, и их разорвут на клочки конкуренты, даже если они будут похожи на себя, как нынешняя Алла Пугачёва на прежнюю Аллу. Президенту о народе полагается думать, а не о молодильных яблоках и выходе замуж за Киркорова или за Галкина. Морщины и седина президента – это достоинство, а не недостаток.
То есть, то, что Навальный совершенно не использует факт того, что вместо настоящего Путина красуются артисты, доказывает, что если Навальный не органический дурак, то он такой же «борец» с режимом, как и все остальные подобные «борцуны». Нет, Навальный, конечно, лучше каких-то капээрэфовцев, но и только.
Однако за Навальным идут люди – идут те, кто не видит лучшего вождя. И у Навальным больше сторонников, чем любого иного вождя. И всякий гражданин России, кто хочет оставить Россию для своих детей и внуков в виде приличного государства, а не в виде гнезда фашистской шайки, должен солидаризироваться с этими людьми, идущими за Навальным. Поскольку только так можно сплотить сопротивление фашистам. А отказ от поддержки Навального – это развал антифашистского сопротивления, поскольку, повторю, у всех этих «принципиальных борцунов с режимом» и близко нет сторонников такой численности, как численность сторонников Навального.
Поддерживая Навального, нужно руководствоваться русской поговоркой «Нет гербовой бумаги – пиши на почтовой!», а лучше старой поговоркой кубанских казаков – «Нет быка – запрягай телёнка!»
И поддерживая Навального, надо понимать, что это не бык, это в лучшем случае телёнок, посему всем его сторонникам необходимо любыми способами гнать Навального на настоящую борьбу с фашистским режимом. На таком миру, который собрался вокруг Навального, ему никакая смерть не должна быть страшна!
Вызвался быть борцом – борись!! А не развлекай народ своими «верю – не верю».
Ю.И. МУХИН
Бурмак, есть цеха основные, есть вспомогательные
Но ты не видишь никакой разницы. Вот тебе штат основного цеха. 500 работников, включая 50 ИТР.
1-й уровень: Нач.Цеха, Технолог цеха - первый зам нач.цеха, Зам по общим вопросам, Зам по АХЧ. Начальник цеха проводил еженедельные совещания со 2-м уровнем, а со своими замами ежедневно.
2-й уровень: 1-2-3 начальника отделений (сколько отделений, столько начальников), Механик цеха, Энергетик цеха, Приборист цеха, Плановик цеха, Старший нормировщик, начальник тех.бюро, начальник конструкторского бюро, инженер по ТБ. Не помню, может ещё пара человек.
3-й уровень: 1-2-3 технолога отделения, старшие мастера механик/электрик/приборист,хозслужбы, рядовые экономист, нормировщик, конструктора и прочие инженера - все эти работники замещали 2-й уровень, когда те болели или были в отпусках
4-й уровень: начальники смен, старшие и рядовые мастера на производстве, и мастера во вспомогательных службах. На каждого мастера было от 10 рабочих (хоз.служба) до 50 рабочих (на производстве).
Что касется службы АХЧ, то численность как раз была ровно 50 человек. 3 ИТР - старший мастер АХЧ, мастер по ремонту зданий и сооружений, и мастер подготовки производства. Строители-ремонтники -10 человек, грузчики 4 человека, 3 кладовщика, остальные - гардеробщицы и уборщицы - 30 человек. Т.к. завод работал в 4 смены по 6 часов, а в цехе было 2 корпуса, то гардеробщиц-уборщиц только-только хватало.
Во вспомогательных цехах, как Заводская лаборатория, общая численность было примерно 100-150 человек, соответственно и ИТР было человек 20-25, не больше, может и 15. У нач цеха был всего 1 зам, отсутствовали некоторые ИТР из 2-го и 3-го уровней, да и рядовых мастеров было меньше.
На нашем заводе было всё производство от плавки и проката, до готовых изделий.
Ты что сказать-то хотел, болезный? Знаток советского производства по Ямпольскому, понимаешь...
Твой до дыр
Ремонтники зданий в каждом цехе. Это уссысь, как круто, особенно если в корпусе несколько цехов.
Жги дальше!
Пойми хворый, что технологические и ремонтные и проч вспомогательные службы могут быть централизованы или поделены по производствам. Ихний штат всегда считается по нормативам нагрузки и объёмам работ.
Бурмак, смешной ты
Не "в корпусе несколько цехов", а в цехе несколько корпусов. Хотя для тебя эти разные понятия - пустой звук. Что касается строителей-ремонтников, так ты даже не представляешь, что надо постоянно ремонтировать полы, красить стены, укладывать плитку, вставлять стёкла и ремонтировать кровлю, делать опалубки под фундаменты и заливать их бетоном, ремонтировать двери и т.д.
Так на заводе, кроме вспомогательных цеховых служб, были и целые вспомогательные цеха - механический, электрический, КИПиА, ремонтоно-строительный, даже по благоустройству территории завода отдельный цех, т.к. советский завод - это тысячи или десятки тысяч работников, территории в десятки и сотни гектаров, по которым даже были проложены автобусные маршруты.
Продолжай дальше рассказывать мне о советском производстве.
Твой до дыр
Ну совсем запизделся, кривой и хромоногий!
Цех = бля ЭТО ОТДЕЛЬНЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ УЧАСТОК с замкнутым технологическим циклом.
Корпус = это БЛЯ ОТДЕЛЬНО СТОЯЩЕЕЕ ЗДАНИЕ. Адрес пишут: улица такая - то, дом №токой,, корпус № едакий.
В цехе не бывает отделений и корпусов, бывают производственные участки. А корпуса, отделения, роты, взводы это в твоей конторе.
Бурмак, то что ты дурачок, тут всем известно
Мой первый цех в котором я начинал мастером был под номером 55. Цех N55. У цеха было 3 корпуса, два старых, послевоенных, и один современный 70-х годов возведения. Старый корпус N700 - вспомогательный, где были всякие вспомогательные службы - слесари, электрики, строители, склад. Рядом старый двухэтажный корпус N701 - в котором располагалось отделение N1 (начальник отделения Геннадий Милайлович Ч., в будущем начальник другого цеха). В современном 2-х этажном корпусе N450 было отделение N2 (начальник отделения Сергей Викторович Г., в будущем технолог нашего цеха) и администрация цеха. Поступив туда на работу я ещё удивился, что в 4-х этажной пристройке к корпусу, в которой располагалась администрация цеха, был лифт.
Продолжай дальше радовать меня своими знаниями о советских предприятиях.
Твойдодыр Мой первый цех
Ну пиздесс!
И сколько миллионов тысячь корпусов и цехов было в твоём больничном отделении?
И сколько планет в галактике твой завод занимал?
Бурмак, Мы же все подписку давали о неразглашении.
Ну, да ладно, так и быть, немножко раскрою эту тайну. Всё-равно дерьмократическое рассеянское правительство уже даже стало пускать иностранцев на наш завод, что в советское время было делом немыслимым.
Цехов было несколько десятков, от 150 работников во вспомогательных цехах, до 500-2000 работников в основных цехах. Общая численность 15.000. Большинстов цехов имело по 2 корпуса. Какова общая площадь завода - понятия не имею. Но на территории завода было 2 автобусных маршрута, которые начинались от 1-й проходной (рядом с заводоуправлением). Автобусы ходили через 1 час. 1-й маршрут по периметру завода, 2-й по диагонали, зигзагами, чтобы охватить как можно больше цехов.
Я же тебе сказал ранее - советский завод это не вшивый буржуйский заводик на 200-700 человек.
Твойдодыр
Ну перепугал!
На ЗИЛе с Газом было 3 маршрута автобусов и чё с того?
Это говорит, только о хреновой технологической подготовке.
Сам ты такой херни придумать не мог, наверное ты наверное про такие заводы в книжке про от допетровских демидовых вычитал.
Ибо цех, как знает кажный петеушник, это отдельное технологическое производство. И рвать и растаскивать его на разные помещения (корпуса) есть долбоебичество.
Кроче говоря, учитывая твои познания в совместительстве, оформлении трудовых, устройстве межгалактических заводов... вывод может быть один: Запизделась малолетка!
БурмакА
"Большинстов цехов имело по 2 корпуса.
Это говорит, только о хреновой технологической подготовке."
Это с чего?
Бурмак -дурачок, ты хотя бы видел прокатные станы?
Например в цехе N90 было 2 корпуса - N740 и N745. В N745-м стояли прокатные станы, катавшие как прутки различных диаметров, так и листовой металл. Территория цеха огромная, т.к требовалась площадь и для станов, и для готовых изделий, и для материал для прокатки, технологические коридоры для электропогрузчиков, куча вспомогательных помещений... Это было отделение N2, численностью примерно 150 человек. А в отделении N1, в корпусе N740, было совсем другое производство, там стояли десятки токарных станков.
Нахрена их объединять под крышей одного корпуса? Абсолютно различные производства. Да и каждый из этих корпусов был размером 24 метра на 240 метров - более полу-гектара. И эти корпуса не были самыми крупными, были и побольше, размером в гектар.
Когда-то я прочитал книгу Мухина "Командировка в государство Солнца" и мне очень понравилась идея мини-городков в которых есть какое-то производство с численностью работников 500-1000 человек. Я сразу же наложил эту идею на мой завод и выяснил, что по отношению к моему заводу такой подход вполне допустим. Да, у нас были цеха и по 150 человек и по 2000 человек. Но их вполне можно было разделить на 2 цеха по 1000. Да, увеличивались расходы на перевозки между мини-городками, но в богатом государстве это была-бы не такая уж и большая проблема.
Так что свисти дальше, Бурмак. Ещё один знаток всего и вся. Скоро в своих знаниях догонишь Джокера.
Хорошая статья.
Хорошая статья.
Согласен.
На двойников путина указывают миллионы следствий. А причина одна - подмена президента России. Как только осознаешь эту причину, то все следствия логично выстраиваются в одну цепочку. Например, можно провести анализ рук президентов.На всех мероприятиях путины приветствуют присутствующих наблюдателей рукой. Так разрешение фотокамер нынче такого, что видно любую складку и линии ладони на руках. В сети много фотографий размахивающего рукой путиных. Детальный разбор (стоп кадр и увеличение кисти руки) показывает, что это разные люди. Если уши кукловоды как то пытаются повторить по рисунку, то руки они не тронули. А при современном разрешении фотоматериала это стало хорошо заметно и достиупно всем интересующимся людям этими "подделками" под президента. Используя логику ( метод индукции и метод дедукции ) Становится ясно, что взрывы домов (в частности - в Магнитогорске), развод с женой Людмилой, скрывание детей от интервью, убийство людей, близко знакомых с Путиным, забвение немецкого языка, даже забвение своих обещаний на прямых линиях с народом, поведение собаки в японском посольстве, когда она не признала путина Путиным, отказ путина от дебатов на выборах и миллионы других следствий - это говорит о 100процентной подмене Путина. А внешний вид лица путина вообще не выдерживает никакой критики. Вопрос, сколько он ещё будет грабить нашу страну, вывозя ресурсы на запад? Пора уже и западу платить по счетам. Способ найдем, после снятия марионетки путина.
Фсё! Свершилось! Прошла
Фсё! Свершилось! Прошла любовь, завяли помидоры(с). Никогда такого не было, и вот опять - Михалыча поматросили и бросили. А давно ли нам вещали, что ЗЕ, МОЖЕТ БЫТЬ, И ДУРАК, НО ПОДДЕРЖИВАТЬ ЕГО НАДО!
Гостьь
"А давно ли нам вещали, что ЗЕ, МОЖЕТ БЫТЬ, И ДУРАК, НО ПОДДЕРЖИВАТЬ ЕГО НАДО!"
Да что вы говорите? Кто это вещал?
НАВАЛЬНЫЙ, МОЖЕТ БЫТЬ, И ДУРАК, НО
НАВАЛЬНЫЙ, МОЖЕТ БЫТЬ, И ДУРАК, НО ПОДДЕРЖИВАТЬ ЕГО НАДО! ====== Какие могут быть "НО"?! Предатель - хуже врага, а дурак - хуже предателя. Кого поддержите, тем и станете. Не пейте из этой лужицы с копытом козлищевым, братцы - иванушки, козлёночками станете. Я вот уже давно пидарасом стал, сосу истину из писюна прапорщика.
Гостьсть
"НАВАЛЬНЫЙ, МОЖЕТ БЫТЬ, И ДУРАК, НО ПОДДЕРЖИВАТЬ ЕГО НАДО! ====== Какие могут быть "НО"?! Предатель - хуже врага, а дурак - хуже предателя."
Путины еще хуже - они и дураки и предатели!
Однажды
Однажды Мухин пустил меня на сайт, надеясь найти во мне человека. А я насрал ему в доме да еще и размазал.
по Навальному
А. Навальный это проект для оболванивания и провоцирования наивных из масс ... увы ... те, что Лехе поверили в зону по суду едут, а Лешенька только административными штрафами отделывается
Дурак рифеев
Осел тупорылый, это обычная кабешно- фэсбешная провокаторская практика, которую переняла залупинская пидарасня и которую ты, ишак, тупо повторяешь. Смысл ее - посеять рознь между лидерами и участниками движения, когда рядовым участникам дают сроки по максимуму, а лидерам - условно или по минимуму. Давая повод таким вот как ты тупым трусливым пидорасам пожевать соплю, что лидеры это что то типа попа гапона. Такую практику залупинские фашисты применили в отношении реальных движений - ИГПР ЗОВ, так же поступают и в отношении движения Навального. Понятно, придурошный?
это обычная кабешно-
это обычная кабешно- фэсбешная провокаторская практика, которую переняла залупинская пидарасня и которую ты, ишак, тупо повторяешь. Смысл ее - посеять рознь между лидерами и участниками движения, когда рядовым участникам дают сроки по максимуму, а лидерам - условно или по минимуму. ============
А вот и я, прапорская залупа, хуесос запупинский. Раньше я тут срал-срал под погонялом Гостьеха, клеветал-клеветал на участников ИГПР, подмахивал-подмахивал фашистам, оправдывая их репрессии против ИГПР. А теперь вот сменил кличку. Типа хрен кто догадается. Да только чьмошное нутро не спрячешь, от меня за версту воньировской пидарасятиной несет. Ибо что ни член Фониьр, то продажный хуесос, тупое онанимное и трусливое чьмо.
Давненько меня, клеветника, в
Давненько меня, клеветника, в жопу никто не ебал.
Опять животное свои мечты в
Опять животное свои мечты в чужие посты насовало.
ответ Геннадию
до унитаза успел, сердешный? :-))
Ответ дураку
Штаны постирал?
Ни хрена Мухин не понимает в
Ни хрена Мухин не понимает в людях, вот и уборщицу потерял, не смог разрулить ситуацию, как начальник. Небось еще ее и оскорбил (судя по местным нравам), отчего она и "была вынуждена уволиться". Вот беда-то вселенскпя, тупой дуры лишился, как жить, кпк жить-то после этого? Причем тут Нахальный и вера? Скорее уж, женская зависть. Может, у другой уборщицы кофточка была красивше или муж не такой пьяница, как я? Не понимает Мухин женской психологии нас, пидорасов хуевых, сосок прапорских да и вообще в подобных недолюдях. А нас то и понимать нечего - тупые пидорасы, ни на что не годные, за тридцать рублей, чтоб пожрать, готовы хоть парторгу в жопу дать, хоть у прапорщика отсосать.
Гостьь
"Небось еще ее и оскорбил (судя по местным нравам) ..."
Да не, по местным нравам он ее живьем съел, чего вы мелочитесь?
Казачок
Вполне возможно, что Навальный специально отвлекает внимание от личности Путина, потому что игра Запада с двойником стоит их свеч. Получая дикие дивиденды от грабежа России, под прикрытие путина, можно легко грабить непобедимый народ. К западному грабежу присосались местные олигархи, поэтому для народа нет денег. А чтобы Навального не заподозрили в игре в "засланный казачок" ему разрешили говорить такое, что любого другого человека уже и след бы простыл. А так зная, что Алексею верят в большинстве своем его сторонники, то идет отвлечение от личности двойника, типа это пластические операции. Но логика говорит, что операция требует длительное содержания в клинике. А путин столько, сколько раз он менялся должен был бы весь срок сидеть в госпиталях и клиниках. Это не было. Поэтому напрашивается вывод- о спецпроекте об отвлечении внимания от президента Навальным. Типа путин вор ,но он настоящий Путин - вор.
До статей Мухина про
До статей Мухина про поддержку Навального всегда считал, что для коммуниста нормально вступать во временный союз с либералом, ну по примеру союза СССР с США в войне против Гитлера. Но уже давно передумал, по-моему исключён любой союз.
Гость
Ну ты и мудак в таком случае.
Ключевые слова
Представьте, что Навальный был бы настоящим борцом с режимом, а путин был бы настоящий Путин, но сделавший себе косметическую операцию, как это сегодня и утверждает Навальный. Что сделал бы настоящий борец с режимом на месте Навального? Он что, смеялся бы над теми, кто считал бы Путина не настоящим?
Нет, настоящий борец с режимом на месте Навального немедленно раскрутил бы этот момент для того, чтобы убрать путина от власти. Он сам бы уверял всех, что Путин не настоящий, что он, Навальный, требует возбудить уголовное дело против тех, кто захватил власть и т.д., и т.п. И уверял бы в этом до тех пор, пока эксперты по портретной идентификации не опубликовали бы свои заключения в том, что это, всё же, настоящий Путин. Да и после этого (с учётом развода путина с женой) Навальный намекал бы на «голубизну» Путина, – на то, что Путин, дескать, сделал косметическую операцию ради своего любовника, скажем, Суркова.
Будь Навальный реальным борцом, он всеми силами компрометировал бы этим, по сути, «подарком» от Путина, самого Путина – издевался бы над этой убогой заботой Путина не о народе, а о «морде лица».
Ну, смотрите, по легенде, в момент исчезновения настоящего Путина (когда начали болтать, что он, якобы, сделал себе косметическую операцию), Путину было всего около 50 лет. А сегодня кандидатам в президенты США: Трампу – 74 года, Байдену – 78, Сандерсу – 79, Блумбергу – 78.
Они делают себе косметические операции, вкалывают себе ботокс? Вот в том-то и дело! Они что – пидорасы и им крайне важно понравиться любовникам?
Попробуй они это себе сделать, и их разорвут на клочки конкуренты, даже если они будут похожи на себя, как нынешняя Алла Пугачёва на прежнюю Аллу. Президенту о народе полагается думать, а не о молодильных яблоках и выходе замуж за Киркорова или за Галкина. Морщины и седина президента – это достоинство, а не недостаток.
То есть, то, что Навальный совершенно не использует факт того, что вместо настоящего Путина красуются артисты, доказывает, что если Навальный не органический дурак, то он такой же «борец» с режимом, как и все остальные подобные «борцуны». Нет, Навальный, конечно, лучше каких-то капээрэфовцев, но и только.
Однако за Навальным идут люди – идут те, кто не видит лучшего вождя. И у Навальным больше сторонников, чем любого иного вождя. И всякий гражданин России, кто хочет оставить Россию для своих детей и внуков в виде приличного государства, а не в виде гнезда фашисткой шайки, должен солидаризироваться с этими людьми, идущими за Навальным. Поскольку только так можно сплотить сопротивление фашистам. А отказ от поддержки Навального – это развал антифашистского сопротивления, поскольку, повторю, у всех этих «принципиальных борцунов с режимом» и близко нет сторонников такой численности, как численность сторонников Навального.
====================
Вот ключевые слова статьи.
Получается, что не важно, что Навальный может быть даже проектом США. Потому что для раскрутки и для того, чтобы вести за собой людей, Навальный вынужден говорить правильные вещи - например, ожуликах во власти. Понятно, что Навальный даст задний ход, когда ему скажут - но до той поры можно его использовать.
Речь идёт о том, чтобы ИСПОЛЬЗОВАТЬ Навального, а не о его моральных и других качествах.
Если цель - свалить фашистский режим, так и надо ставить себе задачу.
Те, кто не верит себе, будет уклоняться от попыток использовать Навального, т.к. будет бояться, что как раз наоборот - Навальный использует их. Таким людям нечего делать в политике. Политик делает активные шаги, не избегает риска.
Мне всё же хочется посмотреть на проблему несколько под другим углом. Все деятели оппозиции, все, кто знал СССР и получил советское образование (которое было во много раз лучше, чем теперешнее) - старики. Мы все скоро уйдём, а проблемы останутся.
Мухин один из очень немногих, кто оставит после себя что-то следующим после нас поколениям - это его книги. Но оставить можно больше. Вот, в частности, Ю.И. дал здесь статью для молодых людей о том, как надо мыслить. Честно скажу, что статья мне показалась неудовлетворительной, а тема - важнейшей. Оставить молодым людям наставление о том, как искать истину в современной РФ, когда вокруг стена сплошной лжи - дела очень важное и полезное. На этом может быть основано и последующее объединение людей. Ругайте меня, если хотите - но я полагаю, что на современном уровне организации противников режима скинуть фашистов можно, но подобрать власть гораздо тяжелее, уже сформированы запасные отряды американских холуёв, готовых подхватить выпавшее из рук поддельного путина знамя. Разве что дожидаться полного развала экономики с голодом, народными бунтами, расстрелами, технологическими катастрофами и другими бедствиями.
Знание принципов освобождает от знания фактов
Отправить комментарий