ПОЧЕМУ МЫ НЕ ПОМНИМ, А ОНИ ПОМНЯТ?

 ...

От Мухина....до Фумигатора

УжОс

........................

...Не шалю, никого не трогаю, починяю примус. И еще считаю долгом предупредить, что кот - древнее и неприкосновенное животное.

Вызываю на дуэль!

Я совершенно не понимаю причин такого резкого обращения со мной...

Все кончено... Отойдите от меня на секунду, дайте мне попрощаться с землей.

О мой друг Азазелло! Где ты? Ты не пришел ко мне на помощь в момент неравного боя. Ты покинул бедного Бегемота, променяв его на стакан — правда, очень хорошего! —коньяку! Ну что же, пусть моя смерть ляжет на твою совесть, а я завещаю тебе мой браунинг...

Единственно, что может спасти смертельно раненного кота, — это глоток бензина...

 

 

 

В России запущена крупнейшая в мире установка по синтезу углеродных нанотрубок

 

 

Александр Рифеев по теме СССР и продуктового снабжения сб, 07.03.2020 - 11:12

сначала вопрос - если в СССР с продуктовым снабжением было относительно хорошо, то почему на его защиту никто не выступил, а? _________________________________________________

  Хороший вопрос. А вот и готовый ответ:

слава сб, 07.03.2020 - 10:37

Однако "опутали революцию обывательщины нити, страшнее врангеля обывательский быт." Сегодня канарейки победили коммунизм, который строили настоящие люди, в том числе женщины. _________________________________________________

От себя добавлю, что "канарейки победили" в решающей степени с помощью сионистской пропаганды и вредительства. Многим советским людям нестерпимо захотелось жвачки и пепси, джинсов и адидасов, и вообще, чтобы как на загнивающем Западе... Манипуляторы так искусно построили рекламу западного образа жизни, - под видом острой критики, вплоть до явного очернительства, - что мы подумали: ведь и в самом деле, наверное, не так уж и страшен Запад, как его малюет лживая советская пропаганда. Настолько "советская пропаганда" к тому времени себя дискредитировала... И только после уничтожения Союза, после ознакомления с "Протоколами Сионских Мудрецов", после прочтения весьма информативной книги И. Дроздова "Последний Иван", стало понятно, что под маской "советской пропаганды" давным-давно орудуют сионистские работники чернил и пера. Чью основную профессиональную ориентацию вполне можно было бы обозначить весьма простым и вполне понятным словом - соЛЖЕницыны. Они так грубо преувеличивали достоинства СССР, и столь же грубо преувеличивали недостатки Запада, что было достаточно какой-нибудь простенькой байки, - типа (сионистского) плаката на пароходе с зерном в одесском порту: "процветающему социализму от загнивающего капитализма", - чтобы картинка в сознании людей сама собой поменялась на противоположную. А отсюда происходило глубокое недоверие к "советской" пропаганде, и преувеличенное доверие к западной. На мой взгляд, важным пропагандистским жанром была для сионистов детективная литература.

 

Рифеев: а на самом деле картина в позднем СССР была безрадостная, что толку от громадных цифр производства товаров народного потребления и продуктов питания, если большая часть их при Горбачеве экспортировались, да и при Брежневе тоже шли на снабжение союзников в Восточной Европе и Африке с Кубой ________________________________________________

При Горбачеве, - когда "пошел процесс" установления полного и безраздельного сионистского контроля над Кремлем, - вредительство выросло на порядки, поэтому этот период пока трогать не будем. А что касается "при Брежневе", то здесь, как я понял много позднее, как говорится "задним умом", картина была такая: условно говоря, в местности А имелся дефицит иголок, а ниток было в избытке; а в местности Б, отстоящей от местности А на сотни и тысячи километров, в то же время были в дефиците нитки, при избытке иголок, - и это при плановой экономике, и централизованном распределении. При этом у населения и ниток и иголок было в достатке, но что-то им приходилось "доставать", - либо отстояв очередь, либо из-под полы - с переплатой, либо еще откуда-то, - но факт заключается в том, что реального дефицита не было, а было искусственно создаваемое отсутствие товаров в продаже. Т.е. имело место банальное вредительство. Уж какой острый дефицит был на запчасти для личных автомобилей, но машины, тем не менее, не ставились на прикол, и не выбрасывались на свалки, а ремонтировались и исправно служили по 20-30 и более лет.

 

Рифеев: да и внутри СССР положение было кратно разным - хорошее снабжение Москвы и столиц республик... ____________________________________________

О вредительстве свидетельствуют также и т.н. "колбасные электрички", когда жители областей вынуждены были ездить за сотни километров, чтобы выкупить фактически для них изготовленные продукты. И это, повторю, при плановой экономике, и централизованном распределении. Если бы распределение было организовано более рационально, то, уверен, не только исчез бы дефицит, а еще и образовались бы излишки. Потому что при том реально существующем вредительском снабжении уровень потребления существенно отличался от рационального - в сторону завышения. А, повторю, реального дефицита не было и при вредительском снабжении, - потому что у всех были холодильники (бомжей тогда не было), и все холодильники были забиты под "завязку". Эти электрички появились тогда, когда у сионистов появилась достаточная уверенность в безнаказанности. А немного времени спустя пошли одна за другой громкие диверсии, - под видом техногенных и транспортных аварий.

Я написал это не для Рифеева, а для тех, кому покажется, что Рифеев действительно очевидец, - и не врет к тому же.