КАК ИМ ОБЪЯСНИТЬ?

https://www.youtube.com/watch?v=4v-2mF3YGRY
2:24
КРАСНОЕ РАДИО
9 549 просмотров
Опубликовано: 31 янв. 2020 г.

НИКОЛАЙ ПЛАТОШКИН ПРО КОНСТАНТИНА СЕМИНА

https://www.youtube.com/watch?v=v_Y-RdzBlU4
2:54
КРАСНОЕ РАДИО
14 934 просмотра
Опубликовано: 26 янв. 2020 г.

Госсовет да любовь. Перестановка коек

https://www.youtube.com/watch?v=Y4RHQtT4glY
15:11
Константин Сёмин
290 957 просмотров
Опубликовано: 18 янв. 2020 г.

Консервация овощей может пройти и, скорее всего, опять пройдёт успешно. Как 96-м. Как в 99-м. Рецептура, предложенная ещё при Ельцине, не должна нарушаться. Как и рацион питания тех, кто её составлял. Даже если вдруг на Западе уйдёт в отставку Трамп или начнётся финансовый кризис - мы-то подстраховались, подсуетились. Подстелили соломку. Обманули глупую бабу-историю. Одна беда. При повышении внешней температуры даже самые герметичные консервные банки имеют обыкновение... взрываться.

 А стоит ли объяснять молодым? Кому требуются объяснения, те сами станут теребить вас требуя объяснений.

Нынешним молодым объяснения не нужны. У них задача устроиться, чтобы выживать в возможно более комфортных условиях.

Лет через семьдесят, когда сменятся 3 поколения нынешних растениеподобных рашкосранцев, вот тогда возможно появятся молодые люди которым потребуются объяснения. На них и надо расчитывать.

Надо писать для будущих поколений, в современных отклика не найдёшь. Современные не имеют целей, они работают лишь на текущие потребности желудка. На большее у них энергии не хватает.

Вот когда молодые люди станут гоняться за книжной правдой так, как раньше гонялись за нелегальной литературой, когда ежегодные забастовки станут собирать по сотни тысяч человек в периоды затишья борьбы, когда убийства полицейских и чиновников станут регулярными, а самопожертвование станет идеалом молодёжи - как это было в начале 20-го века, вот тогда можно будет говорить об интересе молодёжи к делам страны и о возможном будущем социальном прогрессе.

В настоящее время рашкосранцы благополучно дохнут.

Если в советское время население СССР увеличилось с 140 млн человек за 70 лет до 300 млн человек, а в РСФСР с 100 млн человек до 150 млн человек, а на украине с 40 млн человек до 60 млн человек, то в рашке-парашке за 30 лет население уменьшилось с 150 млн человек до 140 млн человек, и это при огромной миграции среднеазиатов и ещё каких-то негров в 10 млн человек. Фактически русский народ за 30 лет рашкосрании сократился на 20 млн человек, более чем на 13%.

Это достойная награда за предательство своей великой и доброй родины СССР.

 youtu.be/RU-timcGvnI

"Привёл пример. В своё время отнёсся сначала с недоверием к давнишнему рассказу, кажется, Болдырева о том, как он участвовал в передаче Познера, когда тот ещё приглашал на свои передачи по несколько человек, знающих суть дискуссии. Болдырев уверял, что поскольку он убедительно опроверг Познера, то в вышедшей в эфир передаче его совсем не оказалось – не только слов, но и картинки, и только в одном моменте передачи были видны ноги Болдырева под столом. Мне казалось невозможным так снимать передачу, но после этого я сам участвовал в съёмках телепередачи уже не помню у кого и по какому поводу, но я сидел на авансцене в одном из 6 белых кожаных кресел, на которые, казалось бы, были наведены все камеры – мы спорили три на три. Но в показанной в эфире передаче меня вообще не оказалось – экспертов было не шесть, а пять. По сей день удивляюсь, как так можно было снять?" ________________________________________________

Весьма удивительное заявление от автора "Катынского детектива". Если исключить версию, что рассказаная история придумана Мухиным (вероятность этой версии ничтожно мала), то остается только один вариант реальной последовательности событий:

1. сионистские телережиссёры надумали сварганить теледискуссию по какому-то, возможно, злободневному на тот период времени вопросу;

2. вначале сколотили дружную группу сионистских экспертов, - вполне возможно, что на часть этих экспертов была возложена роль псевдооппонентов;

  3. затем для пущей убедительности решили пригласить со стороны также и реального (на тот период времени) оппонента, - в расчете без труда раздавить доводы этого оппонента авторитетом и пилпулом "своих" экспертов;

4. но просчитались;

5. для сионистских режиссеров-конспирологов обойти подобный конфуз, как пару раз плюнуть. Дискуссия была быстро переснята. Но с участием уже только пяти экспертов. Все как один сионисты. Массовку могли ухитриться использовать из первой съемки, а могли и отмобилизовать новую, - из рядовых членов своего кагала.

Данная история интересна тем, что ясно показывает, кто на самом деле является конспирологами. Также становится понятным, для чего сионисты навешивают ярлык "конспирологов" на своих оппонентов: это очень простой и очень старый (но не устаревший) прием - "Держите вора". Да оно и понятно: без конспирологии добиться такого потрясающего успеха, как разгром СССР... Не знаю, как объяснить.

 У парня все шансы на госслужбу. Круг вогнал в квадрат, если заебенит квадрат в круг -его к Золотову возьмут, в нацгвардию. Там нужны сильные и решительные.

 Аплодирую стоя! Бедный Игнатьич, тяжело с младодебилами, знаю по опыту.

"Молодые парламентарии" может и не поняли, а может и поняли всё очень хорошо... только про себя. Зачем им чего-то менять если карьера так хорошо складывается, они уже "молодые парламентарии" в здании Думы на Охотном ряду сидят, а дальше больше... Вот и не высовываются, морда поккера и молчок. Они что сюда пришли о благе народа заботиться? - да не смешите мои тапочки...