Сначала о рейтингах путина – о том, как его любит и уважают в России.
В конце прошлого года я писал, что нам регулярно вешают лапшу на уши о высочайшем рейтинге путина, и если посмотреть, как определяется рейтинг «доверия политикам»
то окажется, что конторы по опросу общественного мнения подсовывают респондентам выбрать только из «политиков»: Путина, Медведева, Жириновского, Зюганова и Миронова. Я бы сказал – опрашиваемым предлагают разобрать по сортам не политиков, а только говно России.
Ну, к примеру, а почему в списке нет того же Навального?
Да ведь и без Навального на экранах балаболят разные лица – их почему нет в рейтингах? Вот в результате такого отсева всех конкурентов, путин каждый месяц и блистает со своими 70-74%.
В рейтинге политического говна.
И я обращал внимание, что Михаил Мосягин на развлекательном и сугубо аполитичном сайте fishki.net привёл рейтинг того же «доверия политикам», но для опроса, когда респондентам не подсовывали конкретных лиц для выбора из них путина, а предлагали респондентам самим вспомнить, кому бы из политиков России они доверились. https://fishki.net/3164970-anekdot-ot-vciom-shojgu-v-spiske-geroev-otechestva-vseh-jepoh-obognal-suvorova-i-kutuzova.html.
И в результате получили, что путину доверяют всего 30,6% опрошенных, Шойгу – 13,1% и Лаврову – 11,2%. Людям как-то не приходит в голову доверять всякой там божьей срани с кличкой «политики» типа Жириновского или Зюганова.
А за неделю до Нового Года тот же сайт упредил новогоднее поздравление путина опросом, верят ли посетители сайта тому, что говорит это персонаж в своём поздравлении? И только 10,8% любителей кошечек и женских попок признались, что верят, а 54,2% – не верят (а ещё 16,4% путинское балабольство просто не смотрят).
Керосинчику к рейтингу путина подлил и опрос общественного мнения прокремлёвцами. Они радостно сообщили: «В этом году ВЦИОМ впервые спросил у россиян, кого бы из политиков они пригласили к себе за новогодний стол: 22% ответили, что Владимира Путина, 12% – [лидера партии ЛДПР] Владимира Жириновского, а 4% – [премьер-министра РФ] Дмитрия Медведева», – сообщает ВЦИОМ». Но, простите, 22% – это далеко 74% тех обычных процентов, которые вешают на уши гражданам России, не так ли? Тут даже у думского клоуна рейтинг одного порядка с путиным.
Ну и контрольный выстрел сделали счётчики лайков интернета.
«Первый канал и телеканал «Россия 24» скрыли на своих страницах в ютьюбе счетчики лайков и дизлайков под новогодним обращением президента Владимира Путина. Радиостанция «Эхо Москвы» отмечает, что к 13 часам 1 января, когда счетчики еще не были отключены, обращение Путина на странице Первого канала набрало 66 тысяч дизлайков при 12 тысячах лайков.
Еще один федеральный канал, НТВ, счетчики под обращением Путина оставил. К середине воскресенья на странице в ютьюбе НТВ президент России собрал 17 тысяч отметок «не нравится» при 4,5 тысячах отметках «нравится».
19 декабря видео большой пресс-конференции Путина, размещенное на канале «Россия 24» в ютьюбе, набрало 51 тысячу дизлайков и 15 тысяч лайков».
Популярность путина так и прёт! Так и прёт!
Ну и комментаторы прислали по случаю интервью 2018 года украинского «интеллектуала» Гордона, который уверял какой-то украинский телеканал о том, что «у Сталина двойники были, мы это знаем», а вот путин не имеет двойников, поскольку о наличии двойников Гордону в России говорили всего три человека (которых Гордон не назвал), а о том, что у путина двойников нет, ему говорили целые Касьянов и Явлинский! А Касьянов и Явлинский – это же вам не хухры-мухры!
В этом интервью Гордона очередной раз продемонстрировал, как именно эти «интеллектуалы» устанавливают истину. Они никакой вопрос сами не способны разрешить, даже такой простой, как сравнить портреты жены и тёщи. Они слушают, что авторитеты скажут, и это способ познания истины, всегда был единственно доступным отечественным «интеллектуалам».
Интересно, а что Гордон ожидал от Касьянова с Явлинским услышать? Чистосердечное признание того, что они являются дебилами, которые уже 20 лет «борются» не с реальным человеком, а с артистами, его играющими?? Что двадцать лет эти «серьёзные политики», Касьянов с Явлинским, под видом своей «политической борьбы» ходят в театр кричать: «Долой Отелло, свободу Дездемоне!», – а теперь в этом собственном идиотизме признаются какому-то гордону?
Что – Гордон такой тупой, что не понимает то, что и дуракам понятно? Что для свержения этого «Путина» Касьянову с Явлинским все эти 20 лет всего-то надо было не бороться, а объявить, что Путина нет и что вместо него артисты?? Но они этого не делалали?
Нет, конечно, теперь эти касьяно-явлинские борцуны, вместе с остальными такими же борцунами, подохнут, но будут уверять, что эти артисты и есть настоящий Путин.
Кстати, эти «борцуны», чтобы объяснить очевидное – исчезновение настоящего Путина, – вешают лапшу на уши народу, что путин, якобы, внешне изменился потому, что обкололся ботоксом. Но ботоксом убирают морщины с лица, а у Путина когда-либо была такая необходимость?
Вот тут как раз другой комментатор прислал забавляющую интернет картинку.
Не скулы наростили, хотя они тоже шире, а челюсти, – у одного лицо «коническое», а у второго – «квадратное».
Для таких интеллектуалов, как Гордон, оно, конечно, и такой путин сойдёт, а как для умных людей?
М-да…
Спасибо вам, интеллектуалы. Продолжайте борьбу против Отелло за свободу Дездемоны.
Ю.И. МУХИН
По первой картинке вот прямо
По первой картинке вот прямо сразу отвечаю, есть камеры длиннофокусные а есть короткофокусные, так на короткофокусной камере более близкие объекты будут существенно шире более далеких
Путин(-ы) предложил(-и) изменить Конституцию
Некоторые из предложений:
- пришло время внести в основной закон России изменения, которые гарантируют его приоритет над международным законами и соглашениями;
- подтвердил(-и) желание убрать из Конституции оговорку о президентстве более чем два срока подряд (хочет/хотят "гребсти на галерах" "всласть", без ограничений);
- губернаторам прибавят веса (важный политический момент, поскольку Россия - обширная страна, поэтому центральная власть сильна поддержкой регионов);
- провести референдум по всем изменениям (уже настропалились рисовать 146 % - думают, и с референдумом прокатит).
https://lenta.ru/brief/2020/01/15/sobran/
Кучма Николай
"- подтвердил(-и) желание убрать из Конституции оговорку о президентстве более чем два срока подряд (хочет/хотят "гребсти на галерах" "всласть", без ограничений);"
Скорее тут лужковский прием позволявший тому торчать "мером" сколько влезет. Если убрать из "не более двух сроков подряд" слово "подряд", то получится ограничение двумя сроками. Но при этом путины заявят, что раз поправки новые, то и сроки им надо считать с нуля, то есть будет сидеть еще 10 лет. А там и новые поправки подоспеют.
Aleksey2: слово "подряд"
путин(-ы) снисходительно заявил(-и), что "не считает этот вопрос принципиальным".
Стала известна новая должность Медведева -
заместитель главы Совета безопасности по вопросами обороноспособности и безопасности.
Член Совета Федерации Владимир Джабаров охарактеризовал новую должность Медведева как фактический аналог поста вице-президента.
Министры узнали об отставке правительства в последний момент
Членов в правительстве (так в сообщении!
) проинформировали об отставке менее чем за час до официального объявления данной информации, рассказал один из исполняющих обязанности министра.
https://lenta.ru/brief/2020/01/15/medvedev/
Словом, политклоунада в действии - реально экономикой заниматься не хотят, а вот такими финтами - с удовольствием.
меняют шило на мыло
От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Как воровали так и продолжат воровать и добра наживать за кордоном дворцы приобретать с гражданством нате и сисиа. В параське всё спокойно, спокойно, спокойно, народ продолжит безропотно вымирать и нищать. А у Зеленского, как и у Лукашенко и челюсти не выпирают и не гримируют их как путиных и от теледебатов угрями не выскальзывают так как мозги имеются.
ответ не хряк тупой
"В параське всё спокойно, спокойно, спокойно, народ продолжит безропотно вымирать и нищать."
Этому есть простое объяснение. В общественном сознании народа ещё не забыто, как недавно по историческим меркам, народ России наслушавшись трелей соловьев перестройки, пошел по шерсть ими ведомый, и вернулся сильно остриженный. И теперь в массе народ никому не доверяет, ни за кем не идет, и это трудно устранить.
Кучма Николай
Это ещё что, примут поправки к конституцию и вообще будет красота!
Вопрос к Мухину Вы
Вопрос к Мухину
Вы неоднократно рассказывали, что долгое время жили и работали в Казахстане. Наверняка, знаете хорошо менталитет тамошних.
Как Вы знаете, сегодня Путин в своем очередном Послании озвучил предложения по внесению изменений в Конституцию РФ. Как Вы считаете, Путинские изменения в Конституцию похожи на казахский вариант "транзита власти"? Путин тоже может, как Назарбаев якобы уйти из власти в 2024 году, но на самом деле не уйдет? Или же этот вариант имеет принципиальные отличия от казахского варианта?
Как правильно называть столичан: назарбайцы или нурсултане?
Это просто кино!
Талантища, ну просто непроходимые прерии в джунглях разумной продуманной политики.
1. Предложение об отмене приоритета международного права перед местными юрпруденскими дарованиями - ну какие идиоты это насоветовали??? Россия и союз возглавляемый РФ является ЕЖДИНСТВЕННЫМ ОПЛОТОМ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ - поскольку приоритет мирового права ещё есть (но идиоты хотят отменить) и есть именно в Конституции. Благодаря этому мы несколько радостно и забавно наблюдаем над индейскими санкциями против единственного мирового государства (+страны СНГ), где в Конституции прямо указано кто есть мировой юридически правовой оплот.
Сейчас же идиоты наотменяют свой имидж так, что из мировых юридически признаваемых в Конституции лидеров страна превратится в юридически неадекватных варваров, которым санкции поделом=станут оправданы в галазах всего мира.
2. Госсовет это хорошо, но с такими закидонами п.1 (попытка отмены приоритета международного права) - даже серьёзный обоснованный шаг пообразованию Госсовета будет выглядеть мартышкинской клоунадой - которая в бесновании один раз угадала верное организационное решение - нельзя допускать смешивать закидоны с чем-то стоящим хорошим разумным. В любом случае надо вынести решение о создании госсовета из общейнелепейшей суматохи.
Результаты работы кандидата в премьеры поданы тоже грязно - мол смотрите какая собираемость налогов - увеличилась в два раза - это всё равно что с чахлой коровы отжать последние капли молока - много ума не надо и это только в минус. Другое дело - показать системность разумного координирование - исчезновение тупого воровства на налогах - вобщем всё нашарабанено в попыхах - детский сад да и только, зато Вернадского ругаем. :-)
АР
Приоритет международного права, нужен только по одной единственной причине. Для восстановления СССР. ТАК как это и есть международный договор. А все остальное...любой договор в принципе расторгается, везде этот пунктик есть. Так что всё это бла-бла-бла....мало кому интересно. Айфона меняют на мордатого. Событие....
Владимир136
Человека отличает его культура, орангутанам в костюмах всё равно
Дети же без школы и кутуры превращаются в маугли - орангутанов-хобитов, у кторых тело выросло до орангутано-горилловых размеров, агрессивность звея дала бандитские деньги на костюм, но мозги так и остались на уровне хоббита - 3-5 летнего ребёнка. В этом трагедия и трудность для профессора Тюняева различить - где возможный гипотетически робот, а где человек настоящий - поскольку мауглята с мозгами хоббитов могут быть даже тупее гуманно и разумно скомпозицированных поведенческо-мтивационных алгоритмов у гиптетических роботов.
Культура - она важна, ликбез как базовая ступень культуры - важна и потому общее среднее образвание 8-9 классов в СССР было строжайшей директивой - это инвестиция в выживаемость и божественную силу общества.
Что мы видим сейчас? - "идиотократию", где в мозгах хоббитов воровство и преступления считаются "доблестью" - понимаете? Варварство в деградации всех божественно-человеческих КУЛЬТУРНЫХ систем, где технотроника далеко не первое место - изначально вместо Человека в обществе имеем животную стаю бабуинов-горилл воспитывает подобных себе маугли-"юнитов" вместо людей с божественной искрой.
Сейчас на повестке совершенно иная проблема - у нас нет человека с огромным авторитетом на пост по контролю и развитию монополий в обществе и государствах, включая и РФ - монополии за счёт своих размеров прекрасно чувствуют свою безнаказанность и свою злоупотребительную власть за счёт степени монополизации - захотели - завысили тарифы, захотели представили отчёт что у них "всё хорошо" и "всё правильно" - никто их не проверит, чиновники от государства боятся лазить по пасти Зверя и чего-то там выискивать в пользу общества и государства - птому что силы не равны, потому-что у нас отсутствует в культуре и правовых институтах настоящий системный общественно-государственный контроль корпораций.
Если кратко - корпорации не дают бухгалетрских данных о синергетическом эффекте и на его основе дополнительном доходе от своих размеров, слияний и поглощений маленьких и средних участников в своей хозяйственной отрасли. Т.е. нет прозрачности СРАВНЕНИЯ какой объём отрасль произвела бы с разделёнными мелкими и средними кнкурирующими участниками отрасли по сравнению с монопольно занятой нишей целой корпорацией - в этом экномический смысл - гнилая корпорацияс малоэффективными технологиями или здоровая и использует в развитие свою степень монополизации отрасли - ещё конкретней - какой налог корпорация платит на имеющийся эффект синергии - ответ - сейчас даже такого налога нет! Так дикообразно запущена ситуация с монополиями.
ПОСТ ПО КОНТРОЛЮ И ПОДДЕРЖАНИЮ МОНОПОЛИЙ - на сегодня это гораздо важнее, это пост №1 в настоящем взрослом обществе. Тогда и будет достаток у граждан и управляемая сильная экономика для достатка всех граждан общества.
Ал.Р., не тупи
"управляемая сильная экономика для достатка всех граждан общества" возможна только при социалистическом пути развития России, и абсолютно невозможна при капиталистическом пути деградации. В капиталистическом мире нет ни одной страны, где все члены общества жили бы в достатке. В подавляющем большинстве так называемых "развитых" западных стран 80 % живёт в нищете.
Вот именно - при социалистическом=социо контроле через выборы
Сколько человек в обществе знает что социализм исчез в СССР в 1953 году - когда партия=банда нагло отменила заявленные выборы - заявляла выблоры ещё партия со Сталиным, а отмена выборов и узурпировав и власть стала бандой, к тому же убившей Сталина ради узурпации власти.
Кто это понимает и что андроповско-горбачёвский карт-бланш был дан Ельцину именно с целью восстановления закрытых в 1953 году выборов - кто это понимает - кроме вас никто - обрадовались стечению обстоятельств и запнули власть тупов своих эгоистических целях, а потом узурпаторы обижаются, мол кто-то виноват.
Сейчас корпорации доросли до транснациональных размеров - т.е. размеров бОльших чем размер стран, и если президентов страны со скрипом хоть как-то ротируют-сменяю-типа выбирают то руководство корпораций вообще назначаются на первобытном родо-племенном уровне наследования - а повторю - бюджеты корпораций сопоставимы или стали даже больше бюджетов демократических стран - у реальной власти оказываются не изибраемые контролируемые обществом президенты, а теневые собственники корпораций.
Возьмём к примеру Газпром - назначенцы явно не на публичных выборах, но у нас ещё это более менее прилично, а на западе в США или Евросоюзе - вот там президенты могут говорит одно, а корпорации делать совершенно другое - потому что бюджеты сопоставимые и топ-собственники совершенно неконтролируемые обществом - захотели - взяли и бросили-киданули общество с техподдержкой системы домашних компьютеров Виндовс-7 - всё - пол земного шара оказались за бортом всей интернет среды - потому-что неконтролируемые обществом уроды просто и тупо отключили поддержку Виндовс-7. Да пример может показаться кому-то довольно слабым и не критичным - но на соамом деле - это ужасно и очень очень опасно для общества.
Или вот отмена приоритета международного права - ну хотите внести струю - поднимите статью, опустите в нумерации, сделайте пункт 15а или 15б - но зачем прикасайться к рычагам если не понимать, как чукча в анекдоте с собакой лайкой в космическом аппарате - отойдите от рычагов - не лезьте в ящик под напряжением, что даёт нам приоритет междунарождного права в Конституции? Статья 15 с указанием на конституционном уровне даёт нам право (юридическое право) поставлять газ ЛЮБОМУ ГОСУДАРСТВУ В ЛЮБЫХ НЕОГРАНИЧЕННЫХ КОЛИЧЕСТВАХ ОБХОДЯ ВСЕ "антимонопольные европакеты", потому что мы поставляем именно международно гарантированный товар (энергоресурсы), а вот местечковые или национальные газовики без такого 15 пункта в конституции как раз ограничиваются антимопольными европакетами для снижения риска непоставок или завышения цены. Приоритет международного права даёт нам особые права и при международных арбитражах и собственный международный суд для других сторонних экономическо-правовых разбирательств.
А.Р., у меня как раз старенький компьютер с Виндовс-7
Так что понимаю. А насчёт Сталинских выборов и восстановления истинной демократии - т.е. власти народа, за это Юрия Игнатьевича и наших товарищей и судили, чтобы не дай бог, на очередных первыборах, народ не начал судить органы власти.
Поздно пить боржоми - за пенсионное преступление нет оправданий.
И вот тоже таким советникам спасибо разве что можно сказать, таких баранов даже обсуждать противно - вот уж насоветовали... удружили... типа друг друга завербовали-повязали в нескочаемой череде...
Отвлёкся, прошмыгнуло "разъяснение" мол отмена приритета международного права для "гарантии после срока" - никогда ещё не видел таких идиотов, Стивенсон с бузящими пиратами против Сильвера просто ботвиники какие-то. Типа боятся международной повестки на международжный суд "по вопроску Крыма" и собственно прична "из-за Крыма" - да это просто счастливый билет спортлото если такое случится - ибо это как раз защищает и даже оправдывает всё это топтание на месте - представитель защиты может задать один публичный вопрос: "Кто персонально и какая страна представитель страны готов подарить свой Крым-штат типа Техас Мексике за просто так одним лишь росчерком хрущёвскойавторучки???" Уверен, что все согласятся, что после того как "Хрущёв" отдаст без ничего Техас Мексике то без войны с голосованием даже возврат Техаса в состав США более чем уместен и более чем демократичен. И всё, это гарантия как раз вместо боязни. Или там Украина к примеру считает нормальным явлением - если у неё Хрущёв отдаст какую-нибудь запданую область Польше??? Добрососедский мир более чем логичен, к тому же Беловежское соглашение как раз подразумевает целостность республик, а то что Крым не обозначен в возвращении - так тогда обстановка была - пчитаем Википедию - партизанско-подпольная - т.е. встреча была практически тайной без официального оглашения, более того, их окружили спецчасти КГБ СССР и по команде вообще могли зачистить по полной, но М.С.Горбачёв не стал отдавать команду для сбережения советского народа от гражданской войны + построения НАСТОЯЩИХ ВЫБОРОВ - дал карт бланш и Ураине, и Ельцину РФ, и Белоруссии - т.е. беловежское Соглашение было на грани закона и только добрая воля руководства СССР легитимизировало впопыхах поспешное беловежское Соглашение, естетственно там было не до Крыма, но раз ВСТАЛ ВОПРОС ЧЕЙ КРЫМ? Кто готов ответить, что передача Крыма Хрущёвым законна?
Правильный ответ - никто не захочет терять пару областей и дажу одну область никто не захочет и "право приобретения" такой территории ЯВНО ПРОТИВОЗАКОННО И ПОДЛЕЖИТ ВОЗВРАТУ (поскольку при самостоятельности стран это даже хуже чем воровство, нежелание вернуть искуственно отнятое пахнет дичайшим варварством и антиевропой на миллионы лет).
С уважением.
Кучма
"..реально экономикой заниматься не хотят, а вот такими финтами - с удовольствием.."
В стране повсюду открывают козырьки над автобусными остановками, детские площадки, мусорные контейнеры, дорожки, посыпанные щебнем и многое другое. Торжественно, с перерезанием ленточек. Сам видел видео в ютубе! А вы говорите, что не занимаются реальной экономикой. Пфффф! Еще как занимаются
На референдум
На референдум нужно ставить также предложения Мухина
Уважаемый Юрий Игнатьевич!
Наконец-то Ваша мечта сбылась! Состоится таки в России долгожданный общенародный референдум по внесению изменений в Конститцию РФ, о котором Вы так много говорили и к чему Вы страстно призывали россиян. Есть повестка, предложенная Путиным. А кто сказал, что Вы не можете предложить в эту повестку свои изменения? Я думаю, что сейчас как раз и можете.
Ну, а теперь, засучив рукава, Вы можете включить на референдуме вопроса об изменении в Конституцию РФ относительно ответственности власти перед народом. Можете обратиться по этому поводу к тем же Алексею Навальному, Геннадию Зюганову, Жириновскому, Максиму Шевченко, Платошкину, чтобы они поддержали Вас теперь по этому вопросу на федеральном уровне.
Ждем от Вас и Вашей команды быстрых и четких шагов! А мы Вас поддержим - будем сосать не только у прапорщика, но и у сержанта! Как любил говорить Ленин в октябре 1917 года, промедление смерти подобно. Я начинаю!
Давно надо сделать на сайте ограничение - 18+
Ну что? Так никто и не отреагирует на восторженность юноши, который с младенчества не знаком с творчеством Самуила Яковлевича Маршака - "Сказка о глупом мышонке"?
Слово
референдум оне не произносили; только какое-то мутное всенародное голосование. А такое понятие предоставляет широкое поле деятельности для любого волшебства www.youtube.com/watch...
Έξηκοστοςτιων
ЗАКОН О РЕФЕРЕНДУМЕ
ЗАКОН
О РЕФЕРЕНДУМЕ РСФСР
Глава 1. Общие положения
Статья 1. Понятие референдума РСФСР
Референдум РСФСР (всероссийский референдум) - всенародное голосование по наиболее важным вопросам государственной и общественной жизни Республики
Вот
Рефере́ндум (лат. referendum) — форма непосредственного волеизъявления граждан, выражающаяся в голосовании по наиболее значимым вопросам общегосударственного, регионального или местного значения. Референдум — важнейший институт прямой демократии. Представляет собой непосредственное правотворчество народа. Референдум — это один из способов участия общественности в принятии решений, важных для государства и для каждого отдельного гражданина. Принятое человеком решение влияет на результат процедуры и должно быть подкреплено осведомлённостью (информированностью) по данному вопросу.
Плебисци́т — (лат. plebiscitum, от лат. plebs — плебс (простой народ) и лат. scitum — решение, постановление) — опрос граждан, как правило, с целью определения судьбы соответствующей территории или других вопросов локального характера. В конституционном праве термин «плебисцит» сильно различен с наименованием «референдум»: по вопросам регионального и местного значения тоже могут проводиться референдумы (например, при объединении регионов).
Всенародным голосованием (опросом) является последний...
Έξηκοστοςτιων
Надеюсь, остальные здесь - взрослые?
Ничего комментировать не требуется?
https://www.rbc.ru/politics/18/09/2005/5703bb319a7947afa08c888a
Послание Путина - революция сверху
Изменения в Конституции.
Приоритет национального права над международным (он уже несколько лет действует де факто, есть даже соответствующее разъяснение КС, но теперь его предлагается закрепить и де юре).
Отстранение судей Конституционного и Верховного суда Советом Федерации по представлению президента.
Назначение экономического блока правительства по подаче Госдумы (силовой блок остаётся полностью под Президентом). Зато снятие министров остаётся за президентом (если я правильно понял, тут нужен комментарий профессионального юриста).
Закрепить в Конституции, что минимальный размер оплаты труда не может быть ниже уровня прожиточного минимума в регионе.
Запрет на иностранное гражданство или вид на жительство для глав субъектов федерации, членов Совета Федерации, депутатов Госдумы, председателя правительства, министров, главы федеральных органов, судей и так далее.
Ужесточение условий для кандидатов в Президенты Российской Федерации.
Наконец-то прекратится этот бесконечный стон про «мы живём по колониальной Конституции» и вбросы про «всё правительство имеет иностранное гражданство».
А в целом – эпоха иллюзий о глобализации закончилась, пора возвращаться к нормальным национальным государствам. Космополиты и «общечеловеки» сдулись.
Что же касается изменений в распределении полномочий ветвей власти, то тут, повторюсь, нужны комментарии профильных специалистов (юристов) и всяческие публичные дискуссии и прочие круглые столы.
Стимулирование экономики
В том числе выведение экономических субъектов из-под действия уголовных статей о «создании ОПГ».
Завершение реформы контрольно-ревизионных органов.
Право на риск для венчурного капитала.
Возвращение из федерального бюджета 2/3 средств из налоговых вычетов для малого бизнеса.
Одновременно с этим усиление социальной и экологической ответственности бизнеса.
Введение налога на загрязнение/мусор для импортёров.
Более активные действия Центробанка по обеспечению экономики «длинными деньгами».
Направление избыточных средств ФНБ на инвестирование в экономику.
Социальные программы
1. Продление программы «Материнский капитал» до конца 2026 года (с возможностью дальнейшей пролонгации, конечно).
2. Материнский капитал уже для первенцев.
3. Увеличение материнского капитала дополнительно на 150 тысяч рублей.
4. Помощь для малоимущих на детей с 3 до 7 лет.
5. Всеобщее бесплатное горячее питание для школьников 1-4 классов и создание/модернизация инфраструктуры для этого.
6. Доплаты классным руководителям в школе в размере 5 тысяч рублей из федерального бюджета.
7. Всеобщий доступ школьников к высокоскоростному интернету.
8. Модернизация свыше тысячи школ искусств по стране.
9. Выделение дополнительно 550 миллиардов рублей на переоборудование больниц и поликлиник по всей стране.
10. Увеличение числа мест в школах и ВУЗах. Увеличение численности бюджетных мест по ряду ключевых направлений (медики, учителя и инженеры в приоритете), прежде всего в регионах.
11. Получение возможности для студентов ВУЗов со второго курса менять направление обучения на смежное.
12. Продолжение и развитие программ «Россия – страна возможностей», в которых уже приняло участие свыше 3,5 миллионов человек.
Поддержка традиционных ценностей, семьи, материнства, упор на развитие регионов, достойный уровень жизни, создание максимально благоприятной среды для самореализации всех жителей России.
Хотя, конечно, одной категории Путин сегодня существенно осложнил жизнь. Тем, кто орёт «Россия – не социальное государство». Теперь орать это им будет существенно сложнее.
В связи с чем у меня парочка простых вопросов:
- Если это не левый поворот, то что тогда?
- Назовите мне хотя бы одну страну в мире, где в наличии больше социальных программ для населения
Шуне залётному
" - Если это не левый и не поворот, то что тогда?" Не левый и не поворот.
Социальные программы в карман не положишь, такожде не положишь в суп.
Социальным государство делает не количество социальных программ, редко и неохотно сходящих с бумаги.
Всякоразными "майскими указами" здесь все сыты по самое дальше некуда.
"Поддержки традиционных ценностей" без конкретизации, впрочем, тоже не надо.
Ломать шапки перед неогосподами макарошкиными, не сомневаться в богоданности любого хрена с бугра, просидевшего в главкресле больше года - тоже традиционные ценности. Наитрадиционнейшие. И их-то как раз пора, как говаривали на планете Плюк, трансклюкировать - революцией не сверху, наверху энтого (никогда) не хочут.
Так что зря стараетесь. Дебилы сюда, конечно, забредают, но сайт этот не дебилов отнюдь. И не для дебилов.
alexandr_rogers, с удовольствием называю страну
"где в наличии больше социальных программ для населения", чем в рашке-парашке. Это СССР:
1.Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.
2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.
3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.
4. Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. Причем выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.
5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее. Впервые в мире.
6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в мире.
7. Право на бесплатное медицинское обеспечение. Впервые в мире.
8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в мире.
9. Право на бесплатное жилье. Впервые в мире
10. Право на свободное высказывание своих взглядов по всем проблемам современной жизни страны. Впервые в мире.
11. Право на защиту людей от произвола местных начальников и чиновников. Впервые в мире.
12. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу. Впервые в мире.
Кроме того, женщины имели право на целый ряд дополнительных своих льгот:
1. Право на трехлетний декретный отпуск с сохранением рабочего места. (56 дней – полностью оплачиваемый, 1, 5 года – пособие, 3 года – без прерывания стажа и запрет администрации на увольнение.).
2. Право на бесплатную патронажную службу ребенку сроком до одного года.
3. Право на бесплатную молочную кухню для новорожденных до трех лет.
5. Право на бесплатное медицинское и санаторно-курортное лечение при любых детских заболеваниях.
Мойдодыр
Дура, ты дура неумытая!
ПРАВО это ТО ЧЕМ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО, а не то что написано на заборе. то что позволит профком.
Право на кефир и творог из "молочной кухни" по рецепту педиатра (заеб...ся клянчить) говорит о том что нормального детского питания в стране было хуй достать.
Пойми долбоёб:
Государство (хоть комунистичное, хоть рабовладельное... хоть любое другое) не создаёт материальных благ. Их создают его граждане. А государство их отнимает и делит.
Бесплатного в мире не бывает, ничего и никогда. Бывает отнятое, недоплаченое, украденое....
БурмакА
"Бесплатного в мире не бывает, ничего и никогда. Бывает отнятое, недоплаченое, украденое.... "
Поясни, дурачек, как у тебя отнимали в СССР? В СССР тебе наверняка платили минимум 120 000 на нонешние рубли. Скока тебе оставляют сегодня?
... читаю, что необходим
... читаю, что необходим разоблачение этого сеанса советской магии.
Итак, разберем по пунктам.
«Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества».
Вранье чистой воды от начала и до конца. Начнем с того, что именно впервые (!) 8-часовой рабочий день ввел в 1888 году собственник завода «Zeiss» Эрнст Карл Аббе (то есть почти за 30 лет до «совка»). Кроме этого, Аббе ввел для своих рабочих 12-дневный ежегодный отпуск, пенсионное обеспечение и т. д. Каждый служащий, от директора (самого Аббе) до рабочего, получал заработную плату и долю в прибыли, соответствующую его годичному заработку, причём максимальный оклад любого сотрудника не должен был превышать минимальный более чем в десять раз.
Но дело не в приоритете. Давайте посмотрим, что на практике означал 8-часовой рабочий день в СССР…
Вы об этом расскажите крестьянам, которых насильно загоняли в колхозы. Зэкам ГУЛАГа… Вы об этом расскажите тем, кого в войну просто не отпускали с рабочего места, а стоило заикнуться об этом – и людям грозила «58 статья».
Расскажите им об этом – и я не поручусь за целостность ваших тестикул…
«Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества»
Ну, выше было уже сказано, что насчет «впервые» - это, мягко говоря, преувеличение… Но что касается «оплачиваемого» отпуска – всем наивным совкодрочерам я предлагаю задуматься: а сколько недоплачивало государство за эти так называемые «оплачиваемые» отпуска?
Зарплата инженера во времена позднего СССР составляла от 130 до 150 рублей. То есть от 217 до 250 долларов. В месяц. Но сравните это с зарплатами в Европе, в США – где человек той же квалификации получал в те годы минимум (!) две-три тысячи долларов! Разница в десять раз. Комментарии нужны или обойдемся без лишнего позора?
Больше скажу. То, что совкодрочеры называют «правом на отдых» означало (и это в самом лучшем случае) возможность за год (!!!) накопить на отпуск в Крыму или дикарем в Сочи. Заграница была отрезана «железным занавесом». Даже для поездки в соцстраны советский человек должен был доказать свою лояльность в партийном комитете, отвечая на идиотские вопросы типа «как зовут генсека компартии Анголы». При этом при поездках за рубеж в составе каждой (!) организованной (!) группы обязательно входил стукач из КГБ. Людям запрещалось общаться с иностранцами – а нарушитель становился на всю жизнь невыездным.
«Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации».
Когда этот аргумент мне предлагают в качестве доказательства преимущества «совка» перед цивилизованным миром, мне, с одной стороны, смешно, а, с другой стороны, интересно: а кто передо мной? Клинический идиот с интеллектом пятилетнего ребенка – или патологический лицемер?
Начнем с того, что именно чудовищные проблемы с увольнением и невозможность уволить лодыря, пьяницу, бездельника и просто дурака порождали чудовищные интриги в советских предприятиях (кстати, эта мерзость не изжита до сих пор). А что касается профсоюзов при «совке», то это была структура, абсолютно подконтрольная парткомам, и, соответственно, это была чисто декоративная «примочка», которая ни малейшей роли не играла.
Впрочем, не так: играла. В профкомы и месткомы шли хапуги, которые, пользуясь всеобщим тотальным дефицитом при «совке», распределяли этот дефицит в первую очередь себе, а потом – друзьям и знакомым.
«Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. Причем выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры».
Ну, тут вообще без комментариев: «совок» возродил рабский труд и крепостное право в его наиболее диких формах. Тем молодым людям, которые клюют на подобные лубочные картинки, хочу задать лишь один вопрос: вы знаете, в каком году советским колхозникам дали паспорта? В 1976 году. Думайте, Ватсон…
«Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее. Впервые в мире».
Ну, по этому поводу я уже разоблачал это вранье – не вижу смысла повторяться. Добавлю только, что с 1940 по 1954 образование в СССР, начиная с 8 класса, было платным.
«Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в мире».
Вранье чистой воды. Начнем с того, что эта «бесплатность» существовала далеко не для всех. И платили за нее все граждане страны – своими нищенскими зарплатами (см выше).
«Право на бесплатное медицинское обеспечение. Впервые в мире».
Ну, о так называемом «качестве» советской медицины сказано уже немало и не вижу смысла повторяться. Поскольку лично я испытал эту так называемую «медицину» на своей шкуре, то скажу так: у меня не настолько крепкое здоровье, чтобы пользоваться этим «счастьем». Не приведи Господь, это вернется – чур меня, чур!
«Право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в мире».
У меня вопрос к тем, кто жил в те годы. Прошу поднять руки тех, кто реально смог этим воспользоваться – без «блата», без взяток, без должностей – вот просто так? Не исключаю, что пара-тройка таковых найдется. Но основная масса людей была этого лишена.
«Право на бесплатное жилье. Впервые в мире».
Простите за резкость, но этот тезис выдвигают либо подлецы, либо круглые идиоты.
«Бесплатное жилье» на практике означало, что до начала строительства пресловутых «хрущоб» большинство городского населения ютилось в коммуналках (явление, которое не имеет аналогов). Вы можете себе представить – каково это: годами жить в одной квартире с чужими людьми и посещать ванную т туалет по расписанию?! Больше скажу: очереди на квартиру в совке растягивались на десятилетия. И при этом – внимание! – жилье (даже полученное) оставалось собственностью государства.
«Право на свободное высказывание своих взглядов по всем проблемам современной жизни страны. Впервые в мире».
ЧЕГО??? Автор, вы давно были у психиатра? Рекомендую вспомнить, что такое 58 статья при Сталине и 70 статья при Брежневе! В совке могли посадить даже за анекдоты! Какое «свободное высказывание»?!
«Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников. Впервые в мире».
Вранье! Никакой защиты не было! Суд в совке (как и сейчас, впрочем) никоим образом независимым не был! Судьи назначались и решения им диктовались из обкомов и горкомов.
«Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу. Впервые в мире».
Насчет «впервые в мире» спорить не стану – не знаю, вполне возможно, что и так. Но если учесть размеры зарплат, то это крайне сомнительное «преимущество».
«Мы сами, без чьей-либо посторонней помощи восстановили разрушенное народное хозяйство страны после Первой мировой и Гражданской войны, и после Великой Отечественной войны. Такого народного Подвига история человечества не знала никогда».
Вранье от первого до последнего слова. Индустриализацию в СССР сделал американец Альберт Кан: самый известный промышленный архитектор США. Он и был главным проектировщиком сталинской военной машины. С 1929 по 1932 г. фирма Кана (которая в России называлась «Госпроектстрой» – для сокрытия факта, что фирма американская) спроектировала для России 571 промышленное предприятие. Альберт Кан спроектировал всю российскую промышленность – за что получил от Сталина 2 млрд. долл. (сколько это на сегодня – посчитайте сами). При этом все делалось руками рабов ГУЛАГа.
«По количеству зарегистрированных в год изобретений мы занимали тоже второе место после США. А этот показатель говорит о техническом уровне нашего промышленного производства. Этот уровень был сопоставим с американским, с первой экономикой мира»
Угу, «советская наука»… Так называемой «советской наукой» командовали тупые невежды из ЦК КПСС. Лучшие ученые и изобретатели трудились в «шарашках», а реально выдающиеся ученые, стоявшие у истоков генетики и кибернетики, были репрессированы, а на самый верх был вознесен безграмотный шарлатан Лысенко. Реально совок ценил лишь то, что давало оружие.
Хотя… Тут я бы, на месте совкодрочеров, хвастаться не рискнул. Ибо атомную бомбу украли у американцев. Реактивные двигатели и ракеты – захватили у немцев (первая серьезная ракета Королёва - точная копия «Фау 2» Вернера фон Брауна. Единственное, в чем преуспел совок – это в краже изобретений.
Впрочем, нет смысла опровергать весь этот бред по пунктам… Скажу о другом…
Обычно я стараюсь избегать резких формулировок. Но сейчас скажу резко.
Если где-то и есть нечто абсолютное, некая абсолютная мерзость – то это был совок. Хоть убейте – но я не вижу в нем никаких достоинство: честно. Все то хорошее, что приписываю совку, было создано не благодаря, а вопреки этой античеловеческой системе.
P.S. Это не для стариков пост – исключительно для молодых. Задумайтесь…
Юрий Гиммельфарб.
Да, Юрий, супротив Вашей
Да, Юрий, супротив Вашей истины не очень то и попрешь. Да, СССР был дрянью для сапиенсов, но! раем для советикусов. Впрочем, не расстраивайтесь: все эти кучмы с а2 и в136, которые тут с чучхе\красным знаменем шарятся, - они скоро умрут, и воздух станет чище. Но надо учесть, что среди нонешних молодых дряни хватает
. Поэтому необязательно нужен свежий ветер, чтобы всю эту труху вымести, само сгниет!
Кстати, насчет абсолютной мерзости совка Вы не правы. Мерзость эта - обычная, примерно из той оперы, что москвичей испортил квартирный вопрос.
Отправить комментарий