|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 9 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
КРАТКОЕ ДОПОЛНЕНИЕ К СЕРИИ СТАТЕЙ О БЕССМЫСЛЕННОЙ РАБОТЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 9 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Дебилу вовочке
Ты мне ещё про "небесную сотню" на киевском майдане тут напой... А ещё лучше расскажи, за что "красные маршалы" - пущенные в расход товарищем Сталиным, получали свои маршальские звёзды и ордена (не уж-то за разгром "Антанты" или "взятие Варшавы в 1920м")? -НАС ВОДИЛА МОЛОДОСТЬ В САБЕЛЬНЫЙ ПОХОД, НАС БРОСАЛА МОЛОДОСТЬ НА КРОНШТАДТСКИЙ ЛЁД... - про что это детские стишки из советского школьного учебника?? Или про "тамбовского волка" тебе напомнить - кому он друг, товарищ и брат??? По делу "ленского расстрела" хотя-бы провели расследование и разобрались, между прочим..., а по расстрелу в Новочеркасске ещё расстреляли "зачинщиков" дополнительно, тогда как "красный террор" уже давненько "канул в лету"! Ты не жертва "палачей царского режима" а жертва аборта и тот самый "вечный жид" - с которым даже не о чем разговаривать
Точно ипанулся...и крепко
Точно ипанулся...
и крепко видать. Я ж тебе сказал, долбоепу, что люди жизнь в реале видят, а ипанутые они в гугле учаться...
Так вот...есть на Урале памятники, 96-ти карабашским рабочим. Там и фамилии их есть, и родственники известны. И могила, в лесу, где их казаки саблями рубили. Казаки рубили рабочих. Все свидетельства налицо...
Расскажи мне, где это рабочие, ну или там крестьяне, казаков рубили...поплачем вместе...
Красный террор...он ведь был в ответ на белый. А ты хотел бы без ответа, как сейчас?
Про волка тамбовского вспомнил? Это ведь гражданская война, там уже или-или, так чего ж ты заныл тут, деточка? Не безоружных ведь тех крестьян гнобили.
Владимир136
Чахлик невмирущий
"А ты всё-же поинтересуйся, Лёша (каким был царский рубль)))"
Чего интересоваться, идиот? Когда большевики выпустили точно такой же по содержанию золота, но уже в 1934 г средний рабочий зарабатывал 1800 рублей в год, а при царе в 1913 г - 300?
Доля - мера массы, равная 44,435 мг. Один червонец приравнивался к 10 рублям, и таким образом золотое содержание 1 рубля было 1зол78,24 доли/10=17,424 долей, что равно золотому содержанию царского рубля.
Лёша, и ты с этим рублём мог выехать за границу?
И дело даже не в том, что этот "советский рубль" нигде не признавался к обмену, а в том - что тебя попросту не выпускали из страны... Да и последние "советские рубли" тоже были обеспечены "золотовалютными активами центробанка" и за границу тебя выпускали, но в чём причина - что их величали "деревянными" и на них мало чего можно было купить в самом СССР? Давайте, лучше, в этом разбираться (без истерик))) и что по поводу современной "мировой финансовой системы" говорит тот-же Навальный - так критикующий "коррупцию" и "путинизм"???
Чахлик невмирущий
"И дело даже не в том, что этот "советский рубль" нигде не признавался к обмену..."
"Постепенно червонец начал проникать на иностранные рынки. С апреля 1924 года курс червонца начинает котироваться на Нью-Йоркской фондовой бирже - червонец стоял на уровне, превышающем его долларовый паритет. В 1924-25 годы неофициальные сделки с червонцем совершались в Лондоне и Берлине. В конце 1925 года был принципиально решён вопрос о его котировке на Венской бирже. К тому времени червонец официально котировался в Милане, Риге, Риме, Константинополе, Тегеране и Шанхае. Советский червонец можно было разменять или приобрести практически во всех странах мира."
http://ptiburdukov.ru/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F/%D0%B2%...
Лёша, а сам понял - на кого сослался???
Оказывается во времена НЭПА советский рубль процветал (как и в "лихие 90-ые")))???... И стало быть "административно-командная система!" его погубила своими "ударными пятилетками" - когда страна реально вылезала из полной "жопы" полнейшей разрухи (которая в головах а не в сортирах, как известно)))!!!??? Ну, ты и вражина - "контра белопузая":))) *** Но речь совершенно не об этом - нужны были или нет стране советов "индустриализации и электрофикации" а о том - на сколько был развит потребительский рынок периода расцвета СССР и как много потеряла страна из за отсутствия "возможностей частного предпринимательства"? Так или иначе, но именно это обстоятельство привело в итоге СССР (не смотря на всю мощь производственного потенциала) к тотальному дефициту и криминализации "социалистического способа производства" - с которым абсолютно безуспешно пыталась бороться ОБХСС (и в итоге сама возглавила расхищение бесхозного "государственного имущества и общенародной собственности")))... Повторяю свой вопрос о сути проблемы несколько инае: Почему России, начиная с периода "великих потрясений и социальных революций" так настойчиво навязывают(заботливые доброжелатели) те или иные крайности "социально-экономического развития" - от жёсткой государственной опеки (даже по поводу грошовых заведений в виде вонючих ларьков) и до полного безучастия государства не только в производственном процессе (допустившего разграбление общенациональных накоплений и природных ресурсов), но и фактическую "приватизацию" Центрального Банка - "святую святых" Государственного управления???
Чахлик невмирущий
Это - возражение?
Так Вы, настаиваете?
С какой лёгкостью продажные коммунисты отрекаются от прежних убеждений - словно они делегаты на 20м съезде или "партейные мудаки" - на партийном собрании перида "перестройки"... А может у тебя с головою проблемы, Лёша (сам не понимаешь - на какую "антисоветчину" сослался))???
Чахлику. А зачем мешать
Чахлику. А зачем мешать газовым потокам? Кто в Европе против дешевого газа, металлов, леса, зерна? Уржаться над "праведными" трудами. Медицинская, мусорная, пенсионная и проч. реформы. Главный их итог подрыв доверия населения к власти. Пытаться жить спокойно после потери доверия могут только идиоты. Ибо доверие это главное на чем строятся отношения между людьми, особенно между властью и низами. Плюс "пустячки" в виде трат и издержек на присоединение новых территорий и поддержку братских режимов.
Чахлику
Смотри, залупинский болван, даже тупой шизик продвинулся дальше тебя.
Чахлик невмирущий
"- По кандидатам в президенты пройдёмся (на минувших выборах): Ксюша Собчак, товарищ Максим, Владимир Вольфович... (и т.д.)??? "
Забавный аргумент! Сначала власть отсекает всех вменяемых кандидатов, а затем чахлики объясняют нам, что лучше путиных среди них нет!
Ну и..., назови ещё - кого знаешь?
Кто вменяемый - Навальный (конечно)))??? Вменяемых кандидатов отсекает не власть а "демократическая система" и прежде всего по причине того, что нормальным людям в принципе нечего делать в "политике". Случаются исключения конечно, Николай Стариков к примеру но дебилов в "народе" действительно слишком много (и в этом Мухин прав)... Да и "народом" это назвать уже нельзя - сплошной "электорат" - готовый в сотый раз к ряду наступать на одни и те-же "грабли" предвыборных обещаний таких-же дебилов (как и они сами)... И только отсюда вытекает политическая "карьера" того-же Навального, которому самое место в дурке (а не на посту президента великой страны)))
Чахлик невмирущий
"Вменяемых кандидатов отсекает не власть а "демократическая система"..."
Лжешь, козлина! Порядочных людей кремлевские козлы не регистрируют!
"9 декабря 2007 года 535 граждан России зарегистрировали у нотариуса свою поддержку Олега Шенина как будущего Президента РФ. 19 декабря ЦИК отказала в регистрации на том основании, что Шенин не предоставил справку от работодателя. По словам самого Шенина[22], это являлось «идиотским предлогом», так как он к моменту подачи заявления уже давно был на пенсии. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD,_%D0%9E%D0%...
Чахлик
＜Что "ценности демократии" выталкивают на поверхность одних-лишь дебилов и дегенератов с их бредовыми идеями и представлениями о "народовластии"... ＞
А где ты тут увидел ценности? Только один элемент демократии - выбор, но и тот неполноценный, поскольку выборы: нечестные, неполноценные, неравноправные и насмерть фальсифицированные. Но даже справедливых выборов недостаточно для установления власти народа； ибо это будет власть выбранных, а не народа； власть народа установится тогда, когда установится жесткая обратная связь между выбранными и народом в виде суда народа над ними.
＜И последние выборы в президенты РФ это наглядно подтвердили во время теледебатов, на которые Путин предпочёл не являться (подчёркивая тем самым собственную вменяемость в плане "психического здоровья"))＞
Чахлик, я тебя умоляю！ Кукловоды просто обосрались выпускать путина даже против опереточных кандидатов в лице Зюги, Жирика и Ко, неговоря уже о том, что на выборы не были допущены независимые кандидаты.
＜Но беда в том и заключается, что лучше Путина на сегодняшний день попросту никого нет＞
Ты прав в том плане, что путин безусловно лучший потому, что этих путиных целый полувзвод, а любой противостоящий ему претендент имеется только в одном числе. А один против целого полувзвода не воин.
Чахлику. Популярность
Чахлику. Популярность Сталина растет потому что все меньше тех кто его застал и соответственно плоды его правления: нищету, голод, дефицит, особенно бензина при 2-й нефтедобыче в мире, нехватку снарядов, Зимнюю Войну, кризис 1941-1942-го, цену победы в ВОВ и ее причины, например роли ленд-лиза. И народ продолжал глупеть ударными темпами при Сталине что стало особенно заметным во время убийства Берии, байку про то что он английский шпион схавали на ура.
Человекосамолёту
> нищету<
Всеобщее бесплатное среднее образование и всеобщее бесплатное здравоохранение это я так понимаю признак нищеты? А вот в эффективных и правильных США бесплатной и всеобщей медицины до сих пор нет. Это признак богатсва граждан? А 50 мл. штатниковских граждан получают талоны на еду иначе сдохнут от голода. Это Сталин всё мешает американцам? А в РКМП бОльшая часть населения об образовании и мечтать не могла, а лечилась корой дуба и подорожником. Это тоже признак богатства и процветания?
>голод<
В 1932-1933 голод ещё случился в Польше и Румынии. Это тоже вина тов. Сталина?
>дефицит<
Расскажи нам, умник, как отсталая страна за полвека пережившая 3 революции, гражданскую и 2 мировые войны мгновенно решает проблему товарного дефицита.
>особенно бензина при 2-й нефтедобыче в мире<
Доказательства в студию
>нехватку снарядов<
Толи дело, например, англичане от они всего умели делать с избытком не то что глюпый Стален. Остается только догадываться почему Люфтваффа угандошила Ковентри, экспедиционный корпус не меняя обдристанных штанов и бросив все снаряды бежал из под Дюнкерка на острова, а японцы заняли Сингапур и Бирму. А лягушатники чё о3.14здюлились? У них же снарядов было, как у дяди Матроскина гуталину?
>цену победы<
Ты, детел, в курсях, что это не мы назначали цену?
>байку про то что он английский шпион схавали на ура.<
Ты щас за весь народ судишь по своим тупым родственникам?
Вуку. Образование при
Вуку. Образование при Сталине было бесплатным до 1940-го года. Доказательств дефицита бензина полно. Это и обилие газогенераторной техники, статьи "Как советские люди боролись с высокими ценами на бензин", "Кровь войны. Советская довоенная нефтепереработка.", "США и сталинская "бензоколонка". Англы не шибко стремились биться с Гитлером ибо он был их выкормышем. И Битву за Англию они выиграли несмотря на нехватку сил в начале и бомбежки. Поражение Франции спасло СССР от бомбежек кавказских нефтепромыслов.
Вонючий шизик
Гене. Крок, я в вождях не
Гене. Крок, я в вождях не нуждаюсь, мозги есть. Неимоверные трудности были созданы самим режимом, нехваткой бензина, толуола и проч.
шизик
＜ я в вождях не нуждаюсь＞
Как же не нуждаешься, если ты повторяешь все то дерьмо, что тебе залили в черепок эти геббельсовцы.
＜мозги есть＞
У шизика? Мозги?
＜Неимоверные трудности были созданы самим режимом, нехваткой бензина, толуола и проч.＞
Тупому шизику - трудности были созданы нападением сильнейшей армии в истории человечества. Тем не менее, несмотря на неимоверную силу врага, народ во главе с командой Сталина свернул ему шею. Твое же пидарасье трусливо разбежалось без единого выстрела.
Давай скажем точно - растет
Давай скажем точно - растет не популярность Сталина, а растет популярность образа Сталина. Потому что по тем же опросам жить во время Сталина хотят меньше 10%. Т. е. все понимают, что жить тогда было и опасно, и голодно, и бедно. Массы жили надеждой на скорую-скорую хорошую жизнь. И такая жизнь наступила! Хлебом детишки стали кидаться, а то и в футбол им играть. Барахла всякого завались стало, лечиться можно стало бесплатно хоть годами, учиться (ни хера не делать) - милости просим, еще и степуху дадут, если в сессию все сдашь, жилье тоже не проблема - можно найти место где тебе его бесплатно дадут. Вот эту жизнь старички и помнят. А с коловой уже не того... Им кажется что так и при Сталине было...
Наиглупейший лозунг "... всемерно удовлетворять растущие потребности советского человека..."
Но вспомни сказку Пушкина про старуху и Золотую рыбку ... Живому человеку женского пола никогда достаточно материальных благ достаточно не бывает! И жилье надо бы качественнее, и машину подавай, и шмотки не простые, а модные. Свободу все это требовать давай, и вообще свободу! Шиза при этом зашкаливает. Вот что приписывают "при Сталине", а? Никто не вспоминает свирепейшую трудовую дисциплину, конкретные трудовые лагеря и вертухаев, жирную номенклатуры с петлей на шее и быдло в обносках. Нет! Как бы они сами гнулись при Сталине хер кто вспомнит, зато... И квартиры у него давали со стенами в метр и потолками в четыре, и платили рабочему больше чем министру. Потому что воров не было!
Вот и сейчас все на воров валят.
виконтэ дэ бражка нтэ
Просралась бражка, мой жопу и ложись спать, С утра стакан уксуса и стакан серной кислоты, закуси говном с солью и больше ни.. ни! А то опять обсеришся непонятно чем.
Кстати, титул виконта кто тебе в психушке присвоил, Наполеон или мясник сир соколов?
лечиться можно стало бесплатно хоть годами, учиться (ни хера не
Так и есть!
осилимши труды Мальтуса и последователей, утверждаю:
СССР попал в мальтузианскую ловушку, яму, и тд тп
Перенаселение, и дохера народа ещё и работать не хочет
не везде равномерно конечно, например в Эстонии послабже,
на Капказа и Ср.Азии - в разы сильнее.
Оттого и все следствия
виконт дэ бражелон
"Им кажется что так и при Сталине было..."
Когда кажется, креститься надо!
А при Сталине: по сведениям Минфина Зверева из секретного доклада Сталину среднегодовая зарплата рабочих и служащих возросла с 703 рублей в 1928 г до 1791 рубля в 1934 г. Т.е. она уже в 1928 г была почти 60 рублей в месяц при 40 рублях в месяц при царе в 1913 г, при том же золотом содержании рубля.
См. Мухин, За державу обидно, Москва, 2004, с 364.
Гнида
Гнида опять в своём маразме виет про бензины-керосины, чёрные бонбы и желтыми снарядами. А чё миномёто-гаубицы не упомянул с огнемётами-любимая тема вши, а она из гниды вылупается, дак ты давно уже вша. Лучше раскажи как ты кумиру гитлеру хлеборобные районы СССР в полноправное пользование передал, как и по какому такому Сеульскому договору исконные земли РИ полячишкам узаконил, обличая как всегда Сталина, что он мол исконние земли полячишек захватил в 39 году. Ну а бред больного насчёт кто и сколько уничтожил то твоим либераловорам соперников нет! Сталин врагов, и при нём никто не осмеливался даже рупь украсть, при воролибералах грабят внаглуюи открыто и вывозят в страны врагов России вагонами. Боятся по утверждению вши Сталина, мол отнимет, только не Сталин сейчас во власти а сказочники а оне не отнимают а только медали вешают "За заслуги перед гос. деповским отечеством" Не даром жирик запел во всё воронье горло после такой медальки-Боже царя храни,
Сильный державный!
Царствуй на славу,
На славу Нам!
Жаль только то, что Сталин плохо прополол грядки в 37-39х годах- шибко добрый был ко всякой сволочи.
Не хряку. Минометы-гаубицы
Не хряку. Минометы-гаубицы тебе не по уму. И при Сталине грабили. Трофеи Жукова например. Пропалывание грядок наоборот сволочи помогло ибо она более приспособленней и изворотливей чем порядочные люди.
вша
Что на жука перешёл, дак у него всё конфисковали в казну СССР! А не убей Сталина хрущь с жуком то и раскрутился бы по полной и за погром РКККА в 41 году, и припомнили много бы ему косяков и познее накосяченых. А миномёты-огнемёты с гаубицами оставь какому нибудь идиоту вроде тебя с ним и обсуждайте вместе с бензинами и керосинами и прочими как их, толубуолами что ли? Там с ним и доберётесь аж до чукчей, коих Сталин обижал- не давал мол китов ловить даже на удочку. Их мол и вымерло аж 100 мильёнов от недоедания китового жира и сала.
Как насчёт хлебных районов СССР вша, кто их всё же потерял в войну друг ваш гитлер или всё же СССР. Ты уверял, что владелец зтих хлебных районов хюрер. И чьи земли Западной Белоруссии и Украины вернул Сталин ав 39 году? Полячишек или всё же исконние земли России.
Не хряку. Что же сразу
Не хряку. Что же сразу после ВОВ не припомнили по горячим следам? А убили Сталина еще и потому что не стал нужен. Одной из причин кроме ракетно-ядерного щита стало появление альтернативных сталинской обираловке источников дохода. Эпоха Больших Нефтяных Денег. В 1948-м открыли Ромашкинское месторождение с его 5 лярдами тонн нефти а на подходе была еще Запад. Сибирь. Так что вождь стал не нужен. Вот только он этого не понимал. Пришлось доступно объяснить.
ВША
Ты давай ка не скользи соплёй по унитазу, всё равно в дерьмо смоют. А отвечай собака, чьи это хлеборобные районы твой бедный гитлер потерял в 43 году. И какие это полячишкины земли Сталин вернул в лоно империи в 39 году?
Насчёт жукова, то он не свою страну грабил, как твои хозяева воролибералы а вывозил так называемые трофеи из фашисткой Германии. Дело в том, что всё это должно было сдаваться в казну разграбленного СССР, твоими и дерьмаковскими друзьяками фашистами. Насчёт обдираловок, что народ мёр как сейчас или всё же плодился, ведь уже в 56 году население превысило на 20 миллионов до военную численность. А вот от стабилизетца сказочников вымер на четверть. Лучше конечно по вшам надо было попросить кредиты на благословенном Западе, ответ простой- много оне помогли народу, когда эти кредиты брали десятками миллиардов, да и сейчас по тихому гребут под гарантии сказочников. Кредиты беследно испарились а отдавать пришлось с процентами народу оскотиненному. Вот ты вша и есть тупая скотина, которая нахваталась дерьма у разных млечиных и прочих солониных с солженициными. Ну а прочее твоё говно и разбирать противно, ты лучше к драчконьяну или дерьмаку оне твоё гово судовольствием схаваюи и много своего насерут. Да по поводу кто и сколько народу погубил, нынешние воры то не даром национальность отменили.
45 gap
"И при Сталине грабили. Трофеи Жукова например. "
И что с Жуковым после грабежа стало? Не уж то тоже, что и с Усмановым?
Отправить комментарий