3. ДЕРЬМОВАЯ (БЕССМЫСЛЕННАЯ) РАБОТА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 94
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Национальный аспект
 
Рассматривая вопрос, откуда берутся бессмысленные работы, я уже начал писать, что в России дело с идиотами как на вершине, так и внизу общественной жизни усугублялось и усугублялось тем, что уже в стародавние времена с целью преодоления насаждаемой православием неграмотности («неграмотность мать благочестия»), цари начали усиленно поощрять получение гражданами России образования. Достаточно сказать, что в Англии не было ни единого государственного университета, а в России – ни единого частного.
 
Казалось бы – что же плохого в том, что цари так радели за народ?

В данном случае цари оказались неспособными понять, что является делом образования, – что является тем, за что народ согласился бы добровольно платить тем, кто получил образование. Вместо того, чтобы поощрять выдающиеся результаты труда, полученные вследствие образования, цари поощряли сам факт образования, мало этого, при царях поощрялась даже сама попытка его получения, скажем, одно время уже студент Московского университета «получал шпагу» – становился личным дворянином. И это усердие царей в области обучения народа для России приобрело вид, описанный поговоркой, – «услужливый дурак опаснее врага», поскольку в общественное сознание была вбита мысль, что если у человека есть бумажка об образовании, то он может не то, что не приносить обществу никакой пользы, но и не работать, по крайней мере, не работать руками.
 
И большевики в нетронутом виде оставили эту мысль в обществе! И это не удивительно, ведь они в своей массе вышли из среды царской интеллигенции – из среды «образованных».
 
Вот интересный момент из воспоминаний американского инженера Джона Литтлпейджа, который в конце 20-х прошлого века показывал рудники Аляски старому большевику А.П. Серебровскому, которому было поручено расширить добычу золота в СССР. Но ведь сам Серебровский хотя и окончил высшее техническое училище в Бельгии, но был истинным русским интеллигентом, да и стал студентом ещё в России! Итак, Литтлпейдж свидетельствует:
 
«И еще вспоминается один инцидент, который меня тогда удивил. Я организовал встречу Серебровского с главным управляющим рудника Аляска-Джуно, одного из крупнейших в мире золотопромышленных рудников. Мы добрались туда ко времени обеденного перерыва и увидели управляющего выходящим из туннеля в рабочей одежде, собравшей немало грязи.
 
Когда я его представил Серебровскому, тот удивился. Он отвел меня в сторонку и спросил:
 
– Вы сказали, это главный управляющий?
 
Я ответил:
 
– Именно он.
 
Мы втроем пошли в столовую компании, сели за один из длинных столов с едой, набрали себе, кто чего хотел. Конечно, никакие столы ни для кого не были забронированы, и за нашим столом сидело много простых горняков, они слушали нашу беседу и иногда вступали в разговор.
 
Эпизод произвел большое впечатление на Серебровского; он потом долго со мной говорил. Он никак не мог привыкнуть к мысли, что главный управляющий сел обедать со своими собственными рабочими, даже глазом не моргнув.
 
Я ничего особенно впечатляющего в том не усмотрел».
 
Заметьте, это поражался коммунист и старый революционер – профессиональный радетель рабочего класса. А после этого в этих своих воспоминаниях поразился уже сам американец. К этому времени Литтлпейдж уже приехал в СССР и восстанавливал добычу золота на Урале, руководя крупнейшим советским рудником, оснащенным американской техникой.
 
«Люди в Берлине, оказалось, говорили чистую правду, рассказывая про русские традиции, что инженеры и служащие предпочитают хорошо одеваться и сидеть у себя конторах, подальше от грязных рудничных шахт. Однажды, вскоре после приезда в Кочкарь, к нам на рудник прибыла группа из двухсот студентов на практику, в большинстве первокурсники. Трест «Главзолото» в спешном порядке организовал учебные заведения для подготовки дополнительных горных инженеров, а несколько уже существовавших горных академий расширялись со всей возможной быстротой, чтобы обеспечить растущую необходимость в техническом персонале.
 
Проходя по руднику, я увидел, как группа юных коммунистов стоит с блокнотами и карандашами, зарисовывая технику. Подозвал нескольких и посоветовал им сразу пойти на рудник рабочими. Я пояснил, что, реально выполняя различные операции, они научатся быстрее, чем любым другим способом, и впоследствии смогут легче обучать рабочих.
 
Они возмутились и резко возразили, что учатся на инженеров, а не рабочих. Я решил довести дело до логического конца и отдал приказ, чтобы их не допускали на рудник, если не подчинятся моему распоряжению. Некоторые попытались поднять шум: они требовали объяснений, как так получается, что иностранец может запретить советским гражданам ходить там, где они владельцы, и даже обратились в свои институты за помощью.
 
К счастью, власти поддержали меня и приказали студентам делать то, что им сказано. Если молодые люди и подчинились поначалу нехотя, впоследствии они признали мою правоту. Через несколько недель ко мне отправили комиссию с благодарностью от имени группы, за то, что показал им, как наилучшим образом использовать ограниченное время пребывания на руднике».
 
А это ведь описан очень характерный момент, присущий российской «элите» и сегодня, и одно из немногого, за что большевиков и Сталина надо ругать – не смогли сделать людей из уродов русской интеллигенции.
 
Говоря о паразитизме интеллигенции, сидящей на шее народа, я уж и не буду обращать внимание на всяких там литературоведов и философов, и на то, что театры в России, и производство фильмов до сих пор оплачиваются не зрителями, а государством. Оставим в стороне дебилов, объявляющих себя совестью нации ввиду того, что никакой иной пользы от себя для народа эта интеллигенция придумать не может.
 
Давайте посмотрим на огромную армию паразитов, жрущих «прибавочную стоимость» бюджета СССР и России только потому, что они называют себя «учёными».
 
Напомню, каждый четвёртый учёный мира работал в СССР, и в СССР этим гордились!
 
А работал этот «учёный» в СССР только потому, что в СССР (и Испании?) платили учёным не за результаты их работы, а только за то, что они «учёные» – имеют ими же выдуманные для себя некие учёные степени. Опять-таки – платили не за результаты работы учёного, ПОЛЕЗНЫЕ ДЛЯ ОБЩЕСТВА, а за бумажку. И платили потому, что у государства хватало ума полностью содержать на шее народа институты, в которых работали эти «учёные», а сама «элита» вбивала в голову народу СССР мысль, что учёные – это самая умная часть народа. А на самом деле это уже очень давно во всех странах один из самых умственно-неразвитых слоёв населения.
 
Единственно, учёные безусловно обладают большим апломбом и, часто, весьма бессовестны и хитры.
 
В подтверждение этой мысли я обычно привожу воспоминания жены «великого» физика Ландау, Киры Дробанцевой, о другом «великом» физике, соавторе и друге Ландау, – Е.М. Лившице: «Привычку копить деньги Евгений Михайлович унаследовал от своего отца-медика. Когда сыновья подросли, их отец сказал так: «Раз «товарищи» уничтожили у нас, врачей, частную практику, сделав в Советском Союзе медицинскую помощь бесплатной, мои сыновья станут научными работниками». С большой гордостью об этом рассказывал сам Женька, восхищаясь прозорливостью своего отца. «Действительно, папа оказался прав, ведь самая высокая заработная плата у нас, у научных работников». И, как ни странно, младший сын медика Лившица Илья тоже вышел в физики»».
 
И такими умными, как эти лившицы, в СССР стали миллионы – миллионы стали получать дипломы о наличии у них высшего образования не потому, что чувствовали призвание к данной профессии или хотя бы инженерному или исследовательскому делу, как таковым, а исключительно «чтобы не работать руками». Чтобы «устроиться»!
 
Подобное получение не образования, а дипломов, ничего не давало реальному умственному развитию данного человека, такой человек, получив диплом, боялся и боится реальной работы даже по как бы полученной профессии, поскольку понимал и понимает, что реальная работа связана с ответственностью, а у него нет знаний, чтобы работать в условиях этой ответственности – в условиях реального наказания за свою глупость.
 
И для такого человека был один путь – в науку СССР.
 
В отечественной науке
 
А там его ждали с распростёртыми объятиями, поскольку работал принцип – чем крупнее научное учреждение, тем больше доходы его руководителя. В массовой науке СССР добывали не нужные государству знания, а деньги из бюджета, а практический выход этих учёных был за редким исключением либо куплен, либо украден за рубежом, и повторен нашими учёными, с выдачей результатов за собственные.
 
Вот и получалось, что каждый четвёртый «учёный» мира «работал» в СССР, толку от этих «учёных» не было и на копейку.
 
Выше я писал, что и сегодня у Илона Маска, создающего и более мощные, и более передовые, и более дешёвые ракеты, и проводящего больше стартов, чем Роскосмос Рогозина, работает 2 тысячи сотрудников, а у Рогозина – 220 тысяч. Вот и оцените, сколько в Роскосмос набрано людей для количества (для высоких доходов менеджеров), сколько «специалистов» дают никчемный научный и инженерный выход из-за своей умственной недостаточности, а сколько заняты откровенно бессмысленным трудом. И при этом нельзя сказать, что русские или те ж евреи не способны к творческому труду, поскольку раньше-то СССР опережал всех не только в космосе, но и в авиации, об этом, кстати, говорит то, что в 70-е годы каждый второй летательный аппарат в мире был советским. Мало этого, как сообщил сам Илон Маск, специалисты из России работают сегодня и у него.
 
Но, повторю, такое положение с наукой осталось от царя, преумножившись многократно при Советской власти, особенно усугубившись после того, как и в руководящие органы СССР хлынули дебилы, уже не соображающие, ни чем обязана заниматься наука, ни что от науки требовать, но распоряжавшиеся деньгами, выделяемыми на научные исследования.
 
Скажем, Сталин, вникавший в подробности научных знаний, могущих определить развитие народного хозяйства СССР, поддерживал выдающегося биолога Т. Лысенко, не только сделавшего единственное в истории России открытие в области биологии, но и направлявшего работу биологии на пользу сельского хозяйства СССР. Это было время, когда советские биологи создавали новые сорта растений, скажем, в 50-х они создали высокоурожайные сорта пшеницы для Восточной Европы.
 
А Брежнев, уже ленившийся не только самому вникнуть в проблемы науки, но и доклад для пленума написать, создал институт генетики, и будущий академик РАН Иосиф Атабеков («Ося) учил непосредственного организатора этого института Валерия Сойфера: «Ты давай двигай это дело. Понаоткрываем лабораторий, наберем народу, в Обнинске дач настроим и бань, будем туда развлекаться ездить. И вообще запомни – мы должны создать свою компашку в этом ВАСХНИЛе, да и на сторону уже пора поглядывать, я, например, раздумываю, как бы прибрать к рукам или Институт вирусологии АМН СССР, или Институт микробиологии АН СССР.
 
Он напомнил мне имя одного из тогдашних заведующих кафедрами биофака МГУ, который построил на госденьги латифундию на Севере и даже коров там держал, возил туда профессоров и студенточек. Ося повторил, что следовать надо примеру именно этого человека, а не тех, кто только о науке думает».
 
Вот, собственно, за это боролись против Лысенко, Сталина и биологии «советские генетики». И не «рецепты сельскому хозяйству», а вот эти «латифундии, бани и студенточки» и были материальным результатом победы в СССР «выдающихся советских генетиков» над Лысенко. И, кстати, празднуют генетики эту победу до сих пор, хотя сегодня Россия не то, что не продаёт на экспорт новые сорта растений, а даже семенной картофель уже получает из-за рубежа.
 
Но вот читаем в Википедии: «Иосиф Григорьевич Атабеков — советский и российский вирусолог, академик РАН, заведующий кафедрой вирусологии Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова». В СССР не имел ни одного ордена или премии (не дождалось сельское хозяйство СССР рецептов от Атабекова) – в СССР Атабеков довольствовался медалью «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина». И теперь в России генетику очень ценят – в России Атабеков получил орден «Дружбы», две Государственные премии и звание «Заслуженный работник высшей школы РФ».
 
А ведь до сих пор от этой генетики ничего нет ни сельскому хозяйству, ни чему-либо иному – генетика была и осталась ложной научной концепцией, а посему изначально бессмысленной работой. Но благодаря дебилам у власти, её адепты, занимаясь бессмысленной работой, прекрасно кормятся на шее народа.
 
Ещё пара примеров. Вот В. Жиров, доктор биологических наук, уже 16 лет член-корреспондент РАН и баллотируется в действительные члены РАН. Вводит классификацию всех живых организмов от форм, созданных богом, и рассматривает хищничество и паразитизм в живой природе, как результат грехопадения Адама и Евы. А почему нет? Это же не новый сорт картофеля создать.
 
А вот ещё один кандидат в действительные члены РАН, доктор медицинских наук, член-корреспондент РАН С. Судаков, открыл бесконтактную передачу приобретенной информации от умирающих к зарождающимся. И подтвердил открытие экспериментом, в котором одну группу крыс сначала обучал находить выход из лабиринта, потом им отрезали головы и подкладывали эти отрезанные головы под клетки с другими крысами, которые спаривались, и потом дали потомство. И установил, что это потомство от отрезанных голов из-под клетки получило повышенную способность к обучению! Надо же!
 
И за это Россия платит деньги? Платит! А почему нет, если работает открытый мною «закон Жизни»?
 
Ладно. А как на Западе обстоит дело с наукой?
 
А с того, как на Западе, я начну окончание данной работы.
 
(окончание следует) 
Ю.И. МУХИН
 
P.S. Институт «Бессмертие Жизни» завершил этап подготовки и приступает к регулярной работе.
 
Приглашаю моих сторонников принять активное участие в развитии Института.
 
Заходите на сайт iBZh.ru , чтобы:
 
– обсуждать и оценивать опубликованные материалы;
 
– самостоятельно публиковать материалы по тематике Института;
 
– предлагать пути улучшения деятельности Института.
 
Создадим Портал в Грядущий Мир совместными усилиями!

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Александр Рифеев
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Рифеев

ответ Гост

странно, почему же тогда СССР на эпоху отставал от Европы и США с Японией по гражданским технологиям и на пол-эпохи от США по стратегическим технологиям?

 
Жертва ЕГЭ
(не проверено)
Аватар пользователя Жертва ЕГЭ

 Потому, что США до сих пор

 Потому, что США до сих пор летает на советских Союзах, не удосужившись создать что-либо своё для полетов дальше голивуда.

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 С конца 1940-х годов СССР

 С конца 1940-х годов СССР всегда и во всех областях науки и техники опережал всю мировую пиндосию вместе взятую. К 1991 году СССР накопил такой запас открытий и технологий, которым до сих пор весь мир вот уже тридцать лет пользуется не в силах что-нибудь новое придумать.

А рашка-парашка только советскими технологиями и жива еще. Уже 30 лет прошло, как нет СССР, а в мире ничего нового в плане науки и техники не появилось, поскольку с гибелью СССР прогресс упал до нуля. Ведь прогресс в мире держался тольео советской наукой. Пиндосы и рашкосранцы умеют только гранты разворовывать.

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Гост

  С конца 1940-х годов СССР всегда и во всех областях науки и техники опережал всю мировую пиндосию вместе взятую. К 1991 году СССР накопил такой запас открытий и технологий, которым до сих пор весь мир вот уже тридцать лет пользуется не в силах что-нибудь новое придумать.

Ага! и при этом  главным лозунгом  держала: "Догоним и перегоним америку"

Жги дальше, а то скучно на форуме.

 
45 gap
(не проверено)
Аватар пользователя 45 gap

 БурмакЕ.  Догоним и

 БурмакЕ.  Догоним и перегоним это в области производства и потребления.  Хотя как минимум со 2-й полов. 1970-х СССР стал отставать технически от Запада.  Особенно в области товаров народного потребления. Вычислительная техника, электроника, средства связи, автопром.  В СССР в 1-ю очередь развивалось военное производство но и оно тоже стало тормозить.  Стало сказываться отставание в электронике, ВВ, порохах, моторах.

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

45Гопnik

 Догоним и перегоним это в области производства и потребления

Хрен угадал  хворый!

Это касалось всех аспектов жития.  К примеру токарные станки дореволюционной конструкции тип 162, 163, 165=  1М62, 1М63....1М65   До сих пор  называют не иначе как ДИП200, ДИП300, ДИП500 что в переводе означает Догоним и Перегоним  далее высота центров (наибольший радиус детали)в мм.

 

В СССР в 1-ю очередь развивалось военное производство но и оно тоже стало тормозить.

Дебилушка!  У тебя кажись  тоже одно место из организмы развивалось.  И это место явно не голова. 

  Попытайся понять что государство это цельная система  А его экономика  определяется наличными в государстве  ресурсами. Которые нужно делить на потребности общества.    Превосходство в балетах и ракетах автоматически означает  отставание во всём остальном.

 
45 gap
(не проверено)
Аватар пользователя 45 gap

 БурмакЕ.  Нужно делить на

 БурмакЕ.  Нужно делить на потребности общества.  Где и когда первыми стали так поступать?  Кажись большая часть ресурсов доставалась правящей элите и близким к ней.  Она же и диктует потребности остальному обществу.  Насчет превосходства и отставания. Невезде и невсегда.  В Запад. Европе хватает и на оборонку и на социалку с кино и музыкой.  В США да, на войны тратят слишком много, тратили бы поменьше хватило бы и на медицину для всех. 

 
ВладимирБ
(не проверено)
Аватар пользователя ВладимирБ

(Тема не указана)

45 gap
(не проверено)
Аватар пользователя 45 gap

 Госту.  Уже писал Бурмаке. 

 Госту.  Уже писал Бурмаке.  В СССР со 2-й полов. 1970-х появилось отставание в невоенной промышленности.  Вычислительная техника, электроника особенно бытовая, средства связи, автопром.  В СССР передовой была военная промышленность но и та стала тормозить из-за отставания в электронике, моторах, ВВ, порохах

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Вот не знаете, а врете.

 Вот не знаете, а врете.

 
45 gap
(не проверено)
Аватар пользователя 45 gap

 Госту.  Примеры ваших

 Госту.  Примеры ваших знаний?

 
Мойдодыр
(не проверено)
Аватар пользователя Мойдодыр

45 gap, строительство АЭС - не военная промышленность

И в каком месте СССР отставал от вшивого запада в строительстве АЭС ? В СССР было 40 АЭС.

Далее - строительство бесплатного жилья для населения - около 70 миллионов кв.м. жилья в год. Сможете привести в пример хоть одну вшивую западную страну, которая строила и раздавала бесплатно хотябы 7 миллионов кв.м. жилья ?

Далее - с 1961 по 1991 годы цены почти на все товары в СССР не выросли ни  на копейку. Сможете привести в пример хоть одну вшивую западную страну, где цебы были бы стабильны в течение 30 лет ?

Короче говоря, не выдумывайте про отставание СССР от вшивого Запада. До 1986 года СССР был впереди планеты всей.

 
45 gap
(не проверено)
Аватар пользователя 45 gap

 Мойдодыру.  Не во всем.  Со

 Мойдодыру.  Не во всем.  Со 2-й полов.  1970-х Запад развернул массовое производство видеомагнитофонов, видеокамер, ПЭВМ, чуть позднее инжекторных двигателей для легковушек, в США с нач. 1960-х началось массовое производство турбодизелей для большегрузных авто. Запад опережал СССР по внедрению переднего привода на авто. В 80-е на Западе начала внедряться сотовая связь. Хотя и у Запада были проблемы.

 
Мойдодыр
(не проверено)
Аватар пользователя Мойдодыр

45 gap, ты о чём ?

Я помню, одну знакомую тётку, которая в начале 90-х, когда стало возможно свободно ездить в отпуск на Запад, слетала в США и с соплями умиления рассказывала, как она Там видела бомжа с плеером на боку, в то время, когда лично у неё такого плеера ещё не было.

"видеомагнитофоны, видеокамеры" - и у кого всё это теперь есть? Это были абсолютно ненужные населению вещи. Единственные 2 изделия, которые переживут века - это сотовые телефоны и персональные компьютеры.

Автомобили, хоть переднеприводные, хоть с инжекторными или турбодизельными двигателями,  вообще никому не нужны, кроме владельцев автопрома и владельцев бензоколонок. Будущее человечества - это полное отсутствие персонального транспорта, в лучшем случае, если кто-то захочет прокатиться с ветерком - это аренда авто на несколько часов.

Так той врсторженной тётке я сказал - "Этот бомж никогда в своей жизни не был у врача, у него нет и никогда не будет своей квартиры, он всю жизнь подбирает остатки еды с мусорных баков." В отличие от СССР, в котором 250 миллионов (из 287) жило в отдельных домах и квартирах (оставшиеся в коммунальных) и ни одного бомжа (кроме семьи Лыковых). В котором каждый заболевший работник получал оплату больничных листов до 4-х месяцев в году в размере 100% своей зарплаты. В котором была самая натуральная и абсолютно доступная по цене еда.

Так о каком отставании СССР от остального третьесортного мира, включая вшивые США, возглавляющее этот третий мир, ты говоришь?

СССР - это был Рай на Земле, недосягаемый капиталистическим странам.

 

 
45 gap
(не проверено)
Аватар пользователя 45 gap

 Мойдодыру.  Личное авто не

 Мойдодыру.  Личное авто не нужно?  Кроме тех кому нужно туда где нет общественного транспорта.  Общественный транспорт хорош в случае исправного функционирования, нормальных пассижиров, наличия охраны от ненормальных.   Переднеприводные авто легче входят в поворот, инжекторный мотор потребляет топлива меньше чем карбюраторный.  Турбодизель эффективнее атмосферника.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

45 gap

"Со 2-й полов. 1970-х Запад развернул массовое производство видеомагнитофонов, видеокамер, ПЭВМ ..."

Какое массовое, баран? Мухин уже приводил тебе в пример Японию 80-х, где это "массовое" мог себе позволить один человек из сотни!

 
Мойдодыр
(не проверено)
Аватар пользователя Мойдодыр

Aleksey2, да и тот, один из ста, ходил в рваных башмаках

А в СССР в 80-е миллионы студентов заказывали себе боюки-клёш или костюм у портного, чего не может позволить себе никто на вшивом Западе, за исключением тысячи (на весь мир) атристов/шоуменов.

 
45 gap
(не проверено)
Аватар пользователя 45 gap

 А2-му.  Дык Эппл 1-й был

 А2-му.  Дык Эппл 1-й был выпущен в 3 млн. экземплярах.

 
Вук
Аватар пользователя Вук

Олежек,

ты в курсе, что до самого конца СССР (и даже в 90-е) в Европу экспортировались десятки тысяч автомобилей в год? Как так получилось, что сотни тысяч европейских мужиков считали что советский автопром рулёз, и только малолетний дебил  непризнанный гений из 45-го ГАП сумел понять, что советский автопром он отсталый?

 
45 gap
(не проверено)
Аватар пользователя 45 gap

 Вуку.  А почему тогда

 Вуку.  А почему тогда Высоцкий выбрал "Мерседес"?

 
Мойдодыр
(не проверено)
Аватар пользователя Мойдодыр

45 gap "Высоцкий выбрал "Мерседес" - понты дороже денег

Умный человек за те же деньги всегда купит качественный и надёжный Лексус, но никак не Мерседес. Во времена Высотского Мерседес ещё выпускал более-менее качественные машины. Но с 2004 года, с момента образования ЕС, в Германию хлынул поток гастрабайтеров и качество всего германского автопрома упало ниже плинтуса.

Но я прошу разговор на автомобили не переводить. Вы с Бурмаком начали спорить "Насчет превосходства и отставания" СССР по сравнению с другими странами. По одним показателям мы отставали, по другим опережали, но если посмотреть на картину в целом - вам и пояснили, что СССР был самой передовой страной в мире.

 
45 gap
(не проверено)
Аватар пользователя 45 gap

 Мойдодыру.  Дык значит во

 Мойдодыру.  Дык значит во времена ВЫсоцкого "Мерседес-Бенц" выпускал приличные авто?

 
Вук
Аватар пользователя Вук

Человекосамолёту

 Высоцкому был нужен не автомобиль а понты.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 Мойдодыра, чего ты брешешь

 Мойдодыра, чего ты брешешь про

В СССР было 40 АЭС

которых бв лучшие времена СССР было всего 16? А во Франции 19. Ноне АЭС РФ строит где угодно окромя как у себя. Главное -- прибыль, как министер с прическай сталинского периода и мордой дебила-алкаша кажну неделю вещает. Вот у Луки обосрались -- физпуск перенесли на январь. А сколько Лихачев визжал -- "умрем, но в декабре запустим..."

 
Мойдодыр
(не проверено)
Аватар пользователя Мойдодыр

Joker, ты прав. Правильно сказать - в СССР было 40 блоков,

а не станций, и ещё 7 строилось. Кроме того СССР поставлял тепловые реакторы РБМК и ВВЭР в страны СЭВ, в которых советскими специалистами были построены: 3 блока в Болгарии (+ 1 строился), 5 в Чехословакии (+3 строились), 7 в ГДР (+2 строились), по 2 строились в Венгрии и Польше. Кроме того СССР построил АЭС в Финляндии с 2-мя реакторами ВВЭР.

Суммарная мощность всех этих станций составляла более примерно 100.000 МВт. Из них примерно 70.000 МВт нынче принадлежит главному вору и главному кукловоду двойников Путина - А.Чубайсу. Я думаю, ты Джокер сам подсчитаешь сколько денег ворует Чубайс ежегодно у русского народа, если учесть, что в советское время себестоимость 1 квт на АЭС составляла 0.1 копейки (одну десятую копейки).

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Александр Рифеев

"почему же тогда СССР на эпоху отставал от Европы и США с Японией по гражданским технологиям и на пол-эпохи от США по стратегическим технологиям?"

К примеру?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гост

"А рашка-парашка и вовсе только дохнет."

Вместе с вами?

 
Александр Рифеев
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Рифеев
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

революция и реституция

Реновация, реконструкция, реставрация, реституция, революция, регресс, рецессия, реформа, репарация и тп

из re - «обратно; опять, снова; против»

 В русском воссоздание (повторное, обратное или опять создание)

Теперь внимание: эволю́ция (от лат. evolutio — «развёртывание»), а революция соответственно - повторное, обратное или опять, снова развертывание. Повторение развертывания.

Вам что-нибудь ясно из этого понятия о повторности развертывания? Вы и предыдущего не знаете, а какое повторное никому неизвестное может быть в вашем уму? ПО принципу иди туда, не зная куда повторно? А куда ходил прежде никому неясно.

В отличие от бреда повторное эволюции термин реституция означает восстановление статуса, нарушенного ранее недействительными сделками или преступными захватами чужого для них (вашего по закону и статусу) имущества.

Вот наказ Крестьянского съезда 1917 года - КРЕСТЬЯНСКИЙ НАКАЗ О ЗЕМЛЕ -  "Примерного наказа, составленного на основании 242 наказов, доставленных местными депутатами на 1-й Всероссийский съезд крестьянских депутатов" (май 1917), описывает именно реституцию - на землю и обращения её в общенародное достояние. Цитирую: " земля не  может быть ни продаваема, ни покупаема, ни сдаваема в аренду либо в залог, ни каким-либо другим способом отчуждаема. Вся земля: государственная, удельная, кабинетская, монастырская, церковная, посессионная, майоратная, частновладельческая, общественная и крестьянская и т.д. отчуждается безвозмездно, обращается во всенародное достояние и переходит в пользование всех трудящихся на ней"... "Вся земля, по ее отчуждении, поступает в общенародный земельный фонд Распределением ее между трудящимися заведуют местные и центральные самоуправления, начиная от демократически организованных бессословных сельских и городских общин и кончая центральными областными учреждениями"

То есть договорная основа СССР это реализация содержания крестьянского наказа о реституции - возврате земли народу из чужого незконного владения оккупантов "Романовых" (Римских, Рома - Рим) с их прозападными халуями и западными хозяевами. Это освобождение от оккупации в форме инородной  и инонародной монархии.

И при чем тут в сраку диктатуга пьяетаията, мияфая эваюция, бред мордахуевский про отмену государства, семьи и собственности, отобрания детей у родителей и их передачу как скот для общественного лагерного восспитания?  Где тут в наказе про гребанную рукой водящую ОПГ - партию жулков, повторно захватившую предмет реституции и распродавшую в итоге общенародное достояние?

Потому засуньте в анус свою революцию и называйте явления и факты правильно. В 1917 состоялась реституция, а не революция и сейчас будет опять повторная реституция - отмена недействительной (ничтожной) приватизации.

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Гостьех

 Не затягивайте введение в оборот термина-названия тех, кто это осуществлял, производного от "реституция". Вот как "революция - революционер". А то вместо благозвучного "реституционера" или "реституциониста" (на Ваше усмотрение) успеют назвать покороче и весьма неблагозвучно, и это успеет широко войти в обиход. 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.