ПРОТИВ НОВЫХ ЛИБЕРАЛОВ!

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 125
5
Средняя: 5 (2 голоса )

В понедельник 28 октября одну за другой просмотрел две заметки. И захотелось сплюнуть!
 
Кремль назначил главой некого президентского Совета по правам человека, издателя журнала «Русский репортёр» и главного редактора журнала «Эксперт» Фадеева. Необходимо сказать, что члены этого Совета и до этого Фадеева пальцем не шевелили для защиты хоть каких-то прав человека в России – просто надували щёки и прожирали деньги России, – а этот новый глава вообще от порога заявил, что на самом деле эта контора при президенте «правильно называется – Совет по развитию гражданского общества и правам человека. Эту первую часть иногда забывают». А он не забыл и не даст в обиду как раз эту первую часть, а вторая часть как бы и так в нём не нуждается. 

«Комсомольской правды» задаёт этому Фадееву вопрос: «Скажите, вы будете за Путина или за либералов?», – и защитник гражданского общества показывает мастер-класс того, как «и рыбку съесть, и на… удобнее сесть»:
 
«Поймите, если вы говорите о критике Путиным либерализма, то Путин критиковал, скорее, неолиберализм. То издание либерализма, которое появилось лет тридцать-сорок назад.
 
Но есть же ценности либерализма. Это ценности той же самой свободы, свободы выбора человека, возможностей для каждого человека. То, что мы сейчас с вами обсуждаем.
 
Например, равные возможности для всех. Это ценности того теоретического либерализма, которому уже несколько сот лет.
 
Либерализм разный. Сегодняшний либерализм – в его издании неолиберализма, – на самом деле, скорее, против людей. Сегодняшний неолиберализм это, скорее, инструмент крупного капитала. Это такой, знаете, символ неолиберализма Давос, когда собираются крупные капиталисты и политики, с ними работающие, и обсуждают судьбы мира. И я не уверен, что судьбы простых людей в разных странах стоят в повестке дня этих крупных капиталистов».
 
Вообще-то, в России, с её защищаемыми пресловутым путиным олигархами и коррупционерами, кормиться от этого путина и одновременно говорить о либерализме, как об инструменте крупного капитала, это, как говорил Лавров, ДБЛ БЛД! Но что тут поделать, иначе не назначили бы к кормушке этого развивателя гражданского общества.
 
Но в своём бла-бла-бла Фадеев доходчиво объяснил, что либералы типа разные. Есть новые либералы, которые направляют деньги гражданского общества на капиталистов, и это очень плохие либералы. А путин – старый либерал, он хороший либерал! И не только потому хороший, что направляет деньги гражданского общества в кормушку самому Фадееву, но и потому, что путин деньги гражданского общества России направляет не капиталистам! А, к примеру, в Африку.
 
Так как же можно в России быть против путина? Не, никак низзя!
 
И, тем не менее, у нас есть такой гад, который против путина, – Навальный. И этот Навальный, сомнений нет, новый либерал.
 
Но и этому новому либералу даёт нелицеприятный отпор теперь уже Сергей Копылов в статье под названием «А вот Навальный слабоват!». Что касается слабости, то, понятное дело, либерал всегда слабоват против левого теоретика, особенно такого, как этот Сергей Копылов. И Копылов это легко показывает, тщательно разбирая президентскую программу Навального, которая сейчас кроме Копылова, никому не интересна, – какая, к чёрту, президентская программа после президентских выборов, на которые Навального даже к порогу не допустили? «Вспомнила баба, как в девках была», – так что ли?
 
Кроме того, ну какая, к чёрту, программа, когда Навального и его сторонников власть прессует, как никого другого?
 
Тем не менее, Копылов, обсуждая президентскую программу Навального, не ленится многословно показать читателям, насколько Навальный неправ. К примеру, Копылов наковырял в носу, что, взяв власть, необходимо установить МРОТ в 50 тысяч рублей, а Навальный в своей программе предлагает МРОТ всего в 25 тысяч! Однако Копылов разбирает программу Навального не просто так – не чтобы просто показать, насколько он умнее Навального, – а чтобы подвести читателей к выводу:
 
«Так что изоляторы изоляторами; митинги митингами; но ради чего. Если менять путинское шило на навальнистское мыло – увольте. А если строить реальную демократию в виде СССР 2.0. – да хоть завтра. Ну и что радикальнее и решительнее?!.. Угадайте с одного раза».
 
А что тут угадывать? Ясен пень, что надо строить «реальную демократию», потому, что только при таком строительстве не будешь в изоляторах сидеть. А то ведь больно! Вот ради этого – ради того, чтобы в изоляторах не сидеть, – надо сохранять в России путинское шило, потому что «навальнистское мыло» – оно, сцуко, опасное!
 
Главное, что всё это строительство копыловыми СССР 2.0 уже тридцать лет на наших глазах идёт – вот уже тридцать лет противники нынешнего молодого либерала Навального строят «реальную демократию». Навальный едва семь классов окончил, а они уже строили. Радикально и решительно!!
 
И уже такое настроили, такое настроили!
 
Как тут не сплюнуть? 

Ю.И. МУХИН 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Сергей Николаев

"то Сталин - марксист. И деньги он Китаю направлял, к примеру."

В долг направлял заинька, и тогда, когда этот Китай был союзником - за нас воевал с Японией. А потом этот Китай эти деньги СССР возвращал. А теперь мы слушаем вас, с кем Африка воюет вместо нас и когда она вернет России 20 млд долл.

 
де Биилл
(не проверено)
Аватар пользователя де Биилл

Я тебе, сын Алексий, как

Я тебе, сын Алексий, как дебил сосущий у прапора скажу - Китай воевал с Японией  сам по себе. Оккупировала его Япония, понял, нет? И денег он не вернул. Да еще и послал подальше, и еще сказа что СССР поставлял парашу. А вот США...

 
не хряк тупой
(не проверено)
Аватар пользователя не  хряк тупой

де'билка

 А деньги Китай не вернул.

Возвращал, ещё как возвращал в виде товаров. Прекрасное нижнее бельё от китайцев было, махровые полотенца, овощи консервированные и фрукты, мясные в основном  свинные консервы,  ну и много чего из ширпотреба. Хрущ, развязав антиСталинскую истерию и загнул все  дружесткие отношения в бараний рог. 

Всё неймётся, мол помогали дерьмаки кричат всяким Африкам, но сотни миллиардов не прощали с откатами в свой карман, как воролибералалы.  Неужели верят, что великий путин бескорыстно прощает много миллиардные  долги разным африкам.

 
де Биилл
(не проверено)
Аватар пользователя де Биилл

Масква Пекин! Масква Пекин...

Масква Пекин! Масква Пекин... Сталин и Мао слушают нас! В китае, тушенка ты не тупая, самим жрать было нечего, вообще нечего!

Чё они нам слали? Да-да, фонарики жестяные, термосы, кальсоны, все "Дружба". И японов как-то так  предельно пахлово громили, что опять пришлось летунов Ник И Тин и Ли Си Цын отправлять - то ли кредиты малы, то ли разворовали косоглазики. А Мао скорешился с США против ревизионистов СССР. И кабы не могучая писдюлина от СА в 69-м (кстати без разрешения ЦК), то давно китай сибирью прирастал...

 
не хряк тупой
(не проверено)
Аватар пользователя не  хряк тупой

де'билка

 Драчьконьян,  ты опять из палаты сбёг, под липовой ксивой?  А Китай стал прирастать Сибирью уже при ваших с христпродажным поросёнком и прочими дерьмаками с неким дровянистом воролибералах.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

де Биилл

"Китай воевал с Японией сам по себе. Оккупировала его Япония, понял, нет?"

Дурачек, это называется - союзник.

"И денег он не вернул."

"Кредиты и материальная помощь

До 1937 года у Китая была слабая экономическая база, а в военном отношении он был крайне отсталым и поэтому нуждался в кредитах и конкретной помощи в виде оружия, чтобы противостоять японским милитаристам. 9 октября 1935 года по поручению главы китайского правительства Чан Кайши министр иностранных дел Кун Сянси встретился с советским послом в Китае Д.В. Богомоловым и обратился с просьбой о поставке оружия и военного снаряжения для китайской армии.

19 ноября Советский Союз уведомил правительство Китая о готовности продать военное снаряжение и оружие.

Советское правительство приняло решение оказать помощь Китаю в антияпонской войне в форме кредитов. Сталин пообещал предоставить Китаю три кредита в размере от 50 до 150 млн. долларов каждый. На основе соглашения кредитная помощь со стороны СССР носила характер бартерной торговли. Китай поставлял в СССР товары и сырье (чай, кожу, шкуры, сурьму, олово, цинк, никель, вольфрам, шелк, хлопок, тунговое масло, лекарственное сырье и красную медь).

В период 1938-1939гг общая сумма бартерных кредитов советского правительства в помощь Китаю составила 250 млн. долларов. Кредиты стали весьма ценной помощью Китаю в войне против Японии. Условия кредитов были льготными, годовые проценты составляли лишь 3 процента, тогда как западные страны требовали от 4 до 6,5 процентов за свои кредиты. Советский Союз, предоставляя кредиты, исходил вовсе не из определенных экономических интересов. Он делал это для того, чтобы Китай смог быстро укрепить свою боеспособность в борьбе с японскими агрессорами. Если бы Советский Союз не оказывал всемерной помощи Китаю, которому в военном отношении было далеко до Японии, он не смог бы по-настоящему добиться стратегической цели в сдерживании Японии. В этом смысле три огромных кредита породили эффект взаимной поддержки и прекрасной взаимопомощи. "

Полностью https://svgbdvr.ru/pomoshch-sssr-kitayu-v-30-50-kh-godakh-khkh-veka

 
45 gap
(не проверено)
Аватар пользователя 45 gap

 А2-му.  Китай тогда добывал

 А2-му.  Китай тогда добывал никель?

 
Сергей Николаев
Аватар пользователя Сергей Николаев

Aleksey2

СССР направлял, и не только для текущей войны с кем-то, а вкладывал в будущее, помогая своему соседу создавать промышленность, науку, образование, и во многом способствовал формированию его мировоззрения как будущего союзника, с которым мы говорим сейчас хоть и не на одном языке, но, по крайней мере, понимая друг друга. В отличие от той же Японии, кстати, что как заведенная "дай острова. Нет, дай острова и все!". И о чем с ней говорить?
Но если ты, ежик, без головы без ножек, все же про деньги, то не переживай, деньги окупятся через те же заказы нашим предприятиям. Но, возможно, удасться приобрести и нечто большее, чем проценты по займу

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Сергей Николаев

"Но если ты, ежик, без головы без ножек, все же про деньги, то не переживай, деньги окупятся через те же заказы нашим предприятиям."

Да про деньги, про то, как они окупятся. Схема уж 100 раз известная. Государству из Африки дается кредит (т.е. деньги народа России) на приобретение оружия и оборудования. От туда в лучшем случае деньги переводятся российским предприятиям, которые на за них поставляют что то в Африку, а полученные деньги владелец предприятия кладет себе в карман. Через некоторое время государство из Африки заявляет, что у него нет денег на возврат кредита и либо посылает Россию подальше (как Египет в 1976 г) либо просит списать 20 млд долл долга. После этого все повторяется в 101 раз. Поясните, в каком месте тут народу России радоваться?

 
Сергей Николаев
Аватар пользователя Сергей Николаев

Aleksey2

Если кто-то кого-то когда-то послал, то это не причина ничего не делать. Надо исправлять ошибки и идти дальше. Других вариантов нет.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Сергей Николаев

Вы так и не ответили на вопрос, в каком месте народу России радоваться? Я правильно понимаю, что вы постоянно даете в долг тем вашим знакомым, которые ни разу долга не вернули?

 
Сергей Николаев
Аватар пользователя Сергей Николаев

Aleksey2

На вопрос ваш я ответил, если ответ не устраивает, это ваше дело.

Знакомых таких у меня нет, но таких людей я знаю. Всё?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Сергей Николаев

"На вопрос ваш я ответил"

Да? И в каком месте народу России радоваться?

"Знакомых таких у меня нет, но таких людей я знаю. Всё?"

Не все. Отчего в долг таким людям не даете?

 
Сергей Николаев
Аватар пользователя Сергей Николаев

Aleksey2

1. По месту жительства

2. У меня не просят

 
Мойдодыр
(не проверено)
Аватар пользователя Мойдодыр

Сергей Николаев, если ты радуешься, когда тебя грабят,

это твоё дело. Но чего народ-то должен радоваться "по месту жительства", что какой-то хрен с горы украл у них миллиарды долларов. Ты хоть понимаешь, что бюджетные деньги - это народые деньги ? Или реально ку-ку?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Сергей Николаев

"По месту жительства"

И вы радуетесь по месту жительства когда вам долг не отдают?

"У меня не просят"

А у народа России просят - и правящие охламоны соглашаются.

 
Ctrannikcom
(не проверено)
Аватар пользователя Ctrannikcom

 Все верно! К этому ещё надо

 Все верно! К этому ещё надо добавить, что война и захват территорий, рынков сбыта, транспортных путей и т.д. это всегда обобществление расходов и приватизация доходов. Все операции идут за бюджетные бабки. Если военная операция прошла успешно то государство предоставляет народу право гордиться своими ВС. Ну, а гешефт от операции, правящая государством группа безвозмездно, то бишь даром, кладет к себе в карман передавая контракты на эксплуатацию полученных территорий, рынков сбыта и т.д. подконтрольныму бизнесу. Сирия - показательный тому пример.

 
не хряк тупой
(не проверено)
Аватар пользователя не  хряк тупой

серёга николаев

 А кто ето фадеев и копылов, оне что деньги СССР в Китай таранили? 

 
Rol
(не проверено)
Аватар пользователя Rol

 https://www.youtube.com/watc

 https://www.youtube.com/watch?v=L3VgIXOPgs0

 
Александр К.
Аватар пользователя Александр К.

Повод для обжалования.

Я правильно понял, что не всех судей президент назначал? Тогда можно ли обжаловать решение такого "судьи"?

Где узнать о том, что соответствующего указа президента не было?

Мухину: вот тема, так тема.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Где узнать о том, что

Где узнать о том, что соответствующего указа президента не было?

==========

Там где должны храниться оригиналы указов с подписью президента, то есть в администрации пердизента (канцелярия и архив) а так же в специальном подразделении Госдумы, куда по закону обязаны отправлять заверенные копии с оригиналов указов президента и законов им подписанных (контрольные экз.) Секретными они не явлются и по указу ПВС СССР о выдаче копий их обязаны выдавать любому желающему для защиты его прав.

Однако не выдают, обращались десятки раз и по поводу разных указов и законов. Судя по ответам у них нет этих документов с подписью президента вообще. В Судебном Департаменте Верховного Суда - тоже нет, у судей тем более, а по Инструкции о делопризводстве Адм Президента они даже теоретичеки возникнуть не могут в недрах администрации, тк это запрещено инструкцией. Чьи угодно могут, а вот президента подписи возникать не могут на документах.

 
Александр К.
Аватар пользователя Александр К.

Но указы президента о

Но указы президента о назначении судей хотя бы публикуются?

 
Ctrannikcom
(не проверено)
Аватар пользователя Ctrannikcom

 Лозунг текущего момента,

 Лозунг текущего момента, "чем хуже - тем лучше". Чем больше дебилов во Власти, тем быстрее эта Власть рухнет. Ну, а так как согласно принципам классического либерализма И. Канта, правовое государство - есть зло, то его развитие само себя постепенно пожирает. Так стоит ли волноваться за всю эту чушь в виде института права вообще, и прав человека в частности. Как гласит народная мудрость, "закон, что дышло, куда повернул - туда и вышло".

 
БурмакA
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакA

 Бурмаки всего интернета

 Бурмаки всего интернета объединяйтесь!

 

Эвот я смотрел, смотрел, да опеть неутерпел.  Решил  переспросить: А чего вы граждане совки супротив -то имеете? Чем вы недовольные?
РФ бодро и весело идёт по  пути восстановления СССР.  Скоро вся Украина и Молдавь будет наш.  Как во времена СССР нефть, газ и проч были днародными, так и теперь Газпром  - народное достояние.  Как сидела деревня без газоснабжения, - так и сидит.  Была КПСС стала ЕдРосия и чё с того? Люди -то  те же.  Как у работяги небыло ничего, так и нету.  

 

И ещё:  
Умер Владимир Буковский.  Тот самый про которого пели:
Обменяли хулигана,
На Луиса Корвалана,
Гдеб найти такую блядь
Чтоб на Брежнева сменять.

Вот его книга "И возвращается ветер"  в аудио  формате.  Вся его биография.  Послушайте и подумайте далеко ли мы от тех времён?    ссылка

 Ветер  -то кажись переменился, пора и носы поворачивать.  

PS

Либеро - это с французского СВОБОДА!   Учитывая деятельность Мухина по её отстаиванию (в т.ч. и в судах)  иначе как либералом его и не назвать.  

 

 

 

 

 

 

 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

 Гуру твой помер? Ну и земля

 Гуру твой помер? Ну и земля ему стекловатой.

 

Владимир136

Карн Кириамо
Аватар пользователя Карн Кириамо

Бурьмакакам - предупреждение

Буковские и их небольшая, хоть и вонючая орда бурьмакак (макак исторических бурь) - последствия своих (и только своих) великих (немалых по размеру, в смысле) дел на СССР не перевалят.

Хоть и делают вид, что всё у них тип-топ, и смотрят этак прищурившись с мнимой высоты мнимого превосходства. Мол, всех переиграли, бога - за бороду, контрольный пакет акций будущего - тем паче у них...

Но у софистики (есть такое древлебрадатое явление - очень бойкое, пока разговор не пойдёт мимо шуток и шуточек) ноги короткие. И тем короче, чем она циничней. Что годнота для сетевого КВНа, на суде истории сработает строго в обратную сторону.

Это сейчас им ляг-ко! объяснять, что кругом сплошной савок.

Кругом, однако, угрюмое, неумолимо тяжелеющее молчание. 

А вот в следующей жизни страны - таким балагурам за такой затянувшийся юморок можно будет огрести и прикладом по ебалу. Ляг-ко. И это - считаю своим долгом предупредить неразумных заранее - будет ещё мягким исходом. Не исключено, что даже редким.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

БурмакA

"Как у работяги небыло ничего, так и нету."

Ага. Работяга при СССР в среднем получал 200 000 на нонешние деньги, а теперь - 30 000. А теперь поясните, что это - одно и то же.

 
Гость Nepilsonis
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Nepilsonis

К сожалению,а может быть к

К сожалению,а может быть к счастью, Бурмаки всего интернета не смогут объединится.К сожалению потому,что у них нет единой точки зрения,построенной на логике,нет общего понимания проблем прошлого,настоящего и будущего.К счастью потому,что если у всех разные точки зрения и они пришли к власти,то неизбежен бардак.

Ваша точка зрения бывает интересна ,но непредсказуема как последствие стихийного бедствия.Взять хотя бы ваш текст выше.Блин,где вы увидели граждан в России,о каком восстановлении СССР вообще может вообще идти речь?Даже если власть и решится что-то отдать народу,то всё равно и власть и народ поддельные,не настоящие.Вор отдал вору.Чей это наш будет Украина и Молдавь?Какого такого народа достояние Газпром?Где вы увидели,что люди остались те-же?Может быть внутри они те-же болваны,но сущность их изменилась,действия не такие какие были при совке.

Поэтому польза от Бурмаков только когда они замечают и указывают на явные и скрытые ошибки,на большее они пока не тянут.

 

 

 

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Гость Nepilsonis К сожалению,а может быть к счастью,

 Благодарствуйте за вменяемость!  Всё более редкое здесь свойство. 
Попытаюсь доразьяснить:

Вы правы- нормальные  люди никогда не смогут объединится ибо ходить строем с одним лозунгом на всех они не способны.  А касательно бардака, я не согласен.  Разумные люди всегда придут к взаимопониманию.  Если им не мешают идеологи конечно.  Примеры в истории России (Общинное, копное, весевое право)  И в классической западной демократии.

о каком восстановлении СССР вообще может идти речь?

Ну что вы, что вы?  Я ж привёл достаточно примеров, которые никто не смог опровергнуть.  Начиная от списания многомиллиардных долгов "братьям"  и до невозможности полной газификации РФ.  (аргументы те же самые что и 40 лет назад)   Так что и власть и народ тоже остались те же что и полвека назад.  И в партиях всё те же лица.  Забор с плакатами поменяли, но это не принципиально.  Так что то что РФ идет советским путём считаю очевидным.

Поэтому польза от Бурмаков

А какая вам от меня польза надобна?  Молока шерсти и мяса я не даю.  Я высказываю свою точку зрения и интересуюсь чужими.  Ничего не навязываю, ни к чему не призываю.  Чего и всем желаю.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.