ОБ ОНКОЛОГИИ НЕ ДЛЯ ДЕБИЛОВ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 113
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

 Как дебил, вы так и не

 Как дебил, вы так и не поняли, о чём я написал, повторю: "Попробую вам объяснить то, чему вас, учёного, не научили ваши преподаватели - импотентные дебилы: для получения правильных выводов нужны факты и ум, а не чужие выводы. Чужие выводы нужны только дураку, не способному сделать собственные выводы.

У вас ума не хватает понять, чем отличаются факты от обсуждения фактов и выводов, посему дебил бегает: "Велосипед! Велосипед!". Что "велосипед", дебил?

Ну написал кто-то что-то похожее на то, о чём пишу я, вы прочли и что - вам это помогло? Как были дураком, так и остались.

 
Иван
(не проверено)
Аватар пользователя Иван

 Спасибо за правильное

 Спасибо за правильное понимание.  

 
ВладимирБ
(не проверено)
Аватар пользователя ВладимирБ

В общем - да!

В общем - да!

 
Максим123
(не проверено)
Аватар пользователя Максим123

Наука

 Юрий Игнатьевич если вы хотите разбираться в медицинских вопросах нужно читать не статьи в газетенках и интернет сайтах, а публикации в pubmed.По поводу влияния еды на рак все не так просто как вам представляется. Тот же лук может вызывать рак у молодых и предотвращать рак у пожилых или наоборот. Лук может вызывать один тип рака и предотвращать другой. Все это очень сложно и требует огромного количества исследований что бы в этом разобраться. По поводу курения и алкоголя. Ни один нормальный учёный не будет утверждать, что тот кто курит и бухает- обязательно заболеет раком. В реальном мире все основано на вероятностях. Есть люди которые после падения с 9 этажа остались живы. Но врятли кто то будет прыгать с 9 этажа в надежде остаться в живых. Даже если человек никогда не курил и не пил, питается одними оливками и каждый день пробегает 10км он все равно может умереть от рака. Но в общей людской популяции такие люди будут заболевать раком гораздо реже чем те кто курят, бухают, питаются одной свининой и ведут малоподвижный образ жизни.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

123

 Гораздо реже...

 -------

     У вас есть статистические исследования? Ваши, или те за которые вы можете поручиться ?   Жизненные наблюдения совершенно не стыкуются с вашим утверждением. Не пишите ерунду.

 

Владимир136

Гость000
(не проверено)
Аватар пользователя Гость000

Извините,  только идиот может

Извините,  только полный  идиот и вонючий пидор как я может не сравнивать собственные жизненные наблюдения и статистику.

 
Гость случайный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость случайный

 "считаю рак сугубо

 "считаю рак сугубо психосоматической болезнью – болезнью психики, последствия которой приводят к болезни тела"

Уважаемый Юрий Игнатьевич, в подтверждение Ваших слов Вашему вниманию предлагается статья  "Нервы, стресс, рак – триада, которую нужно разбить" 

https://pikabu.ru/story/nervyi_stress_rak__triada_kotoruyu_nuzhno_razbit_6936285.

 
ЗМЗ-405
(не проверено)
Аватар пользователя ЗМЗ-405

 Всем.  "Величайший" "знаток"

 Всем.  "Величайший" "знаток" "всего" и "вся" продолжает всех учить.  Хотя, конечно, меня, шизоидного пидора, никто ничему и никогда не научит - меня надо лечить от шизофрении. Осталось только применить его "знания" на практике.   Но согласно нынешнему УК РФ  это уголовное преступление.  Во времена знахарок рак да и проч. недуги свирепствовали во всю по сравнению с нынешней эпохой.  Конечно психосоматика вещь важная но не единственный действующий фактор.  В конце концов старость и смерть ждут всех.  Поэтому будем подыхать от рака как мухи, но Мухина не послушаем. Тоже психосоматика или Естественный Ход Вещей?

 
Гость_51
(не проверено)
Аватар пользователя Гость_51

Моя лепта в хаос обсуждения

 

  Я плохо знаю биологию, а ещё хуже химию, но Юрия Игнатьевича поддерживаю. Наш Крашеный блондин как – то писал, что мол стимулируйте меня ( деньги и прочие мат. ценности) и он будет работать. Да он будет работать. Но если нет личного интереса, духовного интереса, то он не станет хорошим специалистом. А кто качественней и быстрей делает работу, никто не будет спорить, что хороший специалист. Но парадокс в том, что тот кто делает без интереса, делает дольше и будет требовать и большую зарплату, он ведь долго работал.( Как у К.Маркса время – деньги). Беда Советского Союза в том, что всех уравняли.
     Человек, знающий своё дело, быстрее находит выход, гораздо стресс устойчивей и меньше подвержен болезням. Это мои наблюдения.

 
P.S. Не знал, что женщины решили размножаться при помощи пипеток, слыхал конечно, но не думал, что до этого дойдет

 
Ал.Р.
(не проверено)
Аватар пользователя Ал.Р.

>P.S. Не знал, что женщины

>P.S. Не знал, что женщины решили размножаться при помощи пипеток, слыхал конечно, но не думал, что до этого дойдёт

- в некотором смысле при патриархальном (мужском доминировани) устое общества это решили мужчины, а не женщины.

Вот на эту тему "из будущего" прекрасный фильм:

 Добро пожаловать в Гаттаку — совершенный мир будущего. Здесь каждый генетически запрограммирован, и печальная судьба ожидает тех, кто был рожден в любви, а не в лаборатории. Такова судьба Винсента Фримана, молодого человека, получившего при рождении ярлык «не пригоден».

Винсент обладает весомыми недостатками: он подвержен страстям, он поддается эмоциям, и он верит в то, что его мечты сбудутся. Вот почему он покупает личность другого человека, пытаясь обмануть власти и стать уважаемым членом Корпорации Будущего Гаттака.

Гаттака (Gattaca) 1997 режиссёра Эндрю Никкол (Андрея Николаева), США.
 
***
 
По теме раковых заболеваний: 90% людей совершенно не в теме, т.е. некомпетентны и их суждения на уровне ребёнка, ьало кто знает, что есть "доброкачественный" рак и "злокачественный" рак - на основе доброкачественной опухоли и злокачественной опухоли в той или иной части тела - доброкачественная опухоль - это организм пытается лейкоцитами и всем иммунитетом забанить вирус любой совершенно природы (потому и рака как вида нет, а есть повреждение от какого-либо паразита или вируса) - организм борется и стоит не мешать и помогать разумно конечно, злокачественный рак и опухоль - это уже купированная=отгороженная соединительной тканью опухоль-гнойник - т.е. организм блокировал вирус-паразитов соединительной тканью - отделил себя от гноя и паразитов.
Вот собственно и всё - есть в книгах "Человек разумный" автора "доктор Здоровенькина" Сергей Петрович Куренков (светлая ему память).
 
Другими словами - от психосоматики иммунитет зависит ТОЖЕ, но и от ослабленности токсинами иммунитет зависит тоже и от вирусно-паразитарных атаках при несвежей пищи иммунитет также зависит - ослаб иммунитет - выскакивает гнойник на слабом звене иммунитета организма - современная синтетическая химио- и радиационная "терапия" большая дурь и Симончини прав, что иммунитету бывает содой в сто раз легче помочь при нефанатизме конечно.
 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Ал.Р

 Независимо от Куренкова, природу рака исследовала Тамара Яковлевна Свищева. Он, кстати, полностью признавал её открытия, и отдавал ей а этом должное. Но сам он с единомышленниками, пошёл дальше...но это уже для серьёзно интересующихся тема , именно биологическим аспектом проблемы. 

 

Владимир136

Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

     Насчет

 

    Насчет психосоматической природы...наверное, но тогда уж не только рак. Туда же ,с полным на то основанием , можно занести и инсульты с инфарктами.  Общая причина - снижение иммунитета. 

   Вообще, проблемы, освещены в статье совершенно правильно. Медицинская , а вернее сказать, биологическая наука, в тупике. В принципе, и даже без связи с психикой, заниматься успешным лечением рака можно, а уж если комплексно, то мы просто обречены на успех...но... как правильно замечено кем то из комментаторов выше, фармокологическая мафия, просто так свои позиции не сдаст. 

     Пытливые исследователи есть и сейчас,  им бы поддержку...но вот поди-ж ты...живем там, где живем. Без слома потреблятской идеологии, проблемы лечения рака не решить.

 

   

 

 

 

 

Владимир136

ЗМЗ-405
(не проверено)
Аватар пользователя ЗМЗ-405

 136-му.  Верно но не

 136-му.  Верно но не совсем.  Например социопаты.  Психосоматики из-за отсутствия совести в принципе не должно быть, хотя из-за отсутствия совести живучи.  Но все равно образ жизни приводит их к неизбежной развязке.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

ЗМЗ-405

 Если нет совести то нет ее угрызений, но нравственные и психические страдания остаются. И эти страдания могут быть в сотни раз выше чем угрызения совести. Угрызения совести же напротив - это страдание очищающее благородное, после угрызений всегда наступает эйфория.  

 
ЗМЗ-405
(не проверено)
Аватар пользователя ЗМЗ-405

 Заумычу.  Алкоголизм,

 Заумычу.  Алкоголизм, наркомания, туберкулез, кожно-венерические заболевания по-любому делают свое дело.

 
Максим123
(не проверено)
Аватар пользователя Максим123

Владимир136

 По жизненным наблюдениям получается , что солнце вращается вокруг земли, а с утра оно встаёт потому-что петух кукарекает. Жизненный опыт это тоже, по сути , научное исследование, только, проведенное некачественно и поэтому не имеющее никакой доказательной силы. Если вам не нравятся существующие научные исследования по влиянию разных факторов на продолжительность жизни, то проведите свои и опубликуйте их, а критиковать чужое любой дурак может.

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 а с утра оно встаёт

 а с утра оно встаёт потому-что петух кукарекает

Он не только с утра кукарекает. И как увяжет этот факт с солнцем твой жизненный опыт?

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Макаров

 Это вы не сможете увязать, а дурак, уверенный, что научный опыт - это не жизненный опыт, -  увяжет! По жизненному опыту дурака -  если петуха нет, то и солнце не встаёт. Так дурак и живёт в вечной ночи, пока петуха не найдёт.

 
hryak
(не проверено)
Аватар пользователя hryak

умный, в отличие от дурака,

По примеру некого великого публициста, выдумает петуха, - и солнце взойдёт.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

123

  Мне самому себе доказывать что-ли надо, что более половины знакомых умерших от рака,  были некурящими ? Какие еще мне нужны доказательства, что твои исследователи брешут, и ты вместе с ними ?

 

Владимир136

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Максим123

"По жизненным наблюдениям получается , что солнце вращается вокруг земли"

А по тем же жизненным наблюдениям, из окна поезда - поезд на месте стоит, а земля - движется.

 
Max 1950
(не проверено)
Аватар пользователя Max 1950

Про рак и не только

Нет такой болезни  "рак"  как нет и диабета, и кучи прочего. 

Это СИМПТОМ  -результат  множества иных болезней. 

К неуправляемому организмом  размножению клеток  может приводить  множество разных причин: Паразиты (внутриклеточные, грибы)  Канцерогены - вещества влияющие на иммунитет,  И разумеется  психический фактор (стрессы)   

Все эти воздействия  приводят к одному результату  -- изменению хромосомы.  Ещё в начале 20 века  было обнаружено что у раковых клеток  хромосома  "закольцована"  в 50 годы открытие было повторено и развито  смотри

Мухин прав говоря что антидепресанты  спасают от рака. Из этих средств  ноне доступны только алкоголь и табак, причём  в виде суррогатов, которые зачастую более опасны. 

В настоящее время очень интересны работы Александра Мишина с его статическими катушками и его  раьоты то волновой теории  материи.  В инете навалом.

 

И не по теме:

Случаи, когда можно не по теме, оговорены в правилах. Ссылка на них в первом комментарии.

Вук

 
Max 1950
(не проверено)
Аватар пользователя Max 1950

Случаи, когда можно не по теме, оговорены в правилах

Уряяяя!   Админы вспомнили про Правила!   

Может и срать в чужие коменты перестанут?

 
hryak
(не проверено)
Аватар пользователя hryak

На сайте Мухина, как в

Мы, вонючие пидоры, на сайте Мухина, как в курятнике. Сидящие ближе к телу, в праве серить на нижесидящих  - нас, вонючих пидоров. По случаю напоминая обсеренным о "правилах", чтобы мы не кудахтали.

 
Гость000
(не проверено)
Аватар пользователя Гость000

 А может, злословие? Баранов

 А может, злословие? Мне, вонючему, кажется, что Баранов как раз подпадает..

 
Обухов Д. В
Аватар пользователя Обухов Д. В

Дух всегда логичен

 

 В Духе не может быть слома. У Духа всегда природная логика. Возьмём такой пример из реальной жизни. Вот человеку поставили диагноз рак левого яичка. Решение врачей орхиэктомия-удаление. За два месяца до этого диагноза у человека погиб сын. Человек никак не связывал это событие с полученным диагнозом. С ним в палате лежали люди с идентичным диагнозом. Каково же было его удивление когда в ходе общения с соседями он выяснил, что все они являются собратьями по горю. ВСЕ до одного потеряли детей в результате внезапной их гибели. Природа не дура, там всё логично. И в чём же логика? Рак это рост клеточной массы органа. Рост клеточной массы всегда усиливает функцию органа. . Какова же фукция яичка? Зачем Дух увеличивает функцию яичка человеку который тяжело пережил боль утраты ребёнка? А затем, что в природе потеря рода, это очень хреново и логично род ВОССТАНОВИТЬ. Природа увеличивает вероятность зачать ребёнка. (У женщин кстати отреагирует яичник).Рак груди, поджелудочной, печени и т.д всё имее подобную логику Природы. Ударьте по дереву топором и через пару лет вы увидете в том месте увеличение "клеточной массы" из которой можно делать отличное топорище. Дерево абсолютно логичным считает теперь защитить это место на случай очередного удара. Удары психики не хуже любого топора. Рак это психосоматика и логичная реакция Духа на эти удары.  Мы, люди, очень странные животные. Вместо того чтобы посрать в унитаз и смыть, мы достаём говно и долго размазываем его по стенам.  Животные так не делают потму практически и не "болеют" раком (исключение домашние животные, цирковые)

 

"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"

Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

мухинистам

 Прав Игнатыч!!!  Все болезни от нервов. Стресс убивает.

 
Гость_51
(не проверено)
Аватар пользователя Гость_51

Здравосмысл Наумыч Разумеев

   « Стресс убивает.»
      Проблема не в том, что люди подвержены стрессу, Стрессу подвержены и отличники и двоечники, эгоисты и активисты, проблема в том, как человек разруливает ситуацию. Надо принимать решение, неважно какое, можно поднять вверх ручки и сказать: «Я ошибся, это не моё, или да пошла ты …», и начать сначала. Но люди чаще впадают в хандру, вот это – то и губит. Выражаясь языком нашего Юрий Игнатьевича, программа зависла. Нужна перезагрузка, пока все эти ДНК и хромосомы на уши не встали.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Гостю 51

 Эт-та точно!!! Безнадега и депресняк точат так что сил нет!!! А так да стресс стрессу рознь. Иногда стресс - это подъем и мобилизация, а иногда упадок духа. Вот при втором варианте стресса и возникает рак. Ну и микроб тоже тут какую-то роль играет. Он подлец таится, пока человек полон сил, а как только сник, так микроб и заявляет о своих правах на место в организьме

 
Максим123
(не проверено)
Аватар пользователя Максим123

Владимир136

 Сколько у вас не куривших  знакомых умерших от рака? Сомневаюсь что больше 50 человек. Исследование с такой низкой выборкой не стоит ничего. Вы считали коэффициент достоверности? Учитывали наличие спутывающий переменной? Проводили рандомизацию? Сильно в этом сомневаюсь. Я уже писал что от рака может умереть любой. Ещё раз повторю ЛЮБОЙ! И по теории вероятности среди ваших некурящих знакомых вполне могло оказаться больше умерших от рака чем среди некурящих. Для этого в исследованиях используют тысячи и десятки тысяч людей, а иногда и больше. Если бы современная медицина была основана на личном опыте то врачи сейчас лечили бы все кровопусканием как в средние века. Вы бы хотели что бы вас лечили кровопусканием? Сомневаюсь. Тогда не рубите сук на котором сидите. Вы с одной стороны пользуетесь достижениями современной медицины и живёте по 70-90 лет а не по 25-30 как в средние века, а с другой стороны поливаете грязью те столпы на которых эта медицина основана. Лицемеры вы вобщем.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.