НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО СТАЛИНА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 174
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость_51
(не проверено)
Аватар пользователя Гость_51

Крашеный блондин

 Вон оно, оказывается, как: могучий Советский Союз, победив в войне, великодушно прощал своих предателей, нисколечки их не преследуя!

   Ранее вы писали
> В чем вы видите прогресс?

И в том, что нынешние власти свои решения вынуждены хоть как-то объяснять, пусть криво и неправдоподобно, но объяснять.

Если вам нравиться « пусть криво и неправдоподобно, но объяснять.» как говориться кушайте на здоровье.

 
Додж-Д5
(не проверено)
Аватар пользователя Додж-Д5

 Мухину.  Мля! Замечательно! 

 Мухину.  Мля! Замечательно!  А если сравнить с США?  А цена построенного? А почему сразу после смерти Джугашвили отказались от его методов и все стало постепенно накрываться медным тазом?  Как обстояли дела с холодильниками?  Особенно интересен пассаж про импорт нефти и угля. При тогдашнем уровне потребления и тогдашней добыче.  Телевизоры не говоря про автомобили были не у всех.

 
Непонятно...
(не проверено)
Аватар пользователя Непонятно...

 Мухин совсем плохой стал, на

 Мухин совсем плохой стал, на форуме мск опубликовал более связную версию:

"В 1955 году под грифом «Совершенно секретно» ротапринтом был размножен доклад Центрального статистического управления СССР под названием «Краткий статистический сборник» http://istmat.info/files/uploads/36699/narodnoe_hozyaystvo_sssr_za_1913-1955_gg.pdf. То, что этот сборник предназначен был не для широкого круга, даёт основания считать находящиеся в нём числа безусловно точными. Интересно и то, что в сборнике идут сравнения не только с 1913 годом "

А у себя на сайте решил место экономить. Да, сцыль ведет на скачку "документа" в полторы сотни страниц. В нем приведены документы с грифом "совершенно секретно", "секретно" и вообще без грифа. Титульный лист, как и последующие страницы с грифом, не имеет номера по делопроизводству 1-го отдела. Есть только код машинистки. И то не везде. Штамп "рассекречено" -- фейк, в настоящих документах ставят штамп "не секретно" , дату постановки штампа и подпись уполномоченного. Так же указание: "на списание  ..". , или "в архив ...". Данный текст кто-то сам "засикретил", херово представляя процедуру.

Самое смешное. Количество экземпляров -- 30. Напечатано! И порядковый номер тоже напечатан! Первый, не хер моржовый! А инвентарного номера по владельцу экземпляра нет. Зашибись порядки были в сталинском СССР.

А что же там секретного, совершенно секретного? Данных по именно стокилометрово развивавшимися производствами Атомного проекта нет и помине, ни прямо ни косвенно. Так что? А очень низкие темпы роста промышленности, урожайности, производительности труда и всего прочего, особенно по сравнению со странами зоны плана Маршалла. И уж тем более США. Ежели сравнить с официальной пропагандой того времени...

Скорее всего эти бумажки были подготовлены для доклада, проект. И в реальном обороте не участвовали.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Непонятно...

" Да, сцыль ведет на скачку "документа" в полторы сотни страниц. "

Ну написано же - сайт не для дураков. Вам куда ни будь, где обсуждают достоинства песенок вроде "Ой-ой-ой - это между нами любовь!".

 
Кому непонятно
(не проверено)
Аватар пользователя Кому непонятно

и кто ни разу не видел

... то вот так должны выглядеть настоящие документы с грифом:

 
Жертва Демократии
(не проверено)
Аватар пользователя Жертва Демократии

Не верю! - голографической

Не верю! - голографической наклеки нету!

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Додж-Д5

"А если сравнить с США?"

А вы бы взяли, да и уехали в США, и там сравнивали бы положение в той стране с кем угодно. А советскому правительству важно было знать, насколько его действия успешны по сравнению со стартовым уровнем в его стране.

Кстати, можно сравнить и с США. К примеру, там с 1947 г по 1952 г хлеб подорожал на 128%, мясо - на 126%, масло - на 104%, сахар - на 106%. Я уж не говорю про Францию, где, к примеру, за этот период сахар подорожал на 370%!

А в СССР с 1947 по 1953 г цены на хлеб снизились в 1,8 раза, мясо - в 2,4 раза, масло - в 2,3 раза, сахар - в 1,6 раза.

Мухин, За державу обидно, М, 2004, с 510-512.

 
Додж-Д5
(не проверено)
Аватар пользователя Додж-Д5

 А2-му.  И что в США возник

 А2-му.  И что в США возник массовый голод?  Карточки на еду в США отменили в 1943-м, вернули ЕМНИП в 1960-м.  А в СССР стали больше тратить на меха, ювелирку и проч?  Голод в раннем СССР хорошо изучен и задокументирован.  США по-любому жили лучше: больше личного жилья и оно было лучше среднего советского, больше авто, нет дефицита и проч.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Додж-Д5

"И что в США возник массовый голод?"

А вы не читали "Гроздья гнева" Стейнбека про ужасные условия труда сельхозрабочих в США? И это, заметьте, без всякой войны! Тот же автор после войны в 1947 г едет в СССР в районы, подвергшиеся оккупации и описывает как он вместе с тамошними крестьянами обжирался продуктами в "Русском дневнике". Вы и это не читали??

 
Вук
Аватар пользователя Вук

Человекосамолёту

 А давай сравним с США. Про Великую депрессию почитай. Про то как штатники дохли от голода. Про безработицу в 25%. Про марш ветеранов ПМВ на Вашингтон. Слабо? 

 
Дарвинист
(не проверено)
Аватар пользователя Дарвинист

А если сравнить с США?

 Весьма показательно. 

Плотина Гувера vs ДнепроГЭС

 

ДнепроГЭС строили в 1932 году 63 тысячи строителей (макс)

Гувер-дамб: 5251 человек — в июле 1934 года (макс)

 

по срокам, сложности и мощности см интернеты

 

Оно конечно понятно...вредители, диверсанты, кулацко-буржуазные элементы мешали

 

но таки 12 раз, рабы супротив найма рабочих

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Дарвинист

"ДнепроГЭС строили в 1932 году 63 тысячи строителей (макс)

Гувер-дамб: 5251 человек — в июле 1934 года (макс)

...рабы супротив найма рабочих".

"Текучесть рабочих была огромной — около 300 %, то есть, как писалось в одном официальном журнале, нужно было нанимать 5 рабочих, чтобы постоянно иметь одного[28]. Самыми востребованными были высококвалифицированные рабочие. "

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3...

Так что смело можете делить свою циферку на 5. И хороши у дятла рабы - хотят нанимаются, хотят - валят.

 
Дарвинист
(не проверено)
Аватар пользователя Дарвинист

ну ту'пой... (2)

 нужно было нанимать 5 рабочих, чтобы постоянно иметь одного

 

я не понл, это Вы так эффективность строительства защищаете ?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Дарвинист

"я не понл, это Вы так эффективность строительства защищаете ?"

Не сомневался, что вы бестолочь. Это к вопросу о рабах.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Дарвинист

 Да сами посудите, сколько таких как вы, ленивых и тупых, необходимо вместо одного нормального рабочего? Вы бы так и писали: "Нас, дебилов, против американского рабочего необходимо впятеро больше". А то такое впечатление, что на Депрогэсе от работы отлынивали не вы, а какие-то марсиане.

 
Sereguine120
(не проверено)
Аватар пользователя Sereguine120

народное хозяйство Сталина.

 Ну, для "поднявшихся с колен" статья, что красная тряпка для быка : структура экспорта РФ 2018/2017.
 

  • Металлы и изделия из них (коды ТН ВЭД 72-83) - 9,88% от всего объема экспорта России (в 2017 году – 10,43%);
  • Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырьё (коды ТН ВЭД 01-24) - 5,53% от всего объема экспорта России (в 2017 году – 5,80%);
  • Машины, оборудование и транспортные средства (коды ТН ВЭД 84-90) - 5,13% от всего объема экспорта России (в 2017 году – 6,02%);
  • Минеральные продукты (коды ТН ВЭД 25-27) - 64,79% от всего объема экспорта России (в 2017 году – 60,37%);
    Импорт:
    - Машины, оборудование, транспортные средства - 44,58% от всего объёма;
    - Продукция химической промышленности - 18,29%;
    - Продовольствие и с/х - 12,44%;
    - Металлы и изделия их них - 7,16%;
    - Минеральные продукты - 1,95%.

     

 

 
Дарвинист
(не проверено)
Аватар пользователя Дарвинист

хозяйство Сталина или Гувера или хз кого еще

не в том суть

вот кино в тему:

https://youtu.be/B8r7iF39fx4

Свиридов неплохо так лег в кино плотины Гувера /советские стройки, увы не сравнятся ни скоростью ни эффективностью/

Разница полагаю, таки в цивилизационной модели, кою никакими -изьмами не перешибешь

 

 

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Дарвинист

"Свиридов неплохо так лег в кино плотины Гувера /советские стройки, увы не сравнятся ни скоростью ни эффективностью/"

Да что вы? А факты говорят об обратном:

"Главным инженером (а вскоре и начальником Днепростроя) был назначен Александр Винтер, его заместителями были Борис Веденеев и Павел Роттерт. 15 марта 1927 года на живописном берегу Днепра, на скале «Любовь», был установлен красный флаг с надписью «Днепрострой начат».

...

Благодаря удачному выбору места для плотины, затоплению подлежали лишь 15,5 тыс. га земли, в большинстве своём малопригодной для сельского хозяйства[18]

По предложению А. В. Винтера дорабатывается и изменяется проект академика Александрова и проект производства работ, предложенный американской консультационной фирмой Купера. Вместо строительства в две очереди и установки турбин мощностью по 30 тыс. кВт Александр Васильевич на основании точных расчётов предлагает строить электростанцию в одну очередь, сократив число гидроагрегатов с тринадцати до девяти и применив турбины по 60 тыс. кВт. Соответственно увеличивалась общая мощность ГЭС до 540 тыс. кВт. Американцы в то время не делали турбин такой мощности и были поражены, когда советский инженер предложил сварную конструкцию генератора и ротора. Впоследствии энергетики всего мира стали использовать сварные конструкции в больших агрегатах.[29]."

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3...

 
Дарвинист
(не проверено)
Аватар пользователя Дарвинист

не прошел ответ, повторю

 Читайте внимательнее, какая мощность и чьи турбины на ДнепроГЭС

 

сравнение с Гувер-дамб весьма показательно, с т.з. эффективности экономики СССР и США /как пример/

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Дарвинист

"сравнение с Гувер-дамб весьма показательно, с т.з. эффективности экономики СССР и США /как пример/"

Твою сраную Гувер дамб СССР покрыл как бык овцу построив в 1967 г Красноярскую ГЭС.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%B5%D0%B9...

 
Дарвинист
(не проверено)
Аватар пользователя Дарвинист

ну ту'пой...

 построив в 1967 г Красноярскую ГЭС.

А есчо там негров афроамериканов линчуют!

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Дарвинист

"построив в 1967 г Красноярскую ГЭС.

А есчо там негров афроамериканов линчуют!"

Это возражение? В чем оно?

 
Дарвинист
(не проверено)
Аватар пользователя Дарвинист

Ну и ту'пой...3

 Это возражение? В чем оно?

 

ГодА сравни

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Дарвинист

"ГодА сравни"

Ну, и?

 
Дарвинист
(не проверено)
Аватар пользователя Дарвинист

Ну и ту'пой....4

с демагогом невозможна дискуссия

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Дарвинист

"с демагогом невозможна дискуссия"

Зай, ну чего застеснялся на вопрос ответить?

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Уважаемому Ю.И.Мухину

> На этом закончу эту справку о народном хозяйстве Сталинского СССР.
 
А мы продолжим. О народном хозяйстве сталинского СССР.
И не только совагитпроповское бла-бла-бла ("в 2.8 раза"! "на 146 процентов"!), но и конкретные цифры. По началу 1950-х годов (1950-55), как и у уважаемого г-на Мухина. Развёрнутая картина.
 
https://zapadrus.su/rusmir/istf/1671-poslednij-stalinskij-golod-krizis-prodovolstvennogo-obespecheniya-v-sssr-nachala-1950-kh-gg.html
 
----------------------------------------------------------------------
В 1950 г. завершилась четвертая пятилетка... посевная площадь под всеми видами зерновых культур относительно 1940 г. сократилась со 110,5 до 102,9 млн га...
Здесь надо указать, что был объявлен так называемый биологический урожай - подсчитывалось то, что выросло. В конце 1950-х гг., во время подготовки первого сборника «Сельское хозяйство СССР», прежние цифры «на корню» были по указанию тогдашнего партийного лидера Н. С. Хрущева пересчитаны в так называемый амбарный урожай - то, что свезено в хранилища. Оказалось, что собрали в 1950 г. 81,2 млн т. Это ниже как показателя 1940 г. (95,6 млн), так и даже результата 1913 г. (86 млн)[2]
...
Объемы продаж продтоваров в целом по стране составляли лишь 94 % от уровня кризисного для торговли 1940 г., в том числе по продажам муки, хлеба и хлебобулочных изделий - 90 %, молока и молочных продуктов - 87 %[9].
...
«Структура питания колхозников была малокалорийной и однообразной. В 1950 г. в среднем на одну душу в месяц потреблялось 14,2 кг муки (хлеба), 23,3 кг картофеля, 715 г крупы, 3,6 кг овощей, 10 кг молока, 1,3 кг мяса, 3 яйца и незначительное количество таких продуктов, как масло растительное и животное, рыба, сахар и кондитерские изделия»[12].
...
Производство зерна в 1951 г. по отношению к уровню 1940 г. составило 82, картофеля - 77, овощей - 69 %[17].
...
Результаты, показанные сельским хозяйством в 1953 г., не могли обнадежить: валовой сбор зерна составил лишь 80 млн тонн (амбарный урожай), производство мяса - 5,8 млн, молока - 36,5 млн, животного масла - 0,5 млн.[21]
...
В целом по стране урожайность была ниже, чем в 1913 г., - и это при значительно увеличившемся населении. Н. С. Хрущев позже вынужден был признать, что «за период с 1948 по 1954 год... по существу, не увеличились валовые сборы и заготовки зерна. Производство молока также не росло, а среднегодовое производство мяса было ниже того уровня, которого страна достигла перед войной»[24].
...
Однако, как показали опубликованные позднее данные, озвученная Маленковым цифра оказалась чисто бумажным достижением - за 1949-1953 гг. средний валовой сбор зерна составил лишь 4,9 млрд пудов[27].
...
Красноречивы оказались разговоры партийных лидеров на июльском пленуме ЦК, по ходу разбора «дела Берии»:

Хрущев. Дальше терпеть нельзя: молока нет, мяса мало. Объявили переход от социализма к коммунизму, а муку не продаем. А какой же коммунизм без горячих лепешек, если говорить грубо.

Голос из Президиума. Картошки нет.

Хрущев. Картошки нет[48].

...С товарищем Зверевым разговаривал. У нас на 3,5 миллиона голов коров меньше, чем было до войны. Раз меньше коров, значит, меньше мяса, меньше масла, меньше кожи.

Товарищи, а вот когда мы не решаем вопросы сельского хозяйства, когда в стране недостача мяса, недостача молока, недостача даже картошки, недостача капусты, как это сила?.. Ведь к нам придут и скажут: слушайте, дорогие товарищи, вы нас учите, как строить социализм, а вы у себя картошки выращивать не умеете, чтобы обеспечивать свой народ, капусты у вас в столице нет[49].
...
Как явствует из этих свидетельств, ситуация в стране мало отличалась от, скажем, 1939-1940 гг., представляя собой тяжелый и продолжительный кризис продовольственного снабжения.
...
В 1952 г. для того чтобы купить килограмм масла, колхозник должен был отработать 60 трудодней, а чтобы приобрести весьма скромный костюм, нужен был весь его годовой заработок[71].
...
...в 1952 г. были заключены договоры о товарообороте с Италией, куда советское правительство обязалось среди прочего поставлять пшеницу, Норвегией (пшеница и рожь), Финляндией (зерновые, сахар), а также с Венгрией (продовольственные товары)[75]. Вывоз зерна начиная с 1946 г. постоянно увеличивался и в 1952 г. достиг 4,5 млн т.
...
О больших проблемах с поставками сельхозпродуктов говорит и неизменно высокая численность привлекаемых к суду: в 1950 г. были осуждены 231 450 чел., не выполнивших годовых обязательств, в 1951 г. - 251 062, в 1952  г. - 224 452[79].
...
Как следствие, в начале 1950-х гг. обострилась проблема нищенства и бродяжничества... если во втором полугодии 1951 г. милиция задержала по стране 107,7 тыс. нищих, то в 1953 г. - уже 182,3 тыс. (и это только задержанные и учтенные). В одной только Москве в течение первого года действия указа было задержано более 25 тыс. нищих и бродяг[84].
...
В цифрах ситуация выражалась так: если показатели производства сельхозпродуктов на душу населения в 1928-1929 гг. принять за 100, то производство в 1913 г. составляло 90,3, в 1930-1932 гг. - 86,8, в 1938-1940 гг. - 90, в 1950-1953 гг. - 94[95].
...
По итогам 1953 г. выяснилось, что если заготовлен был 31 млн т зерна, то потреблено - 32 млн (т. е. пришлось распечатывать государственные резервы)[109]. 
...
...первый секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущев в конце января 1954 г. подал в Президиум ЦК записку о состоянии и перспективах развития сельского хозяйства. В ней констатировалось наличие глубокого кризиса в аграрной сфере, а для улучшения ситуации предлагалось резкое расширение объема пахотных земель за счет освоения в первый же год 13 млн га целинных и залежных земель (Западная Сибирь и Казахстан), а также увеличение удельного веса посевов кукурузы.
...
Продовольственное положение в стране тем временем не выправлялось. Это обстоятельство глава партии Хрущев использовал в своей борьбе с главой правительства Маленковым. Так, в октябре 1954 г., выступая на собрании партийно-хозяйственного актива Приморского края, он позволил себе весьма рискованные высказывания: «Мы очень расточительно расходуем накопленный капитал доверия народа к партии... Мы уподобились попам-проповедникам, обещаем царство небесное на земле, а сейчас картошки нет... Я был рабочим, социализма не было, а картошка была; сейчас социализм построили, а картошки нет»[118].
...
Увы, несмотря на высокие показатели урожая первого года на целине, положение со снабжением населения не только не выправилось - оно даже ухудшилось. Занявший в новом правительстве Н. А. Булганина пост министра торговли Д. В. Павлов писал позднее: «Поступление товаров в торговую сеть в 1955 г. уменьшилось, что не замедлило сказаться на товарообороте: вместо 9-11% в 1953-1954 гг. темпы его роста упали до 3,5 %. Возникли трудности в обеспечении людей товарами, особенно продовольствием. Такие контрасты с поступлением товаров не могли не отразиться на ритме торговой деятельности, на обслуживании населения. Причина их коренилась в недостаточном уровне развития сельскохозяйственного производства»[122].
...
Закончилась пятая пятилетка на довольно минорной ноте. В сообщении Госплана о ее выполнении[129] в части сельского хозяйства отмечалось: «Рост производства сельскохозяйственных продуктов отставал от заданий пятилетнего плана».
...
Поголовье крупного рогатого скота в РСФСР по сравнению с 1950 г. заметно сократилось (29,4 млн голов против 31,5 млн)[131]!
...
Согласно материалам секретной докладной, поданной весной 1955 г. на имя главы правительства Булганина специалистами ЦСУ, Института экономики АН СССР и Академии медицинских наук СССР, по хлебопродуктам потребление на душу населения составило в 1954 г. лишь 90 % к 1913 г., по молоку и молочным продуктам - 114 %, по мясу и салу - 119 %.
...
...«рост потребления продуктов животноводства является недостаточным, а по сравнению с 1928 годом, потребление мяса и сала не изменилось, потребление же молока и молочных продуктов даже несколько понизилось»[138]. Зато потребление картофеля по сравнению с временами монархии выросло на 204 %! 
...
...в 1953-1955 гг. СССР заключал торговые договоры, предусматривавшие экспорт зерновых (пшеница и рожь), среди прочих, с Албанией, Норвегией, Финляндией, ГДР (куда также вывозил и другие продовольственные товары), на экспорт сахара - с Афганистаном; в 1953-1954 гг. продавал зерно и муку в Исландию, в 1954-1955 гг. - зерно в Польшу, Египет, Чехословакию. В 1953 г. единовременно продал «зернопродукты» в Индию, пшеницу в Данию и Италию, сахар и муку в Монголию, в 1954 г. - зерновые в Бенилюкс, в 1955 г. - зерновые в Австрию[140].
----------------------------------------------------------------------
 
"Машины и механизмы" - это, конечно, хорошо. Но только, знаете ли, на полный желудок.

 

 
Дарвинист
(не проверено)
Аватар пользователя Дарвинист

Верно пишете

Жрать/одеть нечего... А ещё сдавай гусударству курей яйца молоко и тд иначе турма Стране валюта нужна, ядрёный щит строить , гагариных запускатт и кумунизмь всяким восточно-недоевропейцам внедрять и пр.попуасам

Нет просвета никакого, география подкачала. Кругом враги и кукуруза не растёт

 
Додж-Д5
(не проверено)
Аватар пользователя Додж-Д5

 Дарвинисту.  Враги это

 Дарвинисту.  Враги это вокруг а внутри дураки.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.