|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
2. «ЖЕРТВЫ СОВКА» |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Гость 13
"Хрущёвские с/х проблемы с того и начались что крестьян меньше грабить стали."
Пример грабежа крестьян при Сталине - в студию!
Дарвинист
"2. пачпорта"
Ну и? Паспорта позволили хрющевской милиции плотнее контролировать население. А при чем тут это к возможности переселится из деревни в город?
Алексею 2. Бабушка с 3-мя
Алексею 2.
Бабушка с 3-мя несовершеннолетними детьми смогла перехать в город как только начали выдавать паспорта. И при первой возможности воспользовалась этим. Сбежала от колхозных кисельных берегов. Работала уборщицей. Даже это, но только подальше от сытой колхозной жизни. Пенсию получала 30 р. Колхоз в стаж не вошел.
Юрий 1 Бабушка с 3-мя
Моя бабушка 1900 г.р. получала хрущёвскую колхозную пенсию 12 руб.
Жила она у старшего сына в городе. Все прочие тётки и дядьки скидывались по 10 ре в месяц на мать.
А нам внукам (25 чел) бабушка с каждой пенсии по 15 коп на мороженое выделяла.
Юрий 1
"Бабушка с 3-мя несовершеннолетними детьми смогла перехать в город как только начали выдавать паспорта."
Заинька, семейные легенды, это конечно волнительно. Однако за вами - указать закон, запрещавший переезжать в город без паспорта.
Aleksey2, антисоветчики скромно забывают,
что безо всяких паспортов 50 миллионов крестьян переехало в города только за 3 первые пятилетки.
Мойдодыр
"Aleksey2, антисоветчики скромно забывают, что безо всяких паспортов 50 миллионов крестьян переехало в города ..."
Именно! Антисоветчики тупы до безобразия!
Aleksey2 Заинька, семейные легенды
указать закон заприщающий переезжать в город без паспорта
//////////////
Без паспорта было не прописатся, без прописки не брали на работу.
За проживание без прописки менты отлавливали.
Тебе же 13ый дал закон про прописку. Не дошло?
Москаль В.И
"Тебе же 13ый дал закон про прописку. Не дошло?"
Дурачек, тут говорится, что при Сталине нельзя было переехать из деревни в город. А твой любимый дурачек 13 дал ссылку на закон 1983 г.
Спасибо, Юрий Игнатьевич, за воспоминания!
Очень тепло читается!
Да, действительно, тепло было
Да, действительно, тепло было аферисту Кучме в куче советского навоза. Только все это было-было-было-было и прошло...О-о-о!О-о-о! Куча советского навоза закопана, и только недозакопанные пока еще совки всхлипывают по былому теплу.
Говно-"шило"
снова какнуть свою шизу решило. Хе-хе!
Тут с Мухиным спорить не
Тут с Мухиным спорить не буду! Полностью согласен, разве что я с 1954 года и родился и жил в Бурятии, но всё то же самое.
Вопрос по сему КЛЮЧЕВОЙ. То что сейчас делается в России это вредительство или просто глупость? Но если глупость то не зря же говорят, что дурак хуже предателя! И ещё-нам же потом опять кровью и потом всё это исправлять, что кашерные гавнюки понаделали сейчас под трёп про реформы. С них то какой спрос? ЧТО БЫ ОНИ НЕ СДЕЛАЛИ ВСЁ РАВНО ПОТОМ всё ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ НУЖНО БУДЕТ!!!
Спасибо. Аналогичные
Спасибо. Аналогичные воспоминания приходят и ко мне, когда мы приезжали к бабушке в гости. Её сын, мой отец, выучился на машиниста . и летом меня отправляли в гости, к бабушке, котороая не давала нам бездельничать. Но кормила всегда как на убой". Молочка была всяких видов и в сочетании. например молоко со сливками. Спасибо Юрию Игнатьевичу за честные воспоминания о детстве во времена Сталина.
В заднице счастливая жизнь доступна только глистам
По ссылке
https://drive.google.com/open?id=1QSTScSqKj6YHnPM6iocCPscs7-M_NgiR
Часть правды от Ищенки
Часть правды от Ищенки гласит: В заднице счастливая жизнь доступна только глистам. Полная правда гласит: В советской заднице счастливая жизнь доступна только советским глистам. (Которые тут на все лады и воспевают счастливую жизнь советского глиста).
С сожалением должен сказать -
С сожалением должен сказать - несмотря на идиллию пейзанской жизни что мы видим? А то, что пейзане помимо колхозной, социалистической жизни ведут и чисто феодальный, мелкотоварный. Как и при царях и помещиках. Держат птицу, скотину, огород и сад. То ли идиёты, то ли жадные такие, то ли жадные идиёты. Так-то: отработал в колхозе, получил миллионы - войны нету, танки-свмолеты срочняк не надо - можно валить на куророт. В Хургаду, сказочноебали, али в Сочи-Гагры. Доллар-то стоит копейки, все пути-дороги открыты! Да так и былы, чего это я... Вон, у Мойдодыра спросите, алеша в двух экземплярах подтвердит, Геннадий не даст вонючим пидарасам злобно срать на правду жизни!
Правдоруб
верно подметили...
тоже всегда спрашиваю поборников кибуцев в российском варианте - какая к ..уям эффективность ?
если эти же самые колхознеги/совхознеги паралельно заняты личным скотоводством/земледелием !
это либо Шизофрения, либо такой же внатуре Феодализм (по типу государственного)
Дарвинист
"если эти же самые колхознеги/совхознеги паралельно заняты личным скотоводством/земледелием !"
Укажите страну в мире, где бы сельские жители не занимались "личным скотоводством/земледелием"?
Даже в Гренландии занимаются.
" В южной Гренландии, где влияние изменений климата наиболее заметно, расположено несколько десятков овцеводческих хозяйств. Общее поголовье коров не достигает и ста. Однако с учетом того, что на острове проживает всего 57 тысяч человек, преимущественно инуиты, продовольствия там требуется немного"
Не знаю правда, как в Монако и Лихтенштейне...
стремились вместо того,
Ефтот вопрос надо рассмотреть диалектически, по Марксу. и Ленину
А чего бородатыйе говорили?
Всё в мире создано рабочим- пролетарием. Все остальные это классовые враги подлежат уничтожению аки паразиты.
В нашем советском случае:
Да, были таковые люди. Факт, есть факт.
Но это не рабочие, не колхозники. К станку не присосёшься, к лопате и плугу тоже. Тут вожди правы.
А вот давайте рассмотрим кто же там на народе паразитировал?
Какие должности и где позволяли не работать, но жрать?
Ну первым делом это власть. От партийной, до пионерской. От центральной до бригадной.
Все и вся уверенные в своей богоизбраности и праве на особое обеспечение.
Вторыми идут холуи. ХКоторые из шкуры вон делали карьеру, активистничали на всех собраниях, голосовали и стучали громче всех. За это холуи получали хлебные и начальственные должности.
Особая порода это нонешние "честные коммунисты" Присосаться -то присосались, но нихуя не высосали.
Вот и корчат теперь друг другу идейные морды.
Как -то вот так получается.
Гость 13
Если вы уж вспомнили Карла Маркса и В.И.Ленина, да ещё и диалектику, то вспомните и единство с противоположностями, основной закон диалектики.
Да, государство оно и в Африке, везде одинаковое. Это единство. А в чём разница? Вы и сами ранее писали, из бюджета финансировалась и медицина, и школы, и строились дома, пенсии выплачивались. Сейчас вы всё это сами оплачиваете, в том числе и капремонт, хотя дом в котором вы живете вам не принадлежит, и почему вы считаете, что Ленин не прав, что
« Всё в мире создано рабочим- пролетарием.»
В том и разница. Эта власть собирает больше 40% налогов с твоей зарплаты, и бублик она съедает сама, в то время как коммунисты этим бубликом делились. Да и налог то был всего 13%
Гость_51 Если вы уж вспомнили Карла Маркса
А давайте повспоминаем.
Если без сарказма, то Гегель воще- то был идеалист и диалектикой называл развитие МЫСЛИ.
К материальному хозяйству она ни коим боком не стыкуется.
Проделайте лабораторный опыт по превращению большой кучи дерьма в золото иль брильянтик.
Правильно, но только по мнению самого государства. Отсюда и карательные функции как его основа, отсюда т фашизм (с лат единство)
Нужно ли людям государство? Нужно, но только для защиты от других государств. Вот такой замкнутый круг.
Это в общем, а конкретно про совок:
Да я писал что всё "бесплатное" строилось за счёт бюджета. А бюджет собирался со всего населения.
Вот только ответте: С какого хера нищая провинция оплачивала жиробесие москвы? Почему при декларируемом равенстве часть общества неприкасаема? Таких вопросов множество, ответа нет ни одного.
Основных функций у любого государства две: 1) беречь себя 2) отнимать и делить.
Для первого есть ГПУ, ГУЛАГи.. и прочие нацгвардии. Для второго они же.
Да, при совке государство иногда было щедрее. Подачки были жирнее.
Но главное достижение совка в том что Совок уничтожал инициативу человека. Всяк не желающий ходить строем был уничтожен как классовый враг. Гомосоветикус это во истину новый тип человека. Тип раба.
Да сейчас надо самому платить за то что раньше платило государство. И это справедливо ибо платить каждый должен сам за себя.
Вы правы! У власти, как сказал поэт "Те же, там же и так же" смотри
И ничего кроме вывесок не поменялось.
Гость 13
"Да сейчас надо самому платить за то что раньше платило государство. И это справедливо ибо платить каждый должен сам за себя."
Ага. Куда как справедливо. Денежки, что раньше выплачивали населению - присвоить узким кругом лиц!
Гость 13
"Нужно" и "функции" -
сплошное говно в том месте, которое почему-то выдается за голову.
Север
Вот только ответте: С
Вот только ответте: С какого хера нищая провинция оплачивала жиробесие москвы? Почему при декларируемом равенстве часть общества неприкасаема? Таких вопросов множество, ответа нет ни одного.
Как это нет ответа? Вы сами ответили, когда сказали про основные ф-и гос-ва, где п.2 - отнять и делить. москва жила лучше, потому что гос-во делило в ее пользу. И только. Меня вообще забавляют недоумки типа "я плачу налоги-давай мне хорошую медицину". И часть неприкасаема, потому что такая была политика государства, возможно, неписанная. На все вопросы есть ответ, включая а пшел ты натрибу))).
Все эти коммуно-советские
Все эти коммуно-советские шестерки были крепки и тверды в вере - уверенно колебались вместе с линией партии!
Шило
"уверенно колебались вместе с линией партии!"
Вам видней, как вы колебались!
Вот вы говорите: почему
Вот вы говорите: почему критики СССР сами не производили хорошие товары, если им казалось что советские товаы плохи. Это ни что иное как демагогический приём. Такие аргументы были бы справедливы в эпоху натурального хозяйства, когда человек ел то что сам вырастил, и одевал то что сам выткал изо льна который сам вырастил. Современная экономика работает не так - ей требуется организующее начало. Как бы хорошо и интенсивно ни работал рядовой работник - толку не будет, если руководитель плохо руководит. Вы конечно можете снова обратиться к своей демагогии, "так почему же дисиденты сами не руководили так считали нужным". Да вот потому! Потому что руководящие посты захватили большевики, ни никого близко туда не подпускали. В этом и была проблема страны. Большевики объявили: мы мол знаем как нужно правильно руководить. Ну что ж, раз знаете - значит обеспечьте страну изобилием товаров мирового качества. Не можете? Ну так значит освободите место для тех кто сможет.
joyko - "...освободите место для тех кто сможет."
Пожалуйста назовите тех, кто смог это сделать в России за последние 30 лет. ФИО и список "изобилия товаров мирового качества", которые они произвели.
Отправить комментарий