KYIV, А НЕ KIEV. И ЭТО ПРАВИЛЬНО!

Ключевые слова:

Опубликовано:

Источник: оригинал

Страница для печати

Комментариев: 70

В среднем:

Средняя: 5 (2 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Алексей Смирнов

дебилу

пт, 21.06.2019 - 00:37

дебилу Смирнову

----------------------------

умнику dummicat-у

-------------------------

Но и не факт,что такие персонажи были на самом деле. Ибо, как известно, пиздить - не мешки ворочать.

------------------------------

Факт что существовала легенда, а то что древние легенды в болшинстве своем имеют реальные основания уже убеждались не раз.

-------------------------------

А может и не быть отголоском никакой реальности. Ибо хуй его знает, что там было на самом деле стопятсот лет назад. Спизднуть можно все, что угодно, не так ли ?

-------------------------------

Вот тебе пиздить наверное не о чем вот и распиздился :) Если логика того, что в древности люди селились там , где и находили себе занятие вас не устраивает, то пытайтесь себе внушить что перевозчиков через Днепр завозили от мест проживания на коврах самолетах.

--------------------------------

А доказательства сей типа истины где ? В пизде ? Ну я, не удивлен, скажем.

-------------------------------

То что начиная с рубежеа 9/10 веков Киев стал активно расширятся доказательсва лежат в кльтурных слоях археологических раскопов и хорошо видны археологам. А то что появление столичных функций не может дать толчка развития городу можешь доказывать самому себе.

-------------------------------

Каким, блядь, данным ? Опять голимый пиздеж, не иначе. Ибо никаких доказательств, как обычно, нет.

-------------------------------

Данные тут элементарные и математически убедительные. Непостредственная антропологическая связь и непосредственная приемственность жителей древнего Киева и вообще полян с антропологическими особенностями более древних захоронений из той же местности. Если бы имел место факт переселения людей извне то эта антропологическая связь была бы нарушена.

-----------------------------------

А в какие мифы веришь ты, о знаток того, что было стопятьсот лет назад ?

----------------------

Я верю тому то вижу под своими ногами. Следы оставленные событиями прошлого в археологии и антропологии - вещь убедительная.

Простой человек.

ответить

Тротил
(не проверено)

Смирнову. Думмикат

пт, 21.06.2019 - 14:35

Смирнову. Думмикат извернется тем что записи и находки подделка, радиоуглеродный анализ и проч. методы имеют большую погрешность и т.д. и т.п.

ответить

bathtubguy
(не проверено)

Юрий Игнатьевич порадовал статьёй

ср, 19.06.2019 - 03:39

Давно так не смеялся, от души. Обычно статьи серъёзные, требующие вдумчивого чтения и осмысливания. А тут, как новогодний фейерверк.

ответить

АбЫрвалг
(не проверено)

Смех без причины -- признак

ср, 19.06.2019 - 13:52

Смех без причины -- признак жопализы.

ответить

николай николаевич
(не проверено)

Скорее всего Киев (Куев)

ср, 19.06.2019 - 11:39

Скорее всего Киев (Куев) называется по имени племени его основавшем, как и ВИЛЬНО (теперешний Вильнюс) по имени ВИЛЬЦЕВ (Вильков, Велетов, Лютичей) - предков Белоруссов, да и наших тоже, т. к. племя Вятичей происходит по одной из версий от Лютичей ( об этом говорит и сама летопись -"от ЛЯХОВ"). А Вильки - это волки, свирепые, лютые - откуда и другое их название ЛЮТИЧИ - а далее ЛЮТВА, ЛИТВА. Так , что современные литовцы (в девичестве ЖЕМАЙТЫ) унаследовали лишь название, будучи частью ВКЛ. А упоминает племя КУЯВЛЯН один из чешких историков (кажется Шафарик) при перечислении польских племен. Также и арабские авторы делят Русь на три части Славонию, Артарию и КУЯБИЮ (Куявию) со столицей КУЯБА (Куява). Кажется - вот так.

ответить

Mixail

Сколько лет Киеву на самом деле?

ср, 19.06.2019 - 17:31

Кто-нибудь жил достаточно долго в Киеве? Можете указать какой-нибудь памятник старины старше 17, ну может 16 века? Ссылки на якобы разрушенное монголами не предлагать. Золотые ворота не предлагать, там кладка в основном 19 века. Софийский собор не предлагать - 17 век. Ну может Киев-Печёрские подземелья древние, но это не архитектура, а пещеры.

ответить

Joker
(не проверено)

Ну, я учился в Кыйивъве 3

ср, 19.06.2019 - 19:24

Ну, я учился в Кыйивъве 3 месяца на курсах "Алгоритм". Да, Лавра есть самое старое место. Но это ни хрена не ранее17 века.да и сам город не ахти как велик. И построен на 99 % в совецкое время. Во время моей учебы на Подоле археопоги рыли, да ни фуя не нарыли. Но набрехали потом не хуже израильских про "находки века".