1 УЖАС ОТ ВИДА НАРОДНЫХ МАСС

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 43
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Накопилось много материалов и график их выхода – один материал в два дня – стал тесен. Поэтому все три части этого материала пойдут одна за другой на выходные. 

Как на Украине  не получится!
 
Получил от явно наивного комментатора предыдущих работ такую вот развёрнутую просьбу:
 
«Напишите, пожалуйста, статью о том, как победить на президентских выборах в России.
 
Ведь здесь существует две проблемы:
 
1) не пропускают умных и честных на публику, в СМИ, о чём Вы и говорили.
 
2) даже если и «проник», даже если набрал больше всех голосов, ведь они элементарно их подкрутят, верно? Шансы равны просто нулю? Или я ошибаюсь?
 
Разберите, пожалуйста, тему подкрутки голосов и выдачу ложных результатов ЦИКом и СМИ.

Как умным и честным людям, которых ещё не забраковала власть и выбрало большинство людей, пройти эту стену, преграду в виде 100% накрутки для нужных лиц (в последние годы под Путина)? Как этому противостоять? Могут ли вообще в этом помочь наблюдатели на избирательных участках, или это всё фикция?
 
Кстати, а как пройти отбор в кандидаты в президенты? Ведь там отсеивают по надуманному поводу, но причинами всегда является то, что определённый кандидат может стать хорошим конкурентом, и может победить.
 
По сути, три главных вопроса:
 
1) какой линии поведения придерживаться, и чтобы народ увидел и полюбил, и чтобы власть не злить, чтобы «не забанили».
 
2) как стать кандидатом, чтобы не отбраковали.
 
3) как преодолеть подкрутку, если ты лидируешь
(и вообще, в реалиях России, какой тренд может «залидировать» в России через 4,5 года так как Зеленский как тренд «залидировал» сейчас в Украине).
 
Очень важен Ваш авторитетный взгляд на эту тему. Потому что Вы один из немногих, если не единственный, а в своём роде и качестве единственный, кто может подноготно и объективно разобрать данную тему.
 
Спасибо Вам».
 
Ну как тут после такого «леща» о моей мудрости, да не ответить?
 
В сотый раз об одном и том же…
 
Правда, «подноготно» – это от «подноготной правды», а подноготная правда – это правда, добытая у преступника или кляузника в Разбойном приказе или приказе Тайных дел (доносчику был первый кнут, чтобы не злоупотребляли доносами!). Так вот, подноготная правда – это правда, для получения которой испытуемым загоняли иголки под ногти. Там ещё была и подлинная правда – это правда, полученная в этих учреждениях от испытуемых под кнутом «длинником». Так, что мне не совсем понятно, как вам «подноготно» разобрать эту тему.
 
О том, как победить на президентских выборах в России, я пишу непрерывно, но что толку?
 
Итак, снова.
 
Решить дело могут только массы граждан России, а массы сдвинутся только тогда, когда увидят массы. Не понятно?
 
Каждый отдельный человек, составляющий массы, сам с места не сдвинется, потому что страшно, потому что непонятно, потому, что он по-другому думает, и, главным образом, потому что его хата с краю, а под юбкой у жены так уютно! Человеку в толпе, как ни объясняй его выгоду, но он не будет уверен, правда это или нет, и сможет ли он победить? И не будет он ничего делать до тех пор, пока не увидит, что так, как он, думают все. Вернее, он думает так, как и все, а «все не могут ошибаться».
 
Увы, но сами люди, из которых состоят массы, не в состоянии подняться на защиту своего и своих детей будущего – они могут только присоединиться к уже готовой толпе. Когда увидят в этой толпе массы, когда увидят «всех»!
 
А у нас толпы, противостоящей фашистам Кремля, нет. Это медицинский факт.
 
Почему толпы нет? Ведь, казалось бы, недовольных нынешней властью большинство. Казалось бы, эти-то политически активные недовольные могут собрать большую толпу, и эта толпа станет для всей недовольной массы граждан России тем центром, к которому эти массы присоединятся.
 
Но эти наши политически активные необходимую толпу российских граждан не соберут.
 
Почему?
 
Им вождь обязан
 
Потому не соберут, что эта упомянутая, как бы активная часть населения – политические борцы – считают борьбой только голосование, а победой – выбор избирателями подходящего им вождя. И только. А потом вот этот выбранный подходящий вождь сам должен засучить рукава, свергнуть режим, принять законы и осыпать выбравшего его борца всеми мыслимыми ништяками, причём, борец при этом должен оставаться у своей жены под юбкой, чтобы с ним ничего не случилось, и чтобы работать не пришлось.
 
Нынешние борцы такие же, как и их отцы-перестройщики были в СССР. Те отцы до сих пор рассказывают, как они мучились в СССР потому, что «ИМ НЕ ДАВАЛИ!». Им не давали мяса, колбасы, виски, мерседесов, и прочих ништяков, причём, они (в их понимании) сами и пальцем не обязаны были шевельнуть, чтобы эти ништяки в СССР создать – это всё им в СССР были обязаны предоставить. Кто и как – их это не волновало. Власть обязана была! Брежнев обязан был лично всё произвести и им дать! Дать, дать, дать! А он не дал! Поэтому они и СССР уничтожили потому, что Ельцин пообещал дать. Причём, они видели, что это пьяный и подлый дебил, но ведь пообещал!! Халяву!! Только проголосуй и оно само всё будет!!
 
И их дети – сегодняшние борцы с фашистским режимом Кремля – такие же. Ищут вождя, чтобы вождь им всё предоставил! Все ништяки сразу и на халяву!
 
Вот из-за этого единодушного требования к вождю всех борцов, и нет и объединяющего вождя. Вы же видите, смотрят «враги Кремля» на Навального и думают – а ведь он, гад, если доберётся до власти, ништяков нам (коммунистам, националистам, патриотам и пр.) не предоставит! Значит ни в коем случае не за него!
 
Да, Кремль этим коммунистам, националистам и патриотам тоже ничего не даёт, но зато если выбрать Кремль, то ничего делать не требуется, а если Навального, то придётся задницу с дивана поднять – страшно! По этой причине Кремль явно выгоднее Навального.
 
О том, чтобы свергнуть с помощью Навального фашистскую власть и самим (самим!) при Навальном создать себе базу для желаемого благополучия – своими умом и руками – и речи нет! Они сами не умеют. Это вождь обязан!! И никто кроме вождя!
 
Вот Грудинин во власть и раком, и боком, и тушкой не пролезет, да и не собирается, но мы всё равно будем за Грудинина! Потому, что это наш источник ништяков!
 
В наших заведомо несбыточных мечтах!
 
То есть проблема в том, что в мировоззрении наших борцов заложено, что не они лично обязаны себе и своим детям, а вожди обязаны им и их детям. А общего вождя у борцов нет, и, как вы должны понимать, по этой причине и не предвидится.
 
Украина для нас пример только в том, что если поменьше бояться и побольше работать, то можно! Можно!
 
Однако во всём остальном она не пример, поскольку в силу определённых причин на Украине сохранилась конкуренция «государственных деятелей», посему киевский фашизм (игнорирование властью интересов народа) сохраняет какую-никакую, а свободу слова, а это в свою очередь дало возможность Зеленскому уже несколько лет назад снять фильм, который явился его рекламой. А поскольку Зеленский не объявлял о своём желании стать президентом, то никто не догадался воспрепятствовать выходу этого фильма в народ, в результате Зеленский приобрёл образ идеального президента, подавив «штатных» политиков.
 
В России, казалось бы, такое представление альтернативного Кремлю кандидата теоретически тоже возможно. В наличии есть и деньги, поскольку массы предпринимателей просто ненавидят эту фашистскую клику в Кремле и не пожалели бы денег и на фильм, и на реально оппозиционную партию.
 
Но у нас это не получится. Скажем, если речь идёт о фильме, то отсутствие в России судов, как таковых, при бездельных фашистских силовых структурах просто не дало бы возможности снять такой фильм, а при съёмках фильма за границей, его бы на экранах в России никто не показал, и фашистская сволочь в российском «суде» признала бы этот фильм экстремистским.
 
Думаю, что вы и сами понимаете, что «путь Зеленского» в фашистской России совершенно невозможен.
 
Всё? Можно ложиться и помирать?
 
Давайте обдумаем это предложение в продолжении статьи.
 
(продолжение следует)
 
Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Али
(не проверено)
Аватар пользователя Али

 В этом случае пишется так:

 В этом случае пишется так: подНАГотная, проверочное слово "нагой"

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гост

"Нет, я не утверждаю, что рашка-парашка сдохнет."

Вместе с вами?

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Про отцов

> Те отцы до сих пор рассказывают, как они мучились в СССР потому, что
> «ИМ НЕ ДАВАЛИ!». Им не давали мяса, колбасы, виски, мерседесов, и
> прочих ништяков, причём, они (в их понимании) сами и пальцем не обязаны
> были шевельнуть, чтобы эти ништяки в СССР создать...
 
???
Даже я в СССР работал.
Хотя был тогда всего лишь студентом. (Получил диплом за полгода до распада Совка).
А пахал больше, чем сейчас. "Ништяков" же получал меньше, чем сейчас.
"Отцы" же вообще впахивали всю жизнь, как папы Карло. Получали же за это - шиш с маслом.
 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Крашеный блондин

 ""Отцы" же вообще впахивали всю жизнь, как папы Карло. Получали же за это - шиш с маслом".

А на остальное кто покупал яхты и поместья, футбольные клубы в Англии? Кто прощал выданные кредиты другим странам? Кто кабалил народ ипотекой?

Расскажите, куда делись, якобы, заработанные вами, но не  полученные деньги.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Крашеный блондин

"Ништяков" же получал меньше, чем сейчас."

Ай ай ай. Расскажите про такие ништяки сейчас, как бесплатные квартиры, медицина и образование.

 
Гость, кажется, 11
(не проверено)
Аватар пользователя Гость, кажется, 11

Ни хера себе "шиш с

Ни хера себе "шиш с маслом"! 

Пидор, "отцы" жили в стране, в которой детей отпускать на улицу было страшно только потому что они могли нарушитьь правила уличного движения. 

Пидор, ты говоришь грамотно и логично, потому что получил БЕСПЛАТНОЕ и КАЧЕСТВЕННОЕ образование в СССР. Кончно же это не отменяет твою патологическую оплаченную лживость. Тут, конечно, у СССР была проблема, страна считала что образование должно быть доступным всем, даже хамелеонам.

"Работал" в СССР? Кем же ты работал? 

Отцы получали шиши? 

Не кизди! Отцы получали уверенность в том, что их дети будут нужны стране и о них страна позаботится. Они знали, что завтра не будет хуже чем сегодня. Они знали, что твой родственник (сын Чайки) не сможет превратить целую область в полигон для хранения мусора. Они знали, что такой пидор как ты, не сможет иметь права голоса, так как он подлец и тварь тупая. 

Господ!  Что же ты таких мразей не накажешь!

Хотя не надо, время придет и их окраска поблекнет. Судьба накажет. Трепещи, тварь.

 

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Уважаемому Одиннадцатому

> Отцы получали шиши? ... Отцы получали уверенность...
 
Вот-вот. Совершенно с Вами согласен. Работали. Производили материальные блага. А получали - уверенность.
 
> ...в том, что их дети будут нужны стране...
 
И здесь с Вами нельзя не согласиться. Конечно, скотина нужна хозяину. Для мяса, для шерсти, для шкуры, для молока...
В нормально устроенном обществе, знаете ли, всё наоборот: страна нужна людям.
Ибо человек первичен, а государство создано людьми для своей выгоды.
 
> ...и о них страна позаботится.
 
И тоже правда. Страна о детях позаботится. Обует в сапоги с портянками и пошлёт куда-нибудь. А потом погонит на работу, пока не сдохнешь.
 
> Они знали, что завтра не будет хуже чем сегодня.
 
А вот тут у Вас неправда. С самого раннего детства я точно знал, что завтра будет хуже, чем сегодня. Из собственного опыта. Потому что со временем становилось только хуже. Ну если не по всем параметрам, то по большинству наиважнейших.
(Гы, в раннем детстве я ещё помню, как продавали треску... потом хек... потом минтай... потом какое-то "путассу"... а потом только мойва, и то не всегда).
(Ну или: раньше снимали нормальные фильмы, всякие там "кавказские пленницы" - а теперь (т.е. в начале 80-х) - одно редкостное дерьмо).
(Ну или: раньше выпускной вечер проводили как люди, а у нас (1984 год) даже шампанское запретили, учителя лают, как собаки, и только самогон из горла в сортире можно хлебнуть, пока никто не видит).
И так во всём: какое измерение ни возьми - раньше было лучше, а в конце 70-х - начале 80-х ухудшение налицо.
 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Крашеный блондин

"Вот-вот. Совершенно с Вами согласен. Работали. Производили материальные блага. А получали - уверенность."

Зая, в СССР над зарплатой в 120 рублей смеялись сатирики, она считалась очень маленькой. А теперь это эквивалентно более чем 120000 рублей. Средняя зарплата сейчас - около 30000.

А теперь можешь дальше звиздеть о уверенности вместо зарплаты.

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Алексею Второму

> А теперь это эквивалентно более чем 120000 рублей. 
 
Если Вы выучили умное слово "эквивалентно", то это ещё не значит, что можете безнаказанно втирать очки.
Выйдите на улицу, посмотрите на количество автомобилей.
Съездите в Шереметьево, посмотрите на количество рейсов на табло.
Пройдитесь по центральной улице Вашего города, посчитайте рестораны.
Ну и не забудьте подсчитать башенные краны на стройках (жилых домов, а не вонючих заводов, как про Совке).
 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Куда делись деньги

> Расскажите, куда делись, якобы, заработанные вами, но не полученные деньги.

Были растрачены неэффективным ведением хозяйства в СССР.
(Каковая неэффективность определялась решениями советского руководства, на которые (решения) я повлиять никак не мог).
 
> ..кто покупал яхты и поместья...
 
Сколько там государственных дач было у т-ща Сталина? Список недавно по сети пролетал. Причём на некоторых дачах он ни разу за всю жизнь не побывал.
А у т-ща Хрущёва? А у т-ща Брежнева? А у т-ща Горбачёва? А у любого секретаря обкома?
 
> ...футбольные клубы в Англии? 
 
Сколько там денег платили футболистам в донецком "Шахтёре"? А в ворошиловградской "Заре"? А в самом богатом советском футбольном клубе - из колхоза "Политотдельский" в Ташкентской области? Да почти в каждой области, в каждом городе таких бездельников содержали. Это секретари обкомов друг с другом мерялись, кто круче. За наш счёт. 
Причём, есть разница. Футбольный клуб в Англии, если грамотно поставить дело, может стать прибыльным предприятием. А вот эти синекуры в колхозах - всегда заведомо убыточные.
 
> Кто прощал выданные кредиты другим странам?
 
Известно, кто. Т-щ Хрущёв. И т-щ Брежнев. И т-щ Андропов. И т-щ Черненко. И т-щ Горбачёв...
Напомнить Вам про Сомали? (Которое кинули, как только появилась возможность влезть в Эфиопию). Или про саму эту Эфиопию? Или про Мозамбик, где "калашников" на гос.гербе? Или про Индонезию, которой целый флот подарили? Или про Египет ("Герой Советского Союза Гамаль-Абдель-На-Всех-Насер"), который тоже при первой возможности кинул Совок? Или про Южный Йемен, откуда бежали без задних ног после свержения Али Насера Мухаммеда? Или про Бангладеш? Список-то очень, очень длинным получится!
 
> Кто кабалил народ ипотекой?
 
Даже не смешно.
В СССР действовали драконовские ограничения на приобретение жилья.
Имея одну квартиру, нельзя было купить вторую.
Имея один дом, нельзя было построить второй.
Кроме того, при самостоятельном строительстве имелись ограничения на площадь жилья, на количество комнат, на этажность и даже на материалы, из которых гражданин себе дом мог построить (крыть крышу черепицей в РСФСР запрещали).
И даже по наследству нельзя было получить жильё - если гражданин получал по наследству более одного дома (квартиры), избыток он обязан был в течение года продать. Иначе - конфискация.
А ипотека - дело добровольное. Платите при покупке всю сумму целиком, и никаких вопросов.
 
P.S. Куда уходили заработанные нашими отцами деньги? Ну вот, например:
------------------------------------------
28 апреля 1976 года. СССР и Куба подписали соглашение сроком на три года об экспорте кубинского сахара в Советский Союз по цене 36 центов за фунт (мировая цена на тот момент была 11 центов за фунт).
------------------------------------------
При мировых ценах на нефть в 20-30 долларов за баррель, мы продавали кубинцам нефть за 7-11 инв. рубля за тонну, примерно в 8-10 раз дешевле. При этом на доставку этой нефти сжигалось танкерами топлива в объёме, эквивалентном 25% экспорта нефти.
------------------------------------------
(Там же ещё была дивная история с реэкспортом хлеба. СССР, как известно, был крупнейшим импортёром зерна. Закупал в основном в США и Канаде. По мировым ценам. И часть закупленного потом перепродавал на Кубу. Ежегодно. По значительно более низкой цене, чем сам покупал.)
 
Это, как Вы понимаете, только одна маленькая дыра. Из многих тысяч.
 
 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Крашеный блондин

"Это, как Вы понимаете, только одна маленькая дыра. Из многих тысяч."

И из -за этих дыр до смешного маленькой в СССР считалась зарплата в современных рублях равная 120000?

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Какая благодатная тема

Какая благодатная тема совкосрач! Деньги -- бумажки, а потому:

... куда делись, якобы, заработанные вами, но не полученные деньги

... понятно -- были просто уничтожены. Вопрос, очевидно, другой -- материальные ценности куда девались-то? Да туда же куда и деньги. Время стерло их с лица Земли. Тут другой вопрос -- что это были за материальнве ценности и сколько их было. Вот мой отец учителем в 70-е получал за ставку (18 часов в неделю) порядка 90 рублей. А вот я по-блату после 9-го класса устроился в кислородный цех "Казахсельмаша" слесарем КИПиА 4-го разряда. В первй же месяц я получил 250 рублей зряплатой и 60 рублей премией. Ладно. После поступления в ВУЗ (бесплатный) я поехал не домой, а на мясокомбинат. Обязательная отработка! Не отработаешь -- отчислят. Там работа... Вонь, кровь и говно, мясо и кости. Работают отбросы общества, пятнадцатисуточники. И мы, абитура. За месяц я получил как "подсобной рабочий" 160 рублей. Спереть можно было еще рублей на 200. Но вот обвальщики получили ажно по 400 -- 500 рэ. Вывод -- труд учителя котировался на самом низком уровне. Единственно что отпуск большой и пенсия какая-то льготная.

Да, вернемся к бесплатному образованию. Сдали сессию летнюю и -- третий трудовой!!! Стройотряды уходят дальше, а строй гитары не терпит фальши ... Кто не желает -- обязательная отработка на ремонте в АХО и еще где придется. Тоже бесплатно. Скажем, бетонные работы. Месяц -- 400 рэ, только на зарплату, на тебе кто-то сэкономит!

Ладно, мясо там, спичечная фабрика -- нужные вещи! Но на спичечной фабрике в Томске спички клепал только один цех. Остальные полтора десятка делали что-то. А на "Контуре" вообще ни хера для нужд населения не делали. Так что легко видеть -- половина производства СССР работало на войну. Т. е. просто на помойку и вторчермет. А нужные для жизни шмудовины потребляло все население. И КПSS обещало всемерно это блядство удовлетворять. У совковых людей даже новое чувство -- чувство глубокого удовлетворения -- развилось.

Понятно, что для этого надо было или заводы строить (а кто работать-то будет) или закупать шмудовины. Или военку сворачивать. Маразм победил -- стали закупать. Почему маразм? Да потому, что на всех один черт, не хватало, появились фарцовщики, и начали всех "нужных людей" снабжать деньгами. Нужные люди, между прочим, это работники военки. Которые ни фуя нужного для жизни не производят, а производят вещи и вещества прямо противоположного характера.

Вот и доработались, доигрались!

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

@@@@ возможность Зеленскому

@@@@ возможность Зеленскому уже несколько лет назад снять фильм, который явился его рекламой @@@@

Я ранее писал "в сериале "Слуга народа" (школьного учителя избрали президентом) показали, как в штате администрации президента Украины есть двойник президента....
https://www.youtube.com/watch?v=rQSlZJVFKzg&t=920
с 15:20" http://www.ymuhin.ru/comment/reply/1630/362050

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.