КЛАССИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ КАК ЗАБАВА БЕЗДЕЛЬНИКОВ 2

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 170
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Нурик

 Далось вам, кого и как Мухин назвал. Сами то себя оценить не можете,  что ли ? 

   Что значит фактор отбора ? Отбора кого, и из кого  и для чего ?  А почему не стимул выживания ?  

    Вот в океане растет кол-во мусора. Судя по тенденции, или тренду, как сейчас " продвинутые" особи любят выражаться , ждать нам осталось недолго. Ибо пластик находят уже в желудках рыбешек, которых ест другая рыбешка, ну и так далее.  Самый скромный размер мусорного пятна , оценивается в размер Гренландии. И какие мутации среди рыбешек произойдут, никто предугадать не сможет .

    А теперь внимание, вопрос :  когда будем подыхать, от неизвестных болезней, вас также сильно будет интересовать мухинская оценка ума "взрослого человека", или сами попытаетесь этот "ум" оценить ?  Забыли, что такое петух жареный ?  А он не-е-ет...

   

    

 

Владимир136

nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

Далось вам, кого и как Мухин назвал.

 Здесь, на сайте Мухина, мне интересно не свое, которое я узнаю на своем сайте, а мнение Юрия Игнатьевича.

«когда будем подыхать, от неизвестных болезней, вас также сильно будет интересовать мухинская оценка ума "взрослого человека", или сами попытаетесь этот "ум" оценить ?»

Я спрашивал: «как стать умным», а не оценить. Оценить я могу и сам. Вот вы, несомненно, умный. Юрий Игнатьевич умный. Я тоже умный. Но с жаренным петухом размером с Гренландию мы ничего не делаем. Мухин ни одной статьи ему не посвятил. Мы с вами тоже.

«Мышление оно для чего? Просто так, или для развития? …  А если для развития, то что у вас есть сказать о Гегеле?

Мышление и развитие (по Гегелю) – они просто так, формы движения материи, как свет, вода и гравитация. Как кошки во дворе. Вам не интересно, интересно другим.

Для развития в вашем понимании, как стремлении к желаемой цели, нужна не философия, а политика. Вкратце из четырех пунктов.

 Первое – задуматься о своей жизни на предмет, так ли она плоха, чтобы что-то начать менять. Может не все так плохо и стоит потерпеть еще.

Второе. Если терпеть нельзя, искать единомышленников, возглавить или подчиниться. Обсудить и принять единый план, уступив все возможное, кроме главного.

Третье. Начать действовать согласно плану, осуществлять выборы, перевороты, революции, гражданские войны … Все, что угодно, пока главное там еще маячит. Пожать плоды победы в случае успеха и поражения в противном случае.

Четвертое. Успеть написать правдивые мемуары.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

 Слушай, ханурик, а не мог бы

 Слушай, ханурик, а не мог бы ты изложить свои планы и мемуары на своем сайте?

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Нурик

 

    Ну вам интересно ,получается, как кошки во дворе. А мне нет. Ну ни разу. 

 

Владимир136

Сергей Николаев
Аватар пользователя Сергей Николаев

кентавр - пока достаточно

 

 Допустим, яичницу я смогу приготовить, применяя ваши неоспоримые законы. А когда я люблю, - это по какому пункту у вас проходит? Или не дописали что-то?

 
кентавр
(не проверено)
Аватар пользователя кентавр

Ответ Сергею Николаеву

    Вы можете не только яичницу приготовить. Вы можете ещё свои яйцы почесать,задумчиво глядя на звёздное небо.

   Что касается применимости мировых законов относительно вас - Великого и Мудрейшего (кстати, второе слово состоит в родстве со словом "муди"), то вы - очень яркий пример третьего из перечисленных мною Неоспоримых Законов Мироздания. А именно: вы очень яркий образец энропийных процессов во Вселенной.

   Как пишет Л.Н. Гумилёв: любая человеческая популяция имеет склонность к вырождению и дегенерации (он использует другие термины). И только негэнтропийные импульсы, обновляя человеческие популяции, переформатируют их и не дают человечеству вымереть.

   То, что вы просите объяснить, написано не для вас, а для умеющих читать. То есть, для нурика, который читать умеет, но думать... увы!!!

   Он спросил (нурик) про фундаментальные законы, я привёл примеры. И сказал: достаточно для его уровня интеллекта. Если бы вы не были жертвой энтропии, то сообразили бы и сами, что написано не всё. До объёма "Капитала", я конечно ответ не догнал.

   В этом случае, вы не задали бы дурацкий вопрос, в результате не увеличилась бы энтропия Вселенной.

   Что касается вашей любви... Вы, по своему идиотизму, забыли уточнить: что именно вы любите. ... Шоколад, доллары, а может быть козеёбство. Впрочем, дегенерат может любить и первое, и второе, и третье в одном флаконе.

   Но всё-таки отвечу. Видимо, ваша любовь - одна из форм извращения. Следовательно - энтропийный процесс. Лечится негэнтропийным импульсом - подвешиванием за гениталии.

  

 
Сергей Николаев
Аватар пользователя Сергей Николаев

Кентавр. Как вы яхту

Кентавр.

Как вы яхту назовете...

"..то сообразили бы и сами, что написано не всё."

Вот как? Ещё что-то о себе?

 

 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

    Гибрид Николаева с

 

   Гибрид Николаева с кентаврой....

 

Владимир136

Гость Пока
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Пока

1. Четырех. Может больше. Но

1. Четырех. Может больше. Но не меньше. Я лично, как то под травой насчитал не менее 16 миллиардов. Да.

2. Ну, я предпочитаю термины "вуглускр", "ахиблрати" и "фщвнун". Кстати, банальный "электрон" это ваша материя или энергия?

3. Не..  чего? Отдельных "энтропийных процессов" нет, энтропия это мера баланса между распределением энергии во вселенной. Она одна. И сама с собой "бороться не может". Можно пытаться оценить интенсивность ее роста или уменьшения в различных точках, но это не "борьба". 

Вы философ, как я понимаю? Несете такую же непонятную чушь.

 

 
кентавр
(не проверено)
Аватар пользователя кентавр

ответ Гостю Пока.

    А вы не читайте всякую чушь. Нехрен свои умные фразы расходовать на всяких дебилов.

   Я - не философ. Вы - неправильно понимаете.

   Это - саоме безобидное из того, что вы неправильно понимаете.

   Я согласен с вами, что если напиться денгатурата до усрачки, то упадёшь рылом в траву и там увидишь... даже не 16 миллиардов измерений, а значительно больше.

 
12345
(не проверено)
Аватар пользователя 12345

 Чем больше Юрий Игнатьевич

 Чем больше Юрий Игнатьевич критикует Карла Маркса и марксизм, тем больше желающих узнать что же это такое марксизм-ленинизм, что зто за научный коммунизм и какая-такая политическая экономия? Почему миллионы рабочих и крестьян вдруг взяли и построили великий Советский Союз и даже отстояли свое, рабоче-крестьянское государство в жесточайших боях с мировым капиталом? А может  и не вдруг, что-то знали то, чего не знаем мы, включая Мухина? Буржуазия любыми способами будет порочить и поливать грязью труженников, на труде которых она паразитирует. И применять все виды самого изуверского насилия вплоть до организации мировых войн только для того, чтобы удержаться у власти и диктовать всем свою похабную волю. Так почему мы должны терпеть эту погань? И что делать? Ответ один сменить воровскую псевдодемократию, на деле скрытую диктатуру буржуазии на свою трудовую пролетарскую диктатуру. Вот о чем писал Маркс, Ленин и Сталин. И вот чего боится до поросячьего визга финансово-промышленная олигархия и о чем почему-то не пишет Юрий Игнатьевич. Юрий Игнатьевич главного-то вы и незаметили или не хотите замечать?

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

12345

<Почему миллионы рабочих и крестьян вдруг взяли и построили великий Советский Союз и даже отстояли свое, рабоче-крестьянское государство в жесточайших боях с мировым капиталом? А может  и не вдруг, что-то знали то, чего не знаем мы, включая Мухина? >

Ну Мухин-то это знает точно. А строили миллионы русских крестьян русский коммунизм, который веками и был у них в деревне, в общине. К сожалению, сверху его гнобило крепостничество с паразитарным русским дворянством, и при монархии в масштабах всего государства коммунизм не получался.

Но с приходом большевиков такой шанс появился, и коммунизм почти удалось построить. Но тут новая напасть - этот коммунизм оказался сильно испорченным марксизмом, который в конце концов этот коммунизм и загубил.

Лидерам большевиков побольше бы в глубь своей страны вглядеться, а не на модные заграничные теории таращиться. Так что да, марксизм с одной стороны и помог  русским коммунистам взять власть, но он же и погубил русский коммунизм.

Трагическая история. Пора бы марксистам извлечь из нее уроки.

 
12345
(не проверено)
Аватар пользователя 12345

 Как раз во власти-то как

 Как раз во власти-то как оказывается все дело. И в собственности. Коммунизм - это не утопия народников, а наука. Сначала социализм, а затем, в исторической перпективе, бессклассовое общество, организованная ассоциация труженников. Это долго трудно, но осуществимо. Русский коммунизм - это ни о чем, не научно и не осуществимо. Кроме русских есть еще и другие народы и нации, поэтому чтобы говорить о коммунизме, необходим интернационализм, иначе говорить будет не с кем - все друг друга будут, мягко говоря, не понимать. Народники всегда нарывались на конфликты как с властью помещиков и капиталистов, так и на межнациональные и межконфесиональные. Россия ведь неоднородна, это великая страна, а не деревня одной веры и нациоанльности. На конфликты нарывались, а способа их разрешения у них небыло. А ведь способы открыты Марксом и Ленины - диктатура пролетариата, союз с труженниками села и интернационализм.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

 Ну была у марксисттов

 Ну была у марксисттов власть, и что? Где теперь эта власть, где ваши сраные наука, пролетариат  и его диктатура?

 
12345
(не проверено)
Аватар пользователя 12345

"Ну была у марксисттов

"Ну была у марксисттов власть, и что?"

Хрущев и Брежнев, не говоря уже о Горбачеве, Ельцине, Шухевиче и Кравчуке по сути марксистами не были.

"Где теперь эта власть, где ваши сраные наука, пролетариат  и его диктатура?"

Власть была захвачена оппортунистами, фамилии перечислены выше и сдана местной компрадорской буржуазии. Наука, пролетариат в наличии, диктатура пролетариата не за горами. 

 
Уралец
(не проверено)
Аватар пользователя Уралец

гена:"...СРАНЫЕ наука,

гена:"...СРАНЫЕ наука, пролетариат..." !!!-это финиш.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Уралец

 посмотри вокруг себя - не еб...т ли кто тебя. Советского Союза нет - вот это финиш.  Потому и сраные ваши марксистская наука, пролетариат и его диктатура.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Г.В. Плеханов (беспартийный марксист):

Но рано или поздно придёт время, когда ошибочность ленинских идей станет для всех очевидной, - и тогда большевистский социализм рухнет, как карточный домик... Будущее России во многом определится сроком пребывания большевиков у власти. Рано или поздно она вернётся к естественному пути развития, но чем дольше просуществует большевистская диктатура, тем болезненней будет этот возврат...

И вот еще:

Несмотря на постоянные сомнения, он все же останется в рядах большевиков до тех пор, пока не представится возможность с перспективой перейти в другой лагерь. Зиновьев, как и Каменев, не обладает твердым характером, но способен для закрепления собственных позиций выполнить любой приказ Ленина. Бухарин - принципиальный, убежденный большевик, не лишенный логики, собственного мнения и задатков теоретика. Он неоднократно и по многим вопросам был не согласен с Лениным. Возможно, что именно Бухарин - в случае смерти Ленина - станет ведущей фигурой большевистской диктатуры. Но не исключено и то, что еще при жизни Ленина Бухарин и другие названные фигуры, как в свое время жирондисты, будут сметены большевиками второго эшелона, которые никогда и ни в чем не возражали Ленину.

 

 Έξηκοστοςτιων

12345
(не проверено)
Аватар пользователя 12345

 В случае с Плехановым верно

 В случае с Плехановым верно то, что некоторые рафинированные граждане, якобы марксисты, столкнувшиеся с реальностью, вполне могут стать догматиками (с переходом в оппортунизм) или просто болтунами, которые не признают (опасно идти против капиталистов-хищников) необходимость диктатуры пролетариата, о чем как раз и писал Маркс, как о необходимом условии и всех пытаются убедить в своей проницательности и непогрешимости. Вообще-то марксизм это наука для практического применения в деле установления власти трудящихся и установления справедливого распределния материальных благ. Сначала по труду, затем по потребностям. А это серьезная схватка с капиталом и его наймитами.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

По труду

- это у большевистских театральных клоунов; шумно,людно и потно толкущих кизяки в ступе, а по Марксу - Arbeitsergebnis, т.е. результат труда...

Хоть кто-то откроет однажды статьи мэтра без подгоночного перевода?

 

 Έξηκοστοςτιων

коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

бандерафилл

 Ну сейчас то при внуках, похеренных мельников в 37 году,  полный отстой из уголовников. Только вместо муки внуки ммельников  бабло мелят и на гейзапад прут.  А в енто время, время всеобщего грабежа и одурачивания масс во всём виноватят Маркса. И ну его и в рога и промеж и в рыло и в копыта ...так его паразита.                     А коля твой бухарчиик трепло невиданное -коля балаболка,  окрестил его демон троцкий.  Мог часами ботать ни о чём, тока без бамажки и микрофона в ухе....

 
русофил
Аватар пользователя русофил

А зачем троцкист-комми

в Подмосковье сосны валит youtu.be/6EvFJCX-Nmc вместо берез для "овечки"? Чтобы машину загубить www.youtube.com/watch?

 

 Έξηκοστοςτιων

Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Ага. Ну, вот оно и пришло,

 Ага.

Ну, вот оно и пришло, время, когда правда не для всех, но для подавляющего большинства, почему-то сплошь моральных уродов, ошибочность ленинских идей стала очевидна.

И вот, вернулась ваша поганая рашка-парашка к естественному пути развития.

И где её развитие?

Эта ваша рашка-парашка тривиально дохнет. И слава богу, что дохнет, настолько она мерзостна.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гост

"Эта ваша рашка-парашка тривиально дохнет. И слава богу, что дохнет, настолько она мерзостна."

А ваша парашка - не мерзостна?

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 А я с вами не в одной

 А я с вами не в одной рашке-парашке живу?

Давайте сверимся, у нас в президентах числится шестипутин, а возраст выхода на пенсию мне отодвинули до 65 лет. А вы в другой рашке живёте?

Так вот, та рашка-парашка в которой я живу, мне крайне противна, я хочу чтобы она быстрее сдохла. И к моей великой радости я наблюдаю как раз то самое, как рашка-парашка дохнет. Вас, хомячков, тревожит как вы при этом будете себя чувствовать? Надеюсь, что погано. Надеюсь, что все хомячки сдохнут вместе с рашкой. Ведь эти хомячки и есть причина всей этой гадкой рашки-парашки. Сдохнут хомячки - не будет и рашки-парашки. Будет здорово.

У нормальных людей, которых осталось крайне мало, появится шанс устроить всё по нормальному.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гост

"Так вот, та рашка-парашка в которой я живу, мне крайне противна, я хочу чтобы она быстрее сдохла."

Вместе с вами?

 
Дарвинист
(не проверено)
Аватар пользователя Дарвинист

Геннадий

А строили миллионы русских крестьян русский коммунизм, который веками и был у них в деревне, в общине

Да фуй ево знает чего строили, и построили бы, какую никакую стабильную конструкцию жизни, в гомеостазе со окр.средой (акт чукчи, или например скандинавы)

Но как уже писал выше, в силу обстоятельств непреодолимой силы, то норманы, то монголы, то явреи навязывали своё мироустройство жизни. И ни одна навязанная модель в данных реалиях реалиях не прижилась. Русским(славяне, финны и пр малороссы) не по душе ни германский орднунг, ни монгольский приказ и кибуцы 9 из 10 оказались разгромно убыточны

 

 

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

12345

"Почему миллионы рабочих и крестьян вдруг взяли и построили великий Советский Союз и даже отстояли свое, рабоче-крестьянское государство в жесточайших боях с мировым капиталом? ...Ответ один сменить воровскую псевдодемократию, на деле скрытую диктатуру буржуазии на свою трудовую пролетарскую диктатуру"

Так ведь эти миллионы потом, при диктатуре пролетариата, и сдали все это наихудшим тварям. Поясните, где такое поведение объясняется Марксом и Энгельсом?

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Наконец-то,

 Наконец-то, алексей!

Наконец-то вы признали, что это именно народные массы сдали СССР в 1991 году наихудшим тварям!

Я знал, что мои слова где-то у вас откладываются, и рано ли, поздно ли, но дадут вам понимание сути.

Я рад за себя, как за начинающего просветителя. И за вас, как за начинающего просвещаться.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гост

"Так ведь эти миллионы потом, при диктатуре пролетариата, и сдали все это наихудшим тварям."

"Наконец-то вы признали, что это именно народные массы сдали СССР в 1991 году наихудшим тварям!"

Заинька, передергиваем? В СССР были не миллионы а сотни миллионов - почти 300 млн человек. Разницы в сотни раз - не замечаем?

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.