|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 15 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ОТЧИТАЙТЕСЬ ОБ ИТОГАХ БОРЬБЫ С КУРЕНИЕМ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 15 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
канцерогены
Никотин даже официально не явлется канцерогеном (дебилы этого не знают), канцерогеном является само курение.
В том и суть. Ароматические соединения, нитрозамины, радионуклиды, металлы и пр. вредность.
Возможно причина из-за которой курящие дорогие сигары меньше рискуют нежели курители дешевых сигарет в сырье и технологии производства.
На какой земле выращено, какая химия применялась.
Требования к сырью для курева должны быть в разы жестче, нежели для например пищевого сырья, чисто по причинам физиологии
Канцерогеном является
Канцерогеном является само курение...
...
----
Да уже не знают что с этим "канцерогеном" и делать -то...
...И видимо от бессилия, официально разрешили курить канабис в Канаде. И тут же на всех дорогах знаки светящиеся горят, с зачеркнутым конопляным трилистником...не моги...ни-зя... рулит идиотизм, ох рулит...
Владимир136
Ищенко Александр: против курения борется мафия трансплантологов
То есть прокуренные органы для пересадки не годятся. А для курильщиков сойдут, третий сорт -- не брак, так получается? Или Вы хотите сказать, что курильщики неинтересны трансплантологам потому, что их органы для пересадки чересчур хороши?
Luden
Не в том направлении "копаете".
Главная мысль моего поста: всеобщая диспансеризация - это составление базы данных потенциальных доноров для подпольных трансплантологов, а не забота бандитской "власти" о здоровье населения.
Если Вы не хотите, чтобы в этой базе числились органы Ваших детей, делайте выводы сами, а не с помощью пустопорожней болтовни на этом уважаемом сайте.
И не забывайте мудрое изречение древнеегипетского философа из Византии Аристотеля:
"Что во вред врагам, то на пользу нам".
Успехов!
Ищенко Александр: я говорил о диспансеризации
А о том, что против курения борются подпольные торговцы органами, Вы разве не говорили? Как Вы считаете, почему они это делают, если курение приносит только пользу?
А с диспансеризацией давно всё ясно, как и с заботой власти о здоровье населения. Тут спорить не о чем.
Кому интересно, инфа по
Кому интересно, инфа по анализу сопоставления статистики курения и заболеваемости выложена по ссылкам.
Кире
А я вот и говорю - нет межу этими двумя явлениями никакой связи. Ну вот вообще никакой. Вот смотрите, статистика говорит: на рубеже веков от рака умирало 3 человека из 100. Перед войной - когда появились уже сульфаниламиды, антибактериальные вакцины, хлорированная вода и прочие антибактериальные средства - умирало уже 7 человек. Авот после войны по настоящее время рост до 30-35 человек. Грубо говоря - не было антибиотиков - не было и рака.
Рост рака и ссз - четко коррелируют и на протяжении ХХ века остаются в устойчивом соотношении 1:2.
Но мало кто обращает внимание, что и псих болезни за период с начала ХХ века вырости в те же 10-15 раз.
Отсюда вывод насколько силен удар по микробиоте - настолько больше проблем с вышеозначенными болезнями. Да и медицина потеряв свой предмет и метод , уехала в какую-то мистику мутирующих генов, перерождающихся клеток , холистерина.
Знаете как появилась холестериновая теория? Один деятель, естественно из США, (а где у нас еще Солнышко встает?) начал кормить кроликов салом и у тех, таки да, на стенках сосудов начали откладываться жировые бляшки. Но дело в том, что кролик животное травоядное, фермент липаза для расщепления животных жиров у него отсутствует - от того такой результат. А тут как раз набирала ход маргариновая промышленность, Вот она -то и проплатила эту галиматью. С позиции этой теории за 70 лет не излечен не один больной - и иначе и быть не может - холестерин на 85% вырабатывается самой печенью.
Что касается борьбы с курением, наверное, Вы правы - человека надо лишить и этого перерыва и возможности сосредоточиться, подумать. Ведь постоянно создают какие-то искусственные , несуществующие проблемы и обрушивают поток информационного мусора. А тут, глядишь, отдохнет, подумает - так и до чего-нибудь нехорошего додумается.
холестерин
С позиции этой теории за 70 лет не излечен не один больной - и иначе и быть не может - холестерин на 85% вырабатывается самой печенью.
В том и фикус... вообще ныне пишуть, что причина образования бляшек: поражение эндотелия сосудов /вирусное, бактериальное и пр/
а холестерин (и бляшка) это лишь способ организьмы латать пробоину, и т.к. имунный ответ на сей патоген несовершенен, воспаление не спадает, бляшки растут, просрастают соед.тканью, кальцифицируются ипр. проблемы
Кире
Что за ссылки вы дали? Вы сами по ним переходили?
ссылки
Это ссылки на файлообменник. Я закачала туда pdf файл и эксельку. Переходите по ссылке и закачиваете файл.
Это ссылка на документ в дропдоке
http://dropdoc.ru/H846
Табакокурение не связано с заболеваемостью онкологией
Что касается оценки связи рака лёгких и табакокурения, то такую статистику необходимо специально искать и готовить. Я не нашла её "на поверхности". А искать специально данные просто нет времени.
Есть такой источник
https://www.who.int/cancer/country-profiles/ru/
Там по каждой стране есть инфа по типам онкологии, в т.ч. по онкологии лёгких и дыхательных путей. Но нужно открывать каждую страну и выписывать цифру. Если кто-то на форуме готов будет подготовить табличку по списку стран, которые у меня в таблице (нужно скачать по указанной мной ссылке файл и столбиком написать цифры по каждой стране, что у меня в документе) - то можно просто будет вставить и провести дополнительный расчёт. Столбик с цифрами можно даже написать прямо в сообщении здесь на форуме, чтобы я скопировала. Тогда труд будет совместный, исследовательский мини-проект - киньте клич, кто готов сделать эту работу.
Ау, мужчины, подключайтесь!
Заодно предлагаю сделать ставку.
Моя ставка - корреляция будет повыше, но также слабой. Но я готова поспорить ;)
Кто готов сделать ставку на обратное - включайтесь, давайте столбик с цифрами.
Это просто ненужная работа.
Это просто ненужная работа. Нужно определить главную причину, устранить ее, а потом искать второстепенные. Это очевидно. Заниматься второстепенными проблемами, не устранив главной, - просто терять время, да и выводы будут, скорее всего, ошибочные....
Это просто ненужная работа
Главная причина очевидна - капиталистический строй. Заниматься второстепенными проблемами, не устранив главной, - просто терять время. Так что демонтаж капитализма - основная цель. Тогда и снижение заболеваемости раком последует незамедлительно
Открыл Россию, Белоруссию и
Открыл Россию, Белоруссию, Сингапур и Китай. Сектор рака лёгких у мужчин почти везде одинаков. Отличие в курящих мужчинах и женщинах. В Сингапуре их нет, а рак легких как у всех. Далее % курящих женщин примерно в 2 раза меньше мужчин, ну так и рак лёгких у женщин должен быть отдельным сектором хотя бы, но его нет.( Россия и Белоруссия).Однако в Сингапуре, где также нет курящих женщин сектор заболеваемости раком лёгких на втором месте после молочной железы. У китайцев курит 47% мужчин и 2% женщин. Рак легких у них 26%и 22% т.е почти одинакова с мужиками на первом месте в диаграмме. Однако во всех странах на первом месте борьба с курением.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Что за ссылки вы дали? Вы
ТАкже по ссылке перейти не смог, но если ее скопировать и вбить сразу в строку брауйзера, то переходит на документы пдф и эксель.
Споры такого рода изначально
Споры такого рода изначально бесплодны. Соответственно, и доводы (доказательства), как противников курения, так и его защитников никогда и ничего не докажут.
Абстрагируясь от всяческих статистических данных, процентов курящих и пр.
Достаточно вспомнить фильмы, созданные примерно до середины 80-х годов. В первую очередь, американские (их очень много и сама страна – мировой образец, лакмусовая бумажка) и прочие, в том числе советские. Курили везде, включая больницы, самолеты, детские комнаты и прочие места, которые современникам покажутся совершенно неуместными для этого.
Табакокурение следует рассматривать только с двух сторон. Тогда многое становится логичным и понятным.
1.Главный эффект курения – это образование большого количества дыма. Любой дым – при топке печей. от костра, от горения листьев и множества других веществ, от работы машин и механизмов – он неприятен и вреден любому человеку, если превышена какая-то его минимальная концентрация. Все. Точка. Насколько он вреден, что там в различных источниках дыма содержится, - не так важно.
Дым неприятен и вреден.
2.Пример, показываемый курильщиками. Любыми курильщиками, во всех странах и во все времена.
Дети видят процесс курения и чувствуют его эффект (дым, запахи) ежедневно, с утра до вечера, и практически везде. И так поколение за поколением.
То есть в голове практически любого ребенка процесс курения приобретает статус совершенно нормального и в чем-то необходимого для взрослого человека явления. Программа, сформировавшаяся с детства.
Можно сколько угодно говорить о пользе курения, но подавляющее большинство курильщиков, если они дружат с головой, скажет, что они не хотели бы, чтобы их сыновья и дочери стали по жизни курильщиками.
Вывод: Свободное курение без ограничения и морального осуждения обществом и государством – это худший вред для подрастающих поколений. В наши времена, во всяком случае.
Таким образом, совершенно очевидно, что имеются две бесспорные причины для ограничения курения и курящих. Повторюсь: дым неприятен и вреден, и неограниченное курение – дурной и заразительный пример для детей.
К концу 20 века наиболее развитая часть человеческого сообщества уже 2-3 поколения прожило в комфорте, науки и технологии развивались ускоренно. Жизнь сотен миллионов людей за несколько десятков лет изменилась очень значительно. И пришло время заняться курением и создаваемыми им проблемами. Можно сказать, созрели и для этого.
Совершенно очевидно, вводимые ограничения по курению изначально носили политический характер. Как, впрочем, и всегда. И по этому пути идут уже три десятилетия, шаг за шагом.
С самого начала в этой борьбе с курением медики со всей их статистикой – дело третье. Могли бы использовать и другие основания (доводы) для борьбы с курением, в первую очередь те, о которых писал выше.
Поэтому все эти приводимые цифры, что со стороны поддерживающих запрет, что со стороны защитников курения, не имеют никакого значения и смысла.
Представим, что курение вновь не имеет никаких ограничений и запретов.
Два вопроса.
-Хотел бы сам Ю.И.Мухин или, к примеру, Михаил Боярский, чтобы все курили везде и в любое время, ничем не ограничиваясь? Ну, как в фильмах давно ушедших времен.
-Хотел бы кто-либо из курильщиков, чтобы дети, свои и чужие, воспринимали курение как само собой разумеющееся в жизни, и следовали их примеру в своей взрослой жизни?
Вот и все становится понятно.
Все, кто хочет курить, тот спокойно курит. Ограничения не столь уж фатальны. Драматизировать не надо. В жизни много чего ограничивают. Например, писать и какать в общественных местах нельзя, а также драться и ругаться. Хотя желающих делать это не так уж и мало.
Табачные изделия дорожают? Так много чего дорожает – лекарства, бензин, коммунальные услуги. Ну и что, это жизнь.
А те блудни, которые разводит вокруг этой темы Ю.И. Мухин в течение уже многих лет, они на самом деле гроша ломаного не стоят.
Эта статья и дискуссия
Эта статья и дискуссия вокруг нее – еще один маленький штрих, наглядно показывающий реалии нашей современной жизни.
Реальность же такова, что подавляющее большинство людей живет в сытости, комфорте и достаточном благополучии, которое и присниться не могло, к примеру, 99,9% населения СССР середины 50-х годов.
То же самое можно сказать и о личных свободах. Никогда еще человек на территории бывшего СССР не был так свободен (за минусом туркмении и киргизии).
Информационного шума по любому поводу вокруг - просто необыкновенное количество. И он будет возрастать. Это нормально. Во все более благополучной жизни выстраиваются свои реальности, свои ужасы и страшилки. Как в детстве.
Множество совершенно частных фактов и случаев немедленно обобщаются и сразу разносятся по миру. А по сути – это никчемные пустышки.
Надо же чем-то занимать свободное время и праздный мозг.
Хорошо живем, если смотреть на окружающую действительность непредвзято. Конечно, есть к чему стремиться на этом пути.
аг52
Ты братец с Луны-манды свалился со своими бредовыми измышлениями. Там у вас в конторе поумней нет дебилов?
52-му дебилу
Реальность же такова, что подавляющее большинство людей живет в сытости, комфорте и достаточном благополучии, которое и присниться не могло, к примеру, 99,9% населения СССР середины 50-х годов.
Реальность, говнюк, такова, что правящие круги говнорашки проматывают благосостояние будущих поколений. И при этом чутка делятся с тобой, говнюком. Чтобы ты, говнюк, радовался этой подачке, как свинья и не возбухал. Экономику проедания ты, говнюк, назвал сытостью и комфортом. Боюсь, что твоим детям такой беспроблемной житухи уже не светит. Проблемки будут, и очень большие. Но сегодня ты, говнюк, можешь пока радоваться. На твою долю углеводородов (и соответственно, плюшек от их продажи) хватит.
-Хотел бы кто-либо из курильщиков, чтобы дети, свои и чужие, воспринимали курение как само собой разумеющееся в жизни, и следовали их примеру в своей взрослой жизни?
Вот и все становится понятно.
Что тебе, дебилу, становится понятно ? Вопрос надо поставить несколько иначе. А именно:
Хотел бы кто-нибудь из россиян, чтобы их детям пудрила мозги разная мразь, переключая внимание с настоящих проблем (распродажа ресурсов, экономический упадок, усиление сырьевой зависимости и технологической отсталости, обнищание, коррупция, ментовской беспредел и т.д. ) на псевдопроблемы типа курения ?
Ответ очевиден, ублюдок.
То же самое можно сказать и о личных свободах. Никогда еще человек на территории бывшего СССР не был так свободен (за минусом туркмении и киргизии).
Наверное, поэтому Алексей Кунгуров отсидел в тюрьме 2 года абсолютно ни за что. Наверное поэтому судебная мразь творит беспредел над мухинцами за абсолютно законную инициативу о референдуме по вопросу ответственности власти. Наверное поэтому в говнорашке избивают и убивают за расследование коррупции элиты (Магницкий, Соколов и т.д.) Столько свободы сейчас, что хоть жопой жуй. Тупой дебил, блядь
Надо же чем-то занимать свободное время и праздный мозг.
Дебил, у тебя нет мозга. А черепная коробка - это то, во что ты ешь и потребляешь.
dummi Как хам демагогией-то
dummi
Как хам демагогией-то изошел! Стоит только немножко тряпочкой помахать, - и понеслось по трубам. Браво!
52-му мудиле
Обтекай, уебок. Потому как ответить тебе нечем. И это было понятно :)
Думмикату. Насчет
Думмикату. Насчет Кунгурова. Ни за что? А его статьи с призывами свержения существующего строя, массовым расстрелам, уничтожения коренного населения? На Западе за это его бы быстро поставили бы на место. Насчет детям и твою долю тоже несогласен. "Проблемки" уже есть. И на твою долю уже не хватает, пенсионная реформа, рост налогов и проч. Да и совсем псевдопроблемой курение не является. Хотя перечисленные вами проблемы может и будут важнее. ИМХО курение является производной от других проблем: глупости, невоспитанности. Люди не знают как справляться со стрессами и чем заняться на досуге. Хотя нетрудно догадаться когда будут продолжать нарастать первостепенные проблемы желание снять стресс простыми способами будет только нарастать. Табак, алкоголь, наркота, религия, развлечения, хулиганство и социопатия будут пользоваться нарастающим спросом. С уважением, Олег.
f16
По пунктам.
1. Кунгурова осудили за якобы симпатии к ИГИЛ. Подлая судебная система нашла двух каких-то совершенно левых чуваков, которые усмотрели в совершенно нейтральной кунгуровской фразе, где он сказал, что ИГИЛ - типа еще не самая безбашенная террористическая организация, симпатии к ИГИЛ. И сразу заперли на 2 года. Вот так работают гребаные суды в поганой рашковандии. Совершенно подло и неприкрыто шьют дела.
2. Серьезных проблемок пока нет. Россиюшка до сих пор выкачивает нефти более 500 миллионов тонн в год и с этого имеет много стеклянных буржуйских бус, которых так вожделеет здешний 52-й говнюк . Вот когда россиюшка будет выкачивать еле-еле 5 (пять) тонн, вот тогда начнутся проблемы. Может быть, несколько ранее. Как известно, падение добычи нефти происходит лавинообразно, по экспоненте. Сейчас на графике нефтедобычи пока почти горизонтальная кривая (даже небольшой рост). О проблемах пока говорить слишком рано.
3. С тем, что потребление табака вырастет с ростом экономических и социальных проблем, связанных с утратой сырьевой базы нынешнего россиянского паразитического говнокапитализма, соглашусь.
Думмикату. Насчет
Думмикату. Насчет Кунгурова. Кунгурову пришили любовь к ИГИЛ чтобы достичь цели без особых усилий и последствий что удалось. Если бы Кунгурова судили бы за дело за ненависть к власти и проч. то в ходе следствия даже самого поверхностного выяснилось что он во многом прав и это неизбежно распространилось с риском соответствующих последствий. Поэтому его закрыли по тихому. Насчет серьезных проблемок. Уже есть и нарастают. Нарастающий износ инфраструктуры усугубленный падением разумности, совести и грамотности. Это главная причина нарастающих ЧП в быту и на производстве. Всерьез этим власть заниматься не хочет и похоже не может. Дыры растут по нарастающей в отличие от их латания. И это при непрерывно растущих доходах бюджета. Но для решения проблем нужен еще ум а с ним все хуже и хуже. С остальным согласен. С уважением, Олег.
Вот так работают гребаные суды в поганой рашковандии
Верно! Рашкосвиньи забыли как должно судить по справедливости! Вот как было в прекрасном, добром моем СССР! texts.news/istoriya-alternativnaya/kto-vyi-lavrentiy-beriya-neizvestnyie.html
ag52
"Реальность же такова, что подавляющее большинство людей живет в сытости, комфорте и достаточном благополучии, которое и присниться не могло, к примеру, 99,9% населения СССР середины 50-х годов."
И от этого население сокращается по 1 млн в год, а в 50-х росло по 1,5 млн в год?
52
Жаль, что Мухин не вводит ограничения, на своей станице в интернете, для лакеев власти, а то бы ты сразу завозмущался об ограничениях свободы слова и мысли.
Вы, борцуны, со всяческими человеческими пороками, такие ли - ни в чём непорочные ? Или побожишься, что ни в чём "таком", замечен не был ?.... Думаю постесняешься. Так-что, "не гони гусей на водопой" ) И как написано: "вытащи бревно из своего глаза, а потом расскажи как вытащить соринку из глаза брата твоего"
52-му - Ты что, наглотался выхлопных? Прочти то, что написал
"1.Главный эффект курения – это образование большого количества дыма. Любой дым – при топке печей. от костра, от горения листьев и множества других веществ, от работы машин и механизмов – он неприятен и вреден любому человеку, если превышена какая-то его минимальная концентрация. Все. Точка. Насколько он вреден, что там в различных источниках дыма содержится, - не так важно.
Дым неприятен и вреден."
Аппонируя кому-либо в споре не говори за всех, тем более о вкусах.
Дым дымом, но 365 тысяч
Дым дымом, но 365 тысяч стрессов от выписанных штрафов здоровья людям точно не прибавили.
мало веры россиянской статистике
По данным ВОЗ, Россия на конец 2011 года все еще находилась на 43-м месте в мире по числу смертей от рака легкого – 25,0 на 100 тысяч жителей. А США, инициировавшие борьбу с курением, находились на 9-м месте (35,4), Великобритания – на 18-м (31,0).
..
Так у нас пишут ИНФАРКТ, потому что написать : "осложнения метастического чего то и тог-то" - лишний гемор,
в реальности смертность от онкологии не ниже чем в развитых странах, а скорее выше
По данным GLOBOCAN 2018, IARC (Международного Агентства по Исследованию Рака) в 2018 году «уровень смертности от онкологических болезней на 100 000 человек жителей у первых по смертности пяти стран мира составил:
Китай – 130,1
Россия – 119,2
США – 91,0
Япония – 85,2
Индия — 61,4»
в "развитых" странах растет % смертности от нейродегенеративных патологий
а в Индии до сих пор мрут от инфекций
не по теме, но все же
Елену Бойко 16 января выслали из РФ
---
Елену Бойко 16 января выслали из РФ. Обратно на Украину. Пусть теперь там провоцирует.
Елена Вищур известная еще как Елена Бойко - очень неприятный тип еврейского человека сладострастно на наших ТВ-каналах провоцировавшая ненависть между украинцами и русскими ... А как она желала войны между РФ и Украиной, это надо было видеть!!
---
Война с Украиной неизбежна. Именно поэтому нельзя пропагандой возбуждать ненависть у русских к украинцам, а у украинцев к русским, чем и занималась Елена Бойко. Нельзя по глупости расчеловечивать родственный нам народ в сознании русских, а в сознании украинцев расчеловечивать русских. Этими провокациями всегда занимались и занимаются люди из самого многострадальнего народа. А результат - артобстрелы городов и поселков Донбасса - и никто на Украине не возражает против этого! Расчеловечивание населения Донбасса в сознании украинцев уже произошло! Расчеловечивание русских и России продолжается на нашем и украинском ТВ силами и таких пропагандонов, как Елена Бойко ...
---
Немного истории. Так еще в годы Великой Отечественной Илья Эренбург выкинул такой лозунг: - Убей немца!!
И получается, что немецкие солдаты пока что воюют лучше нас, так как лучше организованы, обучены и вооружены … И тут им доктор Геббельс показывает и рассказывает, что в СССР есть лозунг: – Убей немца! Что будет? Правильно – немецкие войска будут воевать еще более упорно, и еще больше потерь будет у Красной Армии. Не зря, когда наши вошли в Берлин, то на стенах домов, где был написан знаменитый нацистский лозунг: - Берлин останется немецким!, то наши добавляли уже по русски: - но без Гитлера! …
И не зря Сталин везде подчеркивал в своих речах, что СССР и Красная Армия воюет не с немецким народом, а с Гитлером и германским фашизмом.
Гитлер и Геббельс, тоже прекрасно понимали силу лозунгов, и в своей пропаганде направленной на немецких солдат и население на оккупированных территориях усиленно проводили мысль, что Германия воюет не с русскими, а с коммунистами и евреями-большевиками … Хотя это, конечно, было совсем не так … Воевали немцы именно с русскими, белорусами и украинцами
…
Отправить комментарий