КОНСТИТУЦИОННОЕ СВЕРЖЕНИЕ ПУТИНА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 115
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
дебил
(не проверено)
Аватар пользователя дебил

@Боевые офицеры спецназа@ в

@Боевые офицеры спецназа@ в политике могут участвовать только своими профессиональными навыками (военным переворотом). Уличные "протесты" со стороны "боевых офицеров" - могут являться лишь жалобой на низкое жалование, выраженной ЛОЯЛЬНЫМ работодателю способом, и ничем больше. Сколько бы и о чем они не "предупреждали", яко китай американский империализм.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Чубайс против сдачи Курил

Опубликовано Бернард в 09.01.2019 18:18.

..."вот такая сентенция от бравирующего антисоветизмом Игоря Чубайса: «Надо констатировать — национальное самосознание сегодня разрушено. Патриотизм — переживание за свою землю, язык, культуру, историю, народ, заменен путриотизмом. Итоги столетнего советско-постсоветского эксперимента очевидны. Выступать нынче за целостность страны — значит превратиться в предмет осмеяния идиотами, будь они прокляты, всех мастей… Если операция по передаче Курил будет реализована, в демонтаже России будет сделан роковой шаг… Государства, как и люди, могут ошибаться, могут давать и брать деньги в долг, могут оказывать и запрашивать различную помощь, могут, в редких случаях, после открытых обсуждений, выявления общественного мнения и референдума, обмениваться территориями… Но государство не может ни с того ни с сего, отдавать часть собственной земли. «Кооператив «Озеро», видимо, может, а государство — нет! Жива ли Россия или уже нет?!»
https://regnum.ru/news/polit/2548869.html

Прим. публ.: И до Чубайса, и до Кургиняна дошло, что после "пенсионной реформы" и "Курил" они будут никому не нужны. Возможно, что и до Пуссина это же дошло, оттого и пустился во все тяжкие... Единственная "нужность" для "партнеров" - управляемый (в интересах его "партнеров") развал страны.

Экс-глава ЦРУ назвал Путина "большим подарком" для НАТО:
https://ria.ru/20190109/1549128219.html?utm_source=yxnews&utm_medium=des...
МОСКВА, 9 янв — РИА Новости.

Кто бы спорил, НАТО мечтает принять участие в "переваривании" остатков РФии...

http://za-kaddafi.org/node/40737#comment-96323

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

@@@@@ Липезин и Лопатина. Они

@@@@@ Липезин и Лопатина. Они потребовали от всех судей Москвы – своих холуев, - чтобы те выписывали фальшивые постановления о использовании судьями при рассмотрении дел переводчиков, а деньги на оплату переводчиков воровали эти Липезин с Лопатиной. @@@@@ Подлец Мухин снова дерзко и нагло врет. "Судьи" Москвы про махинации с оплатой переводчиков не знали. Сообщники Липензина (не судьи) подделали документы - я, пидор вонючий, сообщник Липезина,  подделал 3000 постановлений суда о привлечении переводчиков. Липензин их принял за настоящие и выплатил по ним деньги себе.

 
Метлов
(не проверено)
Аватар пользователя Метлов

Кирьяне

Кир, это тот Кургинян, который в 2012 вышел из тела чтобы повести толпу своих последователей на Поклонную в поддержку Путина? Поклонная 2012 года своеобразная лакмусовая бумажка, высветившая сущность многих "оппозиционеров" побывавших там.

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

@@@@@ Липезин и Лопатина. Они

@@@@@ Липезин и Лопатина. Они потребовали от всех судей Москвы – своих холуев, - чтобы те выписывали фальшивые постановления о использовании судьями при рассмотрении дел переводчиков, а деньги на оплату переводчиков воровали эти Липезин с Лопатиной. @@@@@ Подлец Мухин снова дерзко и нагло врет. "Судьи" Москвы про махинации с оплатой переводчиков не знали. Сообщники Липензина (не судьи) подделали документы - я, пидор вонючий, сообщник Липезина,  подделал 3000 постановлений суда о привлечении переводчиков. Липензин их принял за настоящие и выплатил по ним деньги себе.

 
Метлов
(не проверено)
Аватар пользователя Метлов

николай николаевич

"А может для начала потребовать от Конституционного суда дать толкование понятию "не более двух сроков подряд". Сравните - "подряд не более двух сроков"."

Можешь наизнанку вывернуть эту фразу, получится то же самое по смыслу. Царствующий неукоснительное соблюдает это положение простиконституции, поэтому в 2024 будем возможно вновь чествовать Айфончика на посту местоблюстителя.

 
Александр Рифеев
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Рифеев

о теме путина

Крысы уже готовы к бегству из РФ?
-----
Уже совсем не сенсационная новость: высокопоставленные чиновники и политики массово получают виды на жительства и гражданства стран Запада.
-
Российский telegram-канал «Кремлевский безбашенник» опубликовал список чиновников и политиков, которые получили гражданства стран Запада. Видимо чтобы было где жить после того как в РФ рухнет режим ВВП и Ко …
-
Итак: паспорта Франции и Великобритании обнаружились у самого пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова и всей его многочисленной семьи. Его новая жена Татьяна Навка оказалась гражданкой США. Обеспечил Песков гражданствами Запада и всех пятерых своих детей. Общая с Навкой дочь Надежда оказалась одновременно француженкой и американкой. Дети от предыдущего брака Ники, Елизавета, Мика и Дени вообще живут за границей и имеют гражданство Великобритании, а их основной разговорный язык уже давно английский и французский. Что примечательно, гражданства совсем не мешают Пескову в унисон со своим начальником, Путиным, говорить россиянам о враждебном Западе. Он, как и подавляющее большинство российских чиновников, предчувствует крах и готовит себе пути к отступлению.
-
Некоторые «иностранцы» во властных кругах РФ даже являются фигурантами санкционных списков Запада. Это и депутаты Госдумы Ремезков, Фетисов, Никонов, Лебедев, Борцов и многие другие, и члены Совета Федерации Мизулина, Бабаков, Керимов, Турчак. Губернаторы Усс, Голубев, Воскресенский, Воробьев, Дубровский. Даже у вице-премьера России Дмитрия Козака обнаружился вид на жительство Швейцарии.
-
Губернатор Московской области Андрей Воробьёв имеет вид на жительство Испании и ВНЖ Израиля, Губернатор Красноярского края Александр Усс имеет ВНЖ Германии, Губернатор Ростовской области Василий Голубев имеет гринкарту США, Губернатор Ивановской области Станислав Воскресенский также имеет гринкарту США.
-
Они знают то, чего не знаем мы? В России что-то готовится? Массовая подготовка российских чиновников и политиков к выезду из РФ очень показательна. Они явно ожидают и готовятся к чему-то серьезному.
================
ПРИЛОЖЕНИЕ
Для эвакуации элиты РФ все готово? Небольшое НЕлирическое отступление.
Когда 16 октября 1941 г. в Москве началась эвакуация наркоматов, партийных и государственных учреждений и иностранных диппредставительств в Куйбышев, то по городу сразу началась дикая паника. Продлилась она, правда, не очень долго. Легенда утверждает, что когда Сталину предложили проехать на вокзал к уже подготовленному для эвакуации советского правительства спецпоезду, то хватило одного сталинского взгляда и несколько секунд многозначительного молчания, чтобы с подобными предложениями к нему уже не подходили … ))))
--
Адольф Гитлер остался в Берлине в апреле 1945-го, даже когда город был окружен Красной Армией. Правда, многочисленные легенды утверждают, что Гитлер все же драпанул из Берлина, оставив вместо себя двойника. Против этого утверждения играют совершенно достоверные факты о безупречной военной службе Гитлера в годы Первой мировой войны, которую он провел, что называется «от звонка до звонка» с октября 1914 и до ноября 1918 года, отлучившись с нее всего два раза – по ранению и отравлению газами. Да и два Железных креста тогда, за просто так, в германской кайзеровской армии не давали.
--
Уинстон Черчилль тоже был не из слабонервных. Окончил кавалерийское военное училище. В привилегированное пехотное училище ему поступать не светило, из-за довольно посредственного школьного аттестата. Однако от армии он не откосил. Участвовал в последней массовой кавалерийской атаке английской кавалерии в Суданской войне. На англо-бурской войне был венным корреспондентом. Первую мировую встретил первым лордом Адмиралтейства. После назначения на этот пост уже другого политика, в тылу тоже не ошивался и командовал на фронте батальоном шотландских гвардейцев.
--
Гарри Трумэн. В тени своего славного предшественника Франклина Рузвельта выглядит чуть ли не неудачником, случайно попавшим на вершину власти … Однако, мало кто знает, что Трумэн был человеком железной воли и всегда добивался целей которые перед собой ставил. Так в годы Первой мировой он не подлежал призыву в армию сразу по трем пунктам. Первый – он был старше 30 лет, второй – был единственным сыном у отца-фермера, третий – был сильно близорук. Но он нашел блестящий выход – поступил в национальную гвардию. Закончил Первую мировую в звании капитана и должности командира артиллерийской батареи.
--
Исходя из вышеизложенного, можно не сомневаться, что вышеуказанные исторические лица не бросили бы все – свое государство, страну, народ, только ради спасения своей шкуры … Не такие человеческие личности они были …
---
Плавно переходим к нашей славной и благородной российской государственной элите. В первые годы существования Российской Федерации из Гражданской обороны СССР, бывшей отстойником для всех офицеров-неудачников из СА и ВМФ, создали неплохое министерство по чрезвычайным ситуациям – МЧС Российской Федерации. Первоочередной задачей МЧС была тогда эвакуация политической элиты из России, на что давалось времени ровно сутки. Эта задача остается для МЧС и сейчас. В помощь МЧС существует специальное авиационное подразделение – Специальный летный отряд «Россия».
-
ФГБУ "СЛО Россия" - предприятие, обслуживающее перевозку воздушным транспортом первых должностных лиц Российской Федерации и руководителей ФСБ РФ. Подчиняется Управлению делами Президента.
В состав Специального лётного отряда Россия входят:
Ил-96-300 - 10 самолетов
Ил-96-400 – 1 самолет
Ан-148-100 – 6 самолетов
Ту-134А – 4 самолета
Ту-154М – 2 самолета
Ту-204-100 – 1 самолет
Ту-204-300 – 2 самолета
Ту-214 – 4 самолета
Ту-214СР – 5 самолетов
Ту-214ПУ – 2 самолета
Ту-214ВПУ – 1 самолет
Ту-214СУС – 1 самолет
Як-40 – 3 самолета
Airbus A319-100 – 2 самолета
Sukhoi Superjet 100 – 2 самолета
Вертолеты Ми-8ПС-7 – 17 вертолетов
Еще - 3 самолета (Ту-134А, Ту-154М и Як-40) находятся на хранении и один Ту-204-300 заказан.
Всего - 64 борта. Без учета вертолетов - 47 бортов.
----
Вот характеристики их вместимости и дальности полета:

Ил-96 - 300-435 пассажиров, дальность полета 13 000 км.
Ан-148-100 - 83 пассажира, дальность 4 400 км.
Ту-134А - 76 пассажиров, дальность 1 900 км.
Ту-154М - 180 пассажиров, дальность 3 700 км.
Ту-204 и Ту-214 - 164-215 пассажиров, дальность 4 200 - 5 900 км.
Airbus A319 - 116 пассажиров, дальность 6 600 км.
Sukhoi Superjet 100 - 98 пассажиров, дальность 3 000 - 4 600 км.
---
Согласно указа президента Специальный лётный отряд «Россия» осуществляет обслуживание:
- Президента РФ;
- Вновь избранного президента РФ;
- Председателя Правительства;
- Председателя Совета Федерации;
- Председателя Государственной Думы;
- Председателя Верховного Суда;
- Председателя Конституционного Суда;
- Генерального прокурора;
- Председателя Следственного комитета;
- Руководителя Администрации Президента;
- Министра иностранных дел.
Всего: 10-11 высших должностных лиц.
-
У каждого из перечисленных высших должностных лиц есть помощники и секретари, которые могут сопровождать их в служебных командировках. А у президента и вовсе их целая команда. Но для одновременного обслуживания их всех хватит 11 бортов. А в отряде 44 бортов, не считая вертолетов и трех Як-40. Только Ил-96 в отряде 11 штук - по одному на каждое высшее должностное лицо, которое на борту Ил-96 смогут сопровождать сразу все заместители и помощники вместе с секретаршами и еще останется место для личной обслуги, охраны и домашних животных.
-
И вопрос - зачем дополнительно к этим одиннадцати Ил-96, способным обслуживать сразу всех перечисленных вместе с сопровождающими их лицами, нужны еще 2 аэробуса, 2 суперджета, 13 штук Ту-214 разных модификаций, три Ту-204, два Ту-154, четыре Ту-134 и шесть Ан-148. Правда, несколько Ту-214 являются бортами спецсвязи.

Но если посчитать совокупную вместимость всех бортов авиаотряда - она составляет примерно 7 000 человек. Это вместимость указанных моделей самолетов в гражданской комплектации. А в спецкомплектации вместимость, конечно, меньше, но 4 000 - 5 000 человек точно поместятся. За один раз! Специальный лётный отряд «Россия» может за один раз поднять около 5 000 человек и перевезти на расстояние от 4 000 до 13 000 километров. Большая часть поместится в Ил-96 и сможет лететь сразу на 13 000 км от Москвы. Но зачем так далеко. Так из Москвы до Израиля расстояние по прямой чуть больше 2 700 километров.
-
5 000 пассажиров, которых Специальный лётный отряд «Россия» может принять на борт за один раз и перевезти в любую страну Европы или Израиль без промежуточных посадок - это вся администрация президента, всё правительство РФ, вся Госдума, весь Совет Федерации, Верховный и Конституционный суд, всё руководство Генпрокуратуры, Следственного комитета и ФСБ. Все войдут. Даже с семьями. А если не брать пустоболтов-депутатов из Госдумы, тогда все гарантированно войдут с семьями и домашними животными. На борт - и в Израиль. Или в Швейцарию. Или в Германию. Или на Кипр - у кого, где дом и вид на жительство.
-
Ну, а вертолеты, их 17 Ми-8 в отряде – они для доставки с мест проживания до аэропорта и авиалайнера. Через 1-2 часа после сигнала тревоги все 5 000 вип-пассажиров будут уже в воздухе. Еще через час - вне воздушного пространства России. И никаких суток, как предполагалось еще вначале.

 
ФСБ
(не проверено)
Аватар пользователя ФСБ

 Социально неопасный, но всё

 Социально неопасный, но всё же больной психически А. Рифеев вырвавшись из "Проза.ру" графоманит не переставая. Ты, дружок, узнай и должи, какой авиапарк у Президента США, и как оборудованы самолёты Специального Лётного Отряда. А то ещё правда кто поверит, что у руководства есть пара часов на сборы,и  тоже слегка повредятся в уме.

 
Гость Жираф белорусский
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Жираф белорусский

блин,Кучма,следи за базаром по своей ссылке

Свой задний ум держи при себе , за умного сойдёшь, это что за херня : Кто бы спорил, НАТО мечтает принять участие в "переваривании" остатков РФии

Ты по шапкам новостей свои комменты не впаривай фуфло для очевидных фактов известных издревле 

Напомню - для Англии владычице морей строительство кораблей в запредельных странах равнозначно обьявление ей  войны , вот и Путин  военной мощью России дал шанс для второго дыхания ослабевшаму Пентагону 

 

 
ГостьГость
(не проверено)
Аватар пользователя ГостьГость

приход Путина к власти

дал мощный импульс для существования Североатлантического альянса

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3102591

 
Dmitrij
(не проверено)
Аватар пользователя Dmitrij

конституция

Конституция, конечно, прости. Ею только подтерется, как немецкой листовкой, но толкование конституционный суд опс рф93 дал ещё ельцину. ВОСЕМЬ ЛЕТ ПРЕДЕЛ. В 2000 году(по моему, лень проверять) подтвердил.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Мухинистам

 Нужно определиться какой суд нам нужен. Суд может быть независимым, а это означает, что судьи должны быть безответственными, то есть не могут нести никакой ответственности, ни уголовной, ни административной, ни дисциплинарной. Их не вправе ни уволить, ни лишить получки, ни взыскать долгов, ибо в противнм случае возникает суд, котрый контролируется лицами, которые наказывают или поошряют судей, то есть разного рода чиновниками Минюста, Прокуратуры, органов исполнительной власти и т.д.

Дальше вопрос: как достигнается такого рода независимость. Как вариант в результате выборности судей, но в этом случае получается, что судьи становятся заложниками исполнительной власти. Например, при выборности судов, Мухина и его сподвижников скорее всего бы осудили и быстрее и на большие сроки, ибо в нужном выборе судей заинтересованы не все граждане, а только регулярные участники процессов. Большинство же начеления о судах ничего не знает и относится к ним достаточно безразлично. По существу судей осознано бы выбирало не все население, а только члены семей судейских, правоохранителей и адвокатов.

 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Мухомор

<Суд может быть независимым, а это означает, что судьи должны быть безответственными, то есть не могут нести никакой ответственности, ни уголовной, ни административной, ни дисциплинарной>
Ты опять епанулся, мухомор фашистский? Судьи имеют теже права и оьящанности, что все остальные граждане, и несут ту же ответственнрсть, что и все остальные граждане. Все равны перед законом.
 
 
 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Гене

 Давай без матюков и по существу.

Речь у меня идет о префессиональной деятельности судьи, а не о преступлениях судьи вообще, хотя и тут не все так просто.

Судьи имеют теже права и оьящанности, что все остальные граждане, и несут ту же ответственнрсть, что и все остальные граждане. Все равны перед законом.

Формально это так и есть, хотя и с определенными оговорками, но у нас ведь и нет никакой независимости судей и она эта незевисимость ограничена в той самой мере, в какой возможно привлечение судьи к ответсвенности.

Независимость судей может быть обеспечена только безтветсвенностью за принятые судьей незаконные решения, поскольку если судья будет нести ответственность за решения, которые будут отменены вышестоящей инстанцией, то он будет принимать решения не по своему внутреннему убеждению, исходя из своего понимания закона и конкретной ситуации, а исходя из того как понимают его третьи лица - его вышестоящие коллеги или начальники, в том числе и органы исполнительной власти (Минюст, Минфин и прочая)

 

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Здравосмысл Наумыч Разумеев

"Независимость судей может быть обеспечена только безтветсвенностью за принятые судьей незаконные решения ..."

За незаконные решения судья должен быть наказан, как и любой гражданин. Судья должен зависеть только от народа - быть избираем им и подчинятся закону, одобренному народом - Конституции.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Лехе 2

 За незаконные решения судья должен быть наказан, как и любой гражданин. Судья должен зависеть только от народа - быть избираем им и подчинятся закону, одобренному народом - Конституции.

Во первых, незаконные судебные решения любой гражданин не принимает, а их принимает только судья. С вашей позицией можно было бы согласиться, если бы законное (соответсвующее законодательству) решение было бы всегда очевидным и не требующим никакой особенной квалификации (знаний, умений и т.д. и т.п.). Однако если бы это было так, то тогда не нужны были бы ни судьи, ни адвокаты, а судил и рядил бы непосредственно народ, то есть главенствовал бы так называемый  суд линча

Во вторых, кто же будет устанавливать законное решение или незаконное?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Здраве

"Во вторых, кто же будет устанавливать законное решение или незаконное?"

Те, кто заинтересованы в законном решении. Подсудимые через своего адвоката, прокурор. Ну и в конечном итоге народ, который при наличии Закона об ответственности власти за результаты правления может направить законодателей и исполнителей в тюрьму.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

 "Во вторых, кто же будет

 "Во вторых, кто же будет устанавливать законное решение или незаконное?"

Подсудимые через своего адвоката, прокурор. 

С этого места поподробнее пожалста! А зачем им всем вообще какой-то судья. Мобыть хватит адвоката и прокурора. Пусть посидят в тесной компании и примут верное решение. Зачем им судья?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Здравосмысл Наумыч Разумеев

"С этого места поподробнее пожалста! А зачем им всем вообще какой-то судья. Мобыть хватит адвоката и прокурора. Пусть посидят в тесной компании и примут верное решение. Зачем им судья?"

А к чему это тесная компания? Что бы взятки друг другу предлагать? Нет уж пусть будет суд - гласный разбор дела по существу с соревнованием сторон.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Лехе 2

 Я тоже за суд, однако судья должен быть независим и принимать решение по своему внутреннему убеждению. Но решение судьи всегда кому-нибудь не нравится, либо адвокату, либо прокурору. С точки зрения одной из сторон оно всегда незаконное, а потому как правило оно всегда обжалуется. Кто же по вашему будет определять законное решение или незаконное не по чьему-то мнению, а в действительности. В настоящее время это делает вышестоящий судья (апелляционная по отношению к первой, кассационная по отношению к апелляционной, надзорная по отношению к кассационной). Предположим Криворучко оправдывает Мухина, но прокурор обжалует это решение и оно признается незаконным. Как по вашему следует ли наказать Криворучко за такое незаконное решение?  Я считаю, что нет!!! Судья должен принимать решение без огладки  на чье то мнение, пусть и авторитетное. Он может и ошибается, но всегда добросовестно. В отличие скажем от автослесаря, ошибка которого может быть в принципе вывлена потребителем, ничего не понимающим в автомобилях, ошибка судьи не может быть никак объективно установлена.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Здраве

"Как по вашему следует ли наказать Криворучко за такое незаконное решение? Я считаю, что нет!!! "

Поясните, какой закон нарушили Мухин, Парфенов, Соколов и Барабаш? Никакого? Тогда Криворучко - преступник!

 
Витторио
(не проверено)
Аватар пользователя Витторио

 Тогда, преступники и те

 Тогда, преступники и те вышестоящие судьи, кто оставили в силе решение Криворучко. Отсюда, независимость судей должна иметь пределы. Пределы в виде конституионно  установленного внесудебного контроля

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Витторио

"Тогда, преступники и те вышестоящие судьи, кто оставили в силе решение Криворучко."

А так же прокуроры, присутствовавшие на том "суде".

"Отсюда, независимость судей должна иметь пределы. Пределы в виде конституионно установленного внесудебного контроля"

Выборность судей народом - и есть механизм такого контроля.

 
Витторио
(не проверено)
Аватар пользователя Витторио

 По "эффективности" это ровно

 По "эффективности" это ровно такой же механизм контроля. как и выборы депутата. Такой хокккей (контроль) нам не нужен! Любую замкнутую систему, как и судейское сообщество,  в целях достежения общественно значимой цели (подлинное правосудие), можно регулировать лишь внешним воздействием.

 
Вася
(не проверено)
Аватар пользователя Вася

    А если его ,не дай

    А если его ,не дай бог,изберут,он станет чистым как юный пионэр?

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.