Думал-думал, о чём же написать к Новому Году, но вы же знаете, что я о чём ни начну, а закончу всё тем же.
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила наказывать тех, кто «выразит неуважение» в интернете к власти, наказывать административным арестом на срок до 15 суток или штрафом. Но ввиду дикости этого предложения, на итоговой пресс-конференции-2018 Совета Федерации Матвиенко начала изворачиваться и напустила тумана, что предлагаемый ею закон, якобы, распространяет наказание всего лишь на некое «виртуальное пространство» интернета. По этому закону, который теперь надо назвать «им. Матвиенко», в интернете будут преследоваться характеристики власти «в оскорбительном ключе», и мы понимаем, что был ли это «оскорбительный ключ» или нет, будет определять не отсутствующий в Рашке суд, а тот, кто преследует.
При этом Матвиенко нагло и бессовестно утверждает, что цель законопроекта — защита Конституции РФ, общественных и государственных структур. https://eaomedia.ru/news/773358/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Где в Конституции РФ сказано, что это не власть должна добиваться уважения у граждан своим умом и трудом – тем, чем добиваются уважения все люди, а граждане ОБЯЗАНЫ власть уважать?? Введение этого наказания прямо плюёт на статью 29 и именно Конституции РФ, напомню её:
«1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».
Где в этой статье Конституции запрещается неуважительное отношение к власти? Откуда в голове Матвиенко созрела мысль, что её антиконституционный беспредел защищает Конституцию?
Нет, строго говоря, оскорблением и неуважением к начальству можно нарушить и статью 29 Конституции, но только в случае, если Матвиенко предварительно составит список неуважений и оскорблений в адрес государственных структур, и объявит их государственной тайной. К примеру, пусть Дума примет, что, скажем характеристика Улюкаева и остальных министров «алчная подлая и тупая тварь» является государственной тайной, за разглашение которой и предусмотрит наказание. Тогда всё будет по Конституции и понятно.
Но ведь на сегодня такой список тайных настоящих характеристик членов государственной власти, отсутствует, следовательно, инициатива Матвиенко - это очередное втаптывание в грязь Конституции РФ.
Причём, Матвиенко известно, что наказание за оскорбление, как она говорит, «в лицо» или прилюдно, и так предусмотрено законом, а Матвиенко, дескать, хлопочет о наказании за оскорбление власти в интернете, в котором (по её пониманию законов) можно, дескать, оскорблять кого угодно.
Простите, но вот статья 5.61 КоАП РФ.
«1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей».
Где в этой статье исключён интернет? В интернете что – произведения не демонстрируются публично?
То есть, нет и не было никакой необходимости специально защищать государственную власть – она и так защищена от оскорблений вместе со всеми гражданами статьёй 5.61 КоАП РФ.
Но Матвиенко мало обгаживания статьи 29 Конституции, данная инициатива Матвиенко - это дополнительный плевок и в статью 19 Конституции: «Все равны перед законом или судом». Ведь Матвиенко нагло нарушает это равенство, взявшись защищать в интернете не всех граждан России, а только начальство.
Как видите, эта дама не соображает, что установлено Основным законом России, так как же от неё требовать, чтобы она знала, что требуют международные законы и что разъясняет Верховный суд?
Скажем, пункт 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 февраля 2005 г. РЗ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан и юридических лиц» указывает: «в соответствии со статьями 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ, принятой 12 февраля 2004 г. на 872-м заседании Комитета Министров Совета Европы, политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в СМИ. Государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий».
То есть, члены «государственных и общественных структур» не только не имеют никаких преимуществ перед обычными гражданами, но наоборот – должны терпеть критику, поскольку их в их должности никто на верёвке не тащил.
Кто тащил на верёвке упирающуюся Валентину Матвиенко на должность Председателя Совета Федерации? Дед Пихто?
То есть в лице Валентины Матвиенко мы видим того, о ком Лавров говорил: «Дебилы, бл…!», - лиц, занимающих государственные должности и при этом не соображающих, ни что требует Основной закон страны, ни что требуют международные законы.
Нет, в кругу коллег – таких же дебилов, не знающих, что требует Конституция, - Матвиенко может выглядеть вполне умной женщиной, как и в психлечебнице проходящий курс лечения Наполеон может выглядеть вполне адекватным в кругу лечащихся Александров Македонских.
Но как на эти выверты Матвиенко должны смотреть нормальные люди?
Особенно интересно, какую именно критику начальства Матвиенко считает оскорблением. Вы очень удивитесь, если прочтёте, что Матвиенко требует: «Речь идет о высказываниях в ненадлежащей форме, нельзя, например, назвать чиновника «дебилом»»? Думаю, что вы не удивились. То есть, нам нельзя считать дебилом паразита, сидящего на шее народа, но не знающего ни Конституции, ни проблем народа, и плюющего на законы, которые сам же этот дебил народу и установил!
И, кстати, кто, кроме дебила, будет считать понятие «дебил» оскорблением? Ведь это медицинское название болезни, как, скажем, и «сифилитик», а эта болезнь - «дегенерация» - была выделена в самостоятельную французским психиатром Валантеном Маньяном ещё в далёком 1890 году. Маньян, увидев в умственной отсталости проявление вырождения (дегенерации) человечества, разделил дегенератов на:
- дебилов,
- имбецилов;
- и идиотов.
Что ещё важно. Ввиду слабого умственного развития, следовало бы ожидать, что дебилы малоактивны и больше слушают умных людей, с целью поумнеть. И во власть им никак не попасть! Ничего подобного! Психиатры констатируют, что из-за умения запоминать различные правила и выражения и шаблонно их употреблять, дебилы склонны «поучать других людей и зачастую рассуждают о том, чего сами не понимают (так называемые «салонные дебилы»)».
С 1890 года «дебил» - это официальное название степени болезненного состояния таких дегенератов, как Матвиенко, и если она сама не способна посмотреть определение своего диагноза в словарях и считает это оскорблением, то пусть помощников пошлёт Википедию почитать.
Но в данном конкретном случае, я Матвиенко поддерживаю, – следует запретить употреблять слово «дебил» по отношению к кому-угодно и кем угодно, кроме врачей. Я сам словом «дебил» охотно пользовался, но если дебилы Думы примут этот закон им. Матвиенко, то я немедленно перейду на русский язык и буду называть их диагноз по-русски – «слабоумные».
Действительно, ведь русский язык достаточно развит, и зачем же нам пугать местных слабоумных иностранным словом, которое они, ввиду своей дебильности, принимают за оскорбление??
***
Ну, а нормальным людям желаю, чтобы новый год был более удачным, нежели 2018-й, и напоминаю, что без вашей личной активности удачи не видать!
Как за эту удачу и ни пей в ночь на 1 января!
Ю.И. МУХИН
Оскорбление, в буквальном
Оскорбление, в буквальном смысле есть введение в скорбь! Сказал Мухин, что Матвиенко баба СЛАБОУМНАЯ и... опечалил её! То бишь в скорбь погрузил!!! Исстралаться теперь может Валя: не знала за собой прежде такой особенности! Вывод: оскОрбил--плати!
Оскорбление - это не введение
420: Оскорбление, в буквальном смысле есть введение в скорбь!
Л.: Нет! Потому что есть "скорбить", "скорбление", причём всё может быть это в некоем естественном процессе. Например, по покойнику.
Ещё есть "парафинить" и "опарафинить", есть "ссать" и "обоссать". Легко видеть, что для "о+" ("обо+") имеется поцесс некоего "окольцовывания" некоего объекта со всех сторон, но никак не Вашего "введения".
Выдача своего желаемого за не своё действительное - слишком распространённая ошибка. Увы.
С наступающим Новым годом!
А позвольте поздравить всех с наступающим Новым годом! Причем искренно поздравляю! И желаю позитивных изменений если не в общественной, то хотя бы в личной жизни!
Дебилам желаю больше мозгов и меньше апломба. Умным не тупеть и меньше тупить. Ну, и чтобы все!
Удачи в Новом году!
советник Путина грабит бизнесменов,во что значит не знать фюрера
Белоусов предложил в частности, заставить экспортёров, которые получили дополнительную прибыль от ослабления курса рубля поделиться деньгами с государством.
Он предложил ввести специальный сбор для них.
В той откровенной форме отъёма, в которой Белоусов предложил осуществить тогда экспроприацию, план Белоусова не был принят.
Но, а вот сейчас, уже на стадии организации встречи с предпринимателями власть и бизнес в этот раз сошлись на компромиссе: бизнес профинансирует крупные инфраструктурные и ключевые социальные проекты. На несколько триллионов рублей.
zavtra.ru/blogs/raskulachivanie_oligarhov
+++
Ведь можно без насилия, не хочешь платить налоги на сверх прибыль так плати социальный налог в бюджет , и будет тебе рабочий товарищ и друг
с наступающим Новым годом !!!
ПОЗДРАВЛЯЮ НАЧАЛЬНИКА ОХОТХОЗЯЙСТВА , ЖЕЛАЮ ВСЕХ НАПАСТЕЙ В ЖИЗНИ ИЗБЕЖАТЬ , И СЕРДЕЧНО БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ ДОМА !!!
И ПОЗВОЛЬТЕ ПОЗДРАВИТЬ нас , самих себя, дебилов в охотхозяйстве !!!
ВСЕ РАВНЫ ПЕРЕ БОГОМ
Наконец то нашёл ещё одну правду о Сталине
youtu.be/ayx_sHu9-nI
Как Сталин расправился с революционерами
KotneKit
Опубликовано: 21 окт. 2016
+++
СЛАВА СТАЛИНУ!!!
Гость Жираф белорусский
"Как Сталин расправился с революционерами"
Сталин сам был революционером - человеком, стремящимся преобразовать общество к лучшему. А боролся он против контрреволюционеров.
Алексей, вы прокоментировали шапку темы
А по ссылке ролик не смотрели, ну хоть на первой секунде,тогда поняли бы о каких революционерах речь !
И сделали бы вывод : России русскую власть ! Либерасты перевели на рассистскую тему - Россия для русских , и многие затыкаются не моги ответить
Я тут не в тему , но все
Я тут не в тему , но все сейчас одной темой идёт, чего уж тут. По поводу Магнитогорска. Фотографии хорошие, подробные, ну и разрушения подъезда почти один в один когда гексогеном дома в Москве рвали. Смотрю на разрушение конструкций, и все более склоняюсь к тому, что это не газ в квартире. От одной квартиры, и разом несущие балки под всем подъездом упали? Ага, щас....
Оно то может и газ, но в подвале, в каком то герметичном объеме, достаточно большом чтобы одновременно разрушить несущие конструкции под левым и правым крылом подъезда.
То есть грамотно взорвали, само по себе, это, ну о-очень маловероятно.
Думаю, что любой инженер это понимает.
Владимир136
136-му. Дык взрыв в
136-му. Дык взрыв в Магнитогорске не единственное ЧП в стране за последние 2 суток. Из значимых обрушение моста в Парке Горького, сход с рельсов 16 вагонов с углем в Свердловской области и пожары с человеческими жертвами. Из последних пожар в маршрутке в Магнитогорске, 3 погибших. В ней перевозили газовые баллоны. Диверсанты получили приказ или дурачья стало слишком много и некому его контролировать да и желания контролировать тоже нет? Мне ближе 2-я версия. Взорвать дом взрывчаткой не так-то просто. Самое трудное незаметно для жильцов пронести в дом ВВ. Теракты делают для достижения своих целей. Чего взрывом дома хотели добиться? С уважением, Олег.
16
Чего-чего...война идет, знаешь ли, для чего в войну стреляют ? Ты как спросишь...
Владимир136
136-му. А ты как
136-му. А ты как ответишь!!!
Дык какова цель "теракта"? Или дураков стало слишком много, бедняки не могут себе позволить новые газ. плиты и много чего еще, товар выпускают с малым сроком службы чтоб больше покупали и т.д. и т.п.? С уважением, Олег.
Взрыв в Магнитогорске
Это подарок чекистам на НГ. А вот от кого....
В панельных домах нет
В панельных домах нет "несущих балок". А есть стены, и при этом все стены панелек несущие. Также, вообще-то, "Правилами безопасной эксплуатации ..." запрещена газификация МКД высотностью более 9 этажей, ежели это не пристройка к 9-ти этажке. Путинщина с чего началась? С нагнетания террор-ужоса, с победы над ним в упорной борьбе! Вот и опять старую пластинку "расти рейтинг" поставили.
Джокеру. Согласен. Плюс
Джокеру. Согласен. Плюс износ газовых плит у бедняков, рост дебилизма, безграмотности и проч. С уважением, Олег.
Всех товарищей левого направления с Новым годом!
Сегодня 60 лет Кубинской Революции!
Hasta Siempre - Carlos Puebla
https://www.youtube.com/watch?v=0k8xMiZp588
3:45
Demócrito Leucipo Epicuro
390 290 просмотров
Опубликовано: 24 февр. 2012 г.
Carlos Puebla - Y en eso llegó Fidel (И вот куда пришёл Фидель)
https://www.youtube.com/watch?v=NwTIfVG1i_g
3:08
Explore Technology
3 393 143 просмотра
Опубликовано: 2 июл. 2012 г.
Buena Vista Social Club 'Chan Chan' at Carnegie Hall
https://www.youtube.com/watch?v=UXwLBS3yUkA
3:21
World Circuit Records
3 705 037 просмотров
Опубликовано: 25 сент. 2009 г.
"Чан Чан" по праву считается фирменной мелодией в общественном клубе Buena Vista, эта живая версия содержит кадры из классического фильма Вима Вендерса.
Каждый право имеет право
Колюся: ...Всех товарищей левого направления с Новым годом!
А справа к Колюсе товарищ с наперевес подкрадывается, распевая чучхе-песни...
С Сосновым годом, Колюся!
О-о! Глистуся "логичный" выказывает неслыханные интеллектуальные
О-о! Глистуся "логичный" выказывает неслыханные интеллектуальные высоты:
несмотря на своё утробное местопребывание, он знает даже такие слова, как "справа" и "слева"!
Отправить комментарий