|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
А ВЕДЬ НАДО ПОМОЧЬ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
Жокеру
Так то имеются в виду казни только по приговорам Верховного суда и строго по процедуре и при свидетелях. То есть в данной статистике не учитываются массовые убийства людей американскими властями, совершаемые вне установленной процедуры.
Например, охотниками за головами (рейнжерами), полицейскими (при задержании или побеге), местными судами, по приговорам с нарушением установленной федеральным законодательством процедуры, массовые убийства во время гражданской войны в середине 19 века, убийства заключенных на базах типа Гуантанамо и т.д.. умерщвление пытками в американских тюрьмах.
Да, суды каждого штата, что,
не приговаривали никого?
И военная прокуратура.
Если звёзды зажигают, значит это кому то нужно
Уважаемый Мухин Ю.И.
Вы с состатьей А ВЕДЬ НАДО ПОМОЧЬ!
Попали в засаду вы же же разбираетесь в таких сложных вопросах а тут не заметили подвоха
Попробую объяснить еще раз К 2010 году более 1300 профессиональных архитекторов и инженеров при поддержке 9000 студентов строительных специальностей и единомышленников сформировали группу «Архитекторы и инженеры за правду об 11 сентября» и начали сбор подписей под петицией к Конгрессу с требованием начать новое, действительно независимое расследование (на сайте www.ae911truth.org). Данная общественная инициатива отстаивает вторую версию разрушения небоскрёбов, (то есть с помощью взрывчатых веществ) и объявляет всех инакомыслящих некомпетентными. Тесть кто не за взрыв тот не человек прям как у нас далее в русскоязычном интернете ходит версия ядерного подрыва внутренний голос мне подсказывает что если суд состоится то он вынесет вердикт о подрыве ядерными зарядами а такие заряды могли быть только у России ну дальше могут всякие сценарии например ответным ядерным ударом
Вы же технарь сможете разобраться в этой книги притом большинство по вашей специальности
Вот несколько отзывов Книга д-ра Джуди Вуд изменит мир. По фотографиям, которые она представляет в качестве свидетельств, становится ясно, что наши познания о физике очень ограничены. (Джефф Безант)
Д-р Джуди Вуд – это единственный человек, которая представила тщательное исследование улик. Она написала самую важную книгу столетия. Эта книга называется «Куда делись башни?» (Dr Judy Wood - “Where Did the Towers Go?”).
Уважаемые администраторы окажите помощь в скорейшей предоставлении этой информации
Дима вам.
ok.ru/video/4335863156 Про мультяшно-потешные видеографические "иридиевые" самолеты здесь хорошо показано. Видео самого отвратительного поддельного пошиба с затемнением в нужный момент когда из южной башни появляется целый!!! нос дюралеаллюминиевой пустотелой банки прошедшей броню небоскреба весом четыре сотни тысяч тонн насквозь
. Листок пробил ствол дерева 
Конечно взрыв. Но вот какого характера? Ядерный, лучевой (космический), крылаторакетный и нанотермитный или т.н. "трансмутационно-инопланетный" ? И почему около 2000 человек ликвидировавших последствия перенесли лучевую болезнь и многочисленные страдания и операции и сотни уже умерли? Господь между нами!
Стоит ли верить Мухину
Стоит ли верить Мухину вообще? Он и своих друзей не признает!
runetbook.ru/catalog/matvienko-valeriy-aleksandrovich
Матвиенко В. А. Первый заместитель генерального директора - член Правления ОАО "ГМК "Норильский никель"; родился 21 июня 1955 г. в г. Черногорск (Хакасская автономная область, ныне Республика Хакасия); в 1977 г. окончил Сибирский металлургический институт им. Орджоникидзе по специальности "инженер-металлург" (металлургия черных металлов), г. Новокузнецк; 1977-1997 - работал на Ермаковском заводе ферросплавов в Казахстане (ныне Казахский филиал АО "Завод ферросплавов") в должностях от плавильщика до технического директора и главного инженера завода; 1998-2000 - заместитель генерального директора по производству и техническому развитию Красноярского алюминиевого завода; 2000-2001 - первый заместитель генерального директора - исполнительный директор Братского алюминиевого завода; 2001-2002 - генеральный директор Новокузнецкого алюминиевого завода; с 2002 по 2003 год работал в должности директора по производству ОАО "Русский алюминий Менеджмент"; с 2003 по 2005 год являлся директором дирекции по производству, заместителем генерального директора по производству, заместителем генерального директора по Алюминиевому бизнесу ООО "РУСАЛ - Управляющая компания"; в 2005 г. работал в должности заместителя генерального директора по Инжинирингово-строительному бизнесу ООО "РУСАЛ - Управляющая компания"; с 2005 по 2008 год был генеральным директором ООО "Русская инжиниринговая компания"; с 2007 по 2008 год работал в должности директора по Инжинирингово-строительному бизнесу, был членом Правления ЗАО "РУСАЛ Глобал Менеджмент Б.В."; с 2008 г. по настоящее время является первым заместителем генерального директора - членом Правления ОАО "ГМК "Норильский никел
Joker
"Стоит ли верить Мухину вообще? Он и своих друзей не признает!"
С вас справка от Мухина о том, что он не признал Матвиенко за друга.
С вас справка от Мухина о
С вас справка от Мухина о том, что он не признал Матвиенко за друга
А "поиск" наладь, что бы и по коментам искал. Я сообщал, что энтот М., друг МЮИ (ежели судить по книге 3 еврея) сделал карьеру у Дериписьки. А МЮИ ответи, типа, не 3,14зди, М. там никогда не работал. Хотя это смешно -- Звонарёв и Уренский с этим М. в кабаке отмечали былые дела. Ещё и Варкентин (вот уж ХЗ кем он был в начале 90-х) похвалил оного М в ОК.
Вывод -- то ли М. не тот, то ли МЮИ от него отрёкся. Теперь точно вижу -- тот самый, но уже Небожитель, и вообще. Вот разница в судьбе того, кто продолжил работать на производстве, и того, кто полез в политику. Всё!
Aleksey2
Десять лет назад:
Матвей давно на пенсии, уехал из России.
Юрий Игнатьевич...
У Вас три пальца характерно желтые. По себе знаю, что не бывает такого от фильтер-зигареттен...
Έξηκοστοςτιων
Да это матрица камеры
Да это матрица камеры или видеокарта компа так обработали цвет .
Владимир136
...хороша фота..ан я здесь с Михаилом продолжу
..
Миша
Опрежь торопыжничать с ядерным уничтожением станции метро под ВТЦ...прочел бы о ней
Навел бы справки
Дословно...
...Станция нью-йоркского метро «Всемирный торговый центр — Кортландт» была открыта в канун семнадцатой годовщины терактов 11 сентября 2001 года. Находившаяся под башнями-близнецами ВТЦ, она сильно пострадала после их обрушения. Как сообщает Sky News, были уничтожены тоннели, пути и внешние стены станции.
Чуешь, Михаил
Тебе авторитетно заявляют о том...что станция пострадала от ...обрушения башен...
Просто башни прихлопнули станцию сверху
Аккурат верхними своими шляпками
Это под треть веса каждой башни
Примерно по 200 тысяч тонн с каждой..включая антенны крыш
Итого 400 тысяч тонн верхних конструкций с высоты минимум 300 метров двумя порциями по 10 секунд лета
Расчитай сам силу шлепка о земь
Именно вот эти 400 тысяч тонн и убирали местные таджики весьма долго...сказав Кучме..шо убрали типа 1.8 миллиона тонн
Щассс..
Честные 800 тысяч тонн башен улетели пылью в залив...и таджикам не достались
Но...я сейчас о твоем
Сосредоточься
КАК при твоем варианте ядерного подрыва башен могла остаться подземная лестница..спасшихся..
КАК.???
Вот это вопрос
Ответь на него....и тады возьмемся за радиацию
Кроме этого ишо вопрос
Ладно с унитазами
Ты их удачно растворил
Ан куды делись движки от боингов???
Ведь это же авиадвижки
Это даже не сверхпрочныеr скоростные лифты
Это суперпрочный мвтериал
Нешто ядерный взрыв расплавил и движки от боингов аки унитазы..ан лестницу метро под землей оставил
И людям позволил спастись из центра ядерного подрыва
Это КАК???
"Hic Rhodus, hic salta"
М-М
Даю только ссылку, такие огромные фоты сюда просто не влезут: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB_%D0%B8_%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B9_11_%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F#/media/File:Freedom_tower_construction.jpg
Вот посмотри всё в подробностях и скажи мне наконец ради бога, где же там "прямо под башнями" находилась ныне восстановленная ст.м. Кортланд?? И где же она теперь?? Учитывая что действующие бассейны мемориального комплекса выстроены аккурат в границах бывших фундаментов башен и занимают точно такую же площадь.
Ещё момент: "Как сообщает Sky News, были уничтожены тоннели, пути и внешние стены станции."
А что это значит на нормальном языке, когда у подземной станции уничтожены тоннели, пути и внешние стены? Только то, что она просто уничтожена, вся и без остатка, что там просто всё нахрен завалило и перемешало, не правда ли? И даже тоннели на имеющем значение расстоянии от неё. И как сюда клеится фотка, что ты дал? И как туда попал тот, кто её сделал?
Я ради этой темы даже пока с радиацией повременю!
...так с радиацией мы не скоро разберемся...
...
1.
Фото, что я дал - это фото иной станции
Ее в гугле обнаружил Русофил
Зовут ее - Терминал Гудзон
Эта станция начала 20 века...и весьма добротно скрученная болтами...аки Бруклинский мост
И эта станция по словам Русофила ...ближайшая ...к ВТЦ
Эта ближайшая к ВТЦ станция...и сиречь ближайшая к твоему атомному взрыву - полностью уцелела
Поэтому там и сняли это фото...на котором тока прохудился потолок
Причины этого я думаю те же...что и на станции м.Кортланд
Шлепнувшиеся сверху 400тысяч тонн стали и бетона
А вот м.Кортленд - это станция 70х годов 20 века
Ее уже явно лепили таджики тоже недалеко...но видимо дальше от ВТЦ
Так я понял Русофила
Но всилу ее новостроя конца 20 века ей досталось в разрушениях много больше
Ан причины разрушений ровно те же
400 тысяч тонн
2.
Вторю свой вопрос
Я простил тебе унитазы
А вот лестницу спасшихся из под земли и из под эпицентра ядерного взрыва м.Кортланд я ужо не прощу
Ответь
КАК можно было снести ядерным взрывом в твоей версии всю ст.метро Кортланд...ее пути...тоннели...стены...
И...
при этом сохранить лестницы выхода???
КАК...???
КАК можно было самим людям из центра ядерного взрыва выходить живыми???
На эти вопросы Дима Халезов не ответил
Может ты, Миша...сможешь???
И я не прощу вопрос о судьбе движков типа боингов...подломивших башни
Где движки???
Вот ровно такая же фигня с отсутствием ям от типа павших с неба движков боинга ...была и на Донбассе
Та же фигня
Если движки падали...где ямы???
Ни на одном фото от 17 июля и даже позднее их нет
И на этот вопрос нет ответа не токмо у спецэкспертов из Амстердама
На этот вопрос сам Мухин молчит
Ведь если движки допустим в мухинской версии спустили на поддонах...где поддоны???
Их кто спрятал???
Белые...или красные???2
Порошенко...али Путин???
В ответ...тишина...
"Hic Rhodus, hic salta"
Да какие пластиковые
или фаянсовые унитазы в 71-м году! Когда промсанфарфор для унитазов и стоячих уриналов( технологичный электроизоляторам) с т-рой первого обжига (до глазурного второго) 1470°С.
Такой обломок будет лежать в почве вечно, как обсидиан (вулканическое стекло)...
Έξηκοστοςτιων
"Да какие пластиковые сб,
"Да какие пластиковые
или фаянсовые унитазы в 71-м году!"
А из чего же их делали в 71-м году? Я вот например, сужу по нашей жизни. Отчётливо себя осознавая примерно с 68-69гг., я всюду только такие унитазы и видел. Кроме конечно вокзалов и общественных уборных, где нужно было принимать позу орла.
Вот те да, были из чугуна, эмалированные. И откуда взялось, что вся сантехника как была там установлена, так ни разу за 30 лет и не менялась? Может очередной раз меняли как раз за год-два до катастрофы? Я вот не знаю, потому и предположил более современный материал.
Но
не фаянс (кирпич глазурованный)
...
Έξηκοστοςτιων
Русофил
Честно сказать, никогда особо не интересовался. Просто как-то давно ещё прочёл где-то, что вся сантехника изготавливается из санфаянса. Так и запомнил. А чем фаянс отличается от фарфора, да бог его знает...
Так, кажись начинаем
Так, кажись начинаем прибиваться к остатку. Из написанного тобой следует, что ни одна из станций не находилась "прямо под" башнями, а располагалась на каком-то расстоянии от них. Одна ближе, другая дальше, но никак не под. А на каком?? Опять же смотри фоты, данные мною выше. Лично я на 200-300м. в окрестностях бывшего ВТЦ никаких входов в метро не вижу... Ну и где ж та лестница спасшихся, которая должна идти под башни - куда? Она что, до этой станции горизонтально что ли шла?? Терминал Гудзон? Ну ладно, не знаю. Хотя там и написано белым по синему World Trade Center, но может это просто общее обозначение окрестностей. И станция эта уцелела не полностью, вместо тоннеля сплошной завал. Со станцией Кортланд возникли непонятки. С одной стороны согласно вике: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%A2%D0%A6_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%82_(%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D1%8F_%D0%B8_%D0%A1%D0%B5%D0%B4%D1%8C%D0%BC%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%8E,_%D0%90%D0%B9-%D0%B0%D1%80-%D1%82%D0%B8) она действительно располагалась как бы прямо под башнями, в как бы подвале одной из них. Но под ней была не земля, а всё тот же подвал, ниже и ниже. С другой же, если как пишут её опять там отстроили, то куда там теперь нахрен выходить, не в котлован же с бассейном?! В общем в этих словесных извивах я ещё не до конца разобрался. За то разобрался в одном: лестница спасшихся находилась между башен, выше уровня остальной окрестной местности и вела от них сверху вниз на соседнюю улицу и площадь. Так что никто там не уходил по ней под землю и не выходил по ней из-под земли. Уже не говоря о том, что сперва возник пожар и по этой лестнице спаслись все кто смог, а уж потом произошёл подрыв и башни упали. Так что никто по этой лестнице откуда-то там из-под земли после ядерного взрыва живым не выходил...
"Где движки???"
Вот этого уж не знаю. Меня там не было. Могу только предположить две вещи:
1. Сперва были ракеты, а потом самолёты. Уж слишком многие эти самолёты видели. А запустить в массы такой индуцированный бред, чтоб все потом говорили об этом при отсутствии самого объекта, ну не знаю. По-моему это за гранью возможного. К тому же если Пентагон был поражён ракетой, то почему с ВТЦ должно было быть как-то по-другому? Тогда вопрос с движками повисает. Возможно они смешались с общей кучей обломков и провалились вниз, под землю. А возможно, что их нашли, но почему-то не сказали нам...
2. Были только ракеты, а изображения самолётов были наложены на них сверху. Тогда вопрос с движками понятен.
....начинаем...,начинаем....
...
Вика пишет
....ВТЦ Кортландт (англ. WTC Cortlandt) — станция Нью-Йоркского метро, расположенная на линии Бродвея и Седьмой авеню, Ай-ар-ти и обслуживаемая маршрутом 1 круглосуточно...Станция находилась непосредственно под Всемирным торговым центром и, будучи станцией мелкого заложения, была разрушена во время терактов 11 сентября 2001 года. К сентябрю 2002 года повреждённые конструкции станции и расположенных ниже подвальных этажей Всемирного торгового центра были разобраны, на месте тоннеля был сооружён железобетонный короб, подпёртый сваями, и в нём проложены рельсы, по которым было восстановлено движение по линии.[2]...
Вход на станцию с Визи-стрит располагался под лестницей, которая вела на площадь Остина Джозефа Тобина между зданиями ВТЦ. Когда здания рухнули, лестница продолжала стоять и вошла в историю как Лестница спасшихсяruen, поскольку по ней эвакуировались многие из переживших теракты.
Зайди...и проверь
Пока выходит, что это станция стоит именно ПОД ВТЦ
Лестница прикрывала вход на станцию
По этой лестнице выходили люди
Откуда???
Видимо из под нее
Со станции
С нижних этажей ВТЦ
Ан по твоей версии там ядерный взрыв должен был подорвать не то что ПОД башнями...
НО...
и обратить в пыль 13 тысяч унитазов башен
Ибо все же Русофил прав
Во времена возведения ВТЦ унитазы должны быть из керамики
По ракетам
Пусть будут ракеты
Остается главное
Могут ракеты уничтожить 13 тысяч керамических унитазов без остатка???
А скоростные лифты???
А 200 тысяч человек...в каждой башне???
Нет...???
Это сделал ядерный взрыв???
Ок...
А как из ядерного взрыва выходят по лестнице люди???
"Hic Rhodus, hic salta"
200 тысяч человек...в каждой башне
"Кто эти люди?"
Вроде до 3 тыщ погибших чуток не дотянули.
Остальные на шоу не явились, или покинули зал до титров.
Ладно, давайте поищем схему линий метро нижнего Манхеттена ;)
Там еще другая подземка была, не помню, как называлась, сити лэйн или как то так.
Ну хорошо, ладно, пусть это
Ну хорошо, ладно, пусть это было так как и написано:
"Вход на станцию с Визи-стрит располагался под лестницей, которая вела на площадь Остина Джозефа Тобина между зданиями ВТЦ. Когда здания рухнули, лестница продолжала стоять и вошла в историю как Лестница спасшихсяruen, поскольку по ней эвакуировались многие из переживших теракты. "
Но здесь логическая ошибка. То ли как следствие перевода с языка на язык, то ли это сделано специально для введения в заблуждение. Потому что когда здания УЖЕ рухнули, по этой лестнице определённо уже никто не выходил, да и не мог физически. Хотя она и осталась стоять. По ней выходили ДО падения башен, с момента когда в них попали якобы, самолёты. Выходили как из самих башен, так и с подземной станции... Надеюсь, этот вывод неоспорим? А времени для выхода у людей было во всяком случае более получаса. И вот когда все кому повезло выйти, вышли, башни рухнули, а потом из них с подземных этажей и с уничтоженной станции Кортланд никто не выходил. Но все вышедшие ранее конечно же правильно называются пережившими теракты. Так что люди выходили до подрыва, а не после. Что никак не отменяет сказанного мной выше...
Теперь по нашим вопросам. Что есть в активе, кроме этого вывода.
1. "Когда распространяющиеся вверх верхние границы «зоны дробления» и «зоны смятия» встречают фундамент сносимой Башни, картина будет отличаться ещё сильнее. Потому, что материалы, из которых сделана Башня, отличаются от окружающей гранитной породы в смысле сопротивления материалов. Кроме того, внутри самой Башни имеется множество пустого места, в то время, как гранитная порода в любом другом направлении (в стороны и вниз) является цельной. Поэтому распространение верхних границ зон «дробления» и «смятия» по телу Башни будет наибольшим. В случае Башен-Близнецов и Сиэрс Тауэр «зона дробления» может вполне распространиться на высоту 350-370 метров, в то время как «зона смятия», которая продвигается сразу следом, может достигнуть 290-310 метров. Однако в случае более короткого здания №7 ВТЦ оно целиком попадает в «зону смятия» – т.е. оно превращается в порошок полностью. Способность ядерного взрыва превращать в порошок сталь и бетон в равной мере является одной из его уникальных особенностей."
Был там такой порошок? Был. Причём в количествах, намного превышающих естественные. А это есть уникальная особенность... Плюс масса облучённых. Значит с огромной вероятностью это и было то самое, и ничто другое.
2. ""поскольку Близнецы пали не за счёт «керосина», а за счёт термоядерных взрывов большой мощности, и, более того, пали в «неправильной последовательности», и, в дополнение ко всему, здание №7, в которое не попадало «самолётов террористов», тоже почему-то обрушилось, мы можем предположить, что самолёты были попросту не нужны. Они были избыточны. Поскольку они не могли добавить ничего к собственно сносу ВТЦ [керосин для пожара можно было завезти и в бочках]. А поскольку самолёты были избыточны, то можно смело предположить, что преступление 11 сентября могло быть совершено и вовсе без самолётов: Башни-Близнецы и ВТЦ-7 должны были уйти в небытие, поскольку кто-то этого желал и их уход в небытие не имел никакого отношения к «самолётам». Поэтому многие думающие исследователи 11 сентября начали ставить под вопрос утверждения правительства США о том, что вообще существовали какие-то «самолёты», якобы поразившие Башни-Близнецы. Множество их работ доступно в Интернете (в частности популярные сериалы «September clues» и «FOXED OUT» имеющиеся на YouTube), которые содержат детальный анализ различных видеороликов за 11 сентября, показывающих «самолёты». Эти работы более чем удовлетворительно доказывают, что «самолёты» были цифровыми."
Еще один реально сильный аргумент -
отсутствие большого числа видео и качественных фото с начала спектакля и до падения 7 здания.
Ну не смешно ли - убийство Кеннеди на второстепенной улице в првинциальном городке снято десятком кинооператоров-любителей и профессионалов, а спустя сорок лет при массовом производстве видеокамер и различных фотоаппаратов, имеем приблизительно столько же свидетельств и не лучшего качества.
ФБР изъяло кучу фото- и видеоматериалов, и ничего этого не выплыло.
То ограниченное количество видео "столкновения башен с самолетами", что доступно зрителям, вполне можно было отредактировать, дорисовать, что надо, вырезать, что не надо.
...зоны дробления и смятия у Халезова - это все прекрасно...
...
только вот как быть с доводом нумерЪ 5 от Джуди Вуд
Дословно...
... Подземный торговый центр, находившийся под ВТЦ, пострадал мало, о чём свидетельствуют фото, сделанные в «Warner Bros. Road Runner and Friends». Сообщалось также, что секция «The Gap» была кем-то разграблена
Содержимое склада и торговых помещений «Уорнер Бразерс», находившихся на первом подземном этаже ВТЦ-2. Никаких явных следов разрушений не видно....
Миш...
Вот поясни
КАК дробление и смятие от ядерного взрыва странно пощадило все игрушки ровно ПОД башней ВТЦ нумер 2
КАК...?
А вот ...кстати ишо одно фото подземки ровно на фоне обрушенного потолка типа от халезовского направленного ядерного взрыва...когда совершенно не пострадал состав метро на станции Терминал Гудзон
Ну не катит эта версия под подземный ядерный взрыв
На 400 метров он типа мельчит впыль конструкции ВТЦ...и ровно на первом подземном этаже башни ВТЦ все стоит целехонько
Мрак...логики
"Hic Rhodus, hic salta"
"Миш... Вот поясни КАК
"Миш...
Вот поясни
КАК дробление и смятие от ядерного взрыва странно пощадило все игрушки ровно ПОД башней ВТЦ нумер 2
КАК...?"
А чего тут непонятного? Очевидно же, что и фоты торгового центра и станции метро были сделаны после попадания самолётов (ну пусть они пока будут для удобства), но ДО взрыва снизу. Надеюсь, это неоспоримо? Ведь когда башни рухнули, уж в этот то торговый центр точно никто не мог попасть! По поводу станции опять вылезают непонятки. Так какая же наконец станция была под башней: Кортланд или Гудзон?? Вика пишет что Кортланд, ты теперь говоришь что Гудзон. Опять же понятно тогда, что фото с этого Гудзона было сделано также после самолётов, но до взрыва и обрушения. Если Кортланд действительно в стороне, то посмотри как её измохратило. Вместо тоннеля сплошной завал на непонятно какое расстояние. А что такое тоннель метро? Это же не просто нора в земле. Он выложен тюбингами, как минимум бетонными, а иногда и стальными. А вблизи реки скорее всего именно стальными. А внутри его стен, которые тоже не из земли, часто проходят запасные пути и находятся какие-то агрегаты, служебные помещения и т.д. Рядом с таким крупным объектом как ВТЦ всё это определённо должно было быть, и едва ли не в большем количестве, чем на каких-то других менее нагружённых участках... И всё это не выдержало и рухнуло, перемешавшись в кашу с землёй. Так что логика тут вполне просматривается.
На 400 метров он мельчит вверх, за счёт меньшего сопротивления среды. В плотной среде в разы меньше.
...Миша...твоя главная ошибка в твоей уверенности...
...
что СНИЗУ что-то взрывали
А почему?
И откуда такая уверенность?
Ведь самая крутая версия всего архитекрурно-инженерного сообщества проста
Башни подорвали обычным способом
С помощью да того же тротила
А закладки под этот тротил делали ишо во времена возведения башен
Ну...просто по требованиям технадзора времен 60-70-х гг.
Ибо небоскребов развелось на Манхеттене аки грязи
Ан ведь рано или поздно их нуна будет как-то демонтировать по истечении срока годности
Вот и вышло постановление
Для особо одаренных...сиречь высоких зданий предусматривать на момент возведения и технологию их сноса
Архитекторы и инженеры башен ВТЦ это именно выполнили
Осталось тока к 11 сентября в места закладок вставить заряды
Ну...и кнопочки нажать
Ан это делали ужо иные люди
Вот в этом я думаю Союз инженеров и архитекторов хочет обвинить Правительство США
В обрушении башен вместе с людьми
И по сему игрушки вполне могли быть сняты ровно опосля подрыва
И станция м.Кортленд по схеме ...что прикнопил Евгений ровно ДАЛЬШЕ от башен ВТЦ...нежели м.Терминал Гудзон
И взрыва снизу не было
Даже ядерного...
Миш....скажи незатейливо
Шо ты ...просто влюбленный в Диму Халезова...
"Hic Rhodus, hic salta"
"что СНИЗУ что-то взрывалиА
"что СНИЗУ что-то взрывали
А почему?
И откуда такая уверенность?"
А ты посмотри на картину падения, она сильно отличается от всех прочих. И где недостающий материал?
"Башни подорвали обычным способом
С помощью да того же тротила"
Одно другому не мешает. Вспомни вспышки во время падения, они идут снизу вверх. Просто одни люди нажимали одни кнопки, а другие - другие. И если вторые могли знать про первых, то первые про вторых точно нет...
"Для особо одаренных...сиречь высоких зданий предусматривать на момент возведения и технологию их сноса"
В статье русским по белому объяснено, что для зданий нового поколения на стальной раме прежняя технология сноса не подходит, ибо эти здания слишком прочные. Также объяснено, что давно существует технология ядерного сноса. Описаны марки зарядов, их мощность и т.д. Всего этого мало что ли?
"И по сему игрушки вполне могли быть сняты ровно опосля подрыва"
Опосля подрыва там был сплошной навал из руин. Хотя бы поэтому, кто бы мог к этим игрушкам пройти? И главное, на кой хрен? А вот на кой, чтобы показать, что никакого взрыва снизу как бы не было. Не так ли?
"И станция м.Кортленд по схеме ...что прикнопил Евгений ровно ДАЛЬШЕ от башен ВТЦ...нежели м.Терминал Гудзон"
Зачем тогда врёт вика, утверждая что под башнями был как раз Кортланд??
"Шо ты ...просто влюбленный в Диму Халезова..."
Я влюблённый в истину. Но могу признать влюблённость и в Халезова.
Только это будет после того, как ты ответишь в рамках обычного сноса на три вопроса:
1. Откуда взялись 2тыс. поражённых острой лучевой болезнью?
2. Откуда взялось неимоверное количество бетонного и особенно металлического порошка? Учитывая что сие есть особенность исключительно ядерного взрыва.
3. Почему местная сейсмостанция непосредственно перед падением башен фиксировала подземные толчки силой 5,8 по Рихтеру?
...начну с последнего...
...
Ты Миша опять стал доверчивым...тока не в отношении общения со мной
Ты доверяешь каким-то рихтерам
...ага...
Так рихтеров поймали на лжи
Не читал у Джуди Вуд вот это?
Дословно...
...С «сейсмикой» от ударов самолётов и обрушения башен также есть несколько неприятных особенностей. Частотный диапазон колебаний, вызываемых ударами самолётов, ограничен значениями 10-100 Гц, а сейсмограмма, столкновения Боингов с небоскрёбами, предъявленная Геофизической обсерваторией ЛамонтаДогерти (Lamont-Doherty Earth Observatory; LDEO; Колумбийский университет) имеет порядок 1 Гц. Оборудование, используемое LDEO, работает в пределах частот 0,6-5Гц; т.е. оно не в состоянии записать типичный сигнал от удара самолёта в здание. А на сейсмограммах якобы зафиксированы «толчки» силой 0,7 и 0,9 балла по шкале Рихтера. Странно...
В 2006 г. инженеры Крейг Фурлонг и Гордон Росс доказали, что «врезания» самолётов в небоскрёбы не могли вызвать сигналы, которые приписывает им LDEO: они возникли за несколько секунд до момента удара, зафиксированного показаниями радара (точнее, на целых 15 сек). К аналогичному выводу пришёл и ряд других учёных. См., например, статью д-ра Андре Руссо (Dr. André Rousseau), эксперта по акустическим волнам (французский Национальный центр научных исследований; CNRS). Следовательно, наиболее правдоподобное объяснение сейсмособытий, которые предшествовали «контакту» самолётов с башнями, это взрывы на нижних этажах башен-близнецов. И факты взрывов действительно подтверждаются многочисленными физическими и свидетельскими данными. Отсюда предположение о подделке и обмане в стенах LDEO. Сдаётся мне, без «спецзаказа» на подобные «художества» никто в здравом уме не решится...
То есть картинка выглядит тогда просто
Сейсмические данные оказались подложны
А Вика действительно врет
Чо не врать?
Кады схема метро говорит именно о вранье Вики
Ведь в Вике сидят тоже живые люди
И им хотца ...шо бы их труд был бы оплачен
Ну...хотя бы иногда...ибо сплошь врать просто невозможно
Нет...нет...а Правда иногда и в Вике проскакивает
А взрывы на нижних этажах...ДА
Были
Недаром Кучма для ентих целей весь второй этаж зарезервировал
Да и не только этот этаж
Были взрывы этажами и выше
НО...
Это НЕ подземные взрывы ядерного свойства
Это взрывы были для разведения лохов
Ибо при типа халезовском подземном ядерном взрыве... в 104 кт, хорошо видно что происходит с Природой на сайтах с соответствующей информацией: в движение приходят примерно 11 млн. тонн земных пород, образуется кратер диаметром 390 м, а в окружающем пространстве фиксируется огромное число различных радиоактивных продуктов реакции....
Окромя этого...ежели ядерный взрыв направлен вверх...
ТО...
именно вверх будет направлена и световая...и тепловая...и звуковая волна
Миша
Уверяю тебя...если ты немного знаешь физику
Никаких бумажек над Манхеттэном бы не летало
Все пожгло бы взрывом
Никакие машины внизу на улицах спорадически не взрывались бы
Ибо все взрывающая волна ушла бы вверх
Никаких спасшихся с 20-го этажа людей ...да и вааще с любого этажа башен просто бы не было
Дикая температура жары внутри тела башен выжгла бы все живое
Миша
Какая нафуй радиация тебя волнует
У тебя если не любовь...то просто вера в халезовский бред
-------------------------
Что до вопросов о причине явления многотысячных тонн порошка...и любых типов типа лучевых болезней - ответ прост
Это явно следствие работы управляемой энергией
Особого излучения...что было управляемо СВЕРХУ
Ибо твои ракеты ...пробившие башни - это носители модулей управления всего механизма сноса обоих башен
Эта энергия в 10 секунд впревратила 800 тысяч тонн стали и бетона в порошок
Эта энергия весьма избирательна
Листы бумаги она не жжет
Человеческое тело видимо тоже не жжет
Эта энергия вааще не сильно температурна
Ибо спасшиеся из башен...да и сама свидетельница Вуд на улице ...никакой особой температуры не чувствовала
А вот с возможным облучением...тут возможно ...ДА
Эффект такого видимо мог быть
Ежели тебя, Миша...опять не обманывают
"Hic Rhodus, hic salta"
Как говорили в лучшие
Как говорили в лучшие времена, "сумбур вместо музыки", М-М. Пробежимся по пунктам:
1. "...С «сейсмикой» от ударов самолётов и обрушения башен также есть несколько неприятных особенностей."
Так были самолёты или их не было?? Если были, то где движки и прочие их части? Если их не было, к чему всё более склоняются все расследователи, и и особенно исследователи видеоматериалов, то почему эта Вуд врёт? Это неграмотность или сознательное мошенничество с целью путай-путай?
2. "Оборудование, используемое LDEO, работает в пределах частот 0,6-5Гц; т.е. оно не в состоянии записать типичный сигнал от удара самолёта в здание. "
Здесь Вуд несёт откровенную ахинею. Ей видимо неизвестен тот факт, что ещё во времена Холодной войны во всех "развитых" странах оборудование сейсмостанций отлично фиксировало подземные толчки, вызванные взрывом любой природы. Если конечно взрыв был некой пороговой мощности. Оно конечно, толчок от цунами или ядерного взрыва на полигоне или просто природного обвала в горах имеют свой уникальный рисунок, резко отличающийся от всех прочих и потому легко опознаваемый. Но будь спок, толчок от попадания огромного самолёта в огромное здание в США был бы уж точно зафиксирован во всём мире ещё лет 50 назад...
3. "они возникли за несколько секунд до момента удара"
Так были зафиксированы эти сигналы или нет, аппаратура не позволяет?? Миссис противоречит себе буквально через каждую строчку.
4."А Вика действительно врет
Чо не врать?"
Врут всегда с какой-то целью, а не просто так. Либо чтобы скрыть нечто имевшее место, либо нечто не имевшее место показать имевшим и этим отвлечь внимание от действительно имевшего. Ну и ответь теперь, с какой целью станцию Кортланд перенесли там прямо под башню? Наверное чтобы показать что никакого подземного взрыва не было, да? Значит по всей логике получается, что он таки был, верно? Иначе не выходит...
5. "Ибо при типа халезовском подземном ядерном взрыве... в 104 кт, хорошо видно что происходит с Природой на сайтах с соответствующей информацией:"
Ты описываешь совсем другое. При камуфлетном подрыве никаких кратеров не образуется, и почти все продукты распада остаются в земле и наружу не выходят. Звука также нет, слышен только некий "вздох земли" и ощущается пара толчков. И это всё. www.mining-enc.ru/k/kotlovoj-zaryad/
6. "Уверяю тебя...если ты немного знаешь физику
Никаких бумажек над Манхеттэном бы не летало
Все пожгло бы взрывом"
Немного знаю. Потому и говорю то, что говорю. Ты здесь до фига чего не учитываешь, а мне слишком долго объяснять. Например, звуковая и особенно световая волна слишком скоротечны, чтобы при таком процессе их можно было заметить. А тепловой волне тоже слишком много что мешает, чтобы пожечь всю бумагу как есть без остатка. Оттого и весь эффект получился не такой канонический как в учебнике, а "грязный" и размазанный, частично похожий на обычный взрыв.
7. "Дикая температура жары внутри тела башен выжгла бы все живое"
Она и выжгла, ни одной даже кости человеческой не осталось. Металл, что не испарился по периферии, тёк ручьями. Остальное было превращено в порошок. Всё то, что при любых других условиях превратиться в него никак не могло.
8. "Что до вопросов о причине явления многотысячных тонн порошка...и любых типов типа лучевых болезней - ответ прост
Это явно следствие работы управляемой энергией
Особого излучения...что было управляемо СВЕРХУ"
ОТКУДА сверху??! КЕМ сверху??! Какой "управляемой" энергией? Каким "особым" излучением?? Что это за излучение? Никакого "особого" излучения кроме электромагнитного современной науке пока неизвестно! Злыми зелёными человечками с летающей тарелочки?? С зелёными же пятачками вместо носа? Ну с этим к Кире Анатольевне пожалуйста! В этом только она у нас специалист.
В то время как тов. Оккам, угнетаемый папистами, учил нас не плодить лишних сущностей, т.е. не объяснять сложным то что можно объяснить простым, ты, М-М, несколько пренебрегаешь учением этого прогрессивного философа!
....Миш...и ты туды же...Ровно аки Нифф... - сплошной сумбурЪ...
...
Как я устал разбирать его...
Ну причем здесь м.Кортланд?
Если эту ст.метро в Вике перенесли прямо под Башню...и при этом эта ст.метро была разрушена...
ТО...
это очевидно говорит редакторами от Вики...,что взрыв СНИЗУ таки был
Или нет...???
А ты...Миша...чо сейчас здесь мне несешь???
Лепишь...типа мол взрыва не было???
Абы меня запутать???
...ага...
Ишо разЪ
Станция Кортланд ДАЛЬШЕ чем м.Терминал Гудзон
Аки м.Международная...от м.Деловой Центр под Москва Сити
Просто эти станции залегают РАЗНОУРОВНЕВО
Кортленд по верху
Гудзон глубже
НО...
М. Гудзон лежит прямо под Башнями
И лежит этот терминал именно на глубине вымышленного халезовского ядерного плдрыва
И если терминал Гудзон остался цел...
ТО...
халезовская теория чистая лажа
Это понятно???
Что до твоего уиверждения Миша в п.7 ...о дикой температуре...шо все выжгла...
блин
Ну ты хоть читай нас
Окромя тебя здесь ведь теоретиков физики пруд пруди
А желающих комментировать мои мысли...ишо больше
И я заманался всем вторить
Ибо и выше...и ниже ужо говорил
Выживших в этой кромешной температуре типа ядерного подрыва оказалось минимум под 30 Душ
Под какой ядерный подрыв это подпадает???
Как объяснить такое???
Некоторые прямо жопой сидели над этим типа ядерным подрывом
Аккурат на 2 этаже Башни
И...???
Они запросто выжили!!!
Не испарились ни капли
И даже детей заимели опосля этого подрыва
О...как!!!
Это кто нибудь может здесь пояснить???
Или и далее будем мудить уныло...бла...бла...бла...аж до Нового Года
УжОс...
Все настока непрофессионально...шо просто невозможно работать...(c)
А ты, Миша все физику учишь
"Hic Rhodus, hic salta"
Хорошо бы ещё
показать объем станции и объем обрушенного строительного мусора в результате сноса башен.
поместится тютелька в тютельку или нет?
Отправить комментарий