|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
НЕЗАМЕТНО ПРОСКОЧИВШИЕ НОВОСТИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
тобы Навальный и дальше
Каких других? Он у тебя ворует?
Ты всю свою, где то здравую мысль топишь в своем же далдьнейшем поносе в отноршении Навального. Что будет, если смешать бочку меда и бочку говна? Будет ДВЕ бочки говна. Вот так и про твой пост, если ты понял аналогию.
Навальный путешествует куда хочет и сколько хочет из-за блядского судопроизводства, за которое ПРЯМО ответственнен прызедент раши. Будешь спорить с этим? Хотя тебе ума хватит.
Буквально недавно, Навальному отпять ЕСПЧ присудили миллионы рассийких бюджетных денег из-за дебилов и мразей в мантиях. Но виноват в этом Навальный, правда?
Навальный включил дурочку?
Навальный включил дурочку? Присоединение крыма ведёт к изменению статуса керченского пролива. Это вопрос суверинитета рф над крымом. И такая провокация дело обоюдное, ожидаемое, всем выгодное. Он и говорит, что это всем выгодно, но обвиняет кремль, то есть если бы он правил, то не стал бы заботиться о суверинитете рашки над её территориями. Ну, так и путин не заботится, с крымом обостряет, а курилы дарит.
Но любой погранслужбе надо решать вопрос, когда в твоих водах вооружённые корабли. Да ещё и рыбаков периодически захватывают и к себе в порты уводят. Рано или поздно вопрос решать рашка должна была, раз крым присоединила. А навальный об этом не говорит.
Мне наплевать на путинскую рашку-парашку. Если крым вошёл в состав рашки, то керченский пролив стал внутренним проливом рашки. И режим пролива устанавливает рашка. Мне пофиг как этот вопрос решится, поскольку мне принадлежит всё - и украина вся и рашка вся. И азовское море всё моё. Но я пока просто не имею сил их забрать себе, народ меня пока не поддерживает, поэтому пусть они там возятся, как хотят, всё равно это всё моя неотчуждаемая собственность как советского человека.
Поэтому мне плевать на их грызню, два фашиста перегрызлись - власовцы с бандеровцами делят наворованную у меня добычу. Но действия рашки-парашки здесь однозначно вызваны ситуацией, а ситуацию укры сами создают, то есть инициаторы всей бодяги именно укропы, а навальный врёт, что наоборот. Народ крыма всей громадой к рфии присоединился, рашка могла сподличать как с донбасом, но не стала, присоединила крым. А это уже влечёт и изменение статуса пролива, с его мостом, режимом прохода, погранцами. И то не факт, что рашка стала бы обострять, если бы укропы не стали рыбаков хватать и к себе уводить в тюряги, да демонстративно катера военные катать. Иными словами укры здесь в любом случае инициаторы всего конфликта и всех его составных частей. Однозначно. Не хотелось им жить с экономики своей страны, поэтому они свою экономику порушили (в рашке это сделали ещё раньше, но в рашке газ оставили), а деньги зарабатывают нападками на рашку на службе у америкосов. Транши америкосские разворовывают. И у нас так делали, тоже разворовывали транши пока америкосы платили за разрушение советской экономики. А сейчас у нас разворовывают газ и алюминий, разворовывают пенсионные накопления, налоговые поступления и вообще всё разворовывают. Конечно укропам завидно, они тоже хотят грабить там, где жирнее, вот стараются, чтобы америкосы им побольше дали. Друг-друга стоят эти фашисты, что рашкодранцы, что укропитеки, я бы их всех повесил, жаль что я пока не Сталинский палач, но сейчас именно укропы инициаторы всей бодяги.
Поэтому здесь навальный именно включает антироссийскую дурочку и врёт. Как бы обвиняет правительство шестипутина, но на явно пустом месте. Спрашивается, что, разве шестипутиных реально обвинить не в чем?
А почему про увеличение пенсионного возраста как бы всё замолкло? А про налог на самозанятых? А про увеличение ндс? А про очередное новогоднее подорожание? Сам говорит про отвлечение внешними делами от внутренних, и сам же и отвлекает? Ничего хорошего от либерала ждать не приходится.
Гост
В общем и целом согласен, а последний ваш абзац рамочкой обвести надо. В комментируемой нами статье заданы похожие вопросы и сделан парадоксальный вывод: Навальный не знает что делать. Юрий Игнатьевич почему-то не допускает мысли, что Навальный знает, что делает.
гост
Чушь то не неси. По твоему разумению турки должны Дарданелы закрыть а Дания с Швецией Каттегат и Скагеррак, Египет Суэцкий канал, а Испания с Гиблартаром тож пролив закрыть? Есть же международные договора и обязательства на этот счёт и не рашке их менять! Так далеко можно зайти... В своё время османы пригрозили СССР закрыть флоту проливы на что Громыко ответил-Достаточно одного залпа ракет и пророем новый пролив- Больше казусов от осман не поступало. Какую опасность представляли 2 катерка и махонький буксир, ну и пусть идут через пролив, как ещё пройти им в Азовское море, а сейчас накануне выборов дали недоумки фору парасе.
А не выгодно ли это США?
А не выгодно ли обострение отношений Росс. Фед-ии и Украины Соединённым Штатам Америки?
Смотрите, потеря Крымского полуострова, война на Донбассе, сворачивание экономических связей с Росс. Фед-ией ослабляют Украину, не позволяют Европейскому союзу расширить сферу влияния так, как планировалось ещё до Майдана. Всё это создаёт трудности для ЕС, в том числе ослабляет внутреннее единство ЕС, порождает противоречия во взглядах на украинский вопрос, во взглядах на отношения ЕС и стран ЕС с Росс. Фед-ией. Таким образом, Европейский союз ослабляется, что на руку Соединённым Штатам Америки. Возникает вопрос: а не по отмашке ли из Вашингтона Московская администрация присоединила Крымский полуостров? Полагаю, и Лондону как центру традиционалистского "клуба" политиков тоже выгодно ослабление Европейского союза на фоне событий в Крыму и на Донбассе.
Гость-77
Все переплетено. Выгоды и потери идут рука об руку. Потеря Крыма для Украины - это потеря возможной базы НАТО (то есть США) в Крыму. С учетом выхода из ДРСМД это существенно. Не все безоблачно для США было бы, потому что не знаю, как бы они решили это с Турцией, но база не обязательно морская была бы.
С другой стороны, Украина деградировала бы все равно, только медленнее. С третьей стороны, ЕС выгодно, что исчез мощный продавец металла, зато вместо него появился продавец качественной руды. Раньше Украина гнала через Азовской море металл в виде чушек, арматуры и прочего проката, а сейчас в основном руду для европейских меткомбинатов.
У США цель одна и ЕС в этой игре номер десятый: удерживать сколько получится Украину противником РФ, пока она не разрушится настолько, что ее содержание станет накладным, потом расколоть и кинуть самый большой кусок России - на, восстанавливай теперь уничтоженную территорию! И это еще с развращенным населением, которое будет убеждено, что все из-за России, что Россия им по гроб должна. А Западная Украина, где особо промышленности нет, зато есть ухоженные городки с выехавшим в ЕС населением, отойдут странам НАТО - Польше и Венгрии.
А пресловутая Криворожсталь?
Она же Миттал стил - никуда с Украины не съехала, может грузить пароходы в Николаеве без всякого Азова.
Крейсера строили, что, сухогруз не зайдет?
Евгений2
Причем тут Николаев и Азов?
В 2013, домайданном году Украина произвела более 32,7 млн тонн стали и экспортировала вообще всех черных металлов на сумму 17 с лишком млрд долларов. С тех пор производство стали упало более чем на треть, до 21,3млн за 2017 г. Чугуна в 2013 году выплавлено 29,1 млн тонн, в 2017 20 млн. В 2018 тенденция по сокращению производства сохранилась, правда падение в этом году будет не таким существенным, как в прошлые годы. Какая разница, через какой порт не везти металл? Руду-то гонят и через Мариуполь. Просто вынули из земли и гонят без переработки.
Да, там история с Донбассом очень сильно повлияла. Но тот же Запорожский меткомбинат недозагружен, а руда уходит. Еще страшнее то, что идет падение и по более глубокой переработке: производство метизов, труб и даже простого проката. Выгодно это ЕС? Угадайте с одного раза.
Приплюсуйте Донбасс и Крым
Падение производства будет казаться не таким катастрофичным.
Единственное - донбасский метал продавать на запад приходится через дополнительных посредников. И грузить в других портах.
Я хочу. Позиция, в общем-то,
Я хочу.
Позиция, в общем-то, взвешенная, "всем сестрам по серьгам".
Правильно упомянут Договор об использовании пролива. Если весь пролив стал нашим, какого черта договор о совместном использовании продолжал действовать? Сами же и подставились, как дурачки...
ЪЪЪ
Согласно этому договору плата за проход украинских судов не взимается. Запрет на проход украинских судов не накладывается. В чем и как подставились, можете рассказать? Взвешенно.
После присоединения Крыма вся
После присоединения Крыма вся акватория пролива является, по-факту, территориальными водами России.
Ранее, когда граница проходила по фарватеру, говорить о совместном использовании имело смысл. Но теперь-то как понимать вот это: "Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины" или вот это: "Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства"?
А это действующий международный договор, и согласно конституции, его юридическая сила выше любого закона РФ, кроме собственно Конституции РФ.
И формально по договору получается, что Хряксмарине шло в свои внутренние воды, где пользуется свободой судоходства.
ЪЪЪ
Совершенно верно. Теперь еще два вопроса: что вам в этом договоре не нравится и чем РФ себя подставила этим договором в случившемся инциденте
Я ж вроде понятно написал. Попробую снова:
1. Весь КП с 2014 года - это де-факто территориальные воды РФ.
2. Де-юре же, в силу действующего договора с Украиной, Россия в КП не единовластный хозяин, а пополам с Украиной.
3. За 4,5 года наш МИД так и не удосужился решить эту коллизию, и теперь Украина апеллирует к тексту договора перед всем миром, а Россия вынуждена оправдываться. Это тем более унизительно, что вообще-то это именно Украина подтирает жопу договорами с РФ, демонстративно разрывая договор о дружбе, например.
ЪЪЪ
Вы так и не ответили на вопрос. Ладно, я ж с вами как с ребенком. Очень хотелось, чтоб сами догадались, стимулировал вам работу мозга.
РФ до сраки, сколько катеров Украина перекинет в Азовское море. Может еще шлюпок добавит Бердянской базе от себя, с барского плеча. Вопрос идет не о разрешении прохода, а о навигации. Я вроде для турецкоподданых уже объяснил: вы когда едете по улице, вам разве кто запрещает там ехать? Эта улица такая же ваша, как и остальных, в общественном пользовании. Но вы же подчиняетесь требованием светофора и регулировщика?
Пользование проливом совместное с Украиной, но оператором движения судов через пролив кто является? РФ, это же ее территориальные воды и именно РФ отвечает за навигацию. Вам все понятно, надеюсь? Катерам не запретили прохождение пролива, а требовали подчиниться правилам прохода. Вы ощущаете разницу?
Единственную тонкую лазейку Украина могла использовать, рассуждая, что не считает Крым российским, но, во-первых, эти катера в надежде проскочить (причем надежда скорее внушалась командирам этих катеров в Одессе, чтоб смелее были) шли не как обычно, а через старые территориальные воды РФ. Во-вторых, даже в другом случае это не отменяет необходимости подчиняться оператору, потому что на берегах пролива Украина своего навигационного поста не имеет. Тем более, что Украина настаивает, что давала заявку на проход, а значит сама заявляет о том, что признает за РФ право регулирования движения судов через пролив, а главное, через мост.
Допустим, была команда чуток поиздеваться над украинскими моряками, я точной картины не знаю. В этом случае что надо было делать? Вот если регулировщику не понравится ваша физиономия за лобовым стеклом и он издевательски лишнюю минуту будет пропускать поперечное движение, пока вы исходите злостью, то вы что сделаете? Рванете через перекресток?
Пользование проливом
Да причем здесь я, сирый и убогий? Главное, что разницу не ощущает "все прогрессивное человечество" в лице (в широком смысле) CNN и BBC. Им вполне достаточно объяснение Украины, что, мол, те уведомили о проходе. И значит, можно тыкать в лицо РФ абсолютно бесполезным для РФ, но действующим договором 2003 г. и резонно вопрошать: "Какого хрена вы нападаете на мирно идущие в своих водах корабли?"
Вот и вся "польза" от того, что МИД с 2003 г. не почесался привести зафиксированную в договоре 2003 г. ситуацию в соответствие с реалиями 2014 г. Сами себе во вред сработали.
ЪЪЪ
CNN и BBC в любом случае примут объяснение Украины, вообще не зависимо от того, что там было на самом деле, какие договоры есть и о чем вообще речь. Они не парятся вообще. И вам не надо. Это не новостные каналы, а пропагандистские. К сожалению, новостных каналов в мире и не осталось. Весь мир скатился в пропаганду. Разве в РФ наоборот? Три-четыре года назад российские каналы было интересно смотреть, хотя тут многие выли, что они тенденциозные. Но я могу судить со стороны, что подача информации была довольно взвешенной. Сейчас это п...дец какой-то. Причем все примитивно и не напрягаясь. Мутный вонючий поток. Ну и с той стороны тоже такой же поток. Какая разница? В современном мире все решает только сила. Военная сила у РФ есть. Но экономики нет. Ее убивают. Вот что главное. Будет экономика - до сраки и ВВС.
Одессит
новостных каналов в мире не осталось....
----
Это нам рисуют такую картинку. А на самом деле есть. Например Женьминьжибао.
Именно новостная лента.
Владимир136
холлуяссит начал
свою любимую игру. Называется "я не определился" это путин или не путин, двойник или нет. Сейчас он тверд. Правила игры такие, вставили в задницу что-то и по твердости нужно определить. А что-же это такое?
Затея твоя хилая, ты уже был здесь Кролом, антимухин-борец.
Но ты старайся здесь, брилев-недоделанный.
На самом деле, именно
На самом деле, именно гостьех знает что нужно делать. Он по существу создаёт группы сторонников СССР по всей стране. Медленно, но верно. Кто-то менее активный в резерве, кто-то более активный уже раздаёт судам уведомления об их преступности.
Что делать знает не навальный, чего ждать от либерала.
Что делать в такие периоды торжества реакции давно уже указал Чернышевский. Надо собирать силы, вести разъяснительную работу, самоорганизовываться и готовиться к будущим неизбежным событиям.
Гост: На самом деле, именно гостьех знает что нужно делать.
Да, этот "знаток" уже "водрузил" "госфлаг СССР" над зданием правительства Якутии со своими "воинами", а потом торжественно и неоднократно возвестил об этой туфте - "гостьex" знает, что нужно делать.
бей своих чтоб чужие боялись ?
Любите друг друга, помогайте друг другу. Помогайте даже если ненавидите друг друга! Наша сила – в единстве, в нём залог наших успехов, наше спасение и процветание России и русского народа
ПЕТЕРБУРЖЦЫ О КУРИЛЬСКИХ ОСТРОВАХ
https://www.youtube.com/watch?v=JeUvll_RZaw
Sasha Sotnik
Опубликовано: 21 нояб. 2018 г.
Надо ли отдавать японцам Курильские острова? Будет ли Путин советоваться с россиянами по данному вопросу? Мнения жителей Санкт-Петербурга разделились, но только в вопросе Курил. Насчёт Путина практически все уверены: "Советоваться должен, но сделает по-своему".
Смотрите опрос Sotnik-TV
Корреспондент - Наталья Артемьева
Монтаж - Роман Переверзев
Не во всём согласен с футурологом, однако обсудить есть что...
Полюс должен притягивать других
Опубликовано 04.12.2018 автором Калашников Максим в разделе Экономическая реальность
ФУТУРОМОСКОВИЯ В ОСАДЕ: КАКОЙ ПОЛЮС?
Как бы ни повернулась судьба нынешней власти (а дело идёт к отречению ВВП от "престола"), а всё равно придётся отвечать на один из главных вопросов. То есть, в чём смысл существования Российской Федерации, страны явно переходной.
Теперешняя власть нам уши прожужжала словесами о том, что мир должен быть многополярным, и РФ - один из таких полюсов. Но что это значит: быть полюсом? И вот тут нашим незадачливым бонзам сказать-то и нечего. Одно невнятное бормотанье раздаётся.
Мы же знаем, что такое быть полюсом.
ПОЛЮС ПРИТЯГИВАЕТ, А НЕ ОТТАЛКИВАЕТ!
Полюс должен притягивать других. РФ же - отталкивает. Даже своих ближайших союзников. Даже Белую Русь и Казахстан. Тот, кто претендует на статус полюса, должен обладать смыслом своей государственности. Остальные, как правило, стремятся подражать такому Ведущему гонки. Ищут его благорасположения.
Хотите примеры? Извольте. В первой половине XIX века таким полюсом служила Британская империя. Весь мир завидовал её господству в Мировом океане, её военному и торговому флотам. Британцы выступали законодателями мод в науке и технике, в передовом производстве, в государственной организации. Мир уважал английское правосудие, с уважением взирал на деловые предприятия британцев, на их деловую же хватку. Туманный Альбион первым в мире начал промышленную революцию, дав человечеству и фабрики с паровыми двигателями, и железные дороги, и современную банковскую систему.
Как ни крути, а Соединённые Штаты сейчас - тоже полюс. Как-никак вторая (фактически) экономика планеты. Именно американцы задают темп в научно-техническом прогрессе, в технологиях, в модах, вкусах и желаниях (они умеют внушать их другим). Весь свет с нетерпением ждёт их фильмов из Голливуда, пользуется их социальными сетями и рассчитывается в долларах. Это не считая военной мощи Соединённых Штатов. Их влияние на Европу и часть прочего мира неоспоримо, за доступ на американский рынок просто сражаются. Да и вообще мир глядит на реальность сквозь американские очки.
Китай - тоже полюс геополитики. Он заявляет о себе как о де-факто первой экономике мира, завоевал место лидера в производстве, стремительно выдвигаясь на роль ведущей силы в новых технологиях и финансах. КНР на деле становится организатором Евразии, выстраивая свой вариант пояса развития (новой империи) - Шёлкового пути.
Качества полюсов мира есть у Евросоюза и Японии. Они ведь тоже дают миру новые технологии и обладают сверхсовременной промышленностью.
А нынешняя Москва, голося о многополюсном мире, что ему дать может? Кроме оружия, уже сомнительно современного, да сырья? Ничего. РФ не входит в лидеры по науке и технике (это не СССР). Даже для добычи нефти и газа приходится прибегать к чужим технологиям. Даже чтобы газопроводы по дну морскому тянуть.
Кого может прельстить царство совершенно спятивших от спеси и безнаказанности чинуш, сырьевиков и ростовщиков? Кто захочет жить там, где в судах вообще не нужны адвокаты - ибо доводы защиты никого не интересуют? И так далее? Возможно, РФ показалась бы привлекательной подданным императора-людоеда Бокассы или гражданам Уганды времён Иди Амина. Сюда ещё могут бежать из-под власти династии Кимов в кошмарной КНДР или из-под пяты новых ханов в Средней Азии. Но вот уже для населения Украины привлекательности явно не хватает. Мол, зачем нам ваши жулики и воры, коль у нас такие же? Если у вас - те же деиндустриализация и невозможность подняться на социальных лифтах, выбиться в люди, "сделать жизнь"? Поэтому "российский" полюс отталкивает и Украину, и Белоруссию, и Казахстан.
Попытка играть в моральный центр планеты, в стража духовности, в защитника традиционных семьи и морали, тоже ведь провалилась. Ну, против гомосексуализма ты, Москва. Но разве у тебя крепость семьи и уровень рождаемости выше, чем в толерастической Скандинавии? Нет. И в итоге выходит, что позлащённая гниль, каковой является нынешняя РФ, вызывает отвращение даже у собственных граждан. Я уж молчу об экономике: никакой альтернативы садистскому либеральному монетаризму в РФ нет. Более того, монетаризм Вашингтонского консенсуса - официальный курс Кремля, Путин всё время показывает приверженность ему. Он - сторонник людоедской теории "свободы торговли", делающей ненужной 80% населения не только РФ, но и прочих стран. Тут, простите, Трамп вне конкуренции - именно он возглавил движение против Вашингтонского консенсуса.
Даже по части воссоединения собственного - русского - народа теперешняя РФ села по уши в грязную лужу. Она на весь мир объявила русских Донбасса (как и всей Новороссии) "нерусскими". Она раздавала российские паспорта осетинам и абхазам, но только не русским вне РФ. Вы скажете, что раздача паспортов Росфедерации велась для русских Приднестровья? Да, было такое - только при Ельцине. Само же Приднестровье так и не было признано Москвой, несмотря на все референдумы в ПМР о вхождении в состав Российской Федерации.
Свой шанс добиться воссоединения нации "быстрым мечом" Москва упустила весной 2014 года. И последствия этого - хлебать ещё долго-долго...
НАСТОЯЩИЙ ЦЕНТР ПРИТЯЖЕНИЯ
Устав от всего нынешнего россиянского лубочно-"патриотического" балагана, включу настольную лампу с её уютным светом. Поставлю себе "Портрет Дориана Грея" 1968 года. Прекрасный, сочный тембр голоса Юрия Яковлева успокаивает и уносит во времена, когда мы жили и творили в великой стране. Отгорожусь от нынешнего шизофренического балагана.
Настоящим полюсом нового мира РФ может стать, лишь превратившись в Великую Россию. А смысл её - в решении двух ключевых задач.
Во-первых, нам не надо никому насильно навязывать свой образ жизни. На своей земле мы должны (показав сие всему человечеству!) решить те проблемы, перед коими спасовали все прочие. То есть построить общество, где люди не превращаются в туповатую скотину, а выступают как сильные и умные граждане, реально управляющие своей страной. Мы должны показать всему миру, что можем иметь крепкие многодетные семьи белой расы, не сваливаясь в архаику, совмещая троих чад у каждого домашнего очага со звездолётами и роботами. Что мы в силах построить индустрию будущего, не превращая свой народ в подобие азиатских "человейников", где люди вкалывают сутками за гроши. Что мы знаем, как не уморить своих граждан в мертвящих бетонных джунглях мегаполисов. То есть, в реальности создать альтернативную технотронную и футуристическую цивилизацию огромной жизненной силы. А это несколько посложнее, чем изображать будущее с помошью Грефовой клоунады или громоздя (с помощью западных архитекторов) здания причудливой формы.
Нам нужно реально создать своё Царство счастья и всемерного развития личности. Так, как эту задачу поставил не последний мыслитель и практик цивилизационного строительства, Иосиф Сталин. В своей работе "Экономические проблемы социализма" 1952 года. Мы должны воспринять логику этой книжицы и, не превращая её в догму, добиться тех же целей. Да-да, применяя для этого самые прорывные технологии с изобретениями, веря в собственные творческие способности и не преклоняясь рабски перед всем иноземным. Об этом не устает говорить Сергей Сухонос.
Нет ничего более далёкого от такого Будущего, нежели реалии теперешней РФ. Но такую задачу придётся решать нам. Если мы не хотим уйти в небытие, угаснув навсегда. Нынешняя кошмарная власть здесь не вечна, она идёт к своему банкротству, и это очевидно для любого умного человека. Так что - по мордасам всем, орущим о том, что "сраная Рашка" должна погибнуть. Полоумных, обуянных мазохизмом саморазрушения - за борт! Им - батоги и пули. Как и тем, кто сейчас кучей паразитов выпивает из нашего народа последнюю кровь. Наша задача - жить и побеждать. И если РФ суждено пройти через новую смуту, то в ней должны победить смелые творцы. Какими бы малыми шансами на победу мы ни обладали, надо бороться до конца.
https://forum-msk.org/material/economic/15226799.html
а. рифеев - это и есть м.
а. рифеев - это и есть м. калашников?
Кучме Николаю
Раньше дети играли в "войнушку" и как правило побеждали те, кто за красных. А выбирать, за красных или за белых всё равно придётся и взрослым, и осознание этого, не простого выбора, придёт ко всем...... И не мы это начали.
вот выбор , выбирай -
вот выбор , выбирай -
ВОИНР или ИГПР ЗОВ https://vcsps.wordpress.com/voinr-igpr/
гражданин СССР
Белогор
Интересно бы узнать, что ты выбрал ?) .... Или пляжи, вернисажи и полные трюмы или "деревянный костюм", как пел Высоцкий, в фильме - "Интервенция".... Дело ведь к этому идёт, если ты ещё не понял )
ТУТ ВЫБОР ОЧЕВИДЕН: СВОЮ
ТУТ ВЫБОР ОЧЕВИДЕН: СВОЮ СТРАНУ СВОЮ ВЛАСТЬ . как вернуть свое всё? собственность , имущество, власть без партопг.? вот вопрос в чем.
что делать и как?!!!! конкурс идей, проектов на адекватность, ЛОГИЧНОСТЬ, законность приводит к народному проекту ВОИНР-СССР.
пока так.
гражданин СССР
Белогор
Для тех, у кого сейчас власть, им плевать на все ваши доводы, будь вы хоть трижды правы и то, что они считают своей собственность, просто так никому не отдадут.... Не будьте наивными как дети.
Отправить комментарий