Недавно дал новое интервью интернет-каналу «Спец», на мой взгляд получилось неплохо, и нужно отдать должное редактору - он толково сократил.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=A6q9zSBfi6c
Ю.И. МУХИН
- << ТРИ ПРИЧИНЫ ПОЯВЛЕНИЯ КЕРЧЕНСКОГО СТРЕЛКА 3
- О НАДЗОРЕ ЗА УДАЛЬЦОВЫМ И БАРАБАШОМ, И УЖЕ ПРИВЫЧНОМ ПРАВОВОМ ИДИОТИЗМЕ РАШКИ >>
Думмикату. А теперь я
Думмикату. А теперь я разрушу ваши иллюзии. Вы забыли об очень важном факторе наличии или отсутствии у революционеров оружия. Когда оно есть потери псов режимов гораздо больше потерь революционеров. Для примера Париж 1789-го, 500 орудий у восставших против 100 с чем-то на стенах Бастилии. Октябрь 1917-го в Питере и в Москве. После холостого!!! залпа "Авроры" юнкера с пулеметами стали сдаваться ибо сразу поняли что матросу сотрут их главными калибрами. Юнкера в Москве оказались идейней но и их быстро заткнули 152-155-мм-ми снарядами Московского гарнизона. Крым 1920-го. Бегство белых, хотя у них и танки и флот Антанта. Самый последний пример буза в Ингушетии. Силовики нешибко отличились в ее подавлении ибо знали с кем имеют дело, кровная месть и проч. Вывод с наслаждением бьют тех кто позволяет себя бить, а тех кто не позволяет тех бить сложнее. С уважением, Олег.
Баттубгаю. Ситуация в
Баттубгаю. Ситуация в стране стремительно меняется это видно как и по происходящим событиям так и по судорожной реакции властей которые судорожно пытаются сохранить существующее положение. Ан нет, несущийся под откос состав трудно остановить если тормоза не совсем исправны, он сумел набрать скорость и тяжел. Так что насчет меня вы ошиблись. С уважением, Олег.
разрушителю иллюзий
А революцию без марксизма не сделать. Ибо для нее нужны условия: крах существующей формации, разгром, растерянность и неспособность правящей прослойки решать даже самые простейшие проблемы.
Сейчас я разрушу твои иллизии. То, что ты сказал, это никакой не марксизм. Маркс никогда не считал возможными пролетарские революции в отсталых аграрных странах типа России, Китая и т.д. А он предсказывал, что власть капитала низвергнет именно передовой класс, пролетариат. В развитом капиталистическом общесте, где этот самый пролетариат будет представлять собой сплоченный класс эксплуатируемых. Типа сбросят ненавистные оковы и заживут по-новому, припеваючи. Создадут коммунистическое общество и бла-бла-бла.
Как оказалось, история жестоко посмеялась над этим горе-предсказателем. Любому мыслящему человеку ясно, что марксизм - это ахинея чистой воды. Ну а формулировку необходимых (но не достаточных!) условий революции ты привел из работ Ленина.
Кстати, то, что эти условия недостаточны, видим на примере Майдана 2014. Обостренный политический кризис, крах системы власти Януковича, разгром и растерянность власти, силовые структуры - дети для битья. Разгром, растерянность и недееспособность правящей прослойки позволила массам осуществить свою инициативу. И массы ее-таки осуществили. Создали точную копию свергнутой власти. Весь пар ушел в свисток, точнее в "кто не скаче, тот москаль". Они находились в этой матрице и никуда из этой матрицы не делись. Революции не получилось.
Думмикату. Вы правы, но
Думмикату. Вы правы, но откуда такая ненависть к марксизму? Идеи Маркса прижились, нашли последователей, которые их развили и воплотили, те же Ленин и Сталин которые считали себя марксистами. Какие идеи и методы готовы предложить вы? С уважением, Олег.
разрушителю
Идеи Маркса - либо жуткая банальщина, либо попросту неверны, как я только что написал выше. Ленин и Сталин только потому считали себя марксистами, что марксизм в то время был распиарен как научная теория приближающегося краха капитализма. Любую тупую быдломассу легче в чем-то убедить и переманить на свою сторону, если ты позиционируешь себя как последователь именно научной теории, а не абы чего. Цена этой научности, как сейчас понятно - ноль.
Так что с идеями у Маркса было, мягко говоря, жидковато. Теперь по поводу моих идей. Я как-то писал о том, что я бы сделал, придя к власти. Не хотелось бы повторять (слишком много писать). В целом мои идеи близки к идеям Кунгурова и Паршева. Но понятно, что все это жуткий идеализм. Никто и никогда не допустит таких как я, Кунгуров, Паршев или Мухин к власти. Базовые принципы моей программы действий:
(1) пресечь пути различного вывоза капитала из говнорашки (способов вывоза капитала - многие десятки, начиная от вывоза дешевого электричества, воплощенного в свинину и курятину и заканчивая вывозом образования, т.е. выпускников вузов)
(2) взять курс на хай-тек развитие (здесь очень большая программа, в основе которой, конечно же, реиндустриализация этой страны. По-русски говоря, поставить быдло снова к станкам и вернуть почет и уважение к инноваторам, рационализаторам, передовикам производства, как ранее это было по отношению к стахановцам)
(3) реализация программы развития быдла говношраки. Аборигены этой страны, в особенности, жители депрессивной провинции - спившееся и сторчавшееся безыдейное быдло, которому ничего не надо, кроме боярышника под закусь. Из этих людей надо сделать лучших производителей электронной, бытовой, авто/авиа, измерительной и прочей техники различного назначения. Задача не из легких. Но она выполнима. И это, пожалуй, самое важное, что надо было бы сделать.
Из говна и быдла сделать тех, кем можно было бы гордиться. Понятно, что пока что это лишь декларация намерений. Но ведь и Ли Куан Ю брался же за такое. И у него получилось. Нет ничего невозможного )
Думмикату. Удачи.
Думмикату. Удачи. Единственное возражение, что история показывает что и ее ход во многих случаях необратим. Для примера комментатор Pavel с форума Контр-Тв приводил результат воскрешения Зап. Рим. Империи Юстинианом 1-м. Граждане при 1-й же возможности предали его дело ибо уже вкусили "свободы". С уважением, Олег.
ГОСТЬЕХу
Представьте, чтобы было с человеком, во время войны, если он пришёл бы в немецкую комендатуру и потребовал от фашистов исполнять советские законы.
Если комендант был бы не очень умным, то того человека просто избили, ну или отправили в концлагерь. А вот умный комендант, тот бы привлёк СД, чтобы они посмотрели, можно ли использовать этого человека в их ведомстве. И совсем не известно, на кого после, стал бы работать этот человек...... Но вы не волнуйтесь, "умных комендантов", в Раше - нет )
Представьте, чтобы было с
Представьте, чтобы было с человеком, во время войны, если он пришёл бы в немецкую комендатуру и потребовал от фашистов исполнять советские законы.
==================
А еще что представить?
Во время Отеч. войны внешний оккупант действовал методом открытого насилия и потому сопротивление ему оказано адекватно ситуации - военной силой и партизанским сопротивлением.
А во время госпереворота в СССР под водительством ОПГ КПСС и КГБ враг действует в онсовном обманом и введением в заблуждение, потому адекватным будет его разоблачение, а не виселицы и бомбисты по углам.
Никого в Чайкавском не запытали и не расстреляли, в крематорий не таскали. Потому ваше представьте, то из серии про бесплодные фантазии.
ГОСТЬЕХу
А чем вам не понравилось слово - "представьте" ? Я ведь это слово пишу открыто, а вы не пишитете его, но ярко описываете обеспечение рубля золотом и подкрепляете это рисунками с огромной кучей денег. Разве это не желание, с вашей стороны, вызвать у людей интерес или тот же мысленный образ о сказочной жизни ?
Вы попробовали разоблачить и, что, получается ? Простые люди уже разоблачили хитрозадых, сколько можно ещё перетирать, давным-давно перетёртое ? Гайдар значит "шоковую терапию" применил для народа, а вы решили бумажками их закидать в отместку. О какой адекватности вы говорите ?)
Тьфу, дундук бля. Это у вас
Тьфу, дундук бля. Это у вас думажки, а у нас документы. Разве вас пня дебильного не на документах объегорили? У вас силой отняли шестую часть суши или документами?
Бумажками на ваш бестолковый взгляд являются и Договор об образвании СССР и заокн о смертной казни.
А результат подписания этих документов каков?
Так вы окаазывается из тех
Так вы окаазывается из тех дурней, что не читая приступают критиковать?
Вы бред написали, достойный идиота. Даже пояснять не стану, откармливать еще одну неблагодарную синью - глупо, ходите дауном и дальше.
ГОСТЬЕХу
Вы всё-таки определитесь, уважаемый, кто я, по-вашему, - дурень, идиот или даун ?) А то, я аж застеснялся, - столько вы мне эпитетов написали )
И если вы решили, что запросто можете к словам придираться то уточните, на чем написан документ, на бумаге или нет ?
Русский человек
Русский человек беззлобен и дружелюбен и свободолюбив.
Когда-то, во времена язычества, у Славян была свобода выбора: жить при условии подчинения. или уйти в "прерии". Такая тактика не поменялась и с приходом "веры жидовствующих" - русские осваиивали непригодные для жизни территории. И, даже восприняв учение Христа, через апостола Андрея - для праведной жизни (по Павлу) не важно Эллин ты или Иудей, главное: Возлюби ближнего своего, как самого себя!
А как это расходится с евангельским эпизодом у колодца, когда Христос не даёт воды фалестимлянке. Иди прочь,- говорит сын(?) Божий,- я пришёл спасать сынов Израилевых!
И вот конец! Земной Шар освоен и русским бежать некуда.
Но и в безвыходном положении есть спасительный выход: Социалистическая Революция. Либо погибнуть в борьбе, либо спасти Мир.
Капитализм - это гибель Земли. Пример: в школьные годы я купил велосипед ХВЗ. Он служил 30 лет - запчасти любой марки (унификация) подходили. А теперь? Каждый велосипед - уникум! Да что велосипед, ручка и стержень теперь космически несовместимы.
Вывод: Либо Коммунизм либо удушье в отходах капитализма!
Бурдастых В. ... Христос не даёт воды ...
Молодой, красивый, а читать не умеете. Дал Он, ей воду текущую в живот\жизнь\ вечную.
>А теперь? Каждый велосипед -
>А теперь? Каждый велосипед - уникум!
Ну это не так, конечно.
282
Эта статья нужна для удержание власти. Своего рода "за антисоветщину", только более развернутая по содержанию, поскольку идеалогии нет в стране, а пропаганда хоть и оплачивается хорошо, но в условиях реалий работает со скрипом. Все ключевые посты под контролем, бояться можно только неконтролируемых волнений на фоне очередных трагедий, чтобы этого избежать, нужно только одно - запугать. И это действует, другое дело, что на фоне массового казнокрадства и лицемерия все боле менее молодые талантливые кадры покидают или задумываются покинуть рф, что приведет всю систему в упадок через десяток(а может и меньше) лет, а терять кормовое место они не хотят, надеясь и дальше так же прекрасно жить многими поколениями. Единственное, что ещё позволяет нынешней системе держаться на плаву в международном плане - это ядерное наследство СССР, а внутри страны - это инертность народа, подпитываемая отчасти "храм в каждый двор" и льют лилей на самолюбие за счет "мы великие, а остальные нам завидуют. запад загнивает, а в европе одни гомосеки и т.п.". Но отставание и потеря кормовой базы для них дело времени, поэтому с одной стороны берут всё под контроль здесь через ввод ряда статей, с другой выводят деньги за бугор в надежде проскочить по договоренности. И если смотреть с этой точки зрения, то уже не вызывает вопросов по каким причинам китай допущен на дальний восток. Радует одно - этих умников используют по назначению и выбросят. Страну жаль. Не это комерческое барахло, а СССР. Не сам СССР в том виде, которым он был, а то чем Он мог стать, не будь спецпайков.
Ехало болело
Пожалуй, не только "не будь спецпайков", а не будь вообще "пайков" как таковых во всем в самом широком смысле. Но ведь это и было задумано, заложено в идеологию и воплощались в дело. Ради этого и было затеяно, имеем прямые этого результаты и последствия, и по тем "счетам" еще платить не расплатиться.
Паукову
Какие спецпайки были заложены в идеологию СССР, что ты мелешь, родной ? Ты не из Кащенко вещаешь ?
dummikat
Что за бред ТЫ несешь (неважно откуда)? В идеологию были заложены пайки как таковые, ведь это сама основа той идеологии как таковой. А все "спец..." к тому резонно добавили для себя верные слуги той идеологии.
Паук, ты покажи, где это в
Паук, ты покажи, где это в идеологии. А не можешь, так иди нах.
Владимир136
Владимир136
Дурак Вова, ты сначала посмотри идеологию и ее воплощение в руководящих документах, а потом, может быть, показывай свою дремучую дурь и сам с ней "туда" иди. Что толку "показывать" тебе, дурак Вова, любое что угодно то, что и так на виду и общеизвестно, но ты, дурак Вова, это типа "не-видишь" по твоей, Вова, дури, или специально не хочешь видеть.
Хотя ты, Вова, полный и конченый дурак, но и тебе весьма трудно "не-видеть" в самой основе той идеологии, что в ней прямо и открыто говорится, что все РАСПРЕДЕЛЯЕТСЯ по установленным нормам "положенного". А это, дурак Вова, как раз и есть те самые ПАЙКИ.
ссылочку, родной
в которой сказано, что все распределяется. Иначе ты - трепло
dummikat
А больше тебе, инородному, ничего не надо?! Для родных-то это вещь вполне себе общеизвестная. И кстати - если тебе что-то непонятно или есть сомнения, так ты об этом и задавай вопрос по существу, а там посмотрим. С чего это ты, как сопливое малолетнее чмо, вдруг решил требовать непременно "ссылочку", а не аргументацию?! Не ты ли сам одним этим уже есть и трепло, и чего похуже?! А вдруг в "ссылочке" туфта, что тогда запоешь?! Это только для сопливых школяров установлено правило, что любой ответ школяру обязаны засчитать как правильный, если он даст "ссылку" на источник, притом любой.
Так в чем у тебя сомнения-то? Ведь действительно все "положенное" устанавливалось по нормам и распределялось, тем по сути было пайками. Ты ведь получал установленную тебе по нормам положенную "зря-плату"? Это и был твой денежный паек. Ты имел положенные тебе выходные и отпуск, установленные нормами? Это был твой паек отдыхы и свободного времени. Тебе было положено по нормам жилье в размере не меньше некоторой нормы, но и не больше тоже нормы? Это был твой жилищный паек. Ровно так же тебе был распределен паек медицинский, образовательный, информационно-культурный и др. И только попробуй вякнуть какую-нибудь чушь про то, что это якобы было не так, и что именно это не было изначально заложено в идеологию социализма как его основа основ. Или тебе и на это надо "ссылочку"?!
Ехало болело
"Эта статья нужна для удержание власти. Своего рода "за антисоветщину", ..."
58 статья не противоречила конституции 1936 г.
Aleksey2
Скажи проще - это не протворечило удержанию власти, так и 282 не противоречит.
Ехало болело
"Скажи проще - это не протворечило удержанию власти ..."
Вы за меня говорить намерены? Я сказал то, что сказал - 58 статья УК не противоречила Советской конституции. А 282 статья - противоречит рассеянской конституциии.
Aleksey2
Вы формалист, напоминает, как какой нибудь клиент ресторана, заказывая мясо, беспокоится о том, кашерное ли оно. Вы не из этих?
Ехало болело
"Вы формалист ...."
А вы путинист. Только запутинцам н...ть на то, что они нарушают конституцию.
Ехало болело, ... за удержание фашистской власти
то есть , Мухин признаёт власть русскую , а как известно фашизм в мирное время создаёт процветание народу , так было в Испании , Германии , Португалии !
Так почему русский фашизм убивает народ российский ?
Можешь назвать вещи своими именами ?
Гость техникСан
Мухин ошибается насчет фашизма. Это просто бизнес.
Отправить комментарий