Алексей Навальный выпущен из тюрьмы по отбытию беззаконного срока ареста, и снова арестован! Уму непостижимо, как эта фашистская сволочь Рашки его боится! И, пожалуй, так фашистская сволочь боится ещё и Удальцова. Но я хотел бы написать не о них и не о власти, а об её апологетах, - отчаянно защищающих государство «Рашка» от критики Навального.
Ведь при сообщении об очередном аресте Навального раздался радостный животный визг фашистских подпевал, и радостный потому, что по их словам Навальный хочет майданом разрушить наше государство! Нашу Рашку! А эти визжащие запутинские патриоты арестами Навального и Удальцова хотят спасти наше славное государство Рашка!
У меня уже несколько лет лежит набросок заметки о сравнении разрушителей государства и его защитников - запутинских патриотов. Вот и я решил напомнить читателям, что реально сделали для России враги-разрушители государства, типа Навального с Удальцовым, и что для России реально сделали нынешние «официальные патриоты» - официальные защитники СССР и государства «Наша Раша».
Вот сравните. Был такой государственный деятель - Лазарь Каганович. Еврей. О нём известно, что ему точно удалось окончить аж два класса сельской школы, и с 14 лет он уже работал сапожником. Активно организовывал «майдан» в Российской империи, сплачивая для этого сапожников Украины, и сплачивал их, не смотря на то, что царь Кагановича (как в наше время Навального) сажал в тюрьму. В конце концов, в 1917 году Каганович проявил себя среди организаторов «майдана» в Гомеле. Российская империя и даже капитализм рухнули.
Ну, а дальше, в ходе Гражданской войны, он начал отстаивать разрушение царской России, а и когда большевики победили, то Каганович мотался на разных работах. А в 1935 году его назначают министром (Народным комиссаром), железнодорожного транспорта всего СССР, и не найдя никого лучше или похожего, в 1937 году дополнительно назначают Кагановича и министром тяжёлой промышленности, министром топливной промышленности, ну и, заодно, министром нефтяной промышленности.
И Каганович работал и работал. Он за 6 лет железные дороги СССР подготовил к начавшейся в 1941 году войне так, и сделал такие запасы ремонтных материалов, что немцам так и не удалось осуществить важнейшую цель операции «Барбаросса» - не удалось дезорганизовать и остановить железнодорожное движение в СССР.
Тут надо вспомнить, а тем, кто не в курсе дела, рассказать, что немцы обманули советских маршалов и генералов, которые считали, что Гитлер после нападения на СССР сразу же бросится хватать жирные куски - бросится на юг СССР с его промышленностью, углём и нефтью. На самом деле немцы планировали решить вопрос с СССР кардинально, и победить Советский Союз за пару месяцев. А для этой быстрой победы целью операции «Барбаросса» был захват Москвы, посему, обманув советских стратегов, именно на московском направлении немцы сосредоточили главные силы и две свои танковые группы из четырёх.
Почему Гитлеру понадобилась Москва, которую Кутузов в 1812 году с перепугу так легко отдал Наполеону? Почему Москва была так важна для Гитлера?
Потому, что со времён Наполеона в России появились железные дороги. И если вы взглянете на карту железных дорог, то увидите, что Москва является как бы центром железнодорожной паутины, Москва - это главный железнодорожный узел страны. И если бы немцы смогли его захватить, то прервалась бы связь областей СССР между собой - стало бы чрезвычайно трудно перебрасывать войска и снабжать их оружием. И немцы легко бы добили разрозненные остатки Красной Армии по частям.
Но Гитлеру не обломилось - Москву взять не удалось, мало этого, не смотря на беспощадные бомбардировки немецкой авиацией железнодорожных узлов СССР, немцам не удалось вывести из строя железные дороги СССР и с помощью Люфтваффе Геринга. Разрушения железным дорогам СССР авиация наносила огромные, но движение по дорогам упорно и быстро восстанавливалось.
А ведь за всю войну промышленность СССР не имела возможности дать своим железным дорогам ни метра рельсы, ни костыля! А железные дороги работали! Вот такой был Каганович разрушитель государства. Мало этого, во время войны Кагановича посылали для организации обороны Кавказа, Кавказ немцы не взяли, а Каганович был на Кавказе ранен.
Но главное, чем славен Каганович, это, конечно, Московским метро, - он лично руководил его строительством, ежедневно спускался в строящиеся тоннели и московский метрополитен с 1935 по 1955 год заслужено носил его имя.
Однако спросите нынешних запутинских патриотов, был ли Каганович патриотом, и они Кагановичу в этом откажут - во-первых, Каганович какой-то железнодорожник, а не подполковник КГБ, во-вторых, еврей. А разве может быть патриотом России еврей?
А вот если бы Каганович был русским, как Путин, и служил бы в Комитете государственной безопасности СССР, как Путин, и защищал бы государственную безопасность СССР, как Путин, - вот тогда он был бы патриотом!
Ладно, теперь для сравнения с Кагановичем поговорим и о нынешних патриотах-защитниках государственной безопасности СССР и Рашки. Но о Путине не будем - может, его уже и в живых нет, а о мёртвых или хорошо…
Хотя что хорошего можно сказать о бездельнике с глазами мороженного окуня? То, что он дзюдоистом был?
Кроме этого, этих защитников государственной безопасности СССР из КГБ и без Путина хватает, и все они сегодня «в шоколаде», и все патриоты-запутинцы.
Вот, к примеру, В. Якунин, главный патриот нынешней России, не побоявшийся поместить свою фамилию на книжку с заголовком «Западня. Новые технологии борьбы с российской государственностью». Якунин коренной русский от деда-прадеда, но, в отличие от разрушителя государства Кагановича, В. Якунин окончил Ленинградский механический институт по специальности «Производство летательных аппаратов» - по диплому он инженер-механик, - а затем Якунин окончил и институт КГБ СССР. После чего 22 года в СССР получал деньги в КГБ. Патриот - пробы негде ставить. И то, что при таких профессиональных защитниках Советского государства, как Путин с Якуниным, этого государства не стало, вопрос понятный.
Но в данном случае рассмотрим Якунина, как патриота Рашки, пролезшего на должность, которую занимал Каганович. Ведь в 2002 году Якунина назначают замом министра железных дорог, а с 2005 по 2015 годы он президент ОАО «Российские железные дороги». То есть защитники государства дали Якунину железные дороги «в кормление».
Кормиться-то Якунин кормился прекрасно, но чем Якунин в этой должности славен, какое метро построил? Википедия такой подвиг нашла: «7 августа 2013 года доложил президенту РФ Путину о негативных тенденциях в железнодорожных перевозках, нарастающих с ноября 2012 года.
В 2013 году на железной дороге возникли системные финансовые проблемы. ОАО «РЖД» в целях экономии средств (по официальным данным на декабрь 2013 года) перевело часть работников на неполную рабочую неделю…». Профи!
Правда, это не все его подвиги в должности. На своём личном самолёте (чего у Кагановича и близко не было), который оплачивали пассажиры железных дорог России, Якунин, как истинный патриот России, всегда возил попов в Иерусалим за благодатным огнём.
Это, конечно, не метро с нуля построить, но как патриотично! Благодатный огонь!
На этом все подвиги русского патриота Якунина закончились.
Да и не только его, но и его фамилии. Поскольку старший сын Якунина стал патриотом Великобритании, получил английское гражданство, купил в Лондоне особняк за 4,5 миллиона фунтов, а внук Якунина от старшего сына учится в престижной лондонской школе. Младший сын имеет квартиру в Швейцарии и постоянно там живёт, а внучка Якунина от младшего сына получает швейцарское образование. С другой стороны, ну, а что же мы хотим от человека, нажившегося на государственной безопасности СССР и ставшего запутинским патриотом?
Это же не Навальный, на которого плюют и плюют дерьмом такие же патриоты России и защитники государства, как и патриот Якунин. И плюют даже в случаях, когда им явно хватает денег на гражданство Англии.
Что в итоге?
***
Разумеется, что далеко не каждый враг государства полезен народу. Такие государств как царская Россия, или нынешняя Рашка не заслуживают доброго слова, а те, кто уничтожил СССР во имя собственной алчности, заслуживают от народа только проклятий и жестокой расправы.
И не все защитники государства были такие, как Путин с Якуниным и их хозяином Крючковым.
Не о них, собственно, речь, а о способности оценить, кто патриот, а кто враг.
Ведь понятно всем, что если ты - дебил, если ты не способен видеть суть дела, то сиди и помалкивай! Но это понятно всем, кроме дебила: дебил не сидит, дебил не молчит, дебил заявляет, что он сразу «против Навального и Путина»! Вот такой он патриот! Умный!
Аналогия. Вот дерутся двое: огромный урод, дерущийся за своё право воровать, и шкет, пытающийся лишить его этого права, а вокруг них бегает дебил, норовит сунуть ножик по ребро шкету, но с криком: «Я за Россию, я против всех!».
Вот кто он, этот дебил? Просто дебил или подлец? Или подлый дебил?
Ю.И. МУХИН
„Дураки учатся на своих
„Дураки учатся на своих ошибках, а умные — на чужих.“
Я привел пример ошибки, когда дураки повелись на погремушку "долой клептократический режим". В результате дураки залезли в еще большую жопу, чем были.
Поэтому предлагаю для начала осмотреться и прикинуть, стоит ли помогать льву отбить зебру у крокодила?
butcher
" Я привел пример ошибки, когда дураки повелись на погремушку "долой клептократический режим".
И испугались на всю жизнь? А подумать? Представьте себе, что я тоже видел, как под лозунгом "борьбы с привилегиями" к власти пришли воры во главе с Эльциным. А еще раньше - антикоммунисты во главе с Горбачевым. Так вот, в отличие от майдана, Эльцина и Горбачева, вы не сможете назвать ни одного вора, который поддерживал бы Навального. Майдан поддерживал Коломойский, да и другие кристаллы честности. Горби - козлы вроде Шеварднадзе и Яковлева, Эльцина - Боровой, Новодворская и прочая антисоветская шушера. А кто из воров поддерживает Навального?
Угу. А еще Горба, Эльцина,
Угу. А еще Горба, Эльцина, тритушек поддержали народные массы, уставшие от коррупции и привилегий. И про антисоветскость Шеварнадзе и Яковлева узнали уже, когда было поздно.
Короче - ваши заботы. Перестаньте выдавать Навального за "Кагановича сегодня", остальное мне пофиг. Тем более, что именно вы разносили Кагановича тремя годами ранее, обвиняя его во всех грехах.
butcher
"Перестаньте выдавать Навального за "Кагановича сегодня" ..."
А вам хотелось бы, что бы мы считали его кем то вроде Яценюка? А где же местные бандеровцы? Чего то не видно за рубежом лагерей, где их натаскивают. Ваших то натаскивали лет 20! Где тупые лозунги вроде "Россия цэ Эвропа!", "Кто не скачет - азиат!"?
Я не могу угнаться за вашими
Я не могу угнаться за вашими потоками сознания. Ваши тараканы уже решили, кто Каганович: бюрократ, самовольно начавший украинизицию и в итоге похоронивший СССР или супер положительный деятель?
А вам хотелось бы, что бы мы считали его кем то вроде Яценюка? А где же местные бандеровцы? Чего то не видно за рубежом лагерей, где их натаскивают. Ваших то натаскивали лет 20! Где тупые лозунги вроде "Россия цэ Эвропа!", "Кто не скачет - азиат!"?
Вы с Мухиным одни грибы едите?
butcher
"Я не могу угнаться за вашими потоками сознания... Вы с Мухиным одни грибы едите?"
Это понятно, что не можете, поэтому я спрошу на понятном вам языке: вы тупой дебил? Дебил это такой как бы похожий на человека организм, кторому говорят, что в России нет условий Украины, а он не может понять, что ему говорят, и начинает спрашивать про грибы.
Про дебила понятно?
Банальный прием: придумать
Банальный прием: придумать за меня мой ответ и попытаться на него остроумно ответить. Не впечатляет.
Теперь по сути. Дедушка Ленин как-то объяснял Коле - Балаблоке Бухарину суть диалектики на примере стакана. Он говорил (свободная трактовка), что нельзя утверждать, что стакан – это только тело цилиндрической формы или емкость для воды. Это еще и изделие из стекла и много чего другого. Может выступать и в роли меры весов, и пресс-папье, и оружия. Его роль с течением времени тоже может меняться. Поэтому только дебил может утверждать, что стакан не может быть аквариумом, если не видел своими глазами, что в нем кто-то держит рыбку или улитку.
Навальный может быть чьим угодно проектом: и Госдепа, и Кремля, и какого-то олигарха, и иностранной группы, своим собственным, всем понемногу… В зависимости от обстоятельств – чем угодно. А вот кем он НЕ может быть? Он не может быть аналогом ВКП(б). Просто потому, что он плоть от плоти существующей системы, а большевики были антисистемой. И пытаться уравнять Навального и большевиков для придания ему положительного образа может или подлец, или тупой (как вы там говорили?).
Большевики (как и СР), будучи партией, программы формировали на съездах. И один человек не мог ее поменять. Наличие предателя, вроде Азефа или Малиновского, не способно изменить направления деятельности партии. Каждый член партии – это ее часть, действующий в пределах программы.
Лидерские организации, типа Навального, радикальной партии Ляшко, БПП, БЮТ, Удар и т.п. создаются под одного человека, и их направление деятельности может меняться решением одного – нескольких человек. В пользу этих самых одного – нескольких человек.
Таким образом ставить знак равенства между деятельностью Навального и Кагановича – это пачкать большевиков. Это приблизительно то же самое, что делает Зюганов. Только Зю в свою пользу это делает. А вы в чью?
butcher
"Просто потому, что он плоть от плоти существующей системы, а большевики были антисистемой."
Здрасьте пожалуйста! В России - воровская система. А Навальный выступает против воровства. Он в системе?
butcher
Дело еще круче. Была партия, была целостная теория. И не только для крестьян было объяснения, и не только несколько лозунгов.
Можно было не соглашаться, но было понятно что хотят построить. Не просто скинуть нехороших нынешних правителей и самим залесть, а именно объяснения что мы будем строить.
А иначе Стенка Разин или Емельян, который уж как этих держиморд ненавидел. но что дальше? Хороший царь вместо плохого? и все?
Знаю. Но это было очевидно
Знаю. Но это было очевидно для выпускников школ конца 20 века. Теперь же связь "общее - частное, как часть общего" - китайская грамота.
Частью чего являлся Каганович ( которого не так уж давно записывали в украинские националисты)?
И частью чего является неназываемый?
... не так уж давно записывали в украинские националисты)
"В то время в национальной политике на Украине проводились два курса: на «украинизацию», то есть поощрение украинской культуры, языка, школы, выдвижение украинцев в аппарат управления и т. д., и на борьбу с «буржуазным и мелкобуржуазным национализмом». Чётко разграничить эти два курса, особенно в городах и промышленных центрах, было нелегко, и Каганович явно тяготел ко второму курсу: он был безжалостен ко всему, что казалось ему украинским национализмом. У него происходили частые конфликты с председателем СНК Украины Власом Чубарём. Одним из наиболее активных оппонентов Кагановича был также член ЦК КП(б)У и нарком просвещения Украины Александр Шумский, который в 1926 году добился приёма у Сталина и настаивал на отзыве Кагановича с Украины. Хотя Сталин и согласился с некоторыми доводами Шумского, но одновременно поддержал Кагановича, направив специальное письмо в Политбюро ЦК Украины. Дело закончилось отставкой Шумского с поста наркомпроса и отзывом его из УССР.
Каганович проделал немалую работу по восстановлению и развитию промышленности Украины. Как партийный руководитель Советской Украины Каганович был фактическим руководителем и небольшой Компартии Западной Украины. Национальная обстановка и настроения среди населения западной части Украины, входившей в состав Польского государства, существенно отличались от того, что имело место в УССР. После отъезда Кагановича в Москву Чубарь выступил с критикой политики Кагановича. Оппозиция Лазарю Моисеевичу нарастала. Чубарь и председатель ЦИК СССР от УССР Г. И. Петровский приезжали к Сталину с просьбами отозвать Кагановича с Украины. Поначалу Сталин сопротивлялся, но всё же в 1928 году ему пришлось вернуть Кагановича в Москву.[7]С 1926 года Каганович являлся кандидатом в члены Политбюро ЦК ВКП(б)."
Еще хотелось бы пару фраз от
Еще хотелось бы пару фраз от себя, пояснить, к чему данная цитата?
... пару фраз от
Ну, мясник-убийца, неужели не понятно -- Лазарь был борцом с украинством, а не апологетом оного. И не различал, где "расцвет гации", а где нацизм.
Я же не говорил, что Я его
Я же не говорил, что Я его отнес к укронацикам. Я опровергал оное утверждение. В споре с теми, кто тогда Кагановичу разные гадости приписывал, а теперь ему осанну поет.
Butcher
Вот вам Навальный показал фильм "он вам не Димон" и иные фильмы. Люди вышли на улицы, т.к не хотят жить с ворами. Без тезисов. А вам еще нужны тезисы после всего показанного.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Где-то в глубине души у меня
Я подозревал, что Ленин - щенок в сравнении с Навальным в деле организации народных масс. А теперь вы в меня вселили железобетонную уверенность в этом.
Следующий этап будет "Навальный ходит по воде" и "Навальный оживляет академика Сахарова".
butcher
"Следующий этап будет "Навальный ходит по воде" и "Навальный оживляет академика Сахарова""
Скажите, а кроме вас есть ещё такие же тупые пидорасы, которые ожидают этого от сторонников Навального?
Или вы эксклюзив?
Последний довод королей? Раз
Последний довод королей?
Раз Навальный Ленина переплюнул, то по воде ходить он точно сможет.
Ну с точки зрения кретина
Ну с точки зрения кретина －да.
Ты, бедняга, уже текст
Ты, бедняга, уже текст больше 2 строк осилить не можешь?
Так у тебя же только две
Так у тебя же только две строчки и есть:
первая - что Навальный переплюнул Ленина , и вторая - Навальный сможет ходить по воде.
Макаров
"Кто вам дожен что то доказывать? "
Как это кто?? Юрий Игнатьевич конечно. Уж коли берёшься проводить параллель между большевиком, желающим свегнуть капитализм и установить социализм, и имяреком, так будь добр теперь доказать, что и имярек желает того же самого. Не так ли? А иначе сие не более чем дешёвая манипуляция.
"Каганович на момент 1917г ,кому то что то доказал? "
А как же! Ещё как доказал то! Всем и каждому члену РСДРП(б) хотя бы.
"Как вы в 1917г поняли бы, чего он хочет? "
Ну исходя хотя бы из вот этого:
" Подвергшись агитации и под влиянием старшего брата Михаила, вступившего в ряды большевиков ещё в 1905 году, Лазарь в конце 1911 года стал членом РСДРП(б). С 1914 по 1915 год — член Киевского комитета РСДРП. В 1915 году был арестован и выслан на родину, но вскоре нелегально вернулся в Киев. В 1916 году под фамилией Стомахин работал обувщиком на обувной фабрике в Екатеринославе, был организатором и председателем нелегального Союза сапожников. Руководитель районного и член Екатеринославскогокомитета партии большевиков. Согласно официальной версии, из-за предательства провокатора вынужден был уехать в Мелитополь, где, работая под фамилией Гольденберг, вновь организовал Союз сапожников и большевистскую группу. Затем переехал в Юзовку (ныне — Донецк), где под именем Борис Кошерович работал на обувной фабрике Новороссийского общества и был руководителем большевистской организации и организатором Союза сапожников."
- уж я бы как-нибудь понял, будь спок.
"А как вы поняли, чего хочет "на самом деле" Навальнй?"
А тут и понимать нечего. Я слишком долго живу на свете, чтобы чего-то тут не понимать. Всё ясно до звона. Как только этот тип вообще стал заметно мелькать, я тут же сложил два и два и пришёл к очевидному выводу. И с тех пор моё мнение не только не изменилось, но наоборот, с каждым днём лишь укрепляется.
Так в том и дело, что члены
Так в том и дело, что члены партии доказывали свою преданность идее. А у Навального, как теперь и у Мухина, никто ничего не должен доказывать. Все должны верить наслово. А кто задаёт вопросы - тот работает на кремль за деньги. Портии как таковой нет. Есть штабы, в которых сидят никем не выбранные, а назначенные Навальным "координаторы" и получают зарплаты за то, что бездельничают. Ну и надо кому ни будь из этих координаторов доказывать что-то рядовым волонтёрам? Я же поднимал этот вопрос в комментариях к статье Мухина о дуэли Навыального с Золотовым. А он сделал вид, что не понял о чём речь. Управленец, блин.
Или вот я поднял вопрос об эффективности использования Навальным денег, собранных им в качестве пожертвований. И что, Мухин дал свою оценку этой эффективности? Хотя бы в пользу Навального. А как же. Разбежался он. Наоборот, меня начал обвинять в том, что я за какие-то деньги работаю. Но по этому молчанию можно сделать вывод, что Мухин считает, что тратить на цели кампании 12% собранных денег, а остальные разбазаривать и складывать в карман - это нормально. Ведь он же никак против этого не возражает.
И вот у меня вопрос: а что, Мухин не отвечая по существу, переходя на прямые оскорбления, считает что привлекает к Навальному новых сторонников?
"Все должны верить
"Все должны верить наслово."
Именно. И это на 33-м году перестройки!
Интересно, кто до сих пор на такое способен? Остаётся уповать только на новые поколения, которые уже родились среди всего этого. И потому вся вопиющесть создавшегося положения для них не столь очевидна...
"меня начал обвинять в том, что я за какие-то деньги работаю."
Не обращайте, это общее место. Я например, работаю на Усманова и Михася. Привыкайте, вы среди своих, тут все на кого-то работают, если не согласны с генеральной линией.
"И вот у меня вопрос: а что, Мухин не отвечая по существу, переходя на прямые оскорбления, считает что привлекает к Навальному новых сторонников?"
Нет, это просто упорство отчаяния. То что он хотел, не получается, а это всегда обидно. Тем более когда положил на это столько времени и сил. Чисто по-человечески насквозь понятно. Он много говорил в своё время, что призывает умных и смелых людей. Ну вот, они и собрались понемногу, среди прочих. И теперь ему досадно, что этим умным не получается впарить такую туфту. Ну никак они не могут поверить (на слово), что Неназываемый тот, за кого себя пытается выдать... А как тут поверишь, когда любому умному давно известно, что ближайший подельник этого отца русской демократии с недавних пор является счастливым обладателем домика в Люксембурге стоимостью более лимона евро? При том, что ещё несколько лет назад этот креакл тусовался только в Москве, а домика сего и в проекте не было... Как можно на этом фоне даже просто допустить в порядке бреда, чтобы у самого Отца даже на старость правнуков давно не отложено?... И сравнивать ЭТО с Кагановичем?! Мне лично такой "каганович" и нах не нужен... На этом фоне даже известная постанова с покушением на Чубайса смотрится очень даже ничего, вполне искренне...
Про смелость отдельный разговор. Данное понятие на мой взгляд, применимо в полной мере только в довольно специфических рамках. А именно в рамках открытого и явного противостояния... И пока не дошло до калашматов, говорить о ней несколько преждевременно. А такая смелость, чтобы преднамеренно и отважно залететь на пару лет на кичу, то есть позволить системе поиздеваться над собой, выступив в роли по сути подопытного кролика, многим непонятна. Отсюда и со смелостью народа напряжёнка...
Сейчас все события искусственно тормозятся, почти застыв в какой-то статике. А когда всё развивается со скоростью часовой стрелки, многим трудно разобраться в происходящем. И легко перепутать, приняв одно за другое.
Думаю, что не понимать, что
Думаю, что не понимать, что Навальный — это Ельцин 2.0, чьё предназначение — завершить Перестройку 2.0 с распадом и распылом России, может только клинический идиот. Сомневаюсь, что Юрий Игнатьевич таков. Но тогда почему он столь яростно жаждет смерти России?
Во-первых, для Мухина современная Россия в её прискорбном состоянии — это ненавистная «рашка», которую не жалко. Во-вторых, современное население России для Мухина — это ненавистное «тупое рашкинское быдло», которое, соответственно, тоже не жалко. В-третьих, Мухин верит в «бессмертие души» и считает, что уж его-то за все заслуги точно примут в «царствие небесное».
Поэтому, когда (и если) Навальный победит, то Юрий Игнатьевич только усмехнется, глядя на творящийся за окном пиздец, и с чистой совестью отправится в свою Валгаллу, пировать вместе со Сталиным и Гитлером :)
Гость-мудрец
"Думаю, что не понимать, что Навальный — это Ельцин 2.0, чьё предназначение — завершить Перестройку 2.0 с распадом и распылом России, может только клинический идиот".
Совершенно очевидно, что считать, что Навальный — это Ельцин 2.0, чьё предназначение — завершить Перестройку 2.0 с распадом и распылом России, может только клинический идиот. А утверждать это - клинический подонок.
Тут я соглашусь. Голословно
Тут я соглашусь. Голословно утверждать хоть одно, хоть другое - признак идиота.
Фактами следует оперировать. С любой стороны.
Мне лично такой "каганович" и нах не нужен...
О, да! "Настоящий" был офуительным!
ushist.com/index.php/russia/3420-kaganovich-lazar-moiseevich-interesnye-fakty-tsitaty
Свою деятельность на посту министра промышленности строительных материалов Каганович начал с прорубания в здании министерства нового персонального лифта для себя. Возле лифта поставили охрану. В середине дня министру привозили опломбированный обед. Начальник личной охраны, генерал-майор, пробовал блюда в комнате отдыха, после чего к ним приступал и хозяин.
И на этом посту, как и везде, основным методом работы Кагановича было рукоприкладство. Не понравившиеся ему бумаги он комкал и швырял в лицо подчинённым. Один раз, когда седой завсекретариатом ползал по полу и собирал их, у него начала трястись голова. Каганович сказал: «Тебе, старый баран, надо отдохнуть, пойти в другое место, вместо тебя возьму твоего сына». Завотделом стройматериалов Совмина В. Коленков говорил впоследствии: «Когда мы думали о том, что надо идти на работу, – лучше б, казалось, под трамвай попасть».
По праздникам Каганович посылал подчиненного объехать Москву и посмотреть: как висят его портреты? Точно ли на том же месте от портрета Сталина – или перемещены?
После разгрома «антипартийной группы» в 1957 Каганович был назначен директором крупнейшего в стране Уральского калийного комбината в городе Асбест, 86 км. от Свердловска (Екатеринбурга). Приехав туда, он поинтересовался, почему производимый в городе материал асбест не внесён в таблицу Менделеева? Кагановичу лишь с трудом удалось втолковать: асбест – химическое соединение, а не особый элемент.
На работе в Асбесте Каганович обнаружил полное незнакомство с реальной жизнью людей, которой он совершенно не касался, пребывая в партийных верхах. Он даже не представлял, что можно купить за ту или иную сумму денег и какова продолжительность отпуска у рабочих. Работник комбината Ю. Надеждинский пишет: узнав об этом, «мы с ужасом поняли, какое у нас было правительство, кто нами повелевал! Это не Боги на Олимпе – баре и проходимцы...»
После исключения из партии в 1962 Каганович получил персональную пенсию – 800 рублей в месяц. Тем не менее, он, жалуясь на материальную нужду, просил директора Института марксизма-ленинизма П. Поспелова бесплатно присылать ему журнал «Вопросы истории КПСС», стоивший 40 копеек в месяц.
На пенсии Каганович записался в Историческую библиотеку. Когда при заполнении учётной карточки его спросили об образовании, никогда ничему не учившийся кроме сапожного ремесла Лазарь без ложной скромности сказал: «Пишите – высшее!»
Жорик, такое типичное,
Жорик, такое типичное, ярко-выраженное враньё ваш брат, фашистский холуй, штампует тоннами с начала перестройки и до наших дней. Верить этому бреду, к которому и ты приложил потную руку - смешно. Особенно про асбест.
Joker
" Не понравившиеся ему бумаги он комкал и швырял в лицо подчинённым."
Да что вы? А надо было подчиненных за борт теплохода бросать, типа эльцина?
Отправить комментарий