|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 22 гостя.
Пользователи на сайте
|
|
ПУТИН СДАЁТ РАШКУ В ДЕЛЕ СКРИПАЛЕЙ? |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 22 гостя.
Пользователи на сайте
|
|
Еще одно мнение
А вот А.П. Паршев примерно в ту же сторону (о том, что нахождение грушников в Солсбери и "отравление" Скрипалей могут быть не связаны между собой) рассуждает.
Да, интересное изложение, и
Да, интересное изложение, и многому дает непротиворечивые объяснения.
У них и руки оттуда же растут.
"Источник в правоохранительных органах Нидерландов сообщил..., что Александр Петров и Руслан Боширов, ранее были арестованы на территории Нидерландов.
... весной прокуратура Нидерландов задержала двух предполагаемых российских агентов, которые пытались получить информацию о работе лаборатории Шпиц — Швейцарского института защиты от ядерных, биологических и химических угроз. В последнее время эта лаборатория занималась исследованиями, связанными с применением отравляющего газа в Сирии, а также с отравлением Скрипалей. Сообщалось, что у россиян было «шпионское оборудование» для взлома компьютерной сети в лаборатории. После задержания они были высланы из страны. Позднее появилась информация, что эти же люди участвовали во взломе антидопингового агентства WADA."
Эти артисты гастролируют по Европам, любуясь шпилями и посещая места разработок всякого ОМП, их время от времени ловят, ласково журят, гладят по головке и высылают домой, сказав "До скорой встречи".
Ну ясно, интересуются люди новыми веяниями в спортивном питании (че-то вспоминаются недавние допинговые скандалы - не оттуда ли ниточка вьется?)
что Александр Петров и Руслан
Этим двум еще взлом выборов в штатах приписать и готов покер.
Эх, нам бы десяток таких умельцев - весь мир раком поставили.
Еще версия.
Вчера в сауне, за рюмкой крепкого чая, пацаны говорили не о бабах, а о Скрипалях. Приятель рассказал очень давнюю историю. Его мать собралась решить надоевший всем вопрос с тараканами в квартире. Детей, его и сестру, вместе с котом отослала в близкий сквер, сама вооружившись баллончиками с дихлофосом дала генеральное сражение пруссаком. Выпшикав два или три баллона, присоединилась к детям и коту, в ожидании когда кумар в квартире рассеятся. Через какоето время ей стало плохо, она потеряла сознание прямо на скамейке. Взрослые вызвали скорую, мать в больнице врачи откачали, но сказали что еще немного и могли бы не успеть. Мы естественно полезли в википедию. Бля, действительно дихлофос по действию на организм является ингибитором холинэстеразы, то есть входит в ту же группу нервно паралетических ядов, что и пресловутый "новичок". Вам этот давний случай ничего не напомнил? Короче, наша компания единодушно постановила, что скрипали траванулись сами, травя своих клопов неустановленным китайским инсектицидом купленным по дешевке на рынке. Англичанка воспользовалась случаем, чтобы нагадить.
Кто бы пустил их в Англию,
Кто бы пустил их в Англию, когда б их вбили в компьютер, как персонажей скандало в Нидерландах, какие б у них могли остаться действующие визы, кто б их с марта ждал в следующую (после Солсбери) поездку с теми визами, кабы они засыпались еще прежде?..
дебилу
Вы не поняли. Они в Лондоне раньше были (3-4 марта), нежели попались летом в Голландии.
Если они летом попались в
Если они летом попались в Нидерландах, то почему не постирали информацию про это, объясняя, почему публикуются съемки марта только теперь (мол, типа, надеялись, что съездят еще)?
Мухин
Я понимаю, что для массы читателей эти доводы ничего не значат - может, Мухин прав, а, может, и не прав…
Это хорошо, что Мухин понимает это. Хуже, что он не хочет(не может) понять, что все его выкладки базируются на журналистских перепевках, либо на утечке информации которые, собственно, организовывают спецслужбы совсем не для того чтобы пипл знал правду. Что имеем, если не принимать во внимание все комменты, догадки и журналистские выверты.
1. Отравление Скрипаля и его дочери.
2. Обвинение англов против РФ
3. Абсолютно дэбильное интервью прессе предполагаемых отравителей.
Даже из этих простых фактов можно сделать выводы.
Либо деградация российских спецслужб, а так же пропагандистов достигла предела, либо так задуманно. И Кремль (либо заинтересованные силы в окружении) подигрывают англичанке. Как по мне, скорее второе и мы наблюдаем ход операции по дискредитации высшего руководства РФ. Кстати, вызов на типа дуэль Навального из того же сценария.
Константин Антонов
У Колобка были более интеллектуальные комментарии: "Или что-то случилось, или одно из двух!". Учитесь, Константин, у колобков.
Мухин Ю.И.
Дык правда проста и не нужно плодить новые сущности. Хотя, понятно, эти сущности приносят вам корм и не только вам, но и толпам журналюг и просто досужим комментаторам.
Константин Антонов
Вы забыли пукт 4 про то, что водв кипит при 100 градусах. Не надо путать простоту с дебильностью.
Мухин Ю.И.
Далеко не везде на планете вода кипит при 100 градусах. А ваши умозаключения основанные на слухах, домыслах, а то и прямых вбросах назвать дебильностью нельзя, конечно. Так... страшные рассказки от дядечки Мухина.)) Удивляют люди, потерявшие (или не имевшие) критический рассудок, которые готовы верить в любую вашу версию. Чем это вы их так?))
Кастрюлеголовый чушок
теперь усрется, доказывая, что вода не кипит при ста градусах
Геннадий
Фиолетово, кто у вас там усрется. А я лишний раз убедился в правоте пословицы - талантливый человек талантлив во всём. Жополиз, подлец и хам оказывается ещё и неуч! Забавно.)))
Константин Антонов
Зато ваши "умозаключения" назвать дебильностью можно и нужно, и они не удивляют - вас тут таких умных несколько голов. Некоторые ещё и круче вас.
Марго Симоньян, Петров и Баширо, баллада о дружбе
Марго Симоньян. Что это было? Как называется?
----
В Англии предъявили видео и фото двух россиян, обвинив их в покушении на убийство Скрипалей, попутно заявив - они есть сотрудники российских спецслужб. И делов-то было - предъявить эту пару мировой общественности с подробностями их биографий и повседневной деятельности и тем доказать, что они не являются российскими разведчиками.
И соответственно доказать - Россия не имеет к Солсбери никакого отношения. Или как минимум - доказательства, что представлены англичанами - бред сивой кобылы в темную осеннюю ночь.
И что мы увидели 13 сентября? Людей соответствующих тем фото и видео предъявили, а подробности их биографий и повседневной деятельности - нет. И у всего мира одна и та же мысль - это русские не спроста скрывают их биографии и другие подробности.
Так Марго блестяще провалила все дело и теперь на Западе и в США просто не останется людей, кто бы сомневался в виновности России ... И это при том, что Скрипалей мы точно не травили ... А может быть ее задача и была в том, чтобы уничтожить все сомнения в виновности РФ в отравлении и так подставить нас всех?
Правда наши придурки тащятся от всего этого. До них не доходит - доказательства поведения налицо. И не имеет значения то, что они сфальсифицированы российской стороной!
=============
«Был у мажора Баширова …»
Баллада о дружбе.
--
Был у мажора Баширова,
Товарищ - мажор Петров,
Дружили еще с девяностых,
Лихих, криминальных годов.
-
Вдвоем рассекали по Солсбери
Пугая местных котов,
Вместе потели на исповеди
По Раше Тудей у Марго.
-
А раньше учились в школе,
Прокладывать ночью маршрут,
Могли отыскать в чистом поле,
Лежащий в снегу парашют.
-
Бывало, лежали в засаде,
Укрывшись шинелью одной,
Враг не подлезет сзади,
Если твой друг за спиной.
-
По Солсбери покружили,
Двойную ведя игру,
Хотя никогда не служили,
Они ни в каком ГРУ.
-
И пусть на ветру суровом,
Баширов слегка простыл,
Но сотни других мажоров,
Проникнут во вражеский тыл.
---
Найдено на просторах интернета,
добавил только второй куплет:
«Вдвоем рассекали по Солсбери …
>А Кремль (дебилы любят в
>А Кремль (дебилы любят в этом случае употреблять слово «Путин») сдаёт
В данном случае эти "дебилы" пишут заголовки для статьей Игнатьича (см. название статьи)
Чё-та Игнатьич совсем
Чё-та Игнатьич совсем тараканов заловился под кроватью. Ежу ж видно, что на всех фотках - те же самые Петров и Васечкин(tm) ("с вероятностью 0.666")
Не напиток я
Ежу что покажут, то ему и видно, на то у вас и мозгов, как у ежа.
Ле Бон. Психлолгия народов и масс.
"Таких примеров множество. В то время как я пишу эти строки, все газеты переполнены рассказами о двух маленьких утопленницах, вытащенных из Сены. По крайней мере около дюжины свидетелей признали личность этих детей самым категорическим образом. Все их показания были так согласны, что в уме следователя не могло возникнуть никакого сомнения, и он написал уже свидетельство о смерти. Но в тот момент, когда хотели хоронить утопленниц, обнаружилось, что предполагаемые жертвы живы и только чуть-чуть похожи на утонувших. Как во всех предыдущих примерах, и тут довольно было уверений первого свидетеля, поддавшегося иллюзии, чтобы немедленно образовалось внушение, повлиявшее уже и на всех прочих свидетелей. Во всех таких случаях источником внушения всегда является иллюзия, вызванная у одного какого-нибудь индивида более или менее смутными воспоминаниями. Эта первоначальная иллюзия путем утверждения становится источником заразы. Для впечатлительного человека достаточно бывает случайного незначительного сходства, какойнибудь подробности, напоминающей другое лицо, чтобы ему показалось, что это именно и есть то самое лицо. Вызванное представление становится, таким образом, ядром для дальнейшей кристаллизации, заполняющей всю область разума и парализующей всякие критические способности. Этим объясняется, например, такой удивительный факт, как ошибка матери, признавшей в чужом своего собственного ребенка, как это было в том случае, о котором теперь напомнили газеты. В этом случае можно проследить такой же механизм внушения, какой был уже описан мною. "Ребенок узнал в мертвом своего товарища, но это было ошибка, вызвавшая тотчас же целый ряд подобных же ошибок, причем произошла следующая удивительная вещь: одна женщина, увидев труп ребенка, воскликнула: "Ах, Боже мой, это мой ребенок! " Посмотрев ближе, она заметила шрам на лбу и сказала: "Да, это мой бедный сынок, пропавший в июле. У меня его похитили и убили!" Женщина эта была привратницей в улице дю-Фур и называлась Шаводрэ. Пригласили ее зятя, который без всякого колебания объявил: "Вот маленький Филибер". Несколько обитателей этой улицы также признали в мертвом ребенке Филибера Шаводрэ, и даже его собственный учитель, заметив медаль, признал в мертвеце своего прежнего ученика. И что же? Соседи, зять, школьный учитель и мать -- все ошиблись! Шесть недель спустя личность ребенка была окончательно установлена: оказалось, что это был ребенок из Бордо, там убитый и привезенный дилижансом в Париж ("Ес1аir", 21 апреля 1895 г.). Такие ошибочные распознавания, как это уже замечено, чаще всего делаются женщинами и детьми, т.е. наиболее впечатлительными субъектами, и указывают нам в то же время, какое значение для правосудия могут иметь подобные свидетельства. Что касается детей например, то их показания никогда бы не следовало принимать во внимание. Судьи любят повторять, что в детском возрасте не лгут, но если бы они сколько-нибудь знали психологию, то им было бы известно, что, наоборот, в этом возрасте всегда и лгут. Ложь эта, без сомнения, невинная, но это всетаки ложь. Лучше было бы жребием решать судьбу какого-нибудь подсудимого, нежели произносить приговор, как это много раз бывало, на основании показаний ребенка! Возвращаясь к наблюдениям, производимым толпой, скажем, что эти коллективные наблюдения -- самые ошибочные из всех и чаще всего представляют не что иное, как иллюзию одного индивида, распространившуюся путем заразы и вызвавшую внушение. Можно было бы до бесконечности умножить число таких фактов, указывающих, с каким недоверием надо относиться к показаниям толпы.
А заголовок, значитца,
А заголовок, значитца, исправили "дебилы"? За "доказательную" копипасту хвалю.
Александр Рифеев
А может быть ее задача и была в том, чтобы уничтожить все сомнения в виновности РФ в отравлении и так подставить нас всех?
И я о том же. Если глянуть исторически ретроспективно всегда так было. Свержение строя начиналось с дискредитации первых лиц. Сотни тысяч жителей Петербурга коленопреклонно молящихся за царскую фамилию в 1914-1915 г.г. через три года с таким же энтузиазмом ловили и стреляли жандармов, Государыню называли не иначе как немецкою сучкою, а Государя - Николашкой. И тут наблюдаем схожий процесс. То, что Золотов натуральный дурак знал только ближайший круг. После его феерического выступления знает вся Россия и не только. После подобного же выступления петрова-васе..боширова мало кто сомневается в российском следе в отравлении скрипалей. Случайность? Не думаю.)))
путин рашка и др.
Да и х.р с ней вместе с ними.
В статье огромное количество
В статье огромное количество ошибок. Скажем, "совесть" в английском языке есть - conscience. Русское выражение "это будет на твоей совести" на английский переводится прямо дословно: to have this on your conscience.
Хуцпа - это уж никак не "ложь замаскированная под правду". Наоборот, хуцпа это открытая и наглая ложь.
Показания Скрипалей не публикуются, чтобы их не смогли прочесть подозреваемые. Если бы они знали, что известно следствию, то учитывали бы это в своих интервью. А так подозреваемые вынуждены действовать наугад, не зная какой информацией владеет следствие.
Почему бы не спросить у Скрипалей и сержанта Бейли, ощущали ли они у себя на руках гель?
Гель будет ощущаться, если его ляпнуть целую пригоршню, как гель для бритья. Но его нанесли тончайшим слоем, поэтому ощущение было такое, будто взялся за запотевшую ручку двери. Ничего особенного. Слой был такой тонкий, что Скрипаль стёр его почти весь, и Юлия пострадала значительно уже меньше. А после них констебль и вовсе легко отделался.
"Отравленная" на этой неделе Анна Шапиро оказалась аферисткой и элитной проституткой (4000 фунтов в час, хотя рожа у ней максимум фунтов на 40). Выяснилось, что отравление она инсценировала - то ли хотела бабла срубить, то ли сделать себе рекламу.
В номере агентов ГРУ вполне могли обнаружить следы не самого новичка, а как раз прекурсоров. Мы же с вами не читали заключение химанализа, а журналисты могли счесть, что "прекурсоры" это для публики слишком сложно, лишние детали. Написали новичок, и ладно.
То что отравителей нашли
не через день, а аж через полгода
Ничего подобного. Англичане назвали их лишь недавно. А нашли их более менее сразу. Все эти месяцы про это не сообщалось - надеялись что отравители будут чувствовать себя в безопасности и поедут в Европу, там их и сцапают.
фото с этими отравителями - это изделие Adobe Photoshop
Вот только подозреваемые подтвердили: да, это они на фото, они были в том месте в то время. Таким образом, снимки больше на подлежат сомнению - их истинность признали подозреваемые
Слово conscience состоит из
Слово conscience состоит из двух слов: con - афера и science - наука. Это умение творить аферы или противостоять аферам - быть специалистам в аферах. Поступать по conscience это поступать выгодно! Свобода conscience - это свобода поступать выгодно!
Переводить это слово на русский, как "совесть", - это хуцпа.
"Показания Скрипалей не публикуются, чтобы их не смогли прочесть подозреваемые". Ну, блин, дебил! А что они покажут такого, что подозреваемый не знает? Что они обвиняют в отравлении не подозреваемого, а спецслужбы Англии?
Адвокат подозреваемого с самого начала знакомится со всеми материалами дела - как иначе он будет требовать у суда осовбодить своего подзащитного из-под ареста, и кака следователь будет просить у суда арестовать подозреваемого?
Мухин Ю.И.
Слово conscience состоит из двух слов: con - афера и science - наука. Это умение творить аферы или противостоять аферам - быть специалистам в аферах. Поступать по conscience это поступать выгодно! Свобода conscience - это свобода поступать выгодно!
Вот это оборот!))) Напомнили присно почившего Задорнова, который ловко толковал слова культура как Культ Ра. И всё же, в каком-таком словаре вы нашли что CON это афера? Поделитесь знаниями.
Сайенс это да, наука. Только какая тут связь с коншенс (совесть) кроме совпадения написания куска слова? Опускаетесь до прямых подтасовок? Не позорьте свои седины, Мухин. Право слово - жалкое зрелище.
Константин Антонов
Вы умнеть собираетесь? Таких тупых дебилов на сайте уже достаточно:
https://translate.yandex.ru/?utm_source=wizard&lang=en-ru&text=con
О conscience
Это слово надо тпереводить, учитывая, что у него есть и значение, аналогичное русскому "шестое чувство" или "очко". Это свойство ума подсознательно оценивать, правильно или нет ты поступаешь. И свобода совести по-английски - это возможность руководствоваться в жизни этим чувством.
А исходя из того, каие слова входят в это сложное понятие, это подсознательно накопленный опыт (наука,science ), уберегающий тебя от ошибок - от обмана, от мошенничества (con) .
Мухин Ю.И.
Это слово надо тпереводить,
Супер! Ваши лингвистические изыски в английском поражают! А что на это говорят сами англичане? Вы с ними поделились этими сакральными знаниями?)))
Супер! Ваши лингвистические
Чушок, ты уже с CON обосрался, а всё угомониться не можешь.
Отправить комментарий