|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
БАЦЬКА НЕ КИМ, НО ВСЁ ЖЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Михаилу. Насчет погоды и
Михаилу. Насчет погоды и МБР. А тропический шторм например? Система управления компенсирует любое смещение? С уважением, Олег.
Именно. МБР идёт по орбите и
Именно. МБР идёт по орбите и по звёздам. Там плохой погоды не бывает))
Михаилу. Толстый троллинг.
Михаилу. Толстый троллинг. МБР стартует на земле. С уважением, Олег.
МБР стартует на земле. Это
Это старые ракеты "медленно уплывали в даль". Ноне они стартуют и летят на пороховых движках. Шахтного базирования, тоже выстреливается из шахты. Атмосферу преодолевают очень быстро. Да ещё они не просто баллистические, но имеют систему корректировки орбиты. Траектория их с самого начала задане не жестко. Боевая часть состоит из нескольких маневрирующих боеголовок. Разделение происходит тоже в момент ... Непредсказуемый. Нашим ракетам всякие ЭМИ, радиация -- по барабану. Преимущество такое у нас. Как следствие отсталости в микроэлектронике. Стартуют они в любом случае, даже если каим-то образом Власиху уничтожат. Вернее, -- если уничтожат, то уж точняк все МБР стартуют.
Joker
В части касающейся МБР ПТУР должен был применяться группами СпН для поражения МБР при начале ее выхода из шахты. Теоретически. На практике вроде никто не пробовал.
Джокеру. И чего? Для
Джокеру. И чего? Для тропического шторма скорость в 250 км/ч не предел. Совсем не влияет? С уважением, Олег.
Влияет, конечно, Но за
Влияет, конечно, Но за минуту-другую ураганом ракету далеко не унесёт. А маневрировать она может в пределах радиуса километров 100. Она корректирет свою траекторию уже в космосе, а там тихо и спокойно.
Джокеру. А если ракету
Джокеру. А если ракету развернет в противоположную сторону или носом в шахту? С уважением, Олег.
В ракете всегда работает
В ракете всегда работает система ориентации -- гироскопы крутятся. А чего её переворачиваться? В атмосфере она подобна воздущному шару -- параллельно поверхности Земли ветер может ее гнать как и его.
Джокеру. Писец!!! Поэтому
Джокеру. Писец!!! Поэтому в РФ столько ЧП: все хорошо, все всегда получится. С уважением, Олег.
Поэтому в РФ столько
Из-за погоды?! А! Шутишь! Вообще-то ЧП везде выше крыши. А России ноне культура производства только в РосАтом на уровне. У ракетчиков -- где как. Хруничева -- жопа, Машиностроение -- всё пучком! А вообще -- символически "Восточный", где сверху ракеты, а под площадкой пустота. Оборонка и при позднем СССР работала на мировом уровне, а всё остальное только добро на говно переводила. А сейчас и говна того нету!
Джокеру. Я не про погоду а
Джокеру. Я не про погоду а про дебильность и самоуверенность ей порожденную. С уважением, Олег.
И что? Сила двигателя против
И что? Сила двигателя против силы ветра? Это даже не смешно. Вот взрывной волной сбить в принципе может.
Михаилу. А то, сила ветра
Михаилу. А то, сила ветра тропического шторма очень даже прилична. С уважением, Олег.
Для человека в чистом поле?
Для человека в чистом поле? Не спорю. А вот для автомашины уже не очень. А для грузовика почти похрен. А сколько тонн весит наша МБР? А на какую непосредственно площадь будет давить ветер? А мощность двигателя при этом? Не о чем говорить...
Михаилу. Да ну? Мощные
Михаилу. Да ну? Мощные тропические шторма выворачивают светофоры, переворачивают грузовики и проч. С уважением, Олег.
Олег
>>>Мощные тропические шторма выворачивают светофоры, переворачивают грузовики и проч. С уважением, <<<
Ужос. Но всетаки стоит рискнуть, всетаки дура в 200 тонн, а не пустотелый самолет. И будем надеяться что на все 1000 стартовавших ракет не набросится ураган, а если и набросится то 990 из них преодолеют непогоду и итоге разнесут вражеские атомные станции на тысячи чернобылей.
Гостю из центра. Жизнь
Гостю из центра. Жизнь серьезная вещь, особенно война, особенно серьезные войны. Увлечение смешинками редко доводит до добра. С уважением, Олег.
Экранолёт можно
См. ru.wikipedia.org/wiki/Экранолёт
Завязывай шибко умного из себя строить, московская прописька тебе тут не поможет.
А я тут не про письку, а про
А я тут не про письку, а про отличие экраноплана от экранолёта. Первый летает на высотах 10-12м. над поверхностью, второй может подниматься до 4тыс.м. Вот поэтому ни от каких волн он не зависит. Ферштеен?
Тут по теме двойников у Юрия
Тут по теме двойников у Юрия Мухина появился конкурент. На сайте Правосудия.нет высказано подозрение, что исчезнувший было Медведев, заменен двойником, да и Набиуллина пропала, тоже возможно появится скоро в новом обличье
Пустое
С путиными понятно. Еслинепутинтокот - это без вариантов. Медведева зачем менять? Просто сменить батарейки.
КНДР, Иран и другие
=Почему бы КНДР не заключить с Ираном бартер по передаче Ирану некоторого количества ядерных и термоядерных боеголовок вместе со средствами доставки в обмен на нефть?
=
Хотя Трамп и вывел США из ядерной сделки с Ираном "Отказ от ядерного оружия в обмен на возможность торговли нефтью", пять других стран отказались выйти из этого соглашения. Сам Иран грозил выходом, но раздумал. Соглашение нужно самому Ирану из-за того, что его душит международная торговая блокада.
Поэтому передача ядерных боеголовок с ракетами Ирану - это очевидное нарушение ядерной сделки, за которым последует новая блокада.
С другой стороны КНДР тоже находится под международными санкциями, в том числе запрещено продавать нефть Северной Корее. Поэтому Иран тоже не может поставить нефть в КНДР.
Таким образом, из-за санкций такой бартер невозможен.
Иран тоже не может поставить нефть в КНДР.
Могут качать в Батуми, а оттуда например, в ту же бывшую житницу СССР.
В обмен на харчи, коих у северокорейцев недостача. По слухам от их южных братьев.
Евгений2
Могут качать в Батуми,
Батуми -Грузия. Грузия - полностью под США. США- против Ирана.
Евгений2: В обмен на харчи, коих у северокорейцев недостача.
Я так понимаю, это ваш своеобразный и неповторимый "юмор"?
Я ж написал - "по слухам".
Если бы я с этими мрачными сказками соперников про постоянный голод в КНДР был согласен, ремарку не делал бы.
Просто пример, что при желании санкции обходятся, только покрутиться надо. Впрочем, там и так знают.
Евгений2: "по слухам"
Слухи - подлые и алогичные. Зачем распространяете?
Николай, Михаил
А мне кажется, мысль Игнатьевича интересная. Но, тут нужны консультации с Китаем. Если китайцы поддержат, а сейчас Китай, а не Запад, мировая мастерская, то такой шаг был бы прорывом в новых международных отношениях. И вполне бы могло хоть немного привести в чувство американских "партнеров". И забить на санкции, запад также сидит на китайской товарной игле, как и Иран с КНДР. мир сейчас не тот, что 30-40 лет назад. Насчет того, что Иран знает, как делать, сомневаюсь.Корейцы без наших, так быстро бы не справились. Им помог развал СССР. Случайно это прорвалось в прессу в начале девяностых, задержали одну группу спецов с наших предприятий, помню Вести аж захлебывались от возмущения. Но потом как отрезало. И как-то быстро-быстро стали поступать сообщения о корейской ракетно -ядерной программе...
Тут ведь понятно, что даже в период беспредела девяностых, никакие группы специалистов, сами по себе никуда и никогда не ездят. 
Тем более "такие" специалисты. И если не проехала одна группа...то проедет другая.
Да и "наших" бы такой шаг подпнул бы под задницу. Игра от обороны редко приносит выигрыш. Мир стремительно катится к мировой пострелушке, и Иранцы явно не будут союзниками Запада
...а потому , нам это выгодно, им тоже, Китаю тоже, невыгодно только Западу.
Тут надо понять, и вспомнить классиков, о причинах мировых войн.
И мне странно слышать, ну просто совершенно непонятно...
...именно от Михаила и Николая, такие возражения.
Воистину странно.
Владимир136
Владимир136
Дык сама то мысль конечно интересная, это уж кто бы спорил... Но про реальность забывать не надо. Если бы КНДР располагалась на территории современного Ирана и имела бы его же численность населения, я бы тоже недоумевал, а чего это они там не чешутся... А в нашем случае вполне может получиться как в том анекдоте. Где сперва говорят: он маленький, но очень сильный, а потом - да, он сильный, но очень маленький... Теперь о научно-технических отставаниях.
"Корейцы без наших, так быстро бы не справились."
Именно что. И вот для чего нужны все эти специалисты. Дать готовые рекомендации, сказать сразу что и как делать нужно, а чего и как не нужно. Этим экономится куча времени, сил и денег государства. Они нужны только для этого, а вовсе не потому что в одной стране и через 3/4 века всё никак не додумаются до того, до чего додумались в другой. Мы же не на разных планетах всё-таки живём.
Так что как вообще и в принципе делать ядерное оружие, давно знают наверное и в любой папуассии. А вот именно как, это вопрос совсем другой, и от простого знания порой весьма далёкий...
Лично я бы на месте Кима (с учётом своего знания обстановки конечно) занялся бы совсем другим и неожиданным. Например, попытался бы возродить на новом техническом уровне некоторые советские разработки. В частности КБ Мясищева. И уж совсем в частности, например проект АВКС-19(м). Даже пара-тройка готовых машин и даже в усечённом варианте, одна из которых находится на постоянном дежурстве стала бы такой плюхой, от которой в частности пиндосы не скоро бы и опомнились.
И после которой им можно диктовать практически что угодно... А в союзе с Китаем возможно ещё и не такое. И это только один из вариантов широкой палитры наших изобретений...
Отправить комментарий