|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 27 гостей.
|
|
ЦЕНТРИЗБИРКОМ И КПРФ «ПЕРЕКРЫЛИ КИСЛОРОД» НАВАЛЬНОМУ? 2 |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 27 гостей.
|
|
антикоммунист СССР
Не..а вы их не раздаёте вы им на головы в городах кидаете,
Выступая на заседании Совбеза, Стивен О'Брайен несколько раз критически отзывался о действиях российских и сирийских военных, утверждая, что проводимые ими бомбардировки Алеппо стали самыми интенсивными за время конфликта, начавшегося в 2011 году.
Как интересно. Русофоб О Брайен и пиндос с ником "коммунист СССР" единодушны в своих обвинениях в адрес России.Какое тргательное совпадение русофобии у казалось бы непримиримых идеологических противников.Капиталиста и якобы "коммуниста".С чего бы?
скока боёв провёл с фантомами, кои "дружбана" Асада бомбят?
Вы так топили за Асада.В предыдущих постах Вам так было обидно за него до слез и тут на тебе.
CCCР
.
Владимир136
CCCР
Булаву доработали, и причем неплохо. Залповый пуск 4х ракет это показатель. Да и не надо бы вам залезать в ту тематику, где не работали. Вопрос то не в этом. А в том, сколько, когда, а вы в технические подробности...
Налетели вот на т72, а ведь это наш очень неплохой танк. Он закладывался как мобилизационный. То есть, для массовой посадки в него пацанов, с минимальной подготовкой. Скажете, не нужен такой ? Ну-ну... как то вот в СССР ПО ДРУГОМУ СЧИТАЛИ.
КАКИЕ ТО ДЕТСКИЕ претензии, почему раптеров вам кучу не насбивали... вам самому-то не смешно? Да потому что не СССР сейчас, и не Брежнев президент. Ну как с Луны, право слово...
Басмачи...опасность...ну а наша база в Тартусе? Не нужна ? Да пусть того Асада на кол садят , и дербанят Сирию как Ливию с Ираком? Только не надо сюда Донбасс приплетать, Донбасс это наша страна, а разговор про внешнюю политику.
Владимир136
136
Можно и Т-34 модернизировать... Советы разработали и Ил-2 и много класных истребителей времён ВОВ и что теперь их на вооружение ставить апосля модернизации. И чего тогда парится было Советам с разработками новнйших систем вооружения? Сатану с середины 90х. сочиняли как и самолёт 5 поколения... А сужу я об армии по состоянию нашей экономики, самолётов то гражданских нет! Да чего самолёты, ни тракторов своих, ни станков, ни машиш ни чего нет!
антикоммунист СССР
ни станков, ни машиш ни чего нет!
"Пенсионер " не поделился "Машишем" который гашиш? Прям по Фрейду оговорки. То везде, где надо и не надо "Советы" лепите.То теперь у Вас "Машиши" появились. Вы бы прекращяли смелые эксперименты с веществами, получаемыми Вами от "пенсионера". Или Вы - работаете на форуме от лица ДВУХ персонажей одновременно. "Коммунист СССР" и "пенсионер".
антиславянин
Я же вам дал совет, идти не 1 канал. Там такие корректора по зарез нужны.
антиславянин
Да, вобще то я в Володе обращался, а не корректору от 1 канала. От него то притензий нетути?
антикоммунист СССР
Да, вобще то я в Володе обращался
Да. Обычно люди в веру обращаются.А Вы- в Володю.Завезли , значится ,Вам МАШИШ в полном объеме.
антиславянин
Иди ты с машишом в гузно 1 канала...Что ответить больше не хером, дак до опечатки доё..ся как пьяный до забора.
СССР
Экономика - это одно, а новые ОБРАЗЦЫ вооружений, это все таки несколько другое. А у вас все в куче...да еще эмоций немеряно . И что? Это поможет картину прояснить и понять что делать? Убедили вы в чем нибудь Славянина? Ага...я и вижу...
Владимир136
!36
Убедить охфициера не возможено. В части был ком. полка дак его и звали бойцы батяня. Умер дак некоторые бойцы плакали, когда хоронили.
Как можно серьёзно говорить о технике 30-40 летней давности. Наплимер Су-24 создавался, когда высокоточные ракеты и бомбы только в умах зрели. А средства ПВО еще не столь развитые были чтоб сбивать штурмовик с дозвуковой скоростью над землёй. Сейчас при развитии систем ПВО всё решает скорость и мгновенный уход от пущенных ракет. А точность попадания в цель и обеспечивают "умные" ракеты и бомбы, кои и бросаются с больших растояний или больших высот, на такой высоте приборы засекут ракету и выдадут оптимальный вариант совершить противозенитный манёвр. Для этого и оснащают современные новые самолёты новейшим электронным оборудованием, устаревшие уже не обладают этими оособенностями по скоростным и маневренным характеристикам. И это не доходит до охфициера, это он с бабаями так опыта военного набрался. А насчёт экономики, ежели на гражданке погром то что там лучше то в военной сфере это часть экономики страны. Правда весьма закрытая часть поди проверь... Например в СССР каждые 10 лет зоздавался новый танк- отошли Т-34, появились Т-54 и 55, затем Т-60 и 62, т-72, Т-80, Т-90... Слышал о "Чёрном орле"? это не нелепая армата, это Советские иеженеры создали настоящий сверх танк! Похерили дерьмократы, как и флот и прочие разработки СССР. Осталось хлестаться Советским оружием, а дерьмократическое ихде, тока видать в мультиках.
антикоммунист СССР.
Прошу прощения за то что вклинился в Ваш диалог, но :
Наплимер Су-24 создавался, когда высокоточные ракеты и бомбы только в умах зрели. А средства ПВО еще не столь развитые были чтоб сбивать штурмовик с дозвуковой скоростью над землёй.
С каких пор СУ-24 у Вас стал штурмовиком ???
Скорость звука - 1224 км в час. Дозвуковой самолет -это самолет, скорость полета которого в заданных условиях не превышает скорость звука.
Вы упоминаете штурмовик с дозвуковой скоростью. Параметрам, указанным в Вашем посте, полностью соответствует штурмовик ИЛ-2, с максимальной скоростью полета - 405 км в час. То есть , дозвуковой. И сбито было ИЛ- 2 больше 12 тысяч за Великую Отечественную войну. Причем большинство потерь от средств ПВО противника.
Даю подсказку. Если Вы всерьез решили заняться военной тематикой, а именно- штурмовиками, обратите внимание на СУ-25.
Как можно серьёзно говорить
Как можно серьёзно говорить о технике 30-40 летней давности...
-------
Охо-хо...да вот не только можно , НУЖНО !!! Вы электроды то из башки выньте, что вам с началом перестройки телевизором вбили . Вот есть такой самолет Боинг 737. Начал выпускаться в 70-х, как и ТУ 154. И до сих пор выпускается, понимаете? И никто, не собирается выпуск прекращать.
Не лезтьте вы в технические подробности...ну что за привычка? По уму бы обсудить, почему заводы стоят, а вы все вывернуть как хrен знает что, и начинаете гнать пургу. Потому что в сфере машиностроения не работали. И даёте видение чисто потребительское. Не блестит вам, панмаш...а вот у них то...и скорлупки золотые...
...и ядра -чистый изумруд.
Владимир136
Владимир136
Думаю, что "коммунист СССР " даже не подозревает , ввиду своей непроходимой дремучести и частого потребления "МАШИША" о существовании стоящего на вооружении в армии США бомбардировщика Б-52, принятого на вооружение в 1955 году. И до сих пор используемого.
Славянин
Да много чего хорошего и старого в мире производится и прекращать производство никто не собирается. Ибо - востребовано. Т72, самый массовый танк в мире. Про калаш и говорить неудобно как-то...ну даже дети знают, что сразу после ВОВ выпущен...
А вот наша база по производству...иначе как преднамеренным злостным вредительством это не назовешь...к сожалению.
Владимир136
Интересное о Навальном и
Интересное о Навальном и всенародной "любви" к нему:
https://www.google.ru/amp/s/amp.ura.news/news/1052341473
http://www.ymuhin.ru/node/1278/blagodarnostx-anastasii-udalxtsovoi
http://www.ymuhin.ru/node/1322/iskrennyaya-blagodarnost
Сергей Иванович+
Вы бы с Одесситом или крестик сняли, или трусы надели. А то у вас у Навального экономической программы то нет, то она есть, но вам не нравится.Мне плевать, какая у него прграмма, поскольку его всё равно даже к выборам не допускают, но справедливости ради вам бы надо было рассказать, что в уже далёком 2014 году Навальный вступил в партию "Народный альянс"(будущая "Партия прогресса") у которой уже была экономическая прграмма, разработанная бывшим ректором Российской экономической школы Сергеем Гуриевым, и в той программе, когда ещё не было санкций, предлагалось плавно, начиная с тех, кто ещё не начал работать, повысить пенсионный возраст. А народная любовь к Навальному характеризуется ростом его подписчиков.
Мухин Ю.И.: "Вы бы с
Мухин Ю.И.: "Вы бы с Одесситом или крестик сняли, или трусы надели."
Сергей Иванович
Ну и где про " любовь" народа? За такие ссылки, по хлебалу, по хлебалу канделябрами надо отоваривать! Мало тут бурмака...
Владимир136
ЦЕНТРИЗБИРКОМ И КПРФ «ПЕРЕКРЫЛИ КИСЛОРОД»
Вангую:
Ежели референдум проведут, то 146% будут за повышение пенсионного возраста.
Гостю из прошлого. Это не
Гостю из прошлого. Это не вангование, это констатация. В устойчивом иерархическом обществе все может быть только на благо правящей верхушки.
И ведь поручили всю эту
И ведь поручили всю эту наглую дурь озвучить именно Памфиловой, то есть лицу, которое " никто, и зовут никак". Когда дело дойдет до конкретного разбора, а оно дойдет, всё Совфеды и Госдумы, спрячутся за её спину. Выдвинув аргумент : мы же такого не говорили! Мы просто не успели рассмотреть! Соломки стелят, на всякий случай, так сказать.
Точно также себя Кравчук ведет. Недавно долго и подробно рассказывал, как он Януковича предупреждал о конкретной угрозе физического уничтожения.
То есть все всё хорошо понимают...кто они и что они. С точки зрения закона - преступники. А закон он ведь что дышло, и кто и куда его потом повернет, неизвестно. (Пашинян вон повернул.) А так всем хорошо. Папа Зю отметился, " двумя руками ЗА народ". Власть скромненько отмолчалась... А само действие, то есть референдум, поручили отменить...Памфиловой...бабе-дуре. Или несчастной дуре.
Да...уж...как в анекдоте
"...ну и кто они после этого? "
Ну и насчет Навального...да вполне вероятно, что и ему перекрывают возможность. И , что самое поганое, что этим самым они ЛЮБОЙ вопрос, вынесенный кем угодно, отметут с легкостью. С таким манипулирование формулировками и статьями ...доводят ситуацию до абсурда.
Обычный прием, обычных мошенников...оказавшихся у руля государства.
Что с ними делать, вот вопрос... у них ведь нет другого пути, кроме как довести страну до полной сдачи западу. И ведь как конъюнктуру чувствуют, мерзавцы ! Понимают всё! Руку держат на пульсе общественного настроения в каждый момент времени. Ничего не упускают. Вот простой пример, что я заметил. Поняв, что простое перечисление производимых образцов военной техники уже начинает вызывать вопросы : а где оно в армии, тут же появляется сюжет, что вот оно! вот оно! -в Омске завод начал таковые гусеницы аж в 3 смены производить!
И ведь всё правда. -))) Чистая правда.
Мы гусеницами будем от супостата отмахиваться...а они в это время переедут в другое место жительства. Немного западнее.
Владимир136
Колобками мыслите?
Власть скромненько отмолчалась...
=========================
Колобками... ------ Да
Колобками...
------
Да хоть батонами. Вот скажу я "нелегитимная
власть", или "преступная власть". И что? Власть в данных сочетаниях существительное, а остальное - прилагательное. И властью быть не перестанет. Вот хватило бы сил в 93 -ем Борюсика из Кремля выселить, и власть перешла бы к ВС. Ан вот не хватило, и не перешла.
Или не помните как лично танковые экипажи собирал Паша - мерседес? Ему что, делать нечего было, поручить было некому? А потому, что власть шаталась. Писульки уже не работали. И еле-еле набрал десяток. Но - хватило. И власть осталась у них.
Владимир136
То есть вы так и не прочитали
То есть вы так и не прочитали или ни хрена не поняли?
Вам же подробно пояснили что ознчает слово власть, а вы опять дрын-траву косите, хер знает о чем пишите "колобками" как Арина Родионовна.
Никакой властью стрельба из танков по зданию никого не делает, а делает преступником. Вы разницу понимаете между понятиями власть и преступник?
И зачем же вы как Незнайка на Луне преступников называете властью?
Если я у вас сопру кошелек я что стану вашей властью? А ели в морду дам то опять я власть? Или квартиру подожгу или машину угоню - опять я буду власть, а вы подвластный?
А для перехода власти обратно надо опять стрельнуть из танка, но только по мосту и поставив танк на крышу здания на Краснопресненской набережной?
иɓoıv ǝıqɯʎнƍои, хоть караул кричи - дурка сплошная.
Ну хорошо. Преступники
Ну хорошо. Преступники захватили власть. И пользуются всеми властными полномочиями и атрибутами власти. И каким образом их от этих полномочий оторвать? Вы тираж той же комсомолки знаете? 30 миллионов еженедельно. Это одной комсомолки. Ну и...чем отвечать? Даже ваша многотысячная рассылка, пшик по сравнению с работой СМИ. И танки " обратно стрельнуть" конечно тоже не помогут. Если СМИ в руках преступников.
Вы ведь игнорирует классиков , того же Сталина, а он ведь совершенно ясно говорил, что если нет поддержки в массах, то всё это пустая трепотня. Отсюда и задача , доводить протест до МАССОВОГО сознания. А какую идею можно довести массово ? Да в принципе любую, даже вот про пенсии годится. И это в кремле отлично понимают. Поэтому и появилась "работа " для Зюганова. А вы нет. Вам сразу подай СССР. А цепляться надо за каждую мелочь. И где-то обязательно зацепиться.
Владимир136
Ну хорошо. Преступники
Ну хорошо. Преступники захватили власть. И пользуются всеми властными полномочиями и атрибутами власти. И каким образом их от этих полномочий оторвать?
==================
На колу мочало, эта песня хороша, начинай сначала.
Власть - неотчуждаема, её нельзя хватать, кантовать, переносить, перевозить и тп. Это не вешь. Подменой значения термина власть занимаются только в одной из трех основных систем управления.
1. Действующей монарахии нечего захватывать, тк это понятие (власть) восходит к вымышленному богу, а монарх -самозванец уже приватизировал понятие наместника бога на земле как вещь. Захватывать такую как бы вещь может другой самозванец, бия себя пяткою в грудину. НО делать он может это на основе правил о престолонаследии, которые сами самозванцы себе и написали.
2. В СССР вся власть, что логично, принадлежит народу. Если уточнять то гражданам СССР избирательного возраста, не лишенным избирательных прав по причине безумия или отбытия лишения свобода.
3. А вот в либертарианской спекулятивной республиканской системе барыг, проституток, партОПГ и парадами пидорасов ряженных, как раз подклабывается свиноматка искажения понятия власть как вещь, которую передают выборщики своему представителю и остаются без власти после постановки птичек и опускания в урну бюллетеня.
Надо быть крайним затупком для того чтобы согласится с понятием власть как отчуждаемая вещь, равная самовару или дыроколу, клизьме или зубочистке. И еще большим бестолочью для того чтобы этим словом называть людей, которые квалифицируются как преступники.
Вы как раз используете это понятие в последем значении. Почему и пишу - колобками мыслите, средствами художественного выражения мысли иносказаниями, как Эзоп. Но не подозреваете об этом и несете вздор на голубом глазу - власть хотела, власть пердела, власть пошла и власть сказала.
Да это всё правильные
Да это всё правильные формулировки из учебника. А вот скажите тогда, у кого сейчас власть в России? Не кому принадлежит, а кто сейчас ею пользуется? Кто осуществляет властные полномочия? Зачем вы воду мутите в таком простом вопросе? Или вы из той команды, которая , вон к примеру, на Голосе Севастополя разъясняет понятие "пенсионный возраст"? Вам тоже такие разъяснения нужны, что-ли?
Ведь сами же написали : "в спекулятивной системе барыг"...власть как вещь . Ну так и в какой мы системе живем здесь и сейчас? Очевидная вещь, как и понятие , что такое пенсионный возраст.
Власть нельзя хватать...надо же как умно. И где она тогда ? Ах, в головах...ну ладно, ушел царь из голов, и поселилась там конституционная монархия. Царь вроде как и есть, но вот решает всё свита. Ну и каким таким образом, свиту эту построить предлагаете? Сама построится, договор выполнять? А ДНД вы для чего создали? Для силовой поддержки или карамельки раздавать и одуванчики нюхать? То есть, вы понимаете, что нужна сила. А мозги продолжаете компостировать, что власть в голове, и есть она предмет договора. Да -да...кто бы спорил... Вот только получить её без силы...никак...
Владимир136
Вы совсем себя лоботомировали
Вы совсем себя лоботомировали окончательно:
А вот скажите тогда, у кого сейчас власть в России? Не кому принадлежит, а кто сейчас ею пользуется?
===========
У кого была по закону у того и есть - у народа, суммы избирателей СССР и органов власти народа, если они образованы как в нашем случае, строго по действующему закону, а не у суммы пидорасов РФ, которых вы величаете вслатью, павши на 4 масла пред ней, тк там танки пушки пулеметы и полицаи.
Банда независимо от степени вооруженности бандой и остается. НИ в какую систему капустализьма мы не переместились, это делирий мраксистам и кпрфовцев. Хищение имущества не влечет перехода прав собственности, потому мы где были там и есть, власть как была у народа таки есть у него.
Но наличие закона и договора еще не гарантирует его неукоснительное соблюдение. Это ж дитю понятно самому малому а вам нет.
Вы не отличаете договор от его нарушения и потому каша в голове, колобки покатились, кто куда.
Если вы верно понимаете как я вам втемящиваю второй день, то вы действуете тоже правильно - борьба с преступностью.
А если как вы по пидерастически - кто украл тот и власть кто убил тот и власть, то вы и ведете себя ровно так же - конючите с крашенной тряпкой у бандитов повысить или понизить толи стаж то ли пенсию.
Вы ж ёбнутые придурки с перевернутыми тормашками. Вы с чего взяли что бандиты пользуются властью? Они тупостью пользуются таких нелепых представлений о власти как у вас. и водят вас как баранов туда-сюда и так будет вечно и бесконечно, пока у вас не просияет еврика - а не дурак ли я, что считаю группу жуликов властью над собой.
Но наличие договора ещё
Но наличие договора ещё не гарантирует...
------
Вот же пелядь...рыба...так об этом и речь! Что вы головой то об дверь, открыта она! Не надо её долбить с обратной стороны . Давно уже всё понятно. Я вам про тираж комсомолки зачем писал? Спрашивал вас, а как вы перебьёте 30 миллионный тираж? Своими рассылками? Надо ждать когда эврика в головах воссияет? Ну и до какого пришествия ждать? Вот идея референдума она понятна, люди знают что это такое. А вот ваши договора люди не понимают. Да, нужно, согласен, но это все КОГДА?! Сколько на это потребуется времени? Да к тому времени, что соберете свои 50%+1, у нас уже крест на могиле сгниёт!
Владимир136
Отправить комментарий