- << ПАРАЗИТИЗМ КАК СМЫСЛ ИНТЕЛЛИГЕНТНОСТИ 1
- ЦЕНТРИЗБИРКОМ И КПРФ «ПЕРЕКРЫЛИ КИСЛОРОД» НАВАЛЬНОМУ? 1 >>
|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
МПЕ
"... за несуществующий интеллектуальный продукт."
Не всегда так. Вот у мигалкова есть продукт - утомленные солнцем. Но такой, что лучше бы, что бы его не было (продукта). Т.е. ни в коей мере не соответствующий потребностям общества.
Таким образом можно добавить - "или продукт, не соответствующий потребностям общества, или даже вредный для него". И таких продуктов полно - безидейные спектакли, сериалы про живодеров из НКВД, раздражающая "музыка" ...
Aleksey2. "...продукт, не соответствующий потребностям общества
Спасибо за дополнение. Полностью принимается. С учетом Вашего дополнения получилось следующее определение:
Интеллигент - один из видов социальных паразитов. Паразитирование интеллигента основано на обмане общества (мошенничестве) в том, что его (интеллигента) интеллектуальный труд нужен обществу. В результате мошенничества интеллигент получает от общества реальные материальные блага за несуществующий или вредный (построен на лжи) интеллектуальный продукт. Т.е. продукт, не соответствующий потребностям общества.
Хочу еще добавить определение "социального паразита", чтобы у некоторых комментаторов не возникало вопросов куда девать детей, стариков, инвалидов и т.д.
Социальный паразит (тунеядец, вор, мошенник,...) - дееспособный член общества, имеющий возможность производить необходимые обществу ресурсы, но живущий за счет общества, потребляющий ресурсы общества в бОльшем количестве, чем воспроизводит.
Делай, что должен, и будь, что будет...
Вопрос
> ...не соответствующий потребностям общества.
> ...
> ...имеющий возможность производить необходимые
> обществу ресурсы...
А кто определяет потребности общества?
И кто решает, какие ресурсы обществу необходимы, а какие нет?
Может быть, Вы, уважаемый г-н "МПЕ"?
Или, может быть, очередной диктатор, возглавляющий сегодня общество?
Или, может быть, бородатый Карла-Марла с портрета, вывешиваемого в каждом "красном уголке", уже всё за нас решил 150 лет назад?
И самое главное: а на каком основании все эти глубокоуважаемые персоны могут взять на себя право судить о таких вопросах?
Крашеный блондин
"А кто определяет потребности общества?"
Должно определять само общество. А не Мединский, как сейчас.
кто определяет потребности общества
> Должно определять само общество.
:)
Полностью согласен.
Общество есть сумма его членов.
Потребности общества есть сумма потребностей его членов.
И ничего более.
Соответственно, и определяться эти потребности должны голосованием всех членов общества. "Четырёххвосткой".
Крашеный блондин
Читайте Войновича Москва 2042
При коммунизме потребности определяет бюро Пятиугольника.
Люди делятся на:
людей с повышенными потребностями, обычными потребностями и без потребностей.
Люди с повышеными = в Кремле, с обычными в Москве, без потребностей за окружной...
Гость из прошлого
"Читайте Войновича Москва 2042"
В больной фантазии еще и не такое можно прочитать. Но при чем тут коммунизм?
Но при чем тут коммунизм?
Дура! Есть утопии с "городами солцами", а есть пародии. Но умственно поврежденным их не понять. Зато как средство диагностики коммишизы -- первое дело!
Чёрт
"Есть утопии с "городами солцами", а есть пародии."
Ага. Одни люди думают, как устроить справедливое общество. А другие, не способные написать роман так, что бы читатели его купили, пишут политические "пародии" на денежку из-за рубежа.
Мухин Ю. И. "Убийство
Мухин Ю. И. "Убийство Сталина и Берия" Рейтинг:3.4/5. Голосов: 10
Черт
Ну и? Естественно заинтересованная сторона раскручивает продукцию таких солженицыных.
Интересно при этом что рейтинги книг Мухина и Войновича не сильно различаются при полном молчании о Мухине и оре о одаренном Войновиче из каждого утюга.
Не, там тоже хорошая идея была.
Отправили светоча и гаранта на орбитальную станцию, это вам не за амфорами нырять.
потребление производимых в
Осталось выявить всех таких и "на лесоповал, или канал какой-нибудь строить".
Выявляльщики точно должны быть проверенные неинтеллигенты.
Нет, ни что не ново под Луной
Выявляльщики (рус) == 红卫兵, Хулибины (кит)
Разбор слова
"Интеллигент", - лучше определяется как составное слово."Intel" - данные, "Ligent" - такого слова нет, а есть "Legend" или "Light", которое переводится как - свет. В вашем случае, - свет ни причём, а значит остаётся - "Legend", и думаю понятен перевод. По-русски, это можно определить как - "придуманые данные", и это говорит о том, что человек выдумывает для себя ещё какую-то личность, на которую ему хочется быть похожим. И это уже называется - раздвоением личности, со всеми вытекающими выводами.
"Intel" переводится
"Intel" переводится однозначно как сокращение слова "интеллект", разум. И все слово "интеллигент" обозначает в переводе "интеллект". Да и Блюхер с англицкого как "голубой фуй" не переводится.
Но
все-таки поздняя и деланная латынь; многими умствующими определяющаяся по-своему...
Έξηκοστοςτιων
А слово - "Голубь", это
А слово - "Голубь", это сокращение слова - "Голубятня" ? Не надо добавлять или убавлять, по своему желанию, буквы. И в каком толковом словаре написано, что интеллект, означает - Интеллигент ? Новость, конечно, сногшибательная для меня ) И у немцев, слышимое слово - "хер", не значит - половой член.
Несколько лет назад
Несколько лет назад видел картофельное поле уничтоженное паразитами - колорадским жуком. Поле имело жутковато-марсианский вид, а на оставшихся пеньках "потейпы" бились за жизнь оставшиеся в живых личинки.
А ведь наши олигархи-олигофрены по сути такие же паразиты, как эти выходцы из Колорадо!. По всей видимости у них нет ни мозгов ни совести. Если бы была совесть, то пожалели бы ближних, но тогда они из паразитов перешли бы в категорию симбиотов; а если бы были мозги, то сообразили , что уничтожив "поле пропитания" они погибнут сами. И тому уже есть много примеров. Например, укр Лазаренко Павел Иоаннович, пограбивший закрома отчиззны милой, был ограблен в США и живёт теперь на деньги супруги...
Есть у В.Шукшина ...
...рассказ "Срезал".
Хотелось бы услышать мнения дискутирующих на тему: можно ли главного героя рассказа считать интеллигентом? Он ведь - простой рабочий.
А его противник - да! - настоящий интеллигент в духе написанного ЮИМ.
У меня есть подозрение, что проблема гораздо шире, а её в статье искусственно сужают.
Возможно, те, кого здесь ругают интеллигенцией, на самом деле просто один из классов халявщиков.
Вот и ответь сам -- ты как
Вот и ответь сам -- ты как относишься к проблеме шаманизма в отдалённых районах Крайнего Севера? Да, этот долбень -- колхозный интеллигент. А ученый, который с ним спорил -- городской интель. Он не умеет работать с людьми. народом.
К проблеме шаманизма, Джокер, ...
... отношусь сугубо положительно.
Шаманами во все времена становились не по блату (папа: академик, генерал, партработник), а действительно самые умные люди в роде-племени. Они были по совместительству медиками, хранителями духовных ценнстей,обычаев и традиций.
Всё это нужное дело. Я уж не говорю о том, что часто шаман умел делать лучше всех наконечники стрел,каменные ножи и пр. Даже игрушки из кости и обожжёной глины. Да и в наше время они работают хранителями прошлого.
Благодаря шаманам, мы все имеем возможность сказать нежелательной личности: " Я - не шаман, но в бубен настучать - могу!"
А вот насчёт героя рассказа Шукшина ...вы, Джокер, нихера не поняли сути моего вопроса.
Сельский интеллигент,это, например,учитель школьный. Герой рассказа Шукшина кантуется рабочим на пилораме. Т.е. изготавливает доски, брусья, горбыль... Всё это полезные и нужные вещи. Поэтому, назвать его паразитом, ну никак нельзя.
Но хороших чувств, тем не менее, не вызывает. Он явно не интеллигент. А вот приехавший из города кандидат наук - интеллигент в худшем смысле этого слова.
Понял-непонял...
Ну, колхозана-интеля шукшинского ты бы точняк пере3,14здел, обрёл бы авторитет в энтой деревне просто офуительный. Как навальный среди молодёжи. Ведь это ты видишь, что он тупой демагог с набором умных слов, и его дело -- пилораму обихаживать. А местным дебилам он представляется верхом "народного ума". Которому и ответить никто из городских "в очках и шляпе", или там попяра, ничего не могут. Ну, в смысле, последнее слово осталось бы за приезжим.
А интель он, или нет, да в каком смысле -- это неизвестно. А что выставить дурака дураком не смог, то это никак его с этой позиции не характеризует.
Вот этот, говоришь, пилорамщик, это и есть карикатура на интеля -- гнать всякую муйню с употреблением веских слов без всякой связи с конкретностью.
＜Возможно, те, кого здесь
＜Возможно, те, кого здесь ругают интеллигенцией, на самом деле просто один из классов халявщиков＞
Хм... Даже до сапога что-то доходить стало.
Marshrut-moskva:"...ага...Эт
Marshrut-moskva:"...ага...
Эти ноющие здесь и есть... быдло...
Запомни
Народ же всегда... Гений"
Всегда оченЪнЬ непросто разжевать, переварить и выделить смысл отпечатков твоих мыслей, оставляемых на чистабелых полях сайта:
"Дык...Вота...ььь???...АнЪ!...Ъ!!!...
Фсё..."
...ну виноват...
...
исправлюсь
Какие твои годы...
"Hic Rhodus, hic salta"
Мухину
Не согласен с вами!!! Тилигент - это такой класс людей, полезность деятельности которых не может иметь формальных критериев оценки. К тилигентам относится и сам Мухин и я и все его сподвижники. К числу тилигентов относятся врачи, учителя, чиновники и писатели. Как правило имеют высшее образование.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"Тилигент - это такой класс людей, полезность деятельности которых не может иметь формальных критериев оценки. ... К числу тилигентов относятся врачи, учителя, чиновники и писатели."
Ерунда. Учителей, например, можно оценить по успехам их учеников.
Aleksey2
Не имеет значения профессия, и по профессии никто в интеллгенты не зачисляет. Вы пропускает особенность интеллигента - он сам себя так называет. Ему это надо. А зачем?
Ну, представьте, что мы начнём себя называть бубуками. Вы бубука, я бубука. Правомерен вопрос - а зачем нам так себя называть? Зачем интеллигенты называют себя интеллигентами? Как наш Отупеев.
Ответ один - чтобы этим словом убедить остальных, что они(интеллигенты) имеют то, что остальные имеют безо всякой клички - ум, честность, трудоспосбность и, главное, полезные для общества результаты своей деятельности. Не называй они себя так, останутся только мелкие, подлые, тупые и ленивые людишки.
Уважаемым ЮИ и Алексею!
Вы вот вопрошаете интеллегент кто это? Даете определения дополнения итп... Но Господь правду видит да не скоро скажет... Интеллегент - это просто душевнобольной человек, антихрист и лжепророк в одном лице а также почти всегда жидоинтеллегент или чистокровный иудей. А как там они себя сами в своем кругу называют это уже дело десятое...хоть самим Господом Богом пусть обзовутся (и да простит Он скверну мою в мыслях и словах и делах наипаче, сила и слава Его вовеки!)
Вот и все определение. Господь между нами!
Отправить комментарий