ТАКИ НАВАЛЬНЫЙ ЭТО МАШИАХ??

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 178
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

 <гражданство СССР возникает

 <гражданство СССР возникает с момента рождения, а не с момента получения паспорта.>

Разумеется. А теряется с переходом в гражданство другого государства, с получением паспорта гражданина этого государства

<И прекращается по основаниям изложенным в Законе СССР О гражданстве, а не с момента утраты паспорта.>

Конечно. Однако тут не утеря, а  сознательный обмен паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина РФ, связанный с принятием гражданиства РФ.

 
Александр Рифеев
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Рифеев

с получением паспорта другого

с получением паспорта другого государства никак не исчезает гражданство РФ, просто факт наличия паспорта другого государства не имеет никакого значения для него в виде иммунитета от законов РФ ......

 
Александр Рифеев
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Рифеев

мне просто стало обидно что

мне просто стало обидно что сайт начал превращаться в отстойник троллей, придурков и провокаторов, так же как и у Максима Калашникова ... и так везде - стоит поднять темы как любой сайт быстро становиться помойкой, сразу набегают кучи троллей и придурков и начинают свою работу по моральному уничтожению сайта ... так было на сайте Гайдпарка ныне Макспарка, так же получилось и с Прозой ...

 
Гость техникСан
(не проверено)
Аватар пользователя Гость техникСан

Рифеев , сколько дней потребуется мобилизвать армию?

 Например мобильное НАТО для войны с Россией требуется 30 дней,а ситуация с Россией нынче в точности как в 1941 году - базы , но не войска, НАТО у границ России

Так что не юродствуй, то что стало известно генералам о войне за день два это не значит что войска были готовы к ней, военные округа только для временного сопротивления до подхода основных сил

 
Александр Рифеев
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Рифеев

Я вообще-то привлекаю ваше

Я вообще-то привлекаю ваше внимание ни к теме хорошо ли или плохо была подготовлена страна и армия к ВОВ, а к тому, что все то, что вам вкладывали в головы со школы на тему 22 июня 1941 года и неожиданном нападении Германии не более чем фейк ... но ведь до многих и сейчас не доходит, что на самом деле у СССР было три истории - одна история (официальная)для толпы, другая история (неофициальная)для умных, третья история (подлая)для элиты и интеллектуалов чтобы они не переставали ннавидеть нашу Родину ....

 
Гость техникСан
(не проверено)
Аватар пользователя Гость техникСан

Правильно вкладывали в голову, и это не фейк

 Например США и не скрывает планы войны с Росией, так что предупреждены и готовы

 
Гость из прошлого
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из прошлого

Александр Рифеев Я вообще-то привлекаю ваше внимание

 А нате пожалста
Русско- румынский разговорник 1941 года издания

 Это аналог русско-немецкого разговорника для бойца и младшего командира, который был издан в Москве 29 мая 1941 года. Структура та же самая, фразы совпадают: "Где нефтепромыслы?", "Вам нечего бояться. Скоро придет Красная Армия."
Веселитесь румынские пролетарии!  Освободители пришли.

Вот только не пригодился, гитлер опередил....

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

дырявый колчаковец и вральный фашисткий говномес

 Тока хитлер опередил как радуется дырявыый. А книжонкой тузяку сраную подтери, вы много говнища навалили и валите на СССР, начиная с коцаного горбыля.  Сейчас хорошо, сами перебрались к новым хитлерам в гейвропу  и  пиндостан к трампанаша на постоянное место жительство. ограбив страну.

 
Гость из прошлого
(не проверено)
Аватар пользователя Гость  из прошлого

Жыдёныш СССР

 Тока хитлер опередил как радуется дырявыый.

Не бреши,  сучка жыдофская!
Любая война это горе для народа и счастье для комунистов!
У вас бля, без мировой войны мировой революции нихера не получалося.
И ваш  Ленин говорил: "Превратим войну мировую в войну гражданскую"

С чего СССР по всему  белу свету войны разжигал. То в анголу залезет, то в афган, то вьетнам...лез  "трудящихся освобождать"

Нукся  скажи:
Почему Царь Александр наполеона победил, Париж взял... а царскую власть нигде в европе не устраивал?

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

дырявый колчаковец и вральный фашисткий говномес

 Пёс помойный, а кто хфашистов своих хвалилл за приучание русских к чистым полам путём растрелов.               Счасливо мол зажили смоляне при хфашисткойй окупации, отпправлял на Смоленщину и Калугу сакссаул   поспрашать тамошних старух. Сам то ссышь поспрашать.                                                                                    А вот сколько войн и терактов вы учинили, на Донбасе уже 5 год полыхает и в Сирии одни победы 3 год подряд.    Ну ишо раскажи как СССР напал на невинную гейвропу в 41  году.  А в Афган вошли первые дерьмократы мира и устроили мировую фабрику по производству героина на радость наркоте рашки.    Может из посольства СССР выгребали по 400кг. кокаина?

Ва Вьетнам дырявая рвань залезли пиндосы, предварительно, взорвав свой эсминец, свалив на вьетнамцев, совсем как ты нагло же на Брежнева спёр отмену графы национальность.  "Защитничек" он руссских, а ведь отмена этой графы и позволила вымаривать русских миллионами. Прекрасно знаешь выползень саксауловый-сейчас все рашенцы и негры и даже ты.

А Ленина не лапай своими говнянными лапами говномес центровой под полутора десятком погонял говнишь неустанно.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость из прошлого

"Любая война это горе для народа и счастье для комунистов!
У вас бля, без мировой войны мировой революции нихера не получалося."

Это у вас, придурков, жить без войн, в т.ч. мировых не получается. Поясните за что гибли русские люди (5 млн чел) в Первую мировую войну?

Потери в Первой мировой: http://gatchina3000.ru/great-soviet-encyclopedia/bse/087/877.htm

 
Прутков Иван Кузмич
(не проверено)
Аватар пользователя Прутков  Иван Кузмич

Aleksey2 Потери в Первой мировой (5 млн чел)

 Говорухин,  земля ему пухом,  оценивал число жертв коммунистов в россии  65 миллионов чел.
Смотри его фильм Так жить нельзя.

 
Вук
Аватар пользователя Вук

Пруткову

 Говорухин, земля ему стекловатой, 3.14здел как Троцкий, что неоднократно разбиралось. Ну вот хотя бы про любимые тобой помои "так жить нельзя" www.youtube.com/watch

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

фильм Так жить нельзя

 Смотрели.

 С таких фильмов обвал и начался. Народ ужасали да отвлекали, а бонзы страну продавали.

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 Так жить нельзя.

 Кузьмич, за то вот так можно, правда? Нипалжы.

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Прутков Иван Кузмич

" Говорухин, земля ему пухом, оценивал число жертв коммунистов в россии 65 миллионов чел."

Поздравляю! Это он соревновался с солженицыным в оплевывании лучших людей нашей Родины!

"Смотри его фильм Так жить нельзя."

Это как жить нельзя? Когда население СССР росло по более чем 1 млн чел в год? А можно, когда оно с таким же темпом сокращается?

 
sapogomwrilo
(не проверено)
Аватар пользователя sapogomwrilo

На самом деле ...

 ... Рифеев, историй не три, а целых четыре. 1. Для особо тупых и подлых. 2. Для широких народных масс. 3. Для умных. 4. Для сильных мира сего. 

Вы пока не поднялись выше первого уровня.

 
sapogomwrilo
(не проверено)
Аватар пользователя sapogomwrilo

Знаете, Рифеев1 Вот есть такой...

 ... фамилия, то ли Паськов, то ли Спаськов, уже не помню. Имя - Геннадий, кажется.

Он в газете Мухина напечатал довольно длинную публикацию о последних предвоенных днях.

Меня заинтересовало, что там есть неизвестные для меня факты. Интересно, откуда автор их взял?

Так вот! Вам, как историку последних предвоенных дней, до этого Г.Паськова(Спаськова?) - как до Шанхая раком.

И это, даже несмотря на то, что указанный автор, совершенно не владеет логикой исторического рассуждения. Он приводит факты, не делает из них совершенно очевидных выводов и остаётся в недоумении: почему, это так, а это - так? Логика у него прямая и крепкая, как черенок от лопаты, но анализ и синтез отсутствуют совсем. Конечно, есть много профессиональных историков, которые пишут совершенно на том же уровне, например Исаев. Я к этому уже привык.

Но вы: как вам не стыдно, пропаганду, враждебную, подсовывать вместо реальной истории?!

 
Александр Рифеев
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Рифеев

мил человек, я - тролль с

мил человек, я - тролль с опытом, а ты - кто? любитель ...

 
Док
(не проверено)
Аватар пользователя Док

ты - тролль,

 а гена спаськов твой почитатель. Иначе давно бы попёр тебя с сайта ссаными тряпками. Заибал своими портянками, толстый. Тебе до настоящего тролля, как до Луны раком на карачках.

 
Александр Рифеев
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Рифеев

до унитаза успел добежать,

до унитаза успел добежать, сердешный? :-))))))

 
sapogomwrilo
(не проверено)
Аватар пользователя sapogomwrilo

Нет, Рифеев, вы не тролль. ...

... Вы - хунвейбин и цзаофань в одном лице. Вместе с другими хунвейбинами потчуете нас своими дацзыбао. 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Сапожное рыло

< И это, даже несмотря на то, что указанный автор, совершенно не владеет логикой исторического рассуждения. Он приводит факты, не делает из них совершенно очевидных выводов и остаётся в недоумении: почему, это так, а это - так? Логика у него прямая и крепкая, как черенок от лопаты, но анализ и синтез отсутствуют совсем.>

 

Сапог, чего ты несешь?Как у тебя получается, что одновременно нет логики и логика прямая и крепкая? Как это нет выводов, если работа на том и построена - дается серия фактов, а затем на их основе делается четкий вывод?Либо, после очередного вывода, на его основе дается другой вывод, логически вытекающий из предыдущего и всей обстановки. И этих новых принципиальных выводов там больше, чем по этой теме у всей советско-российской академической науки, вместе взятой, со всеми ее академиками, докторами и кандидатами. Или вывод у тебя - это когда многословно  в унисон с хрущевцами попиздеть, что маньяк Сталин не верил в нападение Гитлера и запрещал приводить войска в боеготовность?

 
sapogomwrilo
(не проверено)
Аватар пользователя sapogomwrilo

Геннадий! Ваши обвинения про ...

 ...хрущёвскую пропаганду слишком устарели. Эти аргументы уже стесняются приводить не только либерасты, но даже такая дрянь, как Рифеев. Если вы всерьёз намерены гнать такую херню, то лучше садитесь на машину времени и поезжайте в эпоху динозавров. ...Если желаете острых ощущений, то за один час до того, как на Землю грохнулся астероид уничтоживший почти всю жизнь на планете.

Поскольку, не помню точно фамилию (Паськов или Спаськов?), то буду называть его просто Автором.

Вы тут, защищая Автора, несколько попутали рамсы на манер мозгодуя на дибете.  Я же рамсы раскидываю строго по понятиям, базар конкретно фильтрую и за базарную тёрку отвечаю. Поэтому, не раздувая марцифаль, сдадим рога в каптёрку, и не будем гнать дерибас. Только не надо впадать в распятие и не идите по пятому номеру. Ваш камлюх дождевиком ещё не приветствовали. Надеюсь, всё ясно? Это - предисловие.

Вы так горячо защищаете Автора, что можно подумать о вашем с ним знакомстве.

Там, где я говорил о "прямой логике", я добавил "как черенок от лопаты". Вы - что - тоже писатель, а не читатель? Никакого противоречия тут нет. Реальная история похожа на замысловатые кротовые норы. Пытаться их исследовать черенком от лопаты - дохлое дело и годится только для дебилов. Кроме владения анализом и синтезом, в историческом исследовании надо овладеть системным подходом. А защищаемый вами Автор понимает в нём не больше чем свинья в апельсинах

Поскольку, мои рамсы по понятиям, - начну с конкретного примера.

Автор пишет, что на отдельных участках границы немцы начали военные действия ещё вечером 21 июня. Ладно! Что из этого следует? Если не идиот, конечно! Пограничники имели свою вертикаль подчинения которая заканчивалась на Берии. Следовательно, Берия ещё до 22 июня знал о вторжении. И что же он делал? Ах, не знаете! Но ведь можно предположить. 1. Звонит Сталину. 2. Звонит Тимошенко. 3. Посылает всё нахер. Жуков умолчал о том, что должен был знать ещё до отправки пресловутой директивы в войска. Но это - мелочи. Существенно то, что Сталина нигде НЕТ, а Берия возглавляет структуру, которая не может НЕ ЗНАТЬ где находится первое лицо государства. Какой вывод из этого следует, если применить системный подход? Сталин, хер знает где пропадал, по мнению Автора, с 20-го по 25 июня (кажется так - давно читал). Разве не должен был Автор (если он не идиот) задать себе вопрос: как минимум, два человека: Берия и Молотов  НЕ МОГЛИ не знать где находится Сталин и всё с его отсутствием связанное. Какие из этого выводы следуют? Может, вы подумаете лучше Автора?

Автор в своей работе делает много выводов, но я не припомню ни одного серьёзного вывода который раньше его не сделал Мартиросян. И многие другие. Напомните мне хоть один его оригинальный вывод - я что-то херово помню. Может, я запамятовал, но, ...кажется, Автор соглашается с Мартиросяном, что Тимошенко и Жуков - предатели. Это, конечно, анекдот! Мыслители, херовы!

Не знаю, есть ли у вас понятия о военном деле, на всякий случай разъясню, что в военных структурах чем выше начальник - тем легче доказать его предательство, ибо меньше возможностей ссылаться на "приказ получил". Тимошенко и Жуков были на вершине военной иерархии, доказать их предательство, будь оно на самом деле, - проще, чем два пальца об асфальт. А если учесть, что после войны было специальное расследование... Вопрос: если расстреляли ... например, генерала Гордова (1950 г.), то как же Жукова и Тимошенко прошляпили? Тем не менее, эти "предатели", почему-то уехали в округа сразу с началом военных действий. ...Почитайте мемуары Баграмяна: что сделал Жуков после приезда в Киев. После этого поднимите глаза к потолку и плотно подумайте. Далее! Жуков стал представителем Ставки (куда выше), а Тимошенко возглавлял фронты. И это - "предатели"?! Жуков - принимал Парад Победы. И это - "предатель"?!

Или ваш Автор, вместе с Мартиросяном, держит Сталина за фраера и придурка?

Если вы знакомы с Автором, то передайте ему, что перед написанием работы, Автору следовало связаться со мной и выслушать квалифицированные советы - как надо писать. Тогда бы это была добротная самостоятельная работа, а не жалкое эпигонство подмартиросяновское.

У вас ещё есть вопросы и претензии? 

 

 
bathtubguy
(не проверено)
Аватар пользователя bathtubguy

Рифеев всё вышеперечисленное написал ради Одной лжи :

- "21 июня 1941 г. в период с 9-30 до 12-00 по берлинскому времени послу СССР в Германии Деканозову был вручен меморандум германского правительства с перечислением претензий к СССР и начале военных действий утром 22 июня" - Ложь.

Вторая ложь про Черчилля - он произнёс её тогда, когда и положено - после нападения Германии на СССР.

И никакого неожиданного нападения не было. О том, что Германия нападёт на СССР было известно с 1933 года, когда автор "Майн Кампфа" стал канцлером Германии. А за неделю до 22 Июня Сталин уже знал дату нападения, хотя Гитлер и переносил эту дату несколько раз.

 
Александр Рифеев
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Рифеев

так и быть, еще раз для тупых

так и быть, еще раз для тупых и слабоумных повторю - в СССР и России как и три исскуства - популярного (поп-арта) для толпы, передового искусства для умных, элитарного исскуства для элиты презирающего родную страну и ее народ, есть так же и ТРИ истории ... одна - официальная история - она для толпы, вторая история для умных, третья история для элиты дабы она не переставала ненавидеть Родину и ее народ ... вы выступаете со знаниями полученными из первой истории, а я уже давно отправил в отставку официальную историю для толпы, мне более интересны вторая и третья история как закоренелые антагонисты, котрых примерить никогда не удастся ...

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

    Рифеев, а брехню  про

 

  Рифеев, а брехню  про Деканозова когда отмазывать будешь? Ты уж давай, назвался тролем, так отрабатывай ...

 

 

 

 

Владимир136

Александр Рифеев
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Рифеев

Вов, сначала ты мне ответь на

Вов, сначала ты мне ответь на маленький вопросик - а почему в начале главное командование ВС СССР называлось - Ставка Главнокомандования и было образовано 21 июня 1941 года, а затем вдруг через несколько дней стала называться Ставкой Верховного Главнокомандования? ... ответишь - буду с тобой общаться, не сможешь ответить, значит не имеет смысла с тобой разговаривать ...

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Рифееву

21 июня 1941 г. в период с 9-30 до 12-00 по берлинскому времени послу СССР в Германии Деканозову был вручен меморандум германского правительства с перечислением претензий к СССР и начале военных действий утром 22 июня

А скажи-ка разлюбезный товарищ Рифеев, какие такие претензии были у германского правительства к СССР?

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Самое интересное,

что война с Германией закончилась в 1955-м http://s1.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/627036.jpg!

 

 Έξηκοστοςτιων

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.