ЧТО СОГЛАШЕНИЕ С ГИТЛЕРОМ ДАЛО СССР 2

 Спасибо. Я прочитал это письмо, его очень легко найти. Поиск сразу выдает его в ответ на запрос "письмо Кирилла Орловского Сталину". По вопросу о партизанских базах и их создании в нем сказано только то, что автор письма занимался им с 1930 по 1936 год, не более. Полагаю, что расхождение дат у И.Старинова (1935 год, возможно конец года) и у К.Орловского (1936 год, возможно начало года) не является принципиально значимым. Есть у Вас еще какие-либо подтверждения того, что в довоенный период вплоть до начала ВОВ партизанские отряды и базы целенаправленно создавались, а не наоборот? Притом что множество разных источников на все лады утверждали и утверждают, что к началу ВОВ партизанские движение не было заранее подготовлено и обеспечено нигде, ничем и нисколько. И это более чем сочетается с главной официальной концепцией "войны малой кровью на чужой территории". 

 "Сталинская доктрина наступательной победоносной войны малой кровью (на белом коне…) не могла допустить «сдваивания стратегических заводов СССР». "-но, они были сдвоены! Неприятность какая для тебя, а? Так что теперь с "доктриной" то будешь делать? А ничего, лгать будешь и изворачиваться. " Страна готовилась к войне в 1942 году. И Вам это точно известно."-это тебе известно, а не Мухину. И известно от злоупотребления спиртных напитков, и закуской в виде чтения антисоветской макулатуры. "Как надо так ненавидеть свой народ (или не свой???), чтобы его трудовой подвиг приписать врагу. В этом не было заслуги Германии. Когда под открытым небом устанавливались эвакуированные станки (и не немецкие), и только потом возводились стены и крыша – это факт. И если Вы работали на производстве, то думаю, посещали Музеи трудовой славы Уральских заводов, возникших во время войны, видели фотографии 41-42 годов. Сомнений в этом не может быть!"-что, мразотник, разве Мухин где-то утверждал, что трудовой подвиг советского(забыл ты, мразь, это слово написать!) Народа совершил кто-либо ещё, кроме него? Разве Мухин пишет о заслугах Германии, а не Сталина, заставившего колбасников на СССР попотеть перед войной? Ну, а про работу на установленных под открытым небом станков, как о "факте", ты фрезеровщикам, расточникам, токарям и слесарям по металлу, песенку спой, то-то они посмеются. Не общался, поди, никогда с людьми этих профессий, недосуг тебе было, ты ублюдочную хрень "Мастер и Маргарита" штудировал, говно нации. Я тебе секрет открою, посещение(в свободное от чтения булгаковской беллетристики время) музеев и работа на производстве, это сильно разная деятельность:" И если Вы работали на производстве, то думаю, посещали Музеи трудовой славы Уральских заводов, возникших во время войны, видели фотографии 41-42 годов. Сомнений в этом не может быть!"

 Давно читаю статьи Вашего сайта, отношение к ним было скорее положительное, но то, что выдано в последних двух… У меня сложилось впечатление, что лавры Виктора Суворова не дают Вам спать спокойно. А может Троцкий Л.Д. или Геббельс P.J. Ваши близкие родственники?

 Бывшему.  Одной из причин отказа от дизелей для панцеваффе была нехватка дизтоплива в Рейхе.  Его много потребляли ПЛ и карманные линкоры.  И первыми выпуск дизелей для бронетехники  освоили джапы в 1933-м.  Их дизели были более живучи из-за воздушного охлаждения, имели большую удельную мощность из-за 2-тактности.  С уважением, Олег.

Бывшему.  Продолжу.  Трудовой подвиг конечно был, но заправляла им сталинская бюрократия.  Отсюда и результаты: победа с соответствующими издержками.  С издержками за счет народа в пользу бюрократии.   В обществе, подчиненном бюрократии иначе и быть не может.  Приведу 2 примеров отставания от не самых передовых стран.  Список неполный.  1. 120-мм норвежская гаубица фирмы Конгсберг 1932-го года.  8 шт. При сопоставимой массе снаряда дальность стрельбы больше, а масса меньше чем у советских 122-мм-х гаубиц 1909/30 и 1909/37.  122-мм-я гаубица М-30 стреляла дальше но появилась на 6 лет позже, в 1938-м. 2.  Бельгийская 47-мм противотанковая пушка 1931-го года. Пробиваемость больше чем у советских 45-к 1932 и 1937-х гг.  Сразу дам правильный ответ: там где обязаловки, обираловки, кричалок было меньше там и результат был лучше.  Плюс объективное отставание промышленности.  Недостаточный выпуск металла, ВВ, пороха не позволял иметь например мощную артиллерию.  Тяжелые орудия и снаряды для них требовали соответственно металлов, ВВ, пороха, мощных тягачей.  В заключение поста скажу что проблемы были не только у нас.  Бюрократия была везде точно, как и обязаловка, обираловка, кричалки.  В конце концов победили.  ИМХО побежденные проиграли из-за своей глупости, подлости, слабости и проч.  С уважением, Олег.

 Умеете вы антиллегенты словеса плести, словно пауки липкую паутину.  Вернее паутина ваша из говна антисоветского, а мастера и маргаритку тока с ненормальной психикой можно  читать-это к вжопперу.  

шведская 88 мм зенитная пушка

Поздравляю вас соврамши! Сразу видно знатока!

 Для тебя, макание твоей рожи в твоё же дерьмо настолько привычно, что давно уже и приятно. Но, не сомневайся, сионюга, в дерьмо ты был притоплен с брезгливостью и уж точно без удовольствия.