Как помнят внимательные люди, Трамп отказался поздравлять артистов, играющего роль Путина, с победой на выборах президента Рашки - Трамп не стал давать телеграмму, текст которой СМИ могли бы опубликовать. Побрезговал.
Однако в дальнейшем появилась информация, что Трамп, якобы, всё же позвонил путину и о чём-то там они говорили. И в Рашке, само собой, начали строиться радостные догадки, что во время этого разговора Трамп, наверное, поздравлял путина.
Правда, впоследствии фантазии Кремля насчёт этого разговора начали расти непомерно, и вот недавно раздался радостный крик:
««Когда наши президенты беседовали по телефону, то Трамп предложил первую встречу провести в Вашингтоне, в Белом доме», — сказал помощник президента РФ Юрий Ушаков журналистам на брифинге, пишет «Интерфакс». Отвечая на вопрос, когда эта встреча может состояться — в первой половине года или во второй, Ушаков сказал: «Нет, это не обсуждалось. Это достаточно интересная и позитивная идея», — добавил Ушаков. Помощник российского лидера подчеркнул, что с 20 марта, когда состоялся телефонный разговор, конкретных обсуждений вопроса о возможной встрече не велось».
Что в этом сообщении интересно, так это то, что с Ким Чен Ыном Трамп уже предложил встретиться в мае и там, где Ким Чен Ыну будет удобно, а с путиным, как видите, пообещал встретиться «когда-нибудь» и у себя в Белом доме. А в Раше, Рашке-то столько радости!
У переполненных восторгом «аналитегов» даже вопроса не возникает - а зачем им встречаться? Что за вопрос должны решить и почему его не решить перепиской? Неужели Трамп ввёл для президентов Рашки обязательное требование лично приехать и поцеловать Трампа в анус?
Ну и в США, и этот звонок путину, и тема разговора, понятное дело, долго игнорировались - кому там эта Рашка интересна? Наконец, видимо в связи с высылкой из США дипломатов Рашки, телеканал NBC вспомнил и запросил администрацию Трампа сообщить, о чём же шла речь в том разговоре с путиным? И первый раз на вопрос прессы администрация сообщила и даже как бы процитировала главное из этого разговора - якобы, Трамп заявил Кремлю: «Если вы хотите вновь начать гонку вооружений, мы можем это устроить, но её выиграю я».
Я не могу поверить в такой разговор, а из-за этого и во всю болтовню о телефонном разговоре Трампа с путиным (включая и обещание принять его в Белом доме), поскольку со стороны Трампа крайне глупо говорить о гонке вооружений с Рашкой, а Трамп дураком не выглядит. Ведь это же всё равно, что мотоциклист гордо заявил бы безногому инвалиду (и без инвалидной коляски), что мотоциклист инвалида обгонит. А кто этого бедного инвалида не обгонит??
Кто в гонке вооружений не обгонит бедную Рашку, разворовываемую Кремлём?
Пусть буду нудным, но вернусь к числам и повторю, что «сбалансированный» военный бюджет России в 2018 году составляет всего 46 миллиардов долларов, а в США 700 миллиардов долларов (в Великобритании - порядка 60 миллиардов). Это настолько вопиющая разница, что путин, ввиду отсутствия в казне украденных его подельниками денег, призвал военных защищать Рашку и Кремль своим генеральским интеллектом. (Хотя, конечно, лучше бы он предложил им защищать Рашку своими задницами, было бы надёжнее).
Это что - Трамп собрался соревноваться в беге (в гонке вооружения) с голым интеллектом Кремля и его генералов??
Правда, тут отечественные дебилы умно отсасывают из пальца глубокую мысль о том, что, дескать, хотя у Рашки денег мало, но зато и труд в Рашке ничего не стоит, а посему оружие и техника очень дешёвые, и ИХ МНОГО!
Давайте посмотрим, как много этого оружия, благо газета «Военно-промышленный курьер» в статье «Бьёмся в конверсиях» сообщила о соотношении наличного оружия и техники в США и в Рашке.
«…по авианосцам американский флот превосходит российский в 12 раз (при этом «Кузнецов» по боевому потенциалу соответствует примерно половине американского собрата), по крейсерам – в 6,5 раза, по эсминцам – впятеро, по многоцелевым АПЛ – вчетверо. …По боевым самолетам (истребители, бомбардировщики, штурмовики) американские ВВС и ВМС почти в четыре раза превосходят российские ВКС и морскую авиацию. При этом последняя уступает американской примерно на два порядка. (Напомню, что порядок - это 10, в данном случае превышение не менее, чем в 100 раз). С учетом самолетов обеспечения общее количественное превосходство авиации США – почти восьмикратное. Тут уместно вспомнить о нашем Су-57. Первоклассная машина, достойный соперник американскому F-22. Но их всего четыре, а F-22 – более 200! В авиации обеспечения выделяются самолеты ДРЛО, без которых обнаружить маловысотные цели типа «Томагавка» и «Калибра» невозможно. У России – около 16 таких машин, у США – более 60. Велико американское превосходство и в самолетах ВТА, значение которой ярко показала Сирия.
Численность американских сухопутных войск почти в два раза больше российских. Плюс корпус морской пехоты составом лишь на 35 процентов меньше наших СВ. По развернутых танкам и ББМ превосходство США примерно в 3,5 раза, по артиллерии крупного калибра и РСЗО – четырехкратное. ATACMS, конечно, уступает нашему «Искандеру» по дальности стрельбы и точности, но на вооружении армии США таких ракетных комплексов имеется более 800 с боеприпасом около 4500 единиц. «Искандеров» на порядок меньше.
…Стоит вспомнить и о боеприпасах. Начнем с высокоточного оружия. То есть такого, боеприпасы которого имеют собственную систему самонаведения. …США таким оружием в войне против Ирака поразили более 70 процентов целей. Российская армия в грузино-осетинском конфликте 2008 года – 1,5 процента. Разницу ощущаете? Наши образцы ВТО лучше американских. Но в войсках они в дефиците. Советские запасы либо вышли из строя в результате некачественного хранения, в частности в сердюковские времена, либо были уничтожены пожарами на складах, по большей части ставших, вероятно, следствием диверсий. Сегодня ситуация выправляется. По интенсивности ударов с применением СПВ-22-24 и без таковой можно оценить процент пораженных ВТО целей в Сирии в 10–15 процентов. Это очень мало. Российская армия испытывает серьезный дефицит боеприпасов к ВТО. По открытым данным, число «Томагавков» в американских ВС – 4500–7500 единиц. И ежегодно закупается около 500 таких ракет. То есть в течение 9–12 лет происходит полная замена арсеналов. «Калибры» стали в массовом порядке поступать в войска примерно с 2013 года. Открытых данных об объемах производства и наличии нет. Оценочно на основании информации о закупках боевой техники по ГОЗ ежегодные поставки «Калибров» – от 30–40 до 50–60 единиц в год. Это вполне соответствует интенсивности их применения в Сирии. Общие запасы такого оружия в наших ВС можно оценить от 150–200 до 300–400 единиц. Этого хватит на одну полноценную воздушную операцию, подобную тем, которые проводят США. И – привет, пятилетние запасы израсходованы.
Сложная ситуация с боеприпасами к ствольной и реактивной артиллерии. Опыт и расчеты показывают, что для ведения всего одной операции фронтового масштаба продолжительностью 15–20 суток (на первом этапе вооруженного конфликта или локальной войны) потребуется более миллиона различных боеприпасов калибром свыше 76 миллиметров. Нам сейчас хотя бы годовое производство довести до этой цифры. С зенитными и противокорабельными ракетами для флота, ВКС, СВ дела не лучше».
Так кого могут напугать эти путинские «вундервафли», существующие только в мультиках и в убогих мозгах диванных «аналитегов»? Это с кем Трамп собрался соревноваться в гонке вооружений? С Кремлём? С этими инвалидами умственного труда??
Так о чём нам сообщают? О том, что Трамп собирается под это хвастовство путина рашкиными вундервафлями, обеспечить рабочими местами работников военной промышленности США - собирается ещё больше увеличить и так непомерно раздутые военные расходы Америки? И для кого это сообщение? Для Конгресса?
По-иному понять трудно, зачем это заведомо глупое обещание Трампа начать гонку вооружений появилось в информационном пространстве.
Ю.И. МУХИН
Есть древний анекдот, когда
Есть древний анекдот, когда ворона и волк выпендривались в самолёте, их оттуда выпихнули, ворона спрашивает - Волк, а ты летать умеешь?
- Нет.
- А чегож выпендривался?
Драная рашка, ввиду прогрессирующей инфантильности остатков населения, любит повыпендриваться. Но предателям родины не понять всей своей мерзости. Мозгов не хватает сообразить, что уничтоженная промышленность и уничтоженное сельское хозяйство великого и доброго СССР делало мою прекрасную родину центром силы, величайшей мировой державой планеты. А рашкодрания всего-то нищая колония управляемая американскими ставлениками и те актёры играющие роль давно сдохшего путина.
Я же помню как эти дебильные рашкиноиды орали про особую непромышленную стадию развития, экологическую цивилизацию, и до сих пор орут за цифровую экономику и прочие странно-непонятные вещи. Ну, вот она и настала, эта экологическая цивилизация, промышленности и сельского хозяйства нет, а воздух стал грязнее, продукты питания такие, что даже скотине жрать нельзя. А производства нет вовсе, никто не работает. Целые областные центры начисто лишаются всей промышленности. Только церкви везде строят.
И вот шестипутин важно заявляет про мощные технические разработки рашкодранцев. Да нет никаких технических разработок. Переделываются старые советские конструкции с помощью установки на них китайских запчастей. Но даже этих инвалидов серийно рашка-парашка производить никогда не сможет, да и не станет. Когда СССР собирался производить оружие, то он провёл индустриализацию. Рашка с 1990 года непрерывно проводит деиндустриализацию. Соответственно никакого оружия производить и не собирается.
А зачем тогда шестипутин выпендривается с высоких трибун? А он создаёт поводы для натовской агрессии против рашки-парашки. Это у него задание от трампа такое. Конечно трамп не звонил шестипутиным, кому бы он там звонил, которому из шести? Просто трамп дал команду, как в своё время абама дал команду ввести рашкодранские войска в сирию для выполнения американского плана контролируемого хаоса. Или как в своё время дал команду разрушить донбас, а для успокоения инфантильных рашкодранских хомячков подарил рашке крым во временное пользование.
Всё же ясно как божий день.
Мне кажется, что обещание
Мне кажется, что обещание трампа начать гонку вооружений это то, ради чего трампа и привели к власти. Трампам нужна гонка вооружений, а шестипутин с помощью донбаса, сирии и воинственных заявлений о вундервафлях способствует трампу в этом. Шестипутин действует здесь по указке трампа. Если трамп и звонил шестипутину, то видимо только для передачи подобных приказов действовать в направлении нагнетания. Чтобы стимулировать гонку вооружений и возврат промышленности в сша.
Ну, может трамп ещё шестипутиным благодарность выразил, за поддержку его политики...
Конечно трамп звонил
Конечно трамп звонил шестипутиным, он и должен им звонить, а как же. Должен же он им сказать типа:
- Благодарю за службу!
Или:
- Ваши счета за границей находятся в неприкосновенности несмотря на наши уловки с санкциями, продолжайте грабить рашкодранцев совершенно спокойно, им это очень нравится!
Опять же, новые приказания надо по телефону передавать.
Поэтому в факте звонка трампа сомневаться не приходится.
А ведь цари рашки...
Получают от пиндосов инструкции по управлению колонией, вот и созваниваются. Экономику угробили, бабла народного сотни миллиардов корешам гейвропейским и пиндоским ежегодно прут. А умиротворили рабов отравой под названием "еда" на всей молочке вместо коровы надо рисовать пальму, а на колбасе - пеньки на лесосеке. Печеньки и кофетки на 80% сжигать надо из-за набитой туда отравы. А быдло радо радёшенько, тока редкие при СССР болезни валом косить его стали. Ну чтоб не вякал ему в башку садовую вдолбили, что жрать не было при СССР! В 91 году действительно в магазинах оставили одних продавцов, товар частью спрятали, частью уничтожили, а до быдла до сих пор не дойдёт, каким образом с 1 января всё появилось, но на порядки дороже. Запугивают пиндоской угрозой, мол ежели не наш дерзкий царь с мультяшными ракетами, то хана рашке-быдло ведётся. И не ведают идиоты что вся гейвропа с пиндостаном дом родной для воров рашки. Обжили ещё при алкаше 1. Если стрелять то не по пиндосии же и гейвропе-как по своим пулять, лучше по городам рашки.
Хорошая статья,
Хорошая статья, содержательная. А в СССР сколько тратили на вооружение? Числа в бюджете вызывали только радостный смех -- это, очевидно, были деньги на зарплату военным. А так ... Много ли было заводов в СССР не выпускавших военную продукцию?
Опять же таки -- все дружно утверждают, что рашка -- колония СШП. Надо ли метрополии пугаться собственных владений и стремительно наращивать какие-то военные силы? Тут есть очевидный вопрос -- управляемость этих самых войск. Причём на только СШП, но всего НАТО. Куда Трамп под страхом смерти сбывает своё вооружение. Для воееных ли целей эти Монбланы смерти сооружаются? Их и так уже хватит рашку разбомбить на 5 раз. Ещё и для китайцев останется. Но Трамп чего-то не спешит. Зато внезапно решил дружить с Главным Чучхе. У которого вообще нет современного вооружения, а его ядерного оружия хватит разве что на попытку ударить по ближайшей базе НАТО. Трамп идёт по пути Хитлера -- у того, несмотря на завоеванную Европу с ее колониями, для поддержки жизненного уровня не было выбора -- только война с СССР. Сквозь муть визга воров рашкинских одно видно -- Трам именно дурак, повторяющий зады политики более умных предшественников.
А в СССР сколько тратили на
А в СССР сколько тратили на вооружение?
Военный бюджет и сколько тратили на вооружение - разные вещи. Насколько статья хороша, можно отследить именно по числам.
Чем меньше тратится на содержание, тем больше тратится на исследования. Сколько сжирает один авианосец средств, включая все то, что на нем находится и с него взлетает? Насколько авианосец оправдан в столкновении с современной армией? Например, с РФ, обладающей современными подводными лодками? Не говоря о противокарабельных ракетах, против которых средств в США сейчас нет. Тем не менее, США тратят на них в 12 раз больше, если считать в относительных цифрах и, опять же, если считать Кузю полноценным авианосцем, а это сам же автор и опровергает. Авианосец нужен только для вдумчивого активного сношения с устаревшими армиями типа Ирака. Кто-то в РФ почувствовал бы себя защищеннее, если бы у РФ было бы 12 авианосцев?
По боеприпасам. Сколько Тамагавков было отстреляно по Сирии и каков ущерб? Никто не мешает пиндосам тратится на их изготовление, но только не надо считать их сверхоружием. Одно дело засунуть Тамагавк в окно дворца Хуссейна, другое дело попытаться обстрелять объект, защищенный Панцирями и средствами РЭБ. Самолеты радиоразведки против соверменной армии - летающий гроб. Сбить его ничего не стоит и защитить этот медлительный, фактически гражданский авилайнер нечем.
Вообще, когда начинают сравнивать количество РСЗО и прочее, у меня вопрос: где? Где это все находится? Оно разбросано по всему миру. Все это требуется в доставить и сосредоточить, то есть вести полномасштабную войну. Кто на это пойдет? США с Северной Кореей ничего поделать не могут, а ведь несмотря на численность армии, сосредоточена она на очень малой территории.
Точные авиабомбы. Одна такапя стоит от 40 до 200 тысяч долларов. Наши системы наведения, причем автоматические, позволяют по схожим параметрам укладывать в цель обычные боеприпасы. Тут я указываю не только на отстутствие необходимости рвать волосы на жопе в связи с "нехваткой" точных авиабомб, но и опять же, на разность подходов: финансово затратный и наоборот. Это я все о том же, о военном бюджете.
И вот о бюджете разговор самый вкусный. Разница зарплат, стоимости вооружения, боеприпасов, поддержания инфраструктуры - она ведь несомненна? Но это еще не все. Вопрос задач. Для чего США такой бюджет? Чтобы содержать войска по свему миру. Для чего военный бюджет РФ? Чтобы нанести неприемлемый ущерб противнику, а если не угомонится, то закрыть вопрос с помощью стратегических сил - да недоставайся тогда этот мир никому!
Самое глупое сравнивать количество Су-57 и F-22. КОгда только начинаешь что-то строить, особенно только еще доводить до ума войсковыми испытаниями, у вас будет всего 4 штуки - на пробу. Да, плохо, что все еще на пробу, это надо было лет 15 назад закончить, но если так получилось, то что надо делать? Клепать непроверенные временем и реальной боевой обстановкой машины сотнями? Ну, допустим. Вот только еще вопрос: а сколько их надо иметь? Тоже 200? А зачем? Какие задачи они должны выполнять? Господство в воздухе - это не только самолеты, это еще и средства РЭБ и ПВО. Тут надо крепко думать еще, чего и сколько надо: сколько самолетов, а сколько С-400. Но и это еще не все. Я махну рукой, что авторы статьи вольно обращаются с цифрами (не "более 200", а 187, причем произведено вообще, без учета потерь). Главное, вопрос боеготовности: чем больше самолетов, тем сложнее их всех содержать. Боевая готовность Рапторов никак не может достич 70%, несмотря на все усилия. То есть 30% произведены непонятно зачем.
Короче! Исходя из современных реалий, 46 млрд - огромная цифра! Нереально огромная. Всего в 15 раз меньше США. При том, что РФ нет необходимости содержать базы по всему миру. Нет необходимости держать войска везде-везде. Нет необходимости заполонить моря и окияны своими кораблями, каждый из которых чем больше, тем уязвимее. РФ нередко выполняет те же задачи средствами, на порядки более дешевыми. Уровень затрат несопоставим и потому, что РФ тратит рубли, а США доллары. Уровень трат не сопоставим и относительно, потому что социальная защита наших солдат и офицеров значительно ниже, чем у американских. Это плохо, а с другой стороны, мы ведь не об этом, а об эффективности военного бюджета. Повторяю: чем больше тратите на содержание (один час полета Раптора даже по официальным данным достигает 40 тыс $, при учете всех сопутствующих расходов, да и умножайте на сотню хотя бы самолетов), тем меньше тратите на исследования.
И последнее. Нет ничего тупее, чем наштамповать много всего. В СССР был самый мощный флот в мире, даже в сравнении с США с их авианосцами. Спасло это СССР? Да, предатели, согласен. Но может стоило иметь флот на 20% меньше, зато на эти средства наштамповать жвачек и джинсов всем, чтоб удавились все, кто о них мечтал? Может стоило на миллион сократить армию, но завалить школы отечественными компьютерами? Надо все же думать, на что тратить деньги.
Все перечисленное не снимает вопроса, что сэкономленное на военном бюджете будет разворовано, а не пойдет на дело. Но это совсем другая история.
Согласен, но к сожалению,
Согласен, но к сожалению, сейчас, "сэкономленные" на Армии расходы, идут, в большей части, не на социальные нужды государства, которое экономит, а в "другое место".
Конечно в другое. Что есть -
Конечно в другое. Что есть - то есть. Мало того, я терпеть не могу досужие либеральные стоны, что вот на армию тратим, а пенсионеры... Не будут воровать, хватит и пенсионерам. Я лишь о разумной достаточности. Есть 12 авианосцев с кораблями сопровождения, выпущено 187 рапторов, но нападать не торопятся? Даже на Корею. Вопрос: почему? И ответ очевиден: потому что этого не достаточно. И у противника США есть что-то, что делает это недостаточным. И если у рапторов до сих пор не нашлось достойных противников, а их столько наштамповали, то это глупо. Я написал, что никак долю боеготовности не могут довести до 70%. Точнее доля 68%. И только недавно ее смогли поднять с 62%. И расходы снизить, а боеготовность поднять смогли лишь потому, что отчасти решили проблему деградации радиолокационного покрытия. Самолету скоро 30 лет, их наклепали, не решив основных проблем и если так и не применили, вопрос тот же: зачем столько клепали? США никто не угрожал. Некому. Значит все это для нападения, но так и не напали. И кто тут умный? надо повторить их подвиг? Срочно тратить 700 млрд? СССР так и делал и неправда, что надорвался именно из-за этого, но вклад в финал это внесло безусловно.
Тисседо
"Самолету скоро 30 лет, их наклепали, не решив основных проблем и если так и не применили, вопрос тот же: зачем столько клепали? США никто не угрожал. Некому. Значит все это для нападения, но так и не напали. И кто тут умный? "
Это как США не нападали? А за эти 30 лет: Ирак, Югославия, Афганистан?
Aleksey2
F-22 единично применялся в Сирии. И все. Остальное перечисленное лишь подверждает вопрос, зачем были потрачены такие средства, чтобы за 20 лет использовать по реальному назначению его всего несколько раз.
Тисседо
"Остальное перечисленное лишь подверждает вопрос, зачем были потрачены такие средства, чтобы за 20 лет использовать по реальному назначению его всего несколько раз."
"Тут уместно вспомнить о нашем Су-57. ... Но их всего четыре, а F-22 – более 200!"
А затем, что если в России появится патриотическое правительство, то оно ничего бы не смогло сделать при соотношении сил 1:25.
А за время с перестройки с России и остального мира выкачано средств неизмеримо больше, чем необходимо американцам на свою оборону. И в США осознают, что стоит им начать задавать глупые вопросы о своем вооружении, вроде ваших, как тут же в мире найдутся те, кто воспользуется этим.
Два вопроса: 1) Более 200? 2)
Два вопроса:
1) Более 200?
2) Это все аргументы? Что кто-то воспользуется вопросами?
Принимается.
Одессит
46 миллиардов для РФ на оборону - вполне достаточно, даже много. 4 самолета 5 поколения Су-57 - именно столько и надо, ни больше ни меньше. В общем, все, что делается Кремлем - все правильно. Редкое по степени холуяжа выступление.
Геннадий
Дак это одесит бред сивой кобылы несёт? Похож.... холуй, мол нам и одной "атомной" торпеды от царя хватит за глаза.
Геннадий
Су-57 проходит войсковые испытания. Для войсковых испытаний 4 достаточно. Может и 6 надо, я не специалист. Вы считаете иначе? Не тупите, Гена
Сколько ни сделают, ты
Сколько ни сделают, ты всеравно будешь усераться даказывать, что именно столько и надо, ни больше ни меньше.
Тисседо
"Главное, вопрос боеготовности: чем больше самолетов, тем сложнее их всех содержать. Боевая готовность Рапторов никак не может достич 70%, несмотря на все усилия. То есть 30% произведены непонятно зачем. "
Класс! Давайте оставим один самолет! Вот уж просто с ним будет!
Joker
"Зато внезапно решил дружить с Главным Чучхе. У которого вообще нет современного вооружения, а его ядерного оружия хватит разве что на попытку ударить по ближайшей базе НАТО."
Ага. Вот Россию без современного вооружения он не боится. А КНДР без такового - испугался. С мозгами надо дружить, зайчик.
С мозгами надо дружить
А некоторым зоофилам надо их иметь. А не ходить к ним в гости, типа "дружить". Кого он, Трамп, испугался?! Чайна уже заявила, что впрягётся за КНДР. А Чайна -- она везде, где есть хоть один китаец. Сколько их в СШП? Очень сомневаюсь, что и РФ останется в строне и подсуетится с настоящим оружием для чувака с идиотской причёской. Пора бы понять, что кто хочет бить -- тот бьёт, а кто пкгает, понты колотит ... Вот вспомни, как Хитлёр т. Сталина офуячил в 41-м.
вжоппер
Ты с дерьмократией всю мебель с чердака пропил с радости, пусто там как в прогнившей кадке стало, вот и нести начал бред сумасшедший.
Жокер. Вот вспомни, как Хитлер т. Сталина ...
Сталина офуячили свои генералы, а со своей фуялкой слабо ему.
Жокер. Вот вспомни, как Хитлер т. Сталина ...
Сталина офуячили свои генералы, а со своей фуялкой слабо ему.
Joker
Дружи с мозгами, зайчик, - полезно. И поясни, чего США после окончания войны в Корее (более 60 лет) не нападала на КНДР? Все Китая боялась?
Дружи с мозгами, зайчик
Ты себе пересадку этого самого мозга сделай что ли. Вот недавно сообщалось -- появились технологии препятствовать нейродегенерации. Ты вспомни миллионы китайских добровольцев в Корейскую. Заодно оцени "мощь" армии КНР. Вот в 1979 они были мгновенно разгромлены вьетнамцами. Но не огорчились -- им плевать на потери живой силы. Как и корейцам. А твоему идеалу человеков -- пиндосам -- жизнь есть самое главное, и не просто жизнь, а в комфорте. Вот и ищут дураков повоевать вместо себя. А против Чучхе воевать некому -- только япошки враги.
Joker
"Вот и ищут дураков повоевать вместо себя. А против Чучхе воевать некому -- только япошки враги."
Опять без мозгов зайчик по кругу ходишь. Подключай! Еще раз - на Россию амеры кладут, а перед КНДР пляшут. Так что, с Россией у амеров есть кем воевать, а КНДР - нет?
А как же им без "условного противника"?
Как откаты на военных заказах делать?
Для кого Стелсы всякие майстрячить за немеряные бабки налогоплательщиков?
И вообще, если б у налогоплательщиков лишние бабки на оборону да на потепление климата не забирать - давно ими захлебнулись бы.
Не пугайтесь этих тварей...
Итак, Трамп знает, что путины не настоящие и опять молчит об этом. Почему? Из этой статьи (и других) следует, что Трамп не является их кукловодом. Он не может расслабиться и сделать из РФ дружественную колонию, что, наверное, лучше, чем враждебная колония, как сейчас. Может кукловод Си Цзиньпин? И путиных и трампов?
Nurik:"...Может кукловод Си
Nurik:"...Может кукловод Си Цзиньпин? И путиных и трампов?"
А может Берл?
Четто не похоже на старого
Четто не похоже на старого Мухина. Текста, цифр и нервов много, а мыслей нет. Даже предположений - а зачем это мотоциклисту рвать газ в соревновании с инвалидом...?
Но газ Трамп всетаки выкручивают. Бюджет военный поднимает, несмотря на растущий госдолг.
Навероне всетаки победить хочет. Чтоб конкуренов в мире не осталось. Стоп. А Китай?
Смысл устраивать гонки с инвалидом когда не сегодня-завтра другой мотоциклист уже построивший мотоцикл не хуже, возьмет и захочет погоняться на перегонки за мировое лидерство.
Или всетаки удобные и победные гонки с инвалидом?
для Гвоздь чугунный
Дульный Тормоз-Компенсатор, это ты то в мыслители лезешь, скрипя ржавчиной в резьбе? Ну, приведи хоть один пример из истории когда Китай с кем-либо соревновался в "спидвее" без ансамбля, один бля, сам бля. А ведь это не случайно. Да, ещё на карту глянь, ту самую, географическую, кем там Китай окружён со всех сторон то? Союзник на союзнике и союзником погоняет, да? Дутый презерватив этот твой Китай, а не "мотоциклист", а ты мне песенку про Садко напоминаешь:"В каюте капитанской Садко желанный гость, гондоны надувает он и лопает об гвоздь". Не об тебя ли лопает он гондоны то...
Отправить комментарий