Никогда особо не интересовался Венесуэлой, тем более что в описании событий и жизни в этой стране бросается в глаза отсутствие правды и густая тенденциозность с обеих сторон - как с правительственной, так и с оппозиционной. Естественно, никогда не приходило в голову наши страны сравнивать, ведь Россия и Венесуэла в очень многом сильно отличаются - и климатом, и мировоззрением населения, да и численностью населения - 30 миллионов жителей Венесуэлы против 146 миллионов жителей России. Ну как тут наши страны сравнивать?
Однако Навальный в очередном выпуске своих новостей упомянул, что его призыв к бойкоту выборов (по сути, призыв к общеполитической стачке), не оригинален. Поскольку в целом ряде стран, в том числе в Венесуэле, оппозиция именно бойкотирует выборы, поскольку в Венесуэле тоже не народ, а сам президент Мадуро решает, кому быть его конкурентом на выборах, а кого не допустить.
Однако, писать я буду не про бойкот выборов, а о преимуществе социализма над фашизмом. Над тем типом фашизма, который сложился в Рашке, того строя, который мы видим в Венесуэле, хотя, конечно, политический строй в Венесуэле назвать социализмом было бы очень смело.
Посему и хочу рассмотреть наши страны в числах и фактах.
Как вы знаете, в России ельциноиды начали уничтожать экономику СССР, а подполковник Путин, уничтожив в России 35 тысяч предприятий и на 44% сократив сельскохозяйственные угодья, окончательно сделал Рашку сырьевым придатком Запада, живущим исключительно за счёт продажи нефти, газа и иного сырья.
А Венесуэла, имея самые большие запасы нефти в мире (301 млрд. баррелей против 110 млрд. российских запасов) тем не менее, под руководством подполковника Уго Чавеса продолжила «развивать тяжёлую промышленность. Была создана мощная сталеплавильная индустрия, и началось производство алюминия и удобрений. …алюминий вышел на первое место в венесуэльском экспорте (после нефтепродуктов), оставив позади железную руду. Развитие тяжёлой промышленности в стране осуществляется в основном по инициативе правительства. Крупнейшим проектом явилось развитие базовых отраслей металлургии в районе венесуэльской Гуаяны, на реках Ориноко и Карони. Минеральные богатства района — значительные залежи железной руды и бокситов, а также богатые гидроэнергетические ресурсы и выход к морю (по реке Ориноко могут подниматься морские суда) позволили правительственной корпорации и частным иностранным фирмам построить здесь предприятия по производству стали и алюминия. Кроме того, правительство принимает также меры по развитию нефтехимической промышленности: крупный нефтехимический комплекс построен в городе Морон, к северу от Валенсии, ещё один — на восточном берегу озера Маракайбо».
Если о Рашке можно говорить, что она «как бы находится под санкциями Запада», то Венесуэла действительно находится под жесточайшими санкциями и в такой глухой блокаде, что даже на Южноамериканском континенте с ней осмеливаются торговать только Куба и Боливия.
Однако если в Рашке фашисты грабят народ и вывозят награбленное в свои норки за границу, то в Венесуэле власть (тот же Мадуро) ориентирована на народ, и служит народу. В результате, несмотря на санкции и беспрецедентную блокаду, в 2016 году номинальный ВВП в Венесуэле был 9258 долларов на душу населения, а в Рашке - 8928 долларов на душу, причём, в 2015 году разница была ещё больше: у Венесуэлы - 11936, а у Рашки - 8447 доллара на душу.
Но ведь и эти числа ни о чём не говорят, поскольку из них не ясно, сколько из этих денег пошло в этих странах, скажем, на образование или лечение этой самой среднестатистической души, а сколько на дворцы и яхты фашистских олигархов и функционеров.
Как-то это можно оценить исходя из величины бюджета - оценить, сколько денег идёт народу, а сколько разворовывается фашистами ещё на пути к бюджету. Правда, и бюджет фашисты разворовывают (последняя радость достижений в Рашке - бюджет закупил для армии кнопочные сотовые телефоны по 115 тысяч рублей за аппарат). Но всё же…
Итак, бюджет 146-миллионной Рашки в 2017 году составил 216,0 миллиардов долларов, а бюджет 30 миллионной Венесуэлы - 203,4 миллиарда долларов. На среднестатистическую душу получается 1480 и 6780 долларов. То есть, каждый венесуэлец от государства из доходов своей страны получает в ЧЕТЫРЕ РАЗА больше, чем подданный фашистов Рашки. Ну, а если учесть, что и военные расходы у Венесуэлы всего около 5 миллиардов долларов, - то и того больше.
Обычно говорят, что это режим Кремля разоряет Россию, но так сказать мало. Разорение России осуществляется благодаря лицам, ходящим в Рашке на выборы, и этим поддерживающим в ней фашистский режим, вне зависимости от того, за кого они голосуют. И именно эти «участники политического процесса» дают разорять и разорять бедную Рашку безостановочно.
Совсем недавно я писал в статье «США своих не выдают», что военный бюджет у СССР, скажем, в 1988 году оценивался в 319 миллиардов долларов, а военный бюджет США - в 293 миллиарда. Был паритет, и США боялись нагло прыгать на СССР и его союзников.
Но теперь соотношение иное.
В 2017 году расходы США на оборону составляли 619,7 миллиардов долларов, а на 2018 год эти расходы утверждены Конгрессом в сумме 700 миллиардов долларов. А в Рашке ещё в 2013 году (до подвигов Кремля в Крыму и на Донбассе) на оборону выделялось 90,4 миллиарда долларов, и даже после подвига и санкций в 2016 году в Рашке всё ещё отпускалось на оборону 70,2 миллиарда. Но уже в 2017 году эта сумма упала сразу до 48,5 миллиардов, а в планах на 2018 года расходы на оборону ещё снижены до 46 миллиардов. За пять лет расходы на оборону уменьшены вдвое! И это при том, что во всех ведущих странах мира военные расходы или выросли (скажем, в Китае с 178 до 215 миллиардов), или остались на том же уровне. Теперь уже не только англичане и французы безо всяких НАТО в одиночку сильнее Рашки, но и Саудовская Аравия.
Когда пишу эти строки, вот уже который день «патриоты» радуются перелёту в Сирию ещё не поставленных на вооружение самолётов Су-57 - знай наших! Причём, перелетел не один самолёт, а целых два! Вы, американские шпионы, слышали - целых ДВА! «Гром победы, раздавайся! Веселися, храбрый Росс!».
Какую войну вы выиграете с парой самолётов? «Дебилы, бл…ть!» ©.
Вот это то, что сотворили со страной лица, ходящие голосовать на эти выборы без выбора. Ведь в 70-х годах каждый второй летательный аппарат в мире был советским.
Вы поняли, дебилы, каждый ВТОРОЙ в МИРЕ! Был! До вас!
Так чего удивляться тому, что старенький российский штурмовик Су-25 (был поставлен на вооружение в 1975 году), вылетевший убивать сирийцев, был сбит какими-то крайне примитивными средствами ПВО - чуть ли ни кирпичом?
А когда Кремль послал банду своих наёмников убивать курдов, чтобы отобрать у них для Кремля курдские нефтяные территории, то союзник курдов, США, не колеблясь, долбанули по этим российским наёмникам мощно, издалека и без каких-либо собственных потерь. И что смешно (или трагично), американцы узнали об этом наступлении наёмников из России, подслушивая телефонные разговоры главаря этой банды. Не обеспечил Кремль своих наёмников ни техникой для бомбёжки, ни техникой для ведения секретных разговоров, ни мозгами главного бандита.
Соответственно, в ответ на удар США, из Кремля мощно раздался жалкий писк. А что поделать? Как говорят поляки, убить голой жопой ежа - это таки большая проблема!
Но это, конечно, для «участников политического процесса в России» ничего не значит, поскольку артист по кличке «национальный лидер», понятное дело, не промолчал.
«Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия вышла на передовые места по боеспособности, обеспечив свою безопасность.
«События последних лет показали, что мы вышли на передовые места в мире по боеготовности, по качеству вооружений и военной техники», — сказал он, выступая на торжественном вечере, посвященном Дню защитника Отечества.
«Сегодня можно с полной уверенностью сказать: безопасность России обеспечена», — добавил он».
Как не поверить «национальному лидеру»? Особенно, если ты дебил?
Так, что беги голосовать, дебил, беги!
Ю.И. МУХИН
Гость е
Деньги надо как то замораживать, утилизировать. Если эти деньги выбросить на рынки галлопирающая инфляция как это уже было в "богатом СССР" начала 90-ых съест накопления и убьет окончательно экономику. Так что правильно делает Минфин России, что деньги омертвляет. И вообще деньги как таковые для РФ не проблема. На крайняк Путин напечатает и американских денег столько сколько надо. Вопрос в другом, что же производить? Все есть и то что есть никак не продать. Нужны едоки, а едоков нет!!!
Малому населению - мало и надо, а куда девать продукты крупного промышленного производства???
Можно конечно чтобы государство покупало их и потом раздавало бесплатно в Африке, но русский народ этого не поймет, если узнает!!!
деньги выбросить на рынки галлопирающая инфляция
Почему же, т. Разумеев? Это же не наши деньги, они вполне обеспечены мировыми продуктами. Расскажите, как вы видите механизм галлопирующей инфляции в данном случае?
тов. Нурику
Вот ведь патриоты на что сетуют: Дескать Путин деньги в Америку шлет, а надо бы их направить на развитие российской экономики, то есть направить эти деньги по трем направлениям:
1. Повысить пенсии и получки бюджетникам. Если доход непроизводительной части вырастает, то автоматически вырастают и цены, поскольку предприниматели секут это очень чутко. Если у них появляется возможность продать подороже они такую возможность не упускают. Свой соблазн вытянуть денюжку у пенсионера или бюджетника эти госопода найдут чем обосновать, равно как найдут и возможность договориться про меж себя о ценах и никакая антимонопольная служба тут не поможет.
2. Закупить промышленное оборудование и технологии для казенных предприятий. Эта идея хороша, но что же закупать и как рапределять риски, если казенные предприятия начнут фигню выпускать и кто эту фигню будет потреблять и как. Тут масса вопросов!!! Я тут товарища куммуниста спрашивал: Что ты будешь на тех заводах делать и кому продавать. Он как всегда молчит и только обзывается. Если б знать, что делать, то итех денег что есть хватило бы вполне, но никто не знает!!!
3. Раздать коммерческим банкам под низкий процент, чтобы те раздали эти деньги предпринимателям - производителям или покупателям - потребителям тоже под низкий процент. Если количество денег у покупателей вырастет, то вырастут и цены, ибо производство и потребление товаров ограничено. Если количество денег вырастет у предпринимателей из-за дешевых кредитов, то вопрос как они их используют?
Часть предпринимателей деньги вывезут заграницу и потом благополучно обанкротятся: Дескать, каюсь, простите меня, православные, не смог - не оправдал, супостаты обманули последнее отняли. Вот он я какой есть - казните или милуйте, да только что с меня сирого и убого взять. Понять и простить!!!
Часть предпринимателей попытается увеличить объемы производства того что они уже производят, но тут они столкнуться с проблемой спроса. Увеличение спроса должно будет сопровождаться снижением цен, а при снижении цен они вдруг увидят, что и выгоды то никакой нет. Плюнут и разорятся как первые.
Часть предпринимателей будет развиваться, но как это часть? Насколько она существена? Насколько им так уж сильно необходимы эти деньги? Может они под те проценты что банк дает сейчас вполне себе могут развиваться!!!
т. Разумееву
Речь идет об иностранной валюте.
Её поменяют на рубли, а рубли выдадут пенсионерам и т.д. в повышенную пенсию. Импортеры закупят валюту, которой много (курс не изменится) и навезут пенсионерам много импортного товара, который те охотно купят, повысив ВВП.
Государство выдаст кредит (гарантии) под строительство завода самых лучших микросхем. Высокими зарплата заинтересуют специалистов и соответствующих преподавателей. Начнем выпускать самые лучшие отечественные телефоны, откажемся от их импорта.
Цены вырастут, если новая порция денег не будет обеспечена товаром, имеющим спрос. В данном случае это не так, кроме импорта спрос покроет и новые отечественные аналоги.
т. Нурику
Картинку то вы нарисовали замечательную только гладко было на бумаге да забыли про овраги. Пенсионеры купят то что есть, но только если у них будет больше денег они купят это же самое только за больше денег. Если же денег у них будет меньше, то предприниматель продаст пенсионеру за меньше денег, а не продать он не может ибо оборот надо делать и выручку давать, иначе условно-постоянные расходы сожрут все прибыли. Однако если предприниматель мелкий то он в предверии повышения пенсий попридержит товар подождет скидки делать так что повышение пенсий может спровоцировать инфляцию.
Для того, чтобы построить завод по микросхемам надо перекрыть доступ на российский рынок импорта либо продавать свои микросхемы по ценам ниже себестоимости. Кто будет покрывать убытки? Предположим вы запретите импорт и будете продавать отечественный товар по высоким ценам, однако это вызовет недовольство трудящихся высокими ценами и ухудшением уровня жизни.
условно-постоянные расходы сожрут все прибыли.
Т. Разумеев, та, памятная вам, инфляция имела иные причины. Тогда просто печатали деньги, а сейчас произвели продукцию, продали ее буржуям, а выручку отдали тем же буржуям на хранение.
Что касается завода, давайте построим что-то такое, продукцию чего с радостью купят наши люди без перекрытия импорта, высоких цен и недовольства масс. Неужели мы ничего такого производить не можем?
Нурик
Неужели мы ничего такого производить не можем?
Можем.
Оппозиционеров всех мастей. Правда, и тут без недовольства не обходится. Но, справедливости ради надо признать, что оно не носит массовый характер, т. к. первым двум условиям вполне соответствует
Нурику
1. Форма была иной, но по сути своей эта та же самая инфляция. Природа всякой инфляции в своем глубином основании одна и та же. В СССР было огромное число заводов, которые производили сумасшедшее количество разных товаров. Отчего ж вдруг проблемы с товарным наполнением как таковым. Тут на самом то деле все очень на много глубже и сложнее. Между тем, фундаментальная закономерность имеет место всегда: Чем больше денег у начеления тем выше цены при прочих равных условиях.
Как только в РФ повышается пенсия и получки бюджетников тут же повышаются цены. Это фундаментальный закон экономики. Помню как в 2012 году повысили получки армии и милиции в 2 и 2.5 раза. Вот за декабрь 2011 года получку получили рублей так это тыщ 30, а в январе 2012 года уже под 70 тыщ. Водка в декабре стоила около 160 рублей за бутылку, то в январе аккурат в 2 раза дороже, то есть около 300 руб.
2. Да ведь кабы знать что и как!!! Решать эти вопросы должны предприниматели, а они пока ничего такого не придумали!!! Вот когда придумают и попросят денег из бюджета подо что то конкретное, тогда им и не дадут. Ну тогда у них хоть будет повод обижаться на власть. А если дадут отдельным предпринимателям, то у тех кому не дадут будет основание обвинять власть в коррупции и лоббировании интересов. В этом случае согласно закону те хорошие и честные чиновники, которые способствовали размещению денег на нужное и полезное обществу дело должны быть немедлено заключены под стражу и сесть в тюрьмы на длительные сроки, но это только если будет главенство ЗАКОНА. При правовом беспределе имеются и другие варианты, но при правовом беспределе есть и более выгодные вложения!!!
Чем больше денег у начеления тем выше цены
Может в этом и ответ, Здравосмысл?
Уменьшим пенсии и без всякого производства наполним полки дешевым и доступным, качественным товаром.
Нурику
Как это ни страно, но это так. Но во первых не надолго, а во вторых нам не нужны магазины как музеи и выставки. Важно ведь сколько товара в холодильниках и шкафах дома у пенсионера, а не на полках. Тут нужно вот что понять: Есть такое понятие как оптимум, грубо говоря не больше и не меньше, а столько сколько надо.
Пока вы работатете в определенном корридоре: все будет ОК
Чем больше денег у населения тем выше цены ...
В Сталинском СССР всё было наоборот: "Чем больше денег у населения тем НИЖЕ были цены при прочих равных условиях". Как говорил Жванецкий - "Может в консерватории надо что-то подправить?" - что означает - "Может хватит уже капитализмом забавляться и перейти на социалистический путь развития?"
Батхтубгую
Согласен, так оно и есть, в смысле объективно нужен нам всем социализм позарез как нужен, однако понимаем это вы, я и еще несколько человек.
Субъективно же народу нашему социализм пока еще не нужен, ибо сознание у него буржуазное и пока у него благ меньше чем у соседа он за социализм, а как только благи его вырастают так в миг пробуждается частнособственническое нутро.
При Сталине цены устанавливались централизованно. Тогда все было не так!!! Да и не было тогда такого многоборазия товаров. Жили бедно, но честно и по совести.
ЗНР
Продаст за меньше денег...
-----
Да ты шо ?! Иди апстену убейся...
Владимир136
Владимиру 136
А что не так?
Вот стоял в магазине смартфон 3.5 тыщи за штуку, никто не брал. Стал стоить 1700 рубликов и я взял. Или вот перфоратор стоил 1890 руб. - я не брал, потом стал стоить 1300 руб и я взял. Повысили бы мне пенсион в 2 раза я бы взял за 3.5 тыщи смартфон и перфоратор за 1890 руб., а ежели не повысли то проедприниматель вынужден был снизить цену и продать со скидкой.
ЗНР
То ли ты и правда такой...простой ,как 2 рубля одной бумажкой...ну да неважно. Барыга купил у китайцев рублей по 200-300 за штуку максимум. Сейчас средний процент накрутки закладывается 1000%. Не знать этого, может ...ну разве что, марсианин...
Сначала идет торговля с максимальной накруткой. Затем приходит новая партия, и она идет уже с максимальной, а на старую накрутка уменьшается вдвое. Это правило такое барыжье, а не цены падают...
Меньше чем в 200-300% накрутки, тебе никогда не продадут. Это и есть реальная цена. За нее люди и ищут товар...а ты хапнул с 500%-й накруткой, радуешься,...жалко тебя...
Владимир136
Владимиру 136
Ты вообще не о том говоришь!!!
Какая разница за сколько купил барыга? Я то простой пенсионер разве могу где то купить новый смартфон или перфоратор за 200 или 300 руб. Нет!!!
Почему барыга не продает мне за 3,5 тыс., а продает мне за 1,5 тыс. А потому как ему это выгоднее, а вовсе не из - за сострадания к сирым и убогим. Ибо ему нужны объемы продаж. И если у меня будет пенсия в 2 раза больше, то я у него куплю и за 3,5 тыс. руб. и ему не надо снижать цену до 1,5 тыс. руб. Это ж элементарно!!!
Теперь для того чтобы покупать за 200 руб. нужно покупать очень большим оптом. А для того чтобы большой опт сбывать дальше нужно много покупателей. Если у населения денег мало, то оно за дорого покупать не будет и барыга вынужден будет продавать по более низким ценам и даже если для объема продаж он опустит цену до чуть выше закупочной цены, он все равно останется в прибыли.
.
Вопрос Вы задали в пустоту, уважаемый Нурик
Потому как у этого Здравосмылы Путин доллары может печатать.
А Вы с него механизм инфляции спрашиваете!
Он, похоже, спец по всем предметам - сиречь, каждой бочке затычка. Обыкновенная. Без прикрас.
Это же не наши деньги, они
Это же не наши деньги, они вполне обеспечены мировыми продуктами. Расскажите, как вы видите механизм галлопирующей инфляции в данном случае?
============
5+
Разумеев туп как пробка и повторяет чушь свинячью от Кудрина как попка дурак. Мозга нет у человека, есть лишь психическое расстройство - эхолалия (неконтролируемое автоматическое повторение слов, услышанных в чужой речи. Наблюдается у детей и взрослых при различных психических заболеваниях (шизофрении, аутизме, синдроме Ретта, синдроме Туретта...).
Гостьеху
И глупый истину может изрекать и умник глупости выдавать!!!
А вот по существу возразить тебе нечем!!! Изрекаемые мной истины мной пережиты. Я в прекрасно помню начало 90-ых годов!!! А вот вы наверное подзабыли слегка.
мухомору
Какую истину можно вдолбить пню замшелому. Ежели у него всё есть из магазина и перфаратор и смартфон за 500р. дерева. Тока до пня не доходит, что от всего этого нефтью несёт, а будет цена как при СССР 9-12 зелёных то ты пень тупой долго протянешь? Тебе мухомору туда и дорога-может и внуки поймут, что из-за таких как ты им кранты и вобьют тебя как осиновый кол.
К хорошей теме подошли, однако
И именно от этой темы Мухин всячески уклоняется... Под видом американсеих долговых обязательств, которые обязаны скупать абсолютно все "участники мирового рынка", попросту происходит изъятие "мировых денег" из оборота - чтобы не обвалить так называемую "мировую финансовую систему"... И кто возмущается по поводу такого расходования государственных средств, просто питает иллюзии - что эти деньги можно потратить как-то иначе (закупить передовые технологии, повысить пенсии и зарплаты бюджетникам, направить их в "социалку" и т.д. и т.п.))... Просто Кремль не имеет право об этом распространяться и играет по тем правилам - под которыми однажды расписался (и вовсе не Путин - о чём товарищ Мухин скромно умалчивает). Это как и в случае с олимпиадой: Расписались под правилами МОК, в котором не имеем собственного голоса, и теперь репу чешем - как быть дальше (выходить из олимпийского движения или попросту начать цинично отстреливать высокопоставленных "активистов" МОК и ВАДА?))... Казалось - в чём проблема(?), нужно срочно выходить из всех этих жульнических организаций, но выходя - создавать нечто другое и альтернативное по своему уровню, и именно в этом проблема - что в одиночку этой цели не добьёмся (и точно также в "мировой финансовой системе" - ищем союзников и выжидаем подходящего момента для полного отказа от долларов и евро, и именно поэтому соглашение с Китаем о взаимной торговле только за рубли и юани, уже имеем)
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"Деньги надо как то замораживать, утилизировать."
Что мешает вложить их в собственную экономику и получить разные ништяки - дополнительные товары для народа, дополнительный заработок для него же, дополнительные поступления в госбюджет и соответственно дополнительное финансирование обороны, науки, здравоохранения, образования?
Что мешает вложить их в
Алексей, Разумеич выше написал что ему мешает- это лень и тупость! Это же надо буде тпроизводство поднимать, выявлять, что нужно людям, проиводить, следить за качеством, искать рынки сбыта....много всего.
Разумеичам проще бабки вывести и растащить....так проще...
Алексею 2
Никто этих ништяков кроме государства не купит. Вот придумали ништяк русский смартфон Атлас и продают его за 115000 руб. Ну и кто такой ништяк для своих сотрудников купит кроме министерства обороны.
Однако ЮИМ и многие тут на форуме негативно и отрицательно относятся к таким ништякам.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"Никто этих ништяков кроме государства не купит. "
Да что вы? А как же их в остальном мире производят? В Китае, к примеру, все китайское - государство покупает?
Алексею2
Все дело в количестве. Если мы будем производить в объемах сопоставимых с китайскими то у нас и у китайцев будут проблемы со сбытом. И конфликт с Китаем неизбежен!!!Если же мы будем производить мало, то цены будут очень высокими, ибо чем меньше объемы продаж, тем выше себестоимость. Чем выше себестоимость тем выше должны быть и продажные цены. Кто ж будет покупать за такие сумасшедшие деньги, если не государство???
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"Все дело в количестве. Если мы будем производить в объемах сопоставимых с китайскими то у нас и у китайцев будут проблемы со сбытом. И конфликт с Китаем неизбежен!!!"
Полно стран, которые производят наравне с китайцами, и чего то никаких конфликтов. Германия, Чехия, Австрия ...
На крайняк Путин напечатает
Пиздеть-не кули ворочить! Это выражение как раз по тебе Разумееич.
Что у тебя бомжара есть? У тебя даже совести нет, неговоря уже о мозгах!
Что за херню ты городишь? Тебе бы заборы строить...
У кого малое население? Какие продукты какого какого производства?
А чего сжигать не предложил? Вот ты за излевание блювоты на этом сайте пайку свою получишь- сожги ее, омертви бабки! Потом отпишись.
Макарову
А по существу заданных вопросов тебе есть что ответить?
Вот в том то и дело что нет у тебя ответов, ибо глуп ты, Макаров. Вот ответь если тебе денег дадут то какой завод и где ты будешь строить и что производить и где продавать?
Даже если тебе что то и удасться сделать, сбыть ты ничего не сможешь и разоришься!!! Против экономической науки не попрешь!!! Хозяйство вести - не мудями трясти
Вот ответь если тебе денег
Прям завод? Прям у нас вот единоличники их и строят? Хотя с тобой надо попроще...
Разумеичи дадут? Давай конкретику, сколько?
У тебя это уже что то маниакальное! Вроде уже не первый раз пишет про НЕВОЗМОЖНОСТЬ сбыта. У тебя же спрашивали- зачем производить то, что никому не нужно?
Отправить комментарий