|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 18 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
США СВОИХ НЕ ВЫДАЮТ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 18 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Такие деньги, Олег, нужно ещё и гнать из страны
Россия должна быть очищена от долларов и евро
Чахлику. Сначала надо
Чахлику. Сначала надо выгнать мысли о них. И вообще об иностранных вещах: авто, одежде, электронике и проч. Будет импорт, будет нужна инвалюта. Как-то так. С уважением, Олег.
Для наглядности, представь такую ситуацию
На освобождённых от немецких оккупантов советских территориях - в Великую Отечественную, оставили-бы в ходу оккупационные рейхсмарки (что товарищ Сталин сотворил-бы с таким советским министром финансов и с главою центробанка?)))
Чахлику. Дык-то Сталин. С
Чахлику. Дык-то Сталин. С уважением, Олег.
А почему-же рублями нельзя расплачиваься за импорт-барахло?
И эту совсем простую мысль даже товарищ Сталин не осилил - в чём проблема? И именно отсюда у русских "комплекс неполноценности" и пресмыкание перед "це Эвропой", хотя в разы её превосходим не только по возможностям, но и по "смекалке" - столь присущей русскому народу... И проблема лишь в "политической воле" - которую и товарищ Сталин не стал проявлять по "идеологическим соображениям", а сегодня что мешает (кроме "разрухи в головах))?
Чахлику. Пасиб, не
Чахлику. Пасиб, не сообразил. Но все равно от культа импорта отходить надо. С уважением, Олег.
Стариков предлогал
И что Мухин ответил?
Ноль.
Ибо про Старикова тут только фальшивые кино постить можно.
Ничего не напоминает, Вов?
Макаров (товарищ министра внутренних дел)
- Ну-с, вы изобличены в принадлежности к революционным партиям.
Оболенский (депутат Госдумы)
- Как же это возможно? Вам должно быть известно, что я принадлежу к партии Народной Свободы. Не могу же я одновременно принадлежать к другой партии, да еще ко многим зараз.
- Этого я вам не имею права сказать.
- Я полагаю, наоборот,что вы обязаны мне сказать. Вы юрист и понимаете, что всякий обвиняемый имеет право знать, в чем его обвиняют. Мне это нужно знать, чтобы я смог доказать свою невиновность.
- Повторяю, что я не вправе ничего вам сказать больше того,что сказал. Если вы считаете себя невиновным - докажите свою невиновность.
Предложение доказать свою невиновность в неведомом преступлении было с его стороны явным издевательством, на которое ответить можно было лишь дерзостью...
Έξηκοστοςτιων
...Рус...ежели тебя маетЪ проблема с названием партии...
...
дык назови просто...
...Партия народной монархии...
Дарю..
Ан копирайт сохрани
Мало ли в Истории бывает случайностей
"Hic Rhodus, hic salta"
Ты имя автора "народной монархии" забыл подарить, М-М
Иван Солоневич, только к "партиям" он не имел какого-либо отношения
....неее...Ванина народная монархия это типичные мечты...
...
интеллигента пилпула
Честно говоря я только вот по твоей чахлой наводке поинтересовался его конструкцией и открыл сейчас солоневический труд с его идеей народной монархии
Она смешна ужо на 10 стр. его труда опосля 10 минут чтения
Дословно...
"Hic Rhodus, hic salta"
Котяра безмозглая, это тебе лучше крестиком вышивать)))
И именно ты демонстрируешь тут признаки слабоумия... Полнейшая утопия, как раз, заключается в идее "демократии" и если она кое-где и работает на "публику" - то лишь по причине очень сильной централизованной власти закулисья (а где и этого нет - полнейший бардак))... Поэтому нет ничего удивительного с тем - что творилось в 90ые в России и что сегодня происходит на вУкраине... Наследственная монархия сильна не своими "наследственными признаками", а бесспорностью престолонаследия даже не взирая на подлоги (а если и за наследственными признаками как следует следить и ещё воспитывать будущего монарха надлежащим образом, то и проблем никаких быть не может в принципе - что всегда лучше всякого "чёрта из табакерки")))... Лучше обрати внимание на схожесть проблем у "русской аристократии" по Солоневичу - с "еврейским вопросом" по Климову и тогда все глупые претензии на сей счёт у тебя исчезнут сами-собою, и вообще: Шампанское по утрам пьют одни лишь аристократы и дегенераты)))
...ну крестикомЪ...так крестиком...
...
тока нуна иметь полностью пропитой шампанским умЪ здесь ...абы утверждать
ОБ...
...бесспорности престолонаследия...
И...
одновременно указывать на...подлоги...
Какя нафуй тады бесспорность?
В 1771 году императором строго по всем правилам наследования должен был стать в России Павел Петрович
Ан его маманя положила на это с прибором
Положа приборЪ опрежЪ и на его папаню
И девка-НИКТО из задрипанного Щецина стала аж императрицей всероссийской
О...как!
Вот это и есть демократия по солоневиче-чахлому
А если серьезно...
Ну если ты Чахлый тупой умом...,дык господин Солоневич должен же был эти монаршие подставы наследования понимать... умирая на куриной ферме где-то в Уругвае
И не писать фуйню о всех правилах наследования...абы идиоты в России ее не вторили в 21 веке
...ага...
Ан увы...и ах
"Hic Rhodus, hic salta"
Странный ты, М-М, судишь о том - чего даже не читал...
В том то и дело, что Солоневич утверждал о некой "диктатуре дворянства" на Руси, начиная с эпохи Петра "великого" и продлившейся примерно 150 лет, и с этим же периодом связывает крепастное рабство (рабство, Карл, а не "право"... И упомянутый тобою Павел Петрович всёже стал самодержцем, хотя не факт что он Петрович тоже))) Но именно Павел Петрович сделал первые попытки в восстановлении законности престолонаследия в "народной монархии", что ему частично удалось и за что поплатился жизнью (и ровно за ту-же последовательность в достижениях поставленной цели и той-же ценою, расплачивались последующие монархи - Александр 2ой, 3ий и Николай 2ой)... А что косаемо "подлогов" - це грех великий конечно и с этим "камнем на душе" каждой "сучке" предстоит как-то справляться самостоятельно (с кобелей, понятно, мы на сей счёт уже не спрашиваем)))... Но именно этот грех, к примеру, сохранил "еврейскую нацию" как таковую (и чего, кстати, Солоневич в своих трудах вовсе не косался - в отличии от Климова))... И между прочим, именно подлоги в значительной мере уберегли "Дом Романовых" от дурной наследственности в следствие кровосмесительных браков - практиковавшихся во всех царствующих династиях Европы. А если брать нынешнюю статистику - весьма "скандальную и спорную" конечно, то чуть ли ни каждый 4ый ребёнок в семьях рождается от "внесемейных отношений". Является ли этот "прескорбный факт" основанем - объявить "семейные ценности" изжитыми в России и ущемлены-ли как либо в своих "семейных правах" рождённые таким образом, дети? Окружающих вовсе не волнует "биологическое отцовство" того или иного ребёнка, а только лишь то - чтобы все дети были окружены семейной заботой и были здоровы. Вот, такое-же отношение примерно было и к "престолонаследию" - что даже священники не раскрывали тайну исповеди на сей счёт и перед самым "высоким собранием"
...да не странный я вовсе...
...
я просто внимательно тебя читаю
И внимательно прочел Солоневича
Если он твердит о чистоте монархии народной...дык ясен пень она у него не с Романовыми связана
Те мол весь народ и его народную думу тока обосрали...и сдали на склад истории
Понятно...что мечты от солоневича с Рюриками связаны
Это и я понял
...ага...
Дык и с Рюриками один хер такая же фигня
Принцип тот же
У кого больше херЪ...тот и делает демократию в наследственной монархии
Пример...?
Изволь
Если толстый херЪ позволил Гришке Орлову вывести на престол его любимицу Катьку типа Романову...а толстый херЪ Потемкина Власть на троне ей удержать
ТО...
такая же фигня и у Рюриков
Вспомни брак Василия 3 и Соломонии Сабуровой
Соломонию нафуй сослали в Суздаль за типа бездетность
А...
Вася женился на Ленке Глинской ровно при живой первой жене
Этот скандал вошел в русскую и мировую Историю...ан дело не в нем
Вася опосля брака с молодой второй женой не может получить наследника и от нее
Аж пять лет кряду не может
ОтЪ засада
Ан Ленка не Соломония
Она поняла свою судьбу ....ежели не найдет способ зачать
Ей тады светил тоже Суздальский монастырь
От она и нашла херЪ по-толще в руках Овчины Телепнева
И обычный конюх нам сделал будущего Ваню Четвертого в миру Грозного
Ну...
И...?
Я спрашиваю тебя и Солоневича
Где тута мать вашу народная монархия?
Это именно наследственная монархия толстых членов
Не более того...
А народ тихо курит в сторонке...наблюдая эту чехарду попеременного блядства в царских покоях
И стоило ли писать на эту Тему толстую монографию от Солоневича?
Тьфу...
Ибо эту херь знает на Руси любой школьник
Я же табе Чахлый предложил именно мой вариант народной монархии
и даже дал ссылку
Там роль играет не толстый херЪ
Там роль играет ум...воля...совесть...и талант монарха
А народ именно ЭТО и оценивает
А ты ссука даже читать это не захотел
Табе проще обвинить в лености чтения меня
...два раза ага...
"Hic Rhodus, hic salta"
Ты, вообще - о чём (сбился с темы, М-М))???
Никого не волнуют детали и толщина "достоинств"... Так уж повелось, что на Руси не "пальцем деланное" потомство производят и это - главное. Просто "династию" нужно выбирать с хорошей наследственностью и поменьше дегенеративной Европе подражать, тогда и у нас проблем не будет (ведь одна педерастня в "демократических институтах власти" - разве не видно?)))... А такого, вот, Ваню Грозного - нужно ещё поискать в этой самой смердящей (отвратительными болезнями и вонью) варварской Европе, да и нам - грех жаловаться на такого правителя в нашей истории (а все эти страшилки об "Иване Грозном", опять-же - из этой самой Европы к нам пожаловали, вопреки совершенно иным историческим фактам)!!! И опять-же, если ты читал Солоневича всё-же (?) - должен был уловить его главную мысль: что именно этим "европейским сифилисом" и были заражены почти все наши историки, и тот-же Ключевский, к примеру - по которому Солоневич критически и "прошёлся"... Он абсолютно не дружил с собственною головою, излагая одни и совершенно бесспорные исторические факты, выделывал, вдруг, совершенно "обратные" выводы (и у меня такое ощущение, киска, что у тебя те-же проблемы с головою)))
...Тема вообще-то была одна...
...
повторю для болезного...раз ты запутался
...народная монархия...
По Солоневичу ...народная монархия ...это кады народ имеет тока мнение
А царь имеет Власть...и имеет возможность класть с прибором на это мнение
Я собственно именно солоневичевой любовью к астаховской мысли и опроверг проект Солоневича с именем ...народная монархия...
Это не народная
Это просто монархия абсолютная
И наследственного в ней ровно НОЛЬ
Ибо любой конюх мог вставить в эту наследственность любые правила ее зачатия исходя из личных конюшенных интересовЪ
Опять таки положив уже свой приборЪ на любые народные чаяния...так как в результате такого интима вполне рождались и дебелые наследники...али согласно той же астаховско-солоневической историографии ...и монархи с мягко говоря неуравновешенной психикой
По сему монография от Солоневича превращается в обычное ...бла...бла ...бла с обложкой названия типа ...о народе...
По мне же ... народная монархия...это кады народ имеет Власть...а вот царь имея мнение рулит своим Правительством ровно во имя собственного народа и интересов Родины
Итоги рулежки оценивает именно народ...давая при положительных результатах монарху право наследственной передачи Власти
Согласись...
Это не толстый херЪ конюха...аль гришек орлово-потемкинского замесу
Это именно народное в монархии
Нет...?
Опять ничо не понял...?
Ну звиняй
Это тады у тебя чахлый тоже...наследственное...
"Hic Rhodus, hic salta"
Вот опять, сбиваешься на бытовые распри
А между тем русская монархия существенно отличалась от Европейских - представлявших собою классическую сущность "германского феодализма" англо-саксонского мира. Поэтому-то и пришлось "европейцам" выдумывать "русскую историю" норманского формата и именно благодаря тупому копированию "европейских ценностей" Петром "Великим", под фундамент русской государственности была заложена мощнейшая бомба (а русский народ практически оказался в состоянии рабства)... Я тебе про эти бесспорные события в русской историографии толкую, а ты про каких-то "конюхов", которые по совести сказать, лучше любого "образованца" тех времён разбирались в жизненно-важных ситуациях и соответственно - в государственных устоях православно-русского мира... И именно поэтому русский народ, в массе своей - держался за "батюшку-царя", а ряженные дегенераты "голубых кровей" разрушали этот "русский мир" и несли, подобно тебе, всевозможный околонаучный бред безмозглых паразитов (не достойный разума "кота матроскина"))
...блин...в гранит отлить твою енту речь...
...
в гранитЪ
Тока она не о чем
Ты же первый здесь знаешь...шо я в упорЪ не принимаю всю русскую историю
Тем паче....норманского формату...
Чихал я на нее с высокой колокольни
Ибо для меня ну нет одного Иоанна Грозного
Их для меня минимум...аж трое...
О...как!!!
Тока шо это меняет в нашем диалоге???
Вторю
Даже...Трою...
Чахлый
Солоневич просто мудила , коль питает надёжу на монаршью Власть при мнении народном
Мнение народное БЕЗ обычной Силы кончается банальной смертью среди кур Уругвая
Вот ентим Солоневич и вошел в Историю
И никак этим не продвинул монархию Российскую
Аминь...
"Hic Rhodus, hic salta"
Вообще-то, М-М, среди "кур Уругвая" полегло миллионы русских
Может напряжёшь мозги и подумаешь, наконец - какая чума занесла их туда и почему при царях никому и в голову не приходило бежать из России за тридевятьземель (акромя жидовствующих "староверов" и о которых разговор особый) - чтобы оттуда оплакивать "Россию-которую мы потеряли"? Ведь нужно быть конченным мудаком, чтобы не осознавать причин развала собственной страны в пучине гражданских воин и гуманитарных катастроф (как в советской истории, так и "новейшей"), и при этом мести какую-то пургу про "трёх иванов грозного периода" - пристроив туда-же и Иисуса Христа, до-кучи...
...думал...думал...ишо как думал
...
Самый ярый оппонент...что заставлял меня думать над причинами
БЫЛ
уважаемый форумчанин Нифф Наффов
Мы с ним тоннами комментов обменялись о причинах типа величия былых царей
И о причинах...отчего миллионам русских пришлось сгнить от этого величия
Ан посылать тебя к комментам этим уже не буду
Во первых я тебе не интересен
Во вторых ты всегда был свидетелем наших с Ниффом разговоров
Значит вывод простой
Все пустое
"Hic Rhodus, hic salta"
Они просто улыбаются...
"День сурка" видели?
Если каждый день тыкать носом в несуразности, то когда-то услышим "...мне кажется, они начинают меняться..."
Как это не бывает, Кошак!...
...Московский. Бывает так, что самолёт рухнет, охрененный взрыв, а ни воронки нихера не видно, ни массивного движка. Последний пример - катастрофа самолёта АН в Подмосковье. Это же рядом! Стыдно не знать!
В ту степь
маршрут еще не проложОн...
...Сапог...ну не тупи...
...
табе не идет...
Я привел пример с 777
Причем его движки именно специально были для всех нас засняты на месте падения
Ан вот ям от них...нетути
От слова вааще
Ни рядом...ни вдалеке
Ибо фоток места падения с Донбасса было мульон
В том числе и сверху
Чего ну никак не скажешь по Подмосковью
Хоть и рядом...
Стыдно не знать(с)
"Hic Rhodus, hic salta"
тысяча лиц путина,и в списке его нет
Наличие двойников в анфас и в профиль это классика спецслужб для боссов, Путин в Германии это хорошо знал, и выдавал на гора очевидные ляпы поддерживая двойников , ловкость рук и никакого мошенничетва
Наследство от " умершего" никто не делил, да и передел собственности в ущерб государству не было по требованию агентов Госдепа курдагрефа, что явилось бы безработицей и обнищанием пенсионеров с явлением попрошаек и смертями !
Странный кремлёвский список это из истории подкидышей германских спецслужб на красных генералов
ОПГ путина сражается с ОПГ мировой финансовой мафией управляющая политикой государств и их экономикой на планете , потому и ждут от олигархов бунт
Ситуация в Мире как 90-е в России - отстреляют слабых , а с сильными устаканятся , потому рашка и выполняет отток капитала мировому пахану !
Вывод - голосуем 18 марта за переход к социализму
Гость из Минска. Вывод-голосуем 18 марта .....
И приснился мне сон.\Стрижак о ВОСР.\ День 18 марта был бурный, на избирательных участках толпы народа, очереди за бюллетенями и даже около урн. Вечером в ЦИКе Грудинин до поздна ждал результата, но были сложности с подсчётом голосов, и уставший Грудинин решил пойти отдохнуть, к томуже окончательные результаты обещали в 9.00утра. Утром Грудинин вышел на кухню позавтракать, включил телевизор, диктор сообщил президентом избран Грудинин, захлебнувшись горячим кофе он упал. Все бросились к нему, двое по мобильникам стали вызывать неотложку, и тут в дверях ктото спросил, скорую вызывали? В дверном проёме стояла бригада скорой помощи. Сознание скоро возстановилось, врач от имени бригады поздравил Грудинина с избранием, и сообщил ему что правительство собралось в Кремле в его кабинете. Войдя в кабинет он увидел хмурые лица соратников, обратившись к ним он сказал, мне понятны ваши чувства, и по этому для нас главный вопрос ЧТО ДЕЛЛАТЬ? Зазвонил телефон, с вами говорит Трамп в связи с вашим состоянием поздравлять не буду, что делать мы вам будем сообщать, через неделю поедете в Брест, мы там возстановили Белый дворец, подпишите договор так пустяки контрибуция на тридцать триллионов ну и территорию у вас всё равно много.
идиотов не коммент
люди в белых халатах
Гость из Минска. Идиотов не коммент.
Спасибо за идиота. Но ведь этоже сон, а во сне всякая бесовщина может приснится. Если бы знал как власовцев разъе... в Сирии сон мог бы быть более реалистичным. Желаю Вам здравствовать.
Вот такие эти рф-ские
Вот такие эти рф-ские куклы, что заокеанские кукловоды вынуждены их прессовать.
А куклы ну такие нехорошие, мешают во всех делах кукловодам по крупному и по мелкому.
Вот Асада куклы отстояли, хотя кукловоды уж очень хотели его на виселице увидеть. И не просто отстояли разными разговорами, а военными действиями, бомбми и ракетами. Правда кукловодам удалось всадить многомиллионую масульманскую ракету с сердце Европы.
Куклы со своими углеводородами не дают подмять кукловодам под себя Европу.
Ну, само мобой, куда без этого, куклы выбрали начальника кукловодов.
Всё не так топорно.
Ну вот, идет подготовка к раскулачиванию конкретных буратин.
Отправить комментарий