|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 8 гостей.
|
|
С ОЛИМПИАДОЙ КРЕМЛЮ, КУДА НИ КИНЬ… |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 8 гостей.
|
|
Я ненавижу все страны
Я ненавижу все страны одинаково -)
Но если Вам интерестно, я гражданин ФРГ, Швейцарии, Бельгии, США и таки да, Израиля. Еще вроде бы Нидерландов, но не уверен (там какая то ассоциация со странами бенилюкса, честно не интересовался подробно).
Мог бы быть гражданином РФ, но ваши бояре решили что платить малолетнему ребенку пенсию по потере отца слишком накладно, а когда ребенок подрос, почему то получать гражданство в подобной "стране" не стал.
Устраивает это Вас?
покатому
В Родной стране и без тебя дерьма навалом, поэтому да, нас устраивает. Поздравляем ФРГ, Швейцарию, Бельгию, США и таки да, Израиль с наличием в данных странах вот таких граждан
>Еще вроде бы Нидерландов, но не уверен<
не волнуйся, противный, там любят граждан с неопределенной ориентацией
-))То есть, я точно знаю,
-))
То есть, я точно знаю, что "Модератор Вук" хамит в виртуале мне, виртуальному гостю и реальному вонючему пидору.
Но на любое мое возражение, Модератор Вук, просто потрет мои посты. Не жалеет он вонючих пидоров! А если совсем возбудится, то напишет "мои посты", с блядским содежанием.
Уважаемый модератор, Вот ты точно существуешь для этого?
Гость Пока
А что Вас привлекает здесь, на этом форуме, если честно?
Мне не очень верится, что вы пришли сюда только для того, чтобы вымещать злость за прошлые обиды. Нет?
Извините. Два раза пытался
Извините.
Два раза пытался ответить, этот последний раз.
Тут есть один "модератор". Редкостный "модератор". Мои посты просто затирает -) Или дописывает в мои посты свои нереализованные сексуальные фантазии. -))))
Ю.И. наличие столь ... долбоебов "модераторов" на сайте лишает Вас право аппелировать к "честным судьям".
Ведь модераторы, это и есть судьи "в рамках выданных полномочий". Согласитесь, как то странно, просить честного суда, и одновременно, держать на сайте столь невоспитанный подростков, это глупо. Пусть даже они и Ваши родственники (внук ?).
Всем хороших времен. Удачи -)
О допинге
=В принципе, допинг принимают многие, а, возможно, и спортсмены всех стран, - я как-то мало в этом сомневаюсь.
=
Как мне разъяснил ситуацию один знакомый химик, допингом считаются препараты, занесённые в соответствующий реестр WADA. Но на любой из этих препаратов химики могут синтезировать десятки новых аналогов, и ни один из них допингом считаться не будет, пока его, в свою очередь, не внесут в реестр. Таким образом, спортсмены, которые будут принимать аналоги, формально юридически будут считаться "чистыми".
Кучма Николай
"Таким образом, спортсмены, которые будут принимать аналоги, формально юридически будут считаться "чистыми"."
Уверен, что большинство зарубежных спортсменов, в том числе с удовольствием тыкающих сейчас пальцем в Россию - чистые именно только в таком смысле.
Aleksey2
Аналоги - само собой. А вот то и дело мелькают сообщения, что забугорных ловят именно на допинговых препаратах, и... ничего - как с гусей вода.
Недавно был скандал с этими всемирными "супер теннисистками" - кажется, с сёстрами Уильямс, - но стандартная отговорка: они принимали лекарства с официального разрешения... WADA. То есть простыл, насморк - известил WADA и капай себе капли в нос, хоть там и допинг есть. WADA поставил штампик "чисто" - значит, "чисто".
Хотя, на всякий случай, всё это было засекречено, и только благодаря хакерам всплыло.
Но на любой из этих
"Но на любой из этих препаратов химики могут синтезировать десятки новых аналогов, и ни один из них допингом считаться не будет, пока его, в свою очередь, не внесут..."
А мужики то (в Кремле) не знали, заставили ФСБ спортсменов устаревшим допингом кормить и пробирки царапать.
Гебельс в гробу перевернулся.
Сергей Николаев
Вся горбистройка и уничтожение Советского Союза строились на большой лжи. Теперь, похоже, пришёл черёд мавриков, сделавших своё дело и сидящих в Кремле.
"Большие геббельсы" в пиндосии решили, что "шестёрки-геббельсы" в Кремле малость заигрались - пора их и в мусорку.
Ух бля
Ну-ка, а вто так:
ГебельсСолженицин в гробу перевернулсяМОК,еще, та организация.
МОК,еще, та организация. Чуть честнее, чем Владимир Владимирович. То отыгрываются на параолимпийцах в Рио. Самое последнее, унижать инвалидов из сборной, без разбора всех. Тем-более, и так понятно, что те могут принимать препараты по определению.
За то, в Норвегии, что не лыжник, то астматик. Так, если он астматик и больной, то пусть сваливает в паралимпийскую сборную, или лечится.
www.aif.ru/olymp2016/stories/wada_odobryaet_kak_norvegiyu_proslavili_chempiony-_astmatiki
И Автор не сомневается,
И Автор не сомневается, что на высоком спортивном уровне допинг принимают все. А поскольку мировые СМИ понятно в чьих руках, то, естетственно, полив исключительно в одну сторону. Но, мы-то с вами знаем, кто и когда громче всех кричит "держи вора!". Когда из-за бугра кричат, мне это понятно; но когда тыкают осуждающе на свою собственную страну, вот это мне непонятно.
Более того, особо не понятно потому, что Спортивный арбитражный суд в Лозанне, во-первых, только что признал обвинение в государственной системе допинга в Росии недоказанным ( и чего кричали и некоторые изнутри продолжают стенать?!- хотят быть святее Папы?!)), а, во-вторых, вчистую оправдал 29 наших спортсменов, а это - индивидуально каждого из них! Уже и в этом - а где же пресловутая госсистема?!Пложительное для России решение принял тот самый САС, который тоже, как и МОК, под давлением извне; а это означает изначальную полнейшую сырость обвинительной мировой травли как нашего государства, так и его конкретных спортсменов.
На крупнейшей "ляпе" допинг-контроля, противоречащей принципам права, хочу остановиться. Наши "умники" не возразили (ни изначально, ни потом, когда последствия-гонения стали реальностью) против возможности повторных контролей в течение неопределенного времени. Это значит, что согласились с возможностью повторного контроля при любой повышенной чувствительности метода контроля (не обнаружили сегодня, так обнаружат завтра!); т.е. при, фактически, измененной методике контроля. что равносительно ужесточению изначального требования к количественному содержанию запрещенных элементов. Вот за эту правовую "подставу" спортсменов наши околоспортивные деятели - "шляпы"!! Я бы не возражал, чтобы их вздернули уже только за это!
Витторио
Вы бы немного больше узнали о Родченкове и о невинных спортсменах, хотя бы в Вики, чтобы понять МОК. Ну, к примеру, что Родченков издавна зарабатывал на том, что продавал спортсменам допинг, и, соответственно, подменял им пробы мочи. Против его сестры за это возбудили в России уголовное дело ещё в 2011 году - за три года до Сочи. А попался он ВАДу уже потом - в 2015 году - за подделку проб легкоатлетов. И он удрал из Рашки не потому, что хотел продать или предать Рашку, а потому, что боялся, что его в Рашке убьют, как его коллег. А уж на Западе его раскрутили, как свидетеля, очень компетентного.
Что касается спортсменов, то логика МОК такова - как они могут быть невиновны, если доказано, что они сдавали задолго до соревнований чистую мочу для того, чтобы Родченков мог ею подменить пробы с допингом? Да, никто не доказал, что они использовали допинг, но чистую по допингу мочу зачем сдавали заблаговременно Родченкову? А?
Вам не нравится, когда тычут в вашу Рашку, а мне не нравится, что вы из моей Родины сделали Рашку, да ещё и требуете, чтобы уважали вас и её. Не за что уважать ни вас, ни вашу Рашу.
МУхину Ю.И. Быть приятным
МУхину Ю.И. Быть приятным - не претендую; обвинять же походя в развале "Вашей" Родины - это не иначе как в запале.
Мы тут не про отдельные случаи принятия допинга, а про якобы систему в России. Приводя факты, считать Вики авторитетом в этом, когда столько политически заинтересованных запятнать именно Россию, - это уж слишком! "А на западе его раскрутили" (это Вы про Родченкова) - Вам не интересно, зачем. Что до репутации Родченкова, то достаточно того, зарубежный суд. который трудно упрекнуть в симпатиях к России, ему не верит. Наличие госсистемы допинга признано недоказанным, а 29 наших спортсменов признаны невиновными (как Вы пишете, никто не доказал) - Вы же решение зарубежного суда уважаете...
Находящийся под огромным давлением наглосаксов МОК отложил вердикт по нашим спортсменам до понедельника (только что услышал 1 канал)- уже хорошо, подождем. Полагаю, МОК учтет, что ему будет трудно обсновать продолжение спора и подсудность его гражданскому суду в Швейцарии.
Видно - Вас не смущает, что обвинены спортсмены только одной страны. Но, когда наши спортсмены- олимпйцы 2012 года обвинены "задним числом", Вас и это не смущает?!. Вы, опытный технарь и сведущий в солидных еще советских ГОСТах - не отреагировали на правовую "ляпу" с изменением методики контроля. Ну, чтобы страну пачкать, приходится быть святее Папы...
МОК отложил вердикт по нашим спортсменам до понедельника...
Что ж, ждите, ждите, а пока...
Оправданным россиянам запретили участвовать в Олимпиаде
14:34, 3 февраля 2018
Денис Юсков, Павел Кулижников
Фото: Владимир Песня / РИА Новости
Суд Швейцарии отклонил иск шести российских спортсменов к Международному олимпийскому комитету (МОК) на отказ в выдаче приглашений на Игры 2018 года в Пхенчхане. Об этом сообщает Inside the Games.
По информации издания, коллективный иск подавали конькобежцы Денис Юсков и Павел Кулижников, а также прыгун на лыжах с трамплина Дмитрий Васильев, биатлонисты Ирина Старых, Александр Логинов и шорт-трекистка Татьяна Бородулина. «Да, я могу подтвердить, что это [отклонение исков] так», - заявил представитель МОК.
https://lenta.ru/news/2018/02/03/rusolimp/
Кучме. Пишу не об этом
Кучме. Пишу не об этом решении МОК, а по поводу недопуска 14 спортсменов в связи с оправдывающим спортсменов решением САС в Лозанне. Открытие Олимпиады вот-вот. Казалось бы, МОКу для сохранения престижа сподручней вопрос "замылить", пообещав опротестовать решение САС в гражданском суде (улита едет...). Ан нет, мгновенно следует откровенно наглое решение - решение САС проигнорировать без внятных оснований; и это доказательство того, что МОКу обращаться в гражданский суд Швейцарии, скорее всего, невозможно -по документам самого МОК.
Витторио
А может все проще - деньги взяты, обещания не допустить даны...
Гвоздю. Есть источники,
Гвоздю. Есть источники, которые говорят, что на МОК англосаксами оказано мощнейшее довление; входят ли в давление еще и "смазывающие" финансы, уже не так и важно
Витторио
Ну, чтобы страну пачкать, приходится быть святее Папы...
Кого - пачкать? Фашистских пидарасов, которые референдум сделали преступлением? И тебя, их холуя?
Вы же решение зарубежного суда уважаете...
А вы, фашистские пидарасы?
доказано, что они сдавали задолго до соревнований чистую мочу
В любой поликлинике куча народу каждый день сдает мочу, и больных, и здоровых, например при медосмотре.
Что ж, всех объявлять потенциальными подменщиками?
"..что вы из моей Родины
"..что вы из моей Родины сделали Рашку, да ещё и требуете,..."
"Козлы! тупые уроды...! Кто ж так воюет..." - доносится из солженицинского окопа,- "...довели страну.."
"Десять лет
без права перепискидомашнего ареста!"За что? Я ж знаю, как надо, я вот проект написал... Конституция... право... чтобы народ...."
"Воевать надо, война идет! Взводом, ротой командовать можете?"
"Могу, но... понимаете... вы же... У меня ещё тема биткоинов не раскрыта!"
"Десять лет!"
Великолепная логика. Просто образцовая.
> ...то логика МОК такова - как они могут быть невиновны,
> если доказано, что они сдавали задолго до соревнований
> чистую мочу для того, чтобы Родченков мог ею подменить
> пробы с допингом? Да, никто не доказал, что они использовали
> допинг, но чистую по допингу мочу зачем сдавали
> заблаговременно Родченкову? А?
Великолепная логика. Просто образцовая.
Как я могу быть невиновен, если доказано, что я заходил в магазин и высматривал, чего бы там украсть? Да, никто не доказал, что я что-то украл; но заходил-то и приглядывался я зачем?
Крашеный блондин
"Великолепная логика. Просто образцовая.
Как я могу быть невиновен, если доказано, что я заходил в магазин и высматривал, чего бы там украсть? "
Вот вашу логику образцовой не назовешь. Поясните, зачем сдавать мочу Родченкову загодя? Если она у вас, при не принятии запрещенных препаратов, все время показывает их отсутствие?
Поясните, зачем сдавать мочу Родченкову...
> Поясните, зачем сдавать мочу Родченкову загодя?
А почему кто-то должен Вам это пояснять? Разве добровольно отдавать свою мочу, хоть Родченкову, хоть Иванову, хоть какому Ху..щенкову - запрещено? Ах, нет? Ну тогда идите лесом. Не пойман - не вор.
Равно как и не должен я Вам пояснять, зачем приходил в магазин и приглядывался там к системам сигнализации. Магазин открыт для всех? Каждый вправе туда зайти? Всё, идите лесом.
А почему кто-то должен Вам
А почему кто-то должен Вам это пояснять?
Ну если не должны, тогда идите на хуz.
Крашеный блондин
"Равно как и не должен я Вам пояснять, зачем приходил в магазин и приглядывался там к системам сигнализации. Магазин открыт для всех? Каждый вправе туда зайти? Всё, идите лесом."
Это вы следователю потом будете пояснять.
Это вы следователю потом будете пояснять
> Это вы следователю потом будете пояснять.
Зачем? У меня есть право вообще не отвечать на вопросы следователя. :)
Пусть адвокат болтает, ему за это деньги платят. :)
Я вообще-то о другом.
О том, что все - воры.
Все воры, да не все воруют. (Не у всех бывает такая возможность).
А из тех, кто ворует - не все попадаются.
И я о том, что нельзя осуждать человека за то, что он вор. А можно лишь за то, что он попался.
(На место слова "вор" можете подставить любое другое: "жулик", "насильник", "мародёр", и т.д.)
Крашеный блондин
"Зачем? У меня есть право вообще не отвечать на вопросы следователя. :)
Пусть адвокат болтает, ему за это деньги платят. :)"
Да адвокату что? Он по любому с вас деньги получит. Сидеть то вы будете.
"ужесточению изначального
"ужесточению изначального требования к количественному содержанию запрещенных элементов."
А с чего это вообще взялось? Ведь спортсмены, тем более олимпийцы должны быть людьми физически суперздоровыми, просто по определению. Как космонавты. И никаких левых "элементов" у них не должно быть в принципе. Ну кроме может быть, никотина и остатков спиртного. Что разрешено просто по умолчанию. Вот и вся "проблема". А за всё остальное нужно гнать, чем бы и сколько бы его ни было.
Отправить комментарий