|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
3 ИХ ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО ДВОЕ - НАВАЛЬНЫЙ И КУКЛОВОД ПУТИНА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Что до Олёши, то вариантов
Зациклились вы на Навальном. КОли клоун, то не больно ли много вашего внимания к нему? Дело то в другом, вы согласны что его забанили не по закону рф? Те у вас на руках, конкретно у вас, еще один аргумент, который можно предоставить людям, которые выходят на улицы, пусть они за Навального (что конечно не всегда так) и что? Навальный создает хоть какое то движение, разве нет? Тут ты либо делаешь, либо не делаешь. Бесконечными беседами занимались меньшевики, все им было не так и не то.
Может быть у вас план получше есть, таких тут много...
для Макаров
Что поделать, для комментирования статьи или её части, надо статью прочитать и осмыслить. Зациклиться, так сказать, на этом. Других рецептов нет. Вы же, к примеру, перед выбором одного предложения из моего комментария, зациклились на прочтении самого комментария? Не моя вина, что вы выбрали из моего комментария предложение содержащее упоминание Олёши. Там есть и другие...По закону его "банят" или не по закону-это вторично, первично то, зачем его вообще на сцену выпустили. Для чего клоуны на сцене? Об этом мой пост. И не ко мне ваши претензии о повышенном внимании к Олёше, а к автору статьи, должны быть адресованы. Я ведь комментирую не полёт Гагарина или сбор плодовоягодных, а конкретную статью. Если вам нетерпится принять участие в телодвижениях под предводительством Олёши, то кто ж вам запретит, дерзайте, "патриотам нет препятствий"(с). Трудолюбивый Сизиф вам в пример. Только не стоит вам остальных людей с меньшевиками сравнивать. Тем более, что меньшевики не только "бесконечными беседами занимались". "Может быть у вас план получше есть, таких тут много..."-уточните, вы что имеете ввиду, куда энергию потратить? Вам для пользы здоровью, для трудовых успехов или для чего-то ещё план требуется?
Не моя вина, что вы выбрали
Не буду спорить с тем, что у вас было главным в статье, но Навальный по ней красной ниткой проходит. Вот и стало интересно, с вашей точки зрения один лишь клоун у нас на сцене? Или он главный клоун? Поэтому и решил узнать, отчего ему столько внимания у ВАС. У Мухина, как я думаю, столько внимания к Навальному, потому, что его НЕЗАКОННО забанили- и это главная мысль статей этих. Разве я ошибаюсь?
Именно. Критиковать- это легко, можете что лучше предложить?
Разве можно действовать без плана? Это я думаю, как строить дом без проекта- смешные прям теремки получаются, смех и слезы!
для Макаров
Если вы не разобрались, что в моём комментарии(не статье) главное, то здесь нет моей вины. Если же вам обидно, что я одного из многочисленных кремлиновских клоунов, Олёшу, упоминаю, то, извините, я пишу не для вас лично, а для всех читающих. Тем паче, что конкретный пост я адресовал Юрию Игнатьевичу, не вам. Что касается вопросов ваших, то они вытекают из непонимания вами моего поста. Вы даже так и не справились внятно сформулировать ваш вопрос о некоем "плане". Я не стану отвечать на вопрос, основываясь на догадках о ваших мыслях на предмет того, какой план вы имеете ввиду. PS. "Именно. Критиковать- это легко, можете что лучше предложить?"-где в моём посте вы вообще умудрились критику усмотреть, для меня загадка.
извините, я пишу не для вас
Для всех и в то же время персонально для кого то. Вы страный человек.
А вы, я смотрю, тож многого не понимаете.
Это не обида, а факт.
ВЫ напсиали про энегргию, куда потратить. Те само построение фразы говорит о том, что действия которые предпринимает Навальный- недостойны вашей энергии участия. Разве нет?
И другйо момент, вы опять же, спрсоили куда потратить, я овтетил положительно! И про критику была дописка даже не к вам конкретно лично, а вообще.
Так куда тратить энегию?
для Макаров
"Так куда тратить энегию?"-не парьтесь, продолжайте тратить её на троллинг, это даже мило.
не парьтесь, продолжайте
Поверьте наслово. Я вас не тролю. Могу не понимать вашей позиции, но не уважать не могу, исходя из того, что вы пишите.
для Макаров
Вам Михаил. ответил веткой выше. Я полностью солидарен с ним в этом вопросе. И мой пост, адресованный Юрию Игнатьевичу, как раз разъясняет тщетность иного пути.
Тут скорее ситуация сложнее..
Тут скорее ситуация сложнее.. "Клоун" таки не "Кремлинский", а другой мишпухи, конкурирующей с нонешними управляющими эРэФ'ии.
Потому с ним и нельзя, аки с ИГПР'ой, али каким нить там Ильюхиным/Квачковым/Анпиловым.
Ежели и прижать, то типа слегка и небольно, бо правила (понятия) таки существуют.
Про деньги Грудинина, был бы
Про деньги Грудинина, был бы он человек от Путина, на центральном канале не стали бы рассказывать о его миллиардах.... Кроме того, на пропутинском сайте "правосудия.нет" статья о Грудинине - это проект США, дальше можно не читать этот бред. Бред-бредом, а Мухин Грудинина тоже с дерьмом мешает... Чем отличается от Татьяны Волковой? А про Навального, вопрос остается - откуда у него деньги? Чтобы обеспечить только сбор подписей нужна сумма - ну очень большая. (На КМ.ру есть расчет необходимой суммы). А про деньги Грудинина на сайте единомышленников Болдырева, там все про эти деньги об'яснено - сколько их у него и когда он закрыл свои заграничные счета. А те, кто финансируют Навального, они потребовали, если бы он участвовал и победил, свою долю. Разве это не очевидно?
Вчера перечитывал доклад Салье о делах Путина в Питере и обратил внимание на следователя Владимира Иванидзе. Он собирался опубликовать материалы по делу Путина, но ему в издательстве с которым он работал отказали. Он ушел к Артему Боровику (Совершенно секретно). Я думаю, что Артем бы опубликовал эти материалы, но через несколько дней после перехода к нему Иванидзе, произошла катастрофа. Тогда говорили, что это подстроенно, но было непонятно, кому это было надо...
Хорошая, пылкая статья,
Хорошая, пылкая статья, ЮИ.
На выборы не ходить!
На выборы идешь - еще 6 лет сосешь.
гастат, включите мозг
Гастат, конечно, Навальный не сам по себе.
За ним стоят определённые силы.
Ну так завалить режим (силу) может только сила.
И отлично, помогите Навальному в его работе против режима.
А там откроется окно возможностей и перемен.
Такое окно само по себе не откроется, всегда требуется агент перемен.
Навальный - единственный из всех имеет, пусть малый, но потенциал опрокинуть режим. При очень счастливом стечении обстоятельств режим рухнет до конца этого года.
для Кира
Невменяемое Чудовище, увы, я ваш мозг включить не в состоянии, играйтесь в куклы чтоли.
гастат
Вы и вам подобные - основа путинизма и режима.
для Кира
Невменяемое Чудовище, тешьтесь чем хотите, только не плачьте.
2024
Всем выгодно. До 2024 путины доживет спокойно, и что дальше. Менять контитуцию, третий срок. Опять рыбалка, тигры и желтая лада калина. Или Медведев, Жириновский, Зюганов. В 2024 у Памфиловой будет причина отказать Навальному?
Пока не забыл
"Департамент миграции Литвы в понедельник обнародовал список из 49-ти россиян, которым из-за нарушения прав человека и отмывания денег запрещен въезд в Литву.
Литовский Сейм принял "Закон Магнитского" в ноябре прошлого года...
Судьи Елена Сташина, Алексей Криворучко [№24], Светлана Ухналёва, Сергей Подопригоров, которые приняли решение по этому делу...и другие лица также в списке.
Как мне нравятся либералы всея РФ...
Это такая порода людей(в основной массе), которая считает себя лучше других, готова дать самому сильному под хвост, под предлогом "мы же цивилизованные люди, а вы скоты, не понимаете ничего!". Но на деле желеобразные, именно из-за отсуствия принципов(тех, что в детстве отцы и деды прививают), и как дело дойдет до опиз.юливания, сперва верещат во весь голос, а потом тихо в угол забьются и глазами от страха водят туда сюда, туда сюда. Скучные вы и жалкие какие то. Как шлюхи. Каждый может поиметь, главное на цене сойтись.
Когда-нибудь и вас
Когда-нибудь и вас отп...юлят по полной программе, не успеете все скрыться на Мальдивах, особенно хомячки-путинцы низшего ранга. Потому что нельзя из Родины высасывать все соки без остатка, уметь только воровать, врать и подставлять. Проблема в другом - как потом все это дерьмо за вами разгребать?
Евгешка
Фамилия как и ники - это судьба, Евгешка. Я не крал, не лгу и не подставляю. И даже не мусорю на природе. Убирать за мной просто нечего, не переживайте, что перетрудитесь.
Голосу из катакомб
В прошлом был такой литературный персонаж, типа вас, - премудрый пескарь звался. Закончил плохо.
Есть идея.
Добрый день!
А что если превратить выборы в выбор без выбора. Это будет интересно, если кроме Путина никого не останется в бюллетенях!
Как считаете можно ли этого добиться, если обратиться к остальным кандидатам с призывом отказаться от участия в этом мероприятии?
Отказ от участия
Стратегически удар по плану кремля мог бы нанести Грудинин, если бы 16 февраля публично объявил, что отказывается от участия в клоунаде и призвал бы всех бойкотировать клоунский путинг. Тогда бы явка была сорвана. Но Грудинин подстилка путинская и от плюшек за участие в путинге не откажется.
Кира
Иногда читая комментарии к разным видео на ютубе, удивляюсь, по какой причине настоящее быдло это даже не кремлеботы, а навальнята и их сторонники, не гнушающиеся ничем.
Хочешь увидеть кремлебота -
Хочешь увидеть кремлебота - посмотри в зеркало.
Евгешка
Какие то вы с Кирой примитивные. Вы случаем не муж с женой? Или родственники?
Грудинин и его коллеги мог
Грудинин и его коллеги мог бы помтроить кампанию по-другому, более напористо, создавая опору и идеи на будущее. Но прав Доренко: если Грудинин, не дай бог, наберет 20%, то колхозу им. Ленина точно конец, а Грудинину придется сесть или уехать за границу.
Евгешке
Во-первых, 20% Грудинин не наберет. Его тупо НЕ ЗНАЮТ. Навального, при его сверх активности, знают не более 70% населения. Грудинина, который выскочил как черт из табакерки в последнюю неделю перед выборами, будут знать процентов 30-40. А если будет продолжать компанию в том же духе, как начал - и того меньше. Но знать и пойти за него голосовать - не одно и то же. В итоге, его максимум 12-15%, да и то, если припишут с барского плеча. И ничего ему не будет. А вот если бы отказался - получил бы проблемы и для своего бизнеса ("совхоз" там только название) и для себя лично.
Легче Навальному
уговорить своих дружно проголосовать за машинистку башенного крана из "Рот фронт". А Мы тоже за нее проголосуем, т.к. с коррупцией обещает бороться...
Έξηκοστοςτιων
Рот фронт
Навальный принципиально рассматривается доминантной частью кремля как противник. Все остальные - инструмент кремля для явки. Вы реально думаете, что результат выборов не рисуется кремлём? Тогда вы ребёнок. Кремлю не важно реальное распределение голосов. Результат будет нарисован, Путин - 70%. Даже если 70 будет за кнановщицу. Не понимаете, почему нужно бойкотировать клоунаду?
Отправить комментарий