О ЛУННОМ ГРУНТЕ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 241
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Кира
Аватар пользователя Кира

Галимов и другие

Очевидно, что Галимов Эрик Михайлович был исполнителем в Лунном Заговоре. Он (его ГЕОХИА) подделывал экспертизу американского лунного грунта - т.е. использовал данные состава американского лунного грунта от самих же американцев в своих статьях (научных статьях ГЕОХИА) об исследованиях. Никаких первичных отчётов не было - поэтому Мухину и был отказ в доступе к ним. Делал он (Галимов) это по заданию "товарищей" из КГБ. Заговор был как со стороны кукловодов в СССР так и кукловодов в США. Генри Киссинджер - один из офицеров связи с кукловодами в США. Интересно другое, что Галимов только сейчас заговорил что он "не держал в руках американского лунного грунта". Это класс - статьи от ГЕОХИА есть об анализе американского грунта, а грунта не было. Галимов не идиот, он понимает, что это самому себе серпом по тестикулам. Значит - он опять получил команду от тех, кто ранее ему дал команду подделать результат физико-химического анализа грунта. Но команду - сделать угрозу раскрытия истины, что никакого лунного грунта американцы не привозили и никакой высадки на Луне американцев не было. Большая Сделка между кукловодами кремлинов и капитолийскийми кукловодами расторгнута.
Элементом Большой Сделки между кукловодами было то, что кремлины молчат о том, что высадки не было, а капитолийцы позволяют кремлинам выйти на газовый рынок Европы.
Сейчас происходит выдавливание Газпрома с газового рынка Европы. Вот кремлины и делают угрозу раскрытия правды. Но время упущено. Общественное мнение в США уже готово принять истину, что никакой высадки американцев на Луну не было.
Кремлины тупые как пробки.
Я бы, на их месте, в связи с угрозой санкций в феврале, послала бы на Луну спутник с фотокамерой и высадила луноход в месте предполагаемой "высадки" для подробного фотографирования отсутствующих следов ровера, космонавтов, оставленных вещей. Показала бы, что нет ничего. И в феврале поставила бы ультиматум - молчание в обмен на отмену санкций.
Но тупым такой сценарий реагирования даже в голову не приходит. Ждём февраля.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

"позволяют кремлинам выйти на газовый рынок Европы..."

  А сколько во всю инфраструктуру газовую вбухано было и сил и средств, причем наши люди работали хоть и с северными надбавками, но больше на энтузиазме, а теперь вся Европа на российском газе сидит, кроме тупых гордых прибалтов, что давятся американским сжиженным втридорога!

 
Винни
(не проверено)
Аватар пользователя Винни

теперь вся Европа на российском газе сидит

 Не надо выдавать желаемое за действительное! Только одна Москва потребляет газа больше, чем вся Гейропа

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Это была шутка?

 У вас очень тонкий юмор.

 
Винни
(не проверено)
Аватар пользователя Винни

РФ добывает в год 690 млр.

РФ добывает в год 690 млр. кубов метана, в Гейропу идёт 160 млр. Москва потребляет больше газа, чем Европа. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил гендиректор "Мосгаза" Гасан Гасангаджиев.

 

 

Энергетический комиссар ЕС Гюнтер Эттингер представил стрессовый план на 2 случая: когда Россия перестанет поставлять в ЕС газ только через Украину (другие маршруты останутся работать) и когда поставки газа вовсе прекратятся.


Во-вторых
, европейский страны постепенно переходят на возобновляемые источники энергии. В данном случае, вопрос, сколько газа потребляет Европа, в будущем может стать для ЕС не таким болезненным. Так, например, Германия уже покрывает 27% своего энергопотребления за счёт возобновляемых источников. К 2030 году планируется также сократить энергопотребление во всём ЕС на треть.В обоих случаях длительность перебоев с поставками рассчитывается на 6 месяцев. В наиболее радикальном случае Европе будет не хватать около 9 миллиардов кубометров пригодного газа, что составляет 3% от общего потребления энергии. В настоящее время около 90% газовых хранилищ в ЕС заполнены. В случае с перебоями поставки топлива из России газ может быть перенаправлен от наименее нуждающихся к наиболее сильно затронутым странам ЕС.

Источник: https://business-swiss.ch/2014/10/skol-ko-gaza-potreblyaet-evropa/

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

РФ добывает в год 690 млр. кубов метана, в Гейропу идёт 160 млр.

 А еще ведь и в Азию поставляют, в тот же Китай.

Не Москва потребляет, а Россия, намного эффективнее перерабатывать на месте, на те же удобрения

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Не Москва потребляет, а Россия

Я сам потребление газа не считал, но: www.finomenov.ru/economy/57520-moskve-pripisali-potreblenie-gaza-v-sravnimyh-s-evropoy-obemah.html

Всё люди более в теме. Экспортирует РФ 35% от общего объема. В страны СНГ, Какелам и приблядам. В КНР не экспортирует. Китаёзам только електричество удалось всучить. Не по "оптовой" цене, как некоторым динозаврам кумунизьмы кажется, но без услуг электросетевых компаний и энергосбыта -- практически по отпускной цене генерирующих участников рынка. Сейчас киловатт-час по однозонному учёту для города, физ. лица, стоит 5.04. Так генерирующие организации имеют с этой суммы 60 коп.

Из метана делать удобрения!? Формула его СН4. Что изнего можно сделать? Только спирт.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Школьный учебник химии открой

 Производство удобрений основано на синтезе аммиака из водорода и азота и последующем получении селитры и карбамида.

Водород получют из воды электролизом, что дорого, или из метана, что намного дешевле.

 

Зачем Китай газопровод строит, если ему газ не нужен?

 

А свое потребление - сейчас на газу только в глуши и в лесу не варят и дома не отапливают.

Разве что в Москве в новых высотках только электроплиты.

А в Европе с учетом транспортировки газом топить дороже, но все равно топят.

К тому же в России самое большое количество автомобилей на газе ездит.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

"евГений2"

 ... вот когда в КНР трубопровод "Сила Сибири" проложат, тогда и начнут экспортировать. А это сложно -- вечная мерзлота решила таять, и все построенное непосильным трудом тонет! Газ-то почти весь идёт с Ямала. Газом запрешено снабжать все строения выше 9 этажей. Основное потребление газа в России -- ТЭЦ и ГРЭС, их давно уже перевели с угля и торфа на метан. Резервное топливо -- солярка (на турбины) и мазут (для водогрейных котлов). Смысл моих утверждений -- Гейропа ни хера от Российского газа не зависит, что бы им его всучить за башли -- надо сильно постараться. Ибо газа в Мире -- хоть жопой ешь

Касаемо удобрений -- намикаю, что они называются "минеральные", и их увлеченно копают-производят МИЛЛИОНАМИ ТОНН. Читаем тут: ru.wikipedia.org/wiki/Удобрения, думаем, какие (фосфатные, калийные, серосодержащие и т.д.) удобрения делают из МЕТАНА.

Заодно думаем -- хули Челу делать в Космосе вообще и на Луне-Марсе в частности? Он там просто не выживет! Разве что вояк с А-бомбами туда поместить. И делаем вывод: это надо не Челам, а рептилоидам, или там нордексам. Далее следуют далеко идущие выводы.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

им его всучить

 Однако качают, и отстегивают за это, так что не совсем ненужный продукт.

Что человеку на Луне делать - а флагом помахать?

 

Ты лучше скажи, почему на лунных камнях на американских видео пыли нет, там ведь ни дождя ни ветра в вакууме нету?

Или есть таки ветер на Луне?

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Или есть таки ветер на Луне?

 Конечно это забавно, но "ветер" таки есть на Луне! Это мощный поток корпускулярного излучения. А кто камни на Луне видел-то? Ездил ли по Муне "наш любимый лунный трахтил"? Точно ли он там чего-то набурил в количестве ... 100 грамм? Да ещё и обратно прилетел...

 
sapogomwrilo
(не проверено)
Аватар пользователя sapogomwrilo

Кирочка! Целую вашу...

 ...прекрасную ручку (мысленно). Поскольку, у вас женская память (что для вас простительно), то напомню то, о чём я уже здесь когда-то давно писал.

Где-то в 2010 или 2011 г. японцы запустили спутник вокруг Луны и фотографировали её поверхность. Поскольку народ они наивный, то с удивлением сообщили всему миру, что на фото места высадки амеров, ничего нет.  После этого пиндосы попытались протолкнуть через ЮНЕСКО закон, о том, что места высадок - заповедные зоны и там нельзя ни высаживаться, ни даже фотографировать. Видимо, эта параша не прошла.

Вскоре, пиндосы заявили, что они для исследования геологии Луны запускают на неё медные болванки... кажется по 18 тонн каждая. Болванки упадут на Луну, вызовут лунотрясение а приборы зафиксируют и можно будет судить о строении лунных недр. По-моему ...осенью.. 2011 г. они запустили четыре такие болванки, по крайней мере, наша пресса так сообщала. Я уже тогда обратил внимание, что мест "посадок на Луну" - тоже четыре.

Если мне не изменяет память, в том же 2011 г. пиндосы заявили, что весь лунный грунт у них кем-то украден. Я полагаю, что это сделали марсиане, потому что на одесском привозе не появились пронырливые ребята с предложением грунта из под полы.

Не питайте иллюзий, Кирочка!. Сейчас, на местах "высадок" зияют зловещие кратеры от падения метеоритов. Такое вот совпадение - упали, сволочи, именно туда... В без пяти минут заповедные места.

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

sapogomwrilo

Луна это голограмма. Сами смотрите видео lunar wave и избавляйтесь от книги Мухина "Антиапполон" пока за нее еще дают 200р. Скоро за нее будут давать в морду.

http://www.youtube.com/watch?v=Li1fP6kmDSo
1,5 мин

https://www.youtube.com/watch?v=33fuxFI6rJg&t=16
1 мин

https://www.youtube.com/watch?v=Clg7rQB6H2U
до 02:50 и после 05:05

 
sapogomwrilo
(не проверено)
Аватар пользователя sapogomwrilo

Бывают психи разные...

 ... и умные - но грязные. Их травят, морят голодом, их санитары бьют. ... 

Вам объяснили что такое ТМ!!! Живо - выяснять, что такое ЮТ! Кубыть-мабуть, ядрёна штукатурка! Распустились, в натуре! Нехер сбегать из психбольницы. 

 
mister_s
Аватар пользователя mister_s

Вымысрань, я бы напсал, что

Вымысрань, я бы напсал, что ты имбецил, но не срастается. На этом сайте есть только один человек который предагает правильные ходы и действия. Но только его и банят здесь, если он начинает об этом писать. Ты же, пользуясь его наработками, в смеси выдаёшь такое говно, что случайно сюда зашедший и прочёвший твои вымысри, решит, что те, кто ратует за восстановление советской законности выжившие из ума старики и просто пациенты палаты №6.

Что же касается твей срани про плоскую луну, и в частности про бегущую волну, то, блять, уже давно всё работает в цифровом виде и та бегущая волна есть сканирование цифровой камерой, только не стандартной, как у тебя в фотике, а типа как в сканере.

И вообще, кто бы забанил этого придурка. Но не забанят, он здесь в одну упряжку впряжён с модераторами и владельцем. Любой ценой не допустить распространения правды.

Кстати о Грудинине и команде. Да, они очень хорошие и положительные люди. Но их движуха полностью негодная вещь, ибо они собираются действовать в существующей парадигме беззакония и диктатуры. Ничего у них не выйдет. Не по той дороге идут.

 
sv5090
Аватар пользователя sv5090

 " ибо они собираются

 " ибо они собираются действовать в существующей парадигме беззакония и диктатуры. Ничего у них не выйдет. Не по той дороге идут."

 

А вы можете предложить альтернативный вариант?

 
mister_s
Аватар пользователя mister_s

Аллё, в танке, они не по той

Аллё, в танке, они не по той дороге идут. Сказки читал? Помнишь как богатырь на камне читал про выбор дорог? Вот они хотят пойти по той дороге, где мног жрачки и всем хватит.

 
sv5090
Аватар пользователя sv5090

mister_s

 "Аллё, в танке, они не по той дороге идут. Сказки читал?"

 

Со сказками на другой форум (по профилю). Сказачник вы наш. :)

И к медикам по пути загляните (память проверьте) - а то уже я вижу забыли о чём строчкой выше писали.

***

Какие блин дороги если по вашим же словам "действовать в существующей парадигме беззакония и диктатуры" это типа их ошибка. Но "парадигма беззакония и диктатуры" у нас везде (по каким дорогам не ходи).

Вот я вас конкретно об алтернативе (без "парадигмы беззакония и диктатуры") и спрашивал. 

А с философскими размышлениями на отвлечённые темы (сказками, песнями, плясками и прибаутками) - в сад. Мне этот ваш фальклёр мало интересен.

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

mister_s

Человек с ходами перебрал с наездами на Мухина. У него перерыв.

Я не знаю кто там что сканировал. У тебя нет видео, где рядом стоят цифровая и аналоговая камеры и в лишь в одну видна лунная волна. Болтовня про цифровые помехи есть, видео у тебя нет.

Это охватываемый понятием "Грудинин и команда" Зю (глава избирательного штаба еврея Грудинина) очень хороший и положительный людь? Может он хороший от того, что в ВМЕСТЕ с евреем Грудининым скрывает правду про неконституционность 3-го и последующих сроков путинского двойника?

 
mister_s
Аватар пользователя mister_s

Чем докажешь свою русскость?

Чем докажешь свою русскость? Мамой поклянёшься?

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

mister_s

Русскость ложная ценность. Купцов не русский и очень рад этому.
Но что-то в кандидатах в президенты РФ слишком много евреев: Жирик, Овальный, Грудинин... Как-то неприлично...

 
sapogomwrilo
(не проверено)
Аватар пользователя sapogomwrilo

Мистер s ...

 ...умерьте свою нетерпимость!

Вы ведь верите в теорию относительности, в квантовую механику, в дуальную природу света, в четыре вида взаимодействия в природе, в "чёрные дыры" и во многую другую хрень, которая куда более бредова нежели плоская Земля и Луна-голограмма. Никто же не требует, чтобы вас произвали к порядку!

Что касается палаты №6... Масштабней надо мыслить. Кажется, Бернард Шоу говорил, что у него крепнет мысль, что Земля - дурдом для всй Солнечной системы. Вот пример масшабного мышления! А вы - отдельный сайт!

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Кира

 А на чём кремляди полетят, на ковре-самолёте?  А если на херу боком, то пущай там и остаются, народ русский хоть задышит.

 
Гость Валерий
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Валерий

Давно тут не был, но чтоб

Давно тут не был, но чтоб развеселить себя на Новый Год, осмотрел последние статьи и комментарии. Ничего тут не изменилось! Глобальные, красивые и порой верные идеи ЮИ базируются на скользкой аргументации.

Ввязываться в дискуссию на этом сайте больше не буду, но одну многолетнюю тупизну простить Мухину не могу:

Мухин:
> ... я же металлург, я много ходил ... я знаю ... ЭТО ГРУНТ МОКРЫЙ (на фото следа американского башмака)
> ... я не гуманитарий, я инженер ...

Корреспондент:
> Какое главное для вас доказательство (не летания американцев на Луну)?
Мухин:
> ... это отпечаток первый ...

Таки ЮИ, возьмите мешок обычного СУХОГО цемента.
И, уважаемый инженер-химик-завлаб-металлург, ПРИ ЖЕЛАНИИ вы запросто обнаружите, у этого цемента:
- свойства растекания, практически как у жидкости (т.е. вообще без угла естественного откоса)
- но и на том же СУХОМ цементе (но слежавшемся), вы запросто оставите четкие следы сапогом (с углом естественного откоса 90 градусов)

Поэтому, "доказательство мокроты грунта на фото башмака" на базе вашего изучения угла естественного откоса в рудниках и карьерах - ПРОСТО БРЕД.

PS: не надо мне говорить, что на Луне нет цемента. Это Вы докажите мне, что цемент это ЕДИНСТВЕННЫЙ на вселенную материал, который будучи сухим и слежавшимся оставляет на себе четкий отпечаток, а потом, после пересыпания, уже НЕ ИМЕЕТ угла естественного откоса.
А если не докажете, то что мне мешает предположить о наличии таких же свойств у американского лунного грунта?
Для одного тут кролика уточняю: я не доказываю что американцы были на Луне. Я доказываю только несостоятельность ЭТОГО "первого" мухинского "аргумента".

Всех С Наступающим!

 
бесталачь
Аватар пользователя бесталачь

"что мне мешает предположить

"что мне мешает предположить о наличии таких же свойств у американского лунного грунта?..."

 

А что мешает предположить о наличи у атмосферы Луны таких же свойств как у земной атмосферы ?

Термин "слежавшийся", как пишет комментатор Вымысел- смыслу не имеет. Без влажного воздуха он никуда не "слежится".

 
питерский
(не проверено)
Аватар пользователя питерский

И еще колебания температуры

И еще колебания температуры днем и ночью, с + 160 до - 100 (или около того)...

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 "Таки ЮИ, возьмите мешок

 "Таки ЮИ, возьмите мешок обычного СУХОГО цемента.

И, уважаемый инженер-химик-завлаб-металлург, ПРИ ЖЕЛАНИИ вы запросто обнаружите, у этого цемента:
- свойства растекания, практически как у жидкости (т.е. вообще без угла естественного откоса)
- но и на том же СУХОМ цементе (но слежавшемся), вы запросто оставите четкие следы сапогом (с углом естественного откоса 90 градусов)

Поэтому, "доказательство мокроты грунта на фото башмака" на базе вашего изучения угла естественного откоса в рудниках и карьерах - ПРОСТО БРЕД.

PS: не надо мне говорить, что на Луне нет цемента. "

Все эти умные мисли

Водитель бумажка писал (с)

В мемориз однозначно! 

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Всякую пыль для точности

Всякую пыль для точности эксперименты надо топтать сапожищами, мять граблищами и вообще проводить подобные захватывающие-высыпающие действа в вакууме. Что уже давным-давно проделано. Ни хрена ни отпечатков не остается, ни в "снежок" не скатывется ...

 
Xrf
(не проверено)
Аватар пользователя Xrf

 дебилушка! да ты просуши

 дебилушка! да ты просуши твой цемент,он тебе кажется сухим , а там  воды-изрядно.потом и сравнивай.Мудилкин. ( сколько Мухин писал  в " Антиаполлоне"об этом ...) умничают....

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Мухин нас убеждает, что СССР

Мухин нас убеждает, что СССР поддержал версию про американцев на Луне в 1969 году, которую они достигли с первой попытки.
Но за 10 лет до этого американцы поддержали версию советских аппаратов на Луне, в которую (в орбиту которой) они попали (вписались) с первой попытки (до этого 5 штук взорвалось на старте).
1) 14 сентября 1959 года станция «Луна-2» достигла поверхности Луны за 33,5 часов.
2) в октябре 1959 года станция «Луна-3» передала за землю изображения обратной стороны Луны и за полгода 14 раз облетела Луну.

Разумеется за обратную сторону Луны можно выдать любую мазню, т.к. Луна это голограмма без задней части (ищи lunar wave в ютубе). Но что интересно, эти аппараты не дали нормальную фотку шарообразной земли целиком в кадре. Ну запусти аппарат, чтобы он сделал фотку шара и вернулся, в чем проблема?

НАСА ВСЕГО 2 раза фоткала глобус целиком в кадре: в 1972г. (по пути к Луне с Апполона-17), в 2015 году аппаратом DSCOVR. Это в Википедии написано https://en.wikipedia.org/wiki/The_Blue_Marble
Остальные разы НАСА показывает составные изображения глобуса.

Вот официальные фотки с аппарата DSCOVR.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Dscovrepicmoontransitfull.gif
Видно, что облака неподвижны. Официальная фальшивка ставит под сомнения ВСЕ фотки DSCOVR.

2 сомнительных случая фоткания глобуса целиком (с одной стороны) за сотни лет болтовни про глобус не оставляют сомнения, что глобус ложь, космические полеты ложь, земля плоская.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.