НАЧАЛО АПЕЛЛЯЦИИ ПО ДЕЛУ ИГПР ЗОВ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 98
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Штурман
(не проверено)
Аватар пользователя Штурман

По поводу «кипят эмоции».

По поводу «кипят эмоции». Как-то в дворовой компании нашего «жилкомлекса» после очередных «выборов» разгорелся спор: надо ходить на выборы, не надо, нужен или нет «барьер явки»,  и что это вообще такое,  зачем убрали графу «против всех». Спорящие склонялись к тому, что «выборы» подтасованы. Некоторые не в меру горячились. Один мужичок, всё время молчавший, вдруг заявил: «Всё это амоции». Махнул рукой и удалился. Осудил спорящих. Он так и сказал – «амоции», блеснул, так сказать, иностранным словечком…

 

Но человек без эмоций, если по-русски,  человек без чувств, -  это безчувственный, больной человек, инвалид правого полушария…

 

В этом ролике «электорат» откровенно, никого не боясь, и не стесняясь, проявляет свои «амоции». И трудно сказать, что лучше – были бы эти люди с «амоциями» или без «амоций». И что было бы лучше – участвовала эта часть народа в суде над Президентом и членами  Федерального собрания, по идее ИГПР «ЗОВ», или не участвовала:

https://youtu.be/HSfWlR4__rs

https://youtu.be/J8WyJ2Np2b4 

 
ГостьНиколай Ефимов
(не проверено)
Аватар пользователя ГостьНиколай Ефимов

Ложь - тягчайшее преступление перед народом

                                              Дорогие мои друзья-соратники!

 

       Так хочется Вам помочь, но мои возможности... Не буду о них. Возможно, моё видение проблемы страны, проблемы нашей цивилизации, хоть какую- то пользу принесёт в Вашей титанической борьбе  с маразмом судей.

       Сегодня у нас чудовищная социальная и правовая несправедливость. Инструментом для её построения является ложь: ложь тех, кто у власти, ложь тех, кто рвётся к власти, ложь представителей СМИ. Правда никогда не победит ложь, если за ложь не будет определена достаточно суровая ответственность. Простая истина, но почему Законодательная власть не принимает закон об ответственности за ложь, прежде всего представителей всех ветвей власти и СМИ? Потому, что у нас власть антинародная, более того, "нами избранная" власть неизменно оказывается нашим главным внутренним врагом.

        Что является наиважнейшей задачей власти, задачей, не терпящих никаких отлагательств?  Представители всех ветвей власти этого не знают?!

Наиглавнейшей, наиважнейшей задачей власти является организация наших граждан на высокоэффективный труд и на этой основе обеспечить им достойный уровень жизни.

Эту задачу наша власть никогда не решала. А после развала СССР власть Семейки (Ельцин, Путин, Медведев и К.), узаконивая беззаконие, организовала неслыханный грабёж народа и его богатств и продолжает выполнять эту прямо противоположную задачу. В итоге, средний уровень жизни в стране с богатейшими в мире природными ресурсами и талантливейшим народом, в 10 раз ниже, чем в развитых странах Запада.  Это не власть народа, это её главный внутренний враг!!! 

Если Конституция не обеспечивает выполнение властью своей главнейшей задачи, то такая Конституция антинародная. Тогда кто есть Путин? Путин - Гарант антинародной Конституции. Не лучше Ельцин и Медведев! Тогда кто есть избиратель, если рейтинг Путина 75%? Избтратель, на которого опирается Путин, есть самая отсталая часть народа с крайне примитивными аналитическими способностями, неспособная разобраться с происходящим в стране, а потому, подверженная пропаганде антинародных СМИ и пропаганде антинародной власти.   Безответственность власти за ложь, за невыполнение своей главнейшей задачи - вот главное зло, с которым Вы хотели бороться с помощью проведения Референдума.

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

ГостьНиколай Ефимов

Про ложь верно написано. Добавлю. Нет другого российского режима, кроме режима чиновников и мусоров в вашем городе. И его существование обеспечивается платными лжецами в прокуратурах, судах и прочих конторах в вашем городе. Не в кремле режим, а в вашем городе. Увидишь мусора на улице, понимай "Он режим". Он наврет вам в письменной форме "признаков преступления не установлено".

Слова "социальная и правовая несправедливость" не имеют смысла.

"" Наиглавнейшей, наиважнейшей задачей власти является организация наших граждан на высокоэффективный труд ""

Труд раба на благо капиталистов.

"" В итоге, средний уровень жизни в стране с богатейшими в мире природными ресурсами и талантливейшим народом, в 10 раз ниже, чем в развитых странах Запада. ""

Богатейшие в мире природные ресурсы ложь. До 1917 года Россия была самой нищей страой цивилованного мира при тех же ресурсах.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Про ложь верно написано.

Про ложь верно написано. Добавлю. Нет другого российского режима, кроме режима чиновников и мусоров в вашем городе

- а ты их холуй.

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Фотку холуйства покажи,

Фотку холуйства покажи, клоун.

 
ГостьНиколай Ефимов
(не проверено)
Аватар пользователя ГостьНиколай Ефимов

Ответ Вымыслу.

 Модератор рекомендует тебе вдумчиво почитать правила

Вук 

 
Эдуард.
(не проверено)
Аватар пользователя Эдуард.

Кучме.

Мухин Кучме: "В Вас, (в тексте в вас), Николай, видно стремление защитить преступников-судей... А я пишу не для вас..."  И далее по тексту. Во как. Ну, если ты, Николай, "защитник" Криворучки, и Мухин пишет "не для тебя", то что уж говорить обо мне, который во всём сумлевается. Да ещё и из-за бугра, прикрывшись самой эффективной (после Израиля и США, точнее вместе с ними, это в сторону "руссофила" набивающегося ко мне в гости ) защитой своих граждан. Советую ещё раз внимательно перечитать реплику Ю,И. в твой адрес. Много раз я за истекшие три года добросовестно пытался разобраться и что то сказать раиослушателям Германии в продолжение серии передач радио FREI о российском писателе Ю, И. Мухине, но, извините, дебаты с Геннадием и в стиле Геннадия или этого вашего Вука, у которого "всё под контролем", это не для меня. И, кстати, не в стиле немецких СМИ. Тут за каждое слово "базара" принято отвечать. Независимо "за" ты базаришь или "контра". Позвольте в очередной раз и надолго удалиться.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Эдуард/Петруха/Херодот

Много раз я за истекшие три года добросовестно пытался разобраться и что то сказать раиослушателям Германии в продолжение серии передач радио FREI о российском писателе Ю, И. Мухине, но, извините, дебаты с Геннадием и в стиле Геннадия или этого вашего Вука, у которого "всё под контролем", это не для меня.

Хм, а когда тебе разбираться-то было?  Ты ж все эти годы на Няшу дрочился.

 
Вук
Аватар пользователя Вук

>Позвольте в очередной раз и надолго удалиться<

 Угу, как в анекдоте:

- чем англичанин отличается от еврея?

- англичанин уходит и не прощается, а еврей прощается и не уходит.

 
Гость Алексей Павин
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Алексей Павин

 ВУК . Интересно , а куда это

 ВУК . Интересно , а куда это они все уходят ?

 
ниф нафоф
(не проверено)
Аватар пользователя ниф нафоф

Вук вот это верно!

 Жид долго прощается но не уходит   www.kommersant.ru/doc/3489393                                                                                                       Господь между нами!

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Боюсь, Эдуард,

 что когда-то немецкое радио было безопасней http://photo-continent.ru/photo/images/83/860143_photo-continent.ru_83_Komandir_vzvoda_shturmovyh_orudiy_Franc..jpg...

И  два "с" в Вашем "руссофил" - это тонко унизить, т.к. там http://static.zoonar.de/img/www_repository3/7d/ba/75/10_56604411a06d8154921bf26f507ac8f6.jpgэсцет нужно?

 

 Έξηκοστοςτιων

Лысый чёрт
(не проверено)
Аватар пользователя Лысый чёрт

В заявлениях судьи на тему "а

В заявлениях судьи на тему "а какой именно экстремизм" есть единственная конкретика - ссылка на выступление Барабаша. Как можно утверждать, что ничего нет, когда именно это (и только это) в деле и есть (предположим, я верю Мухину, что он все правильно тут изложил и ничего не утаил).

С риторикой про взять оружие, убийства представителей власти, "убийства Путина как бешеного пса", "хорошие" такие выступления, далее тем же тоном цели и задачи ИГПР, эмблема ИГПР, занавес.

Мухин думает, что раз в дело накидали тонну бумаг, то должно быть и много эпизодов экстремизма - а он один (или там два-три, сколько на Ютубе речей Барабаша), маленький, зато какой.  Еще и сам Мухин в комментах признал это экстремизмом. А управление Э подставило - положило это на Ютуб под эмблемой движения. Какое нехорошее управление Э.

Также Мухин думает, что раз не признали экстремизмом формально, то это и не экстремизм.  Пойдет он в ЕСПЧ - ему и там судьи напишут - что это экстремизм, что эти речи затрагивают основы конституционного строя (разрешают убийства и свержения президентов). А порядок признания (сколько раз предупреждать и делать Ку перед экстремистами) им как раз может быть и не важен, потому что дух важнее буквы закона.

А поскольку это преподнесено (кем-то, это могут быть злоумышленники) как партийная программа и никто не пошевелился с ютуба это снять (пользуясь товарным знаком партии, движения, группы), и никто не пошевелился это партийно осудить - а напротив во всех текстах - "мы соратники", тра-та-та, то ЕСПЧ признают, что у вас такие цели - вы сами их озвучили и всякий раз называли этого человека своим соратником и сподвижником, не осудили и не прогнали его. Как же прогнать украинца - родная расовая раса, ну и кто после этого страдает расизмом в ущерб делу.

У них нет способа узнать, что вы на самом деле это не приемлете или осуждаете, что у вас в творчестве ничего подобного не было, и что этот зоологический кретинизм или провокация - вовсе не есть цель референдума ИГПР ЗОВ. Поэтому ЕСПЧ вам напишут ровно то, что и Криворучко: организация занималась тем, чем она занималась (вот череда видео на ютубе, Западный человек бы первое что сделал - выставил кляйм на ютуб и задокументировал это - Мухин же умылся и промолчал), доказательство обратного (что осуждают и не приемлют) ни формально, ни фактически в каком-либо виде не представлено и не прозвучало. Разве что от тайного свидетеля - но он и сделан для этого тайным.

Партия-движение-группа просто промолчала, хотя съезды были, а потом в каждой бумаге называла этого человека соратником, сподвижником (еще и на первой позиции, хотя алфавит не соблюдался). Я так это запомнил, я не прав?

Как им узнать, что это не первое лицо движения, или одно из его первых лиц, и что озвученная им программа (убийства табельным оружием, свержения вопреки основам конституционного строя и выкручивания рук) - не программа ИГПР ЗОВ? Я-то это знаю (хотя посещают сомнения, т.к. бешенство и сектантство может быть заразным), а стороннему наблюдателю (такому, как ЕСПЧ) как и каким способом это узнать?

Ведь из интернета убраны все доказательства обратного, осталось то, что осталось. Бумажное же они читать и переводить не будут (тем более, чтобы выискивать там на чужом для них языке то, чего там нет - доказательство отсутствия). Вот вам и впарит еще и ЕСПЧ - виновны. 

Провокация удалась? Ну и какого лешего вы собираете вокруг себя провокаторов, да еще и по признаку укробесия, и не осуждаете и не запрещаете на Ютубе (через СВОИ авторские права на эмблему и название СВОЕГО движения) их "творчество"? Или на самом деле все это поддерживаете и уже заразились политическим бешенством? Вот на этом все и сдулось - финита ля комедия, занавес. Референдум не выдержал проверки вбросом провокационного бреда, провокатор отсидит пару лет и уедет под пальму, политическое же движение останется у разбитого корыта.

 
Алексей Десятников
Аватар пользователя Алексей Десятников

Черт понес, не помазавши колес

Какие избирательно-неформальные судьи в ЕСПЧ! Бумажное читать и переводить не будут, а видео с Барабашем переведут, изучат и экстремистским признают.

 
Лысый чёрт
(не проверено)
Аватар пользователя Лысый чёрт

Этих видео несколько штук

Этих видео несколько штук разных и они короткие, на страницу А4 текста.

Переводчику суда ЕСПЧ же надо будет что-то переводить - вот они это и переведут.

Просто что еще - не УГ дело же 150 томов.

А тут и на коротком фрагменте видео "теорема доказана" - человек призывает к убийству и неполитической расправе, а затем, не меняя тона, излагает программу ИГПР ЗОВ. При этом он рядится в футболки и свитера ИГПР ЗОВ, является функционером движения, а само движение никаким образом не противоречит такому использованию своего доброго имени.

 

 
Алексей Десятников
Аватар пользователя Алексей Десятников

Не так страшен черт, как его малюют

Самозванному черту невдомек, что судьи ЕСПЧ будут оценивать нарушены или нет права Мухина и его товарищей, а не за прокуратуру РФ работу делать.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Лысому херу

Вот выступление Барабаша

https://www.youtube.com/watch?v=uX0fPWRrP2o

Процитируй из него, мразь, про  "убийства табельным оружием, свержения вопреки основам конституционного строя и выкручивания рук

 
Лысый чёрт
(не проверено)
Аватар пользователя Лысый чёрт

Совершенно точно все есть

Совершенно точно все есть (или было, когда я смотрел). Ссылки до секунды могу найти за денежку 1500 рублей, почему адвокату платите а мне за работу - нет. Деньги можно перечислять Парфенову на зрение. Либо не платить, если результа т не устроит. Как вам такое условие? Ну сходите вы по всем ссылкам, я уже наприводил их 3 короба, это вам нужно, а не мне, почему я должен этим заниматься. Еще и дурную весть принес - я во всем виноват.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Лысому

 Это тот единственный ролик, о котором указанно в приговоре:

«В своем выступлении Барабаш К.В., как участник и представитель ИГПР «ЗОВ» (МОД «АВН»), будучи представленным ведущим, как представитель ИГПР «ЗОВ», на шествии и митинге оппозиции, на фоне флагов и растяжки ИГПР «ЗОВ», фактически от лица ИГПР «ЗОВ» (МОД «АВН») допустил высказывания о желательности смены существующей власти, а также обоснование необходимости применения оружия. Выступления Барабаша К.В. содержали признаки возбуждения ненависти по отношению к представителям власти, сотрудникам правоохранительных органов, то есть к определенной социальной группе. Своими действиями Барабаш К.В., выступая от лица ИГПР «ЗОВ», фактически создавал для значительного количества граждан, присутствующих на массовом публичном мероприятии, чувство ненависти к представителям власти (сотрудникам правоохранительных органов, министрам, чиновникам, Президенту РФ) и соответствующую установку поведения, в том числе, насильственного с возможностью применения оружия для достижения поставленных целей».
Где там "необходимость применения оружия"? Где там, мразь, чувство ненависти к власти, как таковой, а не к мрази, устроившейся во власть?

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Как можно этим ...Бесам

С такими Бесами вести диалогг и что то доказывать!  Да их ники говорят сами за себя-Лысый Сатана-чёртh и прочие кащеи костляввые....

 
Гость сын Ивана
(не проверено)
Аватар пользователя Гость сын Ивана

Юрий Игнатьевич, зачем было

Юрий Игнатьевич, зачем было оскорблять Кучму? Ведь он, является твоим апологетом и искренне хотел оказать тебе посильную помощь.
Он сказал всё правильно, особенно в ответ на тупую реплику Макарова. Вот только применение этих оборотов, вернее уничижительных словосочетаний, не смягчает а растворяет суть излагаемого тобой и она теряется для слушателя и читателя рассеиваясь в незначащей словесной шелухе, не нанося вреда тому для кого предназначено.
Что может подразумевать словосочетание "бессовестная ложь"? То, что есть ложь совестливая? Это слово с пристёжкой теряет свою хлёсткость, а ведь оно хлещет, являясь по сути пощёчиной.
Кучма прав, предлагая изъять из оборота слово "совесть" в отношении прокурорских и судейских работников и до минимума сократить применение уничижительных, дабы они не теряли своего предназначения обесцениваясь злоупотреблением.

 
Алексей Десятников
Аватар пользователя Алексей Десятников

Гость сын Ивана

Иванов сын, стало быть, апологет апологета Мухина. Апололологет! Или аполопологет?

Что апололологет думает о чистой правде? Что подразумевает это словосочетание?

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Гость сын Ивана

"Юрий Игнатьевич, зачем было оскорблять Кучму? "

 Кучма по недостатку ума сделал то, что делают троли, - он не статью стал обсуждать, а мою манеру подачи материала, в результате суть статьи была затоптана обрадованными дебилами, для которых появилась тема, которую они могут обсудить, и подонками, которым на сайте нужно, что угодно, лишь бы плюнуть на Мухина.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Поляки -

 народ лихой и придурковатый(с), но в конкретной преданности им отказывать сложно, Юрий Игнатьевич...

 

 Έξηκοστοςτιων

Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Дедушко, при чем здесь

Дедушко, при чем здесь поляки?

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Знайте, Геннадий Николаевич,

 что загрызет он меня по Вашей вине:http://www.namespedia.com/image/Kuczma_surname.jpg...

 

 Έξηκοστοςτιων

Макаров
Аватар пользователя Макаров

 Он сказал всё правильно,

 Он сказал всё правильно, особенно в ответ на тупую реплику Макарова. 

Что то я в последнее время пидарасам спать спокойно не даю...

 
Гость Алексей Павин
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Алексей Павин

 черту лысому . И де же

 черту лысому . И де же "екстримизьм" в речи Барабаша ? Ты гонишь вслед за "судьей" ?  Далее . Допустим кому-то по обкурке экстремизм на том видео и пригрезился , допустим ...  И флаги за спиной Барабаша ИГПР-овские . Ну , тогда какого лысого черта "суд" не назовет ИГПР экстремистской организацией ? Я хуею от вас , чертей лысых ! Подсудимые САМИ , НАСТОЙЧИВО требуют у обвинения назвать ту организацию , за которую их судят !  Черта лысого ! "Посидите так !" . Ты думаешь в ЕСПЧ дебилы собрались ?

 Далее . А как ЕСПЧ  сочтет вину ребят доказанной при всех этих наглых нарушениях во время следствия и "суда" ? Закроет глазки на отсутствие адвокатов , например ? Допустим , ребята - "экстремисты" ... Тогда судите их как полагается , а не позортесь имитацией процесса ! Вот в это ЕСПЧ и ткнет носом наших "судей" .

 
Гость из прокуратуры
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из прокуратуры

 Люди! Вы читать умеете?  а

 Люди! Вы читать умеете?  а думать?

смотрим АВН в википедии

1) Российским оппозиционным политиком и публицистом Юрием Мухиным на основании теории делократического управления идея ответственности власти впервые была предложена в 1993 году[7], а несколько лет позже сформулирована в виде проекта поправки к Конституции и Закона «О суде народа над президентом и депутатами Федерального Собрания РФ».

2) Ряд российских СМИ относила движение к числу леворадикальных (ультралевых), сталинистских[27] и социалистических[20] объединений.

По версии, которую сообщил заместитель генерального прокурора России В. ГриньГенеральная прокуратура относил «Армию Воли Народа» к наиболее активным экстремистским объединениям России 

3) Листовка «Ты избрал — тебе судить!», содержавшая текст законопроекта, включена в Федеральный список экстремистских материалов решением Адлерского районного суда г. Сочи от 26 февраля 2008 года (данное решение подтверждено кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 апреля 2008 года). Материал, озаглавленный «Ты избрал — тебе судить», содержащий текст предлагаемого законопроекта, и опубликованный, в частности, в газете «Дуэль» в № 8 (475) от 21 февраля 2006 года вторично был включен в Федеральный список экстремистских материалов решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 20 марта 2009 года (таким образом, этот текст стал единственным из материалов, признанных судом экстремистским дважды)

4) 19 октября 2010 года по иску прокурора Москвы Юрия Семина[31] Мосгорсуд (судья Михаил Казаков[4]) признал деятельность «Армии воли народа» экстремистской и запретил её деятельность на территории России[32]. Ранее решением прокурора Москвы деятельность АВН была приостановлена.[33]

Прокуратура ссылалась на ст. 9 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», согласно которой в РФ запрещается деятельность организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности[31]. Согласно версии прокуратуры, АВН призывала к «насильственному изменению» конституционного строя Российской Федерации

Итого АВН  признана экстремистской организацией и решение вступило в законную силу!!!

В июле 2015 года суд санкционировал арест сотрудника РБК Александра Соколова, бывшего редактора газеты «Дуэль» Юрия Мухина и его соратника Валерия Парфенова по делу об экстремизме. Фигурантам предъявлено обвинение в организации деятельности экстремистской организации по ч.1 статьи 282.2 УК РФ.

За то что они опять взялись продвигать  уже принятый экстремистским  проект закона Мухина

Читаем УК РФ ст 282.2 

1. Организация деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности,

 

И чего тут не ясного?
И при чём тут  "право на референдум"?
И что непонятного в обвинении?

Бедные подельники  Мухина попавшиеся на его гениальную идею....

 

Понимаю что у Мухина не те админы чтоб правду пропускать,  и надежд на их порядочность нету.......  
Но дайте это хоть Мухигну прочесть, может дойдёт?

 
Алексей Десятников
Аватар пользователя Алексей Десятников

Гость из прокуратуры

Вам бы обвинителем по делу Мухина пойти. Сколько бы бумаги сэкономили! Скриншот из википедии, ксерокопию газеты и обвинительное заключение. Одним заседанием всё бы и провернули! Чего валандаться?!

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.