СДЕЛАЙТЕ ПИАР ПРЕМЬЕРУ МЕДВЕДЕВУ!

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 191
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Монархия много чего не освоила

Просто не нужно телегу на-перёд кобылы запрягать... Да и сама нынешняя "РФ" мало чем отличается от СССР в откровенном выкачивании природных ресурсов Сибири и Арктики с целью их продажи только (и за фальшивые фантики)... А на деле, до сих пор живы лишь благодаря этой самой "монархии" - застолбившие эти территории за Россией и основавшие города со всем необходимым! И как говорится: небыло счастья да, несчастье помогло - когда остатки промышленности европейской части СССР за Урал свезли (и пока "драп-марш на Берлин" осваивали)))... А воз и ныне - там и ничего реального за период существования СССР там не создали (даже Вуки разбежались - осваивать конституцию на высшем уровне "туфталогии" и по-ближе к финансовым центрам "источников демократии")))

 
Гексоген
(не проверено)
Аватар пользователя Гексоген

 Чахлику.  Застолбить мало,

 Чахлику.  Застолбить мало, нужно освоение.  Насчет необходимым.  ЕМНИП города европейской РИ тогда были более благоустроены.  Насчет ничего реального. Да ну?  А как же Электростанции, шахты, заводы?  С уважением, Олег.

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Тогда чего-же возмущаетесь так "столыпинской реформой"?

"Электростанции, заводы и шахты" - это больше заслуга заключённых в СССР, но и они не обеспечили необходимого "прорыва" в освоении и почти все значимые города были заложены ещё при "царском режиме". Необходимо учитывать при этом ещё и "технологические возможности" совершенно разных эпох..., хотя - кому я это объясняю и зачем (Олег, не хорошо быть таким упоротым и казаться ещё тупее - чем есть на самом деле)))!???

 
Гексоген
(не проверено)
Аватар пользователя Гексоген

 Чахлику.  Вас стали

 Чахлику.  Вас стали одолевать эмоции, симптом однако.  У меня к столыпинской реформе 1 претензия: поздно.  Согласен насчет технологических возможностей.  Хотя возражение конечно есть: освоение Урала и Алтая в 18-м веке.  Тогда возможности были меньше при сопоставимом климате и проч.  И методы сопоставимы с советскими.  В чем коренное различие между посессионными крестьянами и советскими зеками?  ИМХО различий мало.  Ну и в дополнение темы возможностей освоение  Аляски и близлежащих территорий запада Канады, Британской Колумбии например.  Да там море не замерзает. Но из-за близости теплого течения осадков больше, больше зимой снега.  Горы выше.  Из-за более высоких гор и большего количества снега больше ледников, лавин.  Из-за более высоких гор и большего количества осадков реки бурнее. Но ничего освоили. ЕМНИП в 19-м в. в горах Запад. Канады проложили железную дорогу несмотря на лавины и ледники.  Кто хочет тот может. С уважением, Олег.

 
Гексоген
(не проверено)
Аватар пользователя Гексоген

Чахлику. Поправка насчет

Чахлику. Поправка насчет Тихоокеанской жел. дороги.  Она поперек гор а не вдоль.  Высокогорных участков мало но они есть.  С большими перепадами высот и большим количеством осадков.  И даже на Аляске проложили "железку".  Не очень большую но все же.  С уважением, Олег.

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Олег, я жил в США и знаю Канаду лучше "российского обывателя"

Аляска край богатый но до сих пор не достаточно освоенный даже американцами, хотя и занимает 1-ое место по туризму среди собственных граждан и в основном это круизы на комфортабельных морских лайнерах (а для наглядности посмотрите неплохую американскую кинокартину под названием "Возраст"))... Во всяком случае житие-бытие на нашем "крайнем севере" ничем не уступает американскому - на Аляске, и это вовсе не потому что у нас всё так замечательно... Ну и Канада - не многим ушла от Аляски тоже, больше напоминая в своём освоении Бразилию (где много-много диких медведей абиезьЯ-ян)))... Проблемы-же освоения российских территорий Сибири и Дальнего Востока безусловно существуют, но как-то язык не поворачивается обвинять наших и не столь далёких предков в "российской лени" и "самодержавном слабоумии" - когда осознаёшь все сложности этого предприятия. Поэтому считаю что и сегодня ещё не поздно интенсивно осваивать этот край и конечно-же не считаю столыпинский "бросок на Восток" каким-то запоздалым или безуспешным, хотя конечно 150 лет крепастного рабства в России сильно затормозил и этот процесс (и тем не менее, именно тяга к свободе манила туда русских переселенцев тоже - где "крепастное рабство" не действовало вовсе). Туда-же ссылали и всевозможных "декабристов" - где они на деле могли проявить себя в "творческом поиске" либо убедиться в собственной никчёмности (что и случалось с подавляющим большинством из них)))

 
Гексоген
(не проверено)
Аватар пользователя Гексоген

 Чахлику.  Поздравляю,

 Чахлику.  Поздравляю, здраво. С уважением, Олег.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Насчет Дальнего Востока.

  Что мешало проложению коммуникаций?

Не хватало народу, а народу не хватало, потому что нечем платить было, а нечем платить было, потому что сидели на своих лоскутках и боялись высунуться. 

 ...и все потому, что толковой программы со зримыми стимулами и гарантиями не было.

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

кащей костлявый

 "Армейцы" путина уже и Курилы сдают под видом модернизации и укрепления добрососедских отношений.  А десятки тысяч гектар сельскохозяйственных земель в Читинской области- при ввп уже там же китайцам  и свою то землю нет мочи уже обрабатывать, китайцы понадобились.  А сдача островов по р. Амур,   сейчас китаёзы  с острова  на Уссури под юбки рашенским бабам заглядывают.   Пример попадания танковых колонн в засады?    А с Афгана  Коцаный дьявол вывел, он сучара и отказался помогать  оружием Наджибулле, и то тот ещё 2 года один продержался при  тотальной военной помощи  басмачам,  любимой всеми либералами пиндосией.

Затем взорвали свои небоскрёбы-пиндосы на такие провокации мастаки, залезли сами в Афган и устроили там, совсем как дерьмократы  всемирные, мировую фабрику по производству героина.  Помогли так сказать, перевели сельских пахарей на выращивание опиумного мака.  Проявили  дескать заботу о нищем населении ну и рашке помогают наркотизировать освобождённый народ от коммунистического режима.   Сейчас развернули борьбу в рашке с курением-бросай мол курить садись на наркоту.  

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Вот ты и объясни Вуку - как "коммунист СССР"

На сколько Афганистан являлся для СССР "локальным конфликтом"? Нельзя было оголять южные границы и провоцировать взрыв "радикально-исламских" настроений в самом СССР, и вместе с тем - никак нельзя назвать уход советской армии - её поражением в "афганской войне". А чем кивать на "позор русско-японской" - лучше с собственными "коммунистами" разберитесь сперва и ответьте за все последствия настоящей катострофы для России

 
Александр2
(не проверено)
Аватар пользователя Александр2

Претензии к Навальному

Про животный страх перед навальным, это как про животный страх слона перед мышью. Много говориться, все знают, но никто в глаза не видел.

Мои претензии к навальному, в том, что он ничуть не лучше, такой же жулик, дело почты россии это показало. Кировлес не знаю, но почта россии это явно злоупотребление полномочиями и слив клиентской базы.

Один товаришь смотрит видео навального на тему раскрытия и мне он с пеной рассказывал про сравнение з/п сечина и кука, и про судимость узбека.

Вот, кстати, ссср и был завален такими навальными, которые пользуясь неграмотностью населения, их жадностью обрушили государство, с подачи кпсс. Также и навальный, сравнивая несравнимые данные, из разных отраслей, без привязки к одной отрасли делает "далеко" идущие выводы, которые начинают сыпться при чуть более внимательном анализе, а по сути играет на жадности и тупости обывателей.

Никого не жало, ни навального ни медведева. гореть всем в аду. 

ps

Медведев не вызывет у меня такого отторжения как навальный. И я аплодирую тому в кремле, кто именно его подобрал на должность опозиционера, молодцы, хорошо постарались. Хоть тут не промахнулись, хотя когда дело касается выживания, многие способны чудеса демонстрировать.

 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.